Sharp LC 42X20E vs. LC 46X20E nur 200€ unterschied

Autor

Beitrag

Lastdino
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Feb 2008, 21:14

Hallo,
War eigendlich kurz davor mir einen Toshiba 42Z3030D zu kaufen.
Allerdings bin ich jetzt durch sorgfälltiges durchstöbern des Forums auf den Sharp LC 42X20E gestoßen.
Der hat zwar anders als der 42Z3030D keine 100Hz Technik, was aber scheinbar laut diesem Forum kaum ein Nachteil zu seien scheint. Wie ich allerdins bei der Preisrecherche erfahren habe kostet der große 46X20E "nur" 200 Euro mehr.
Mir stellt sich jetzt nartürlich die Frage, ob ich nicht lieber nach den 46"er ausschau halten soll.
Mein Problem: Kleines Wohnzimmer mit 2,5m - max. 3m
Sichtabstand. Anwendung wäre PS3/Blue-ray mit PS3/ DVD über HDMI, Premiere Kino/Fussball evtl. Premiere HD.
Soll ich nun lieber einen 42" nehmen oder gleich den 46"er.
Mein EGO will natürchlich den 46"er...

jan0680
Stammgast

#2 erstellt: 14. Feb 2008, 21:17

Lastdino schrieb:

Ist grenzwertig. Ich würde zum 42er tendieren. Habe selbst bei 3,50 einen 46 er was ich als optimal erachte.

wknippi
Stammgast

#3 erstellt: 15. Feb 2008, 00:00

jan0680 schrieb:

Lastdino schrieb:

Ist grenzwertig. Ich würde zum 42er tendieren. Habe selbst bei 3,50 einen 46 er was ich als optimal erachte.

HI
Von 40er auf 42er ist bei dem Sitzabstand noch so grade eben
OK,aber bei 46er und 2,5m Sitzabstand würde ich abraten.

Zumindest wenn du öfter SD als HD schaust.Zum zocken wäre der 46er natürlich Aststrein,da ist ja auch alles schön scharf,aber im normalbetrieb mit SD hmmmmmmmm,ich täts nich.
Zumal mit HD TV ja nun erstmal Schluss ist wenn man dem hier glauben schenken darf.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_258952.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103498
mfg Wknippi

Suche: