LG 50PK250: 50 Zoll Plasma für 639€ --> Test-/Erfahrungsberichte?

Autor

Beitrag

Peter_Pan
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mai 2010, 15:28

Hallo,
momentan besitze ich noch eine 72cm Röhre und möchte endlich einen großen FullHD-Fernseher.
Am häufigsten benutzt wird mein derzeitiger Fernseher für DVB-T (70%) und an zweiter Stelle stehen Videogames und Filme (30% XBox 360 & DVD).
Der Sitzabstand zum Fernseher beträgt 4m, und da sind mir meine 72cm eindeutig zu wenig. Und da der 50 Zöller von LG gerade für

639€ inkl. Versand zu haben ist, liebäugle ist momentan mit dem Gerät. Ich hätte aber auch nichts gegen einen 60 Zöller, wobei dann mein Budget von max. 700€ deutlich überschritten wird.
Ein PC wird sehr wahrscheinlich nicht angeschlossen, jedoch wäre ein USB-Anschluss sowie DivX-Unterstützung von Vorteil.
In Zukunft möchte ich vermehrt HD-Medien benutzen und mir eine PS3 sowohl zum zocken, als auch für Blue-Rays besorgen.
Mein Wohnzimmer ist eigentlich recht gut abgedunkelt, sodass nur wenig bis gar keine Sonnenstrahlung vorhanden ist und blenden könnte.
Meine Wahl ist auf einen Plasma anstatt eines LCDs gefallen, weil ich hauptsächlich auf ein nmöglichst großen Fernseher aus bin und LCDs dann deutlich teurer sind.

Habt ihr/Kennt ihr gute Test- oder Erfahrungsberichte zu dem LG 50PK250? Ich konnte auf Anhieb nichts brauchbares finden und war doch erstaunt, dass ein Panasonic TV der gleichen Größe gut das Doppelte kostet. Spart man bei LG evtl. am falschen Ende? (Die Technischen Daten sehen ja wie immer gut aus)

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 13. Mai 2010, 18:30

Hallo,

das ist die letzte Möhre !

Schwarzwert, Farbraum, usw.....

50" brauchst Du, aber wenn du jetzt kaufen musst,dann nimm den P50X25 von Panasonic, kostet auch nicht viel mehr und ist zumindest brauchbar.

Gruss

Peter_Pan
Stammgast

#3 erstellt: 13. Mai 2010, 20:07

Hi Tehoa,

mit so einer Antwort habe ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Hast du den Fernseher selbst mal gehabt und wieder umgetauscht?
Der Panasonic Fernseher, den du vorgeschlagen hast ist leider keine Alternative, da er kein FullHD-Fernseher ist.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 13. Mai 2010, 21:03

Hallo,

ja,auch selbst getestet, 3000 und 4000.

KEIN Vergleich zu einem guten TV-Gerät. Schwarzwert, Kontrast, Farbtiefe, alles unteres Niveau.

FullHD ? Wozu ?

Bei 4m siehst Du gar nichts davon. In der Theorie nicht:

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm
und in der Praxis auch nicht.

Lass dich nicht von Marketing-Sprüchen leiten, FullHD ist für dich nicht notwendig und in guten LCD-Geräten auch nicht bezahlbar.

Gruss