Welchen 50 Zoll Plasma?

Autor

Beitrag

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Dez 2006, 13:22

Hallo

Mein momentaner Philips 42 Zoll-Plasma will ich verkaufen, da mir das Bild mit den dicken Kino-Balken definitiv zu klein ist und weil er ziemlich beschissene Anschlussmöglichkeiten hat: Er hat nämlich nur einen DVI, der sowohl HDMI als auch YUV unterstützt...Wenn ich da HD-DVDs schauen will und noch die Kabel der XBox 360 am DVI hängen habe, muss ich immer umstecken und umgekehrt! Echt MÜHSAM!!! Deshalb sollte der neue TV unbedingt einen HDMI und einen YUV-Eingang haben. Ich möchte unbedingt einen 50 Zoll mit guter Qualität...Auch die Reaktionszeit sollte unbedingt so gering wie möglich sein. Er sollte zwischen 2000 und maximal 2500 Euro kosten. Hab mich schon wie blöd nach gescheiten Testberichten im Netz umgesehen, aber 50-Zöller werden nicht so oft getestet. Die Pioneer sind halt schon klasse, aber eben auch viel zu teuer...Mir schwebt da ein Panasonic oder ein Samsung vor, die sind zum Teil nicht so extrem teuer. Welchen Plasma würdet ihr mir empfehlen?

golf4freak
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Dez 2006, 13:35

Nehme dir so wie ich die Zeit und suche hier im Forum nach deinen Antworten...Die Fragen wurden schon mehr als 3x ausgibig diskutiert.
Schöne Feiertage wünsche ich noch

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Dez 2006, 14:09

Hallo

Hab mal nach dem PANASONIC TH-50PV60E gesucht und der sollte eigentlich noch gut sein...Den gibts im Internet für knappe 3800 Franken (ca. 2400 Euro). Der müsste doch ne gute Qualität haben oder? HDMI- und YUV-Anschlüsse hat er auf jeden Fall.

ralph1964
Inventar

#4 erstellt: 25. Dez 2006, 14:46

Hallo Ravenhawk,

habe zwar den 50PV600, aber ist ja baugleich mit dem 5OPV60.Ich habe bis jetzt keine Sekunde bereut, ihn gekauft zu haben.

Habe zwar "nur" Kabel-analog (noch), aber die Qualität ist doch überraschend gut. Teleclub ist sehr gut und DVD über Hdmi ist einfach

.

Uebers zocken kann ich nicht viel berichten, da ich nächstes Jahr (so Sony will) die PS3 kaufen möchte.

Hoffe, Dir ein klein wenig geholfen zu haben.

Frohe Festtage

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Dez 2006, 19:17

Der Panasonic TH-50PV60E wirds bei mir definitiv werden. Ich verkaufe meinen alten Plasma und dann wird der Neue gekauft.

Ist denn das Bild immer noch riesig, wenn man 2:40 oder 2:35-Kinobalken auf nem 50 Zöller hat? Mich stören diese Kinobalken nämlich sehr...

golf600
Stammgast

#6 erstellt: 26. Dez 2006, 19:58

Zur zeit ist der LG50PC1R der absolute Preis/Leistung Renner.
Und lasst dich nicht volldröhnen von wegen taugt nichts oder schlechter Schwarzwert......
Der ist absolut TOP.
Und die nervigen Balken kannste komplett wegzoomen,mache ich bei mein 42´er auch...
Kost derzeit so um 1700-1800 im Netz.

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Dez 2006, 20:32

Mir wurde entweder Panasonic oder Pioneer empfohlen, da sie Marktführer sind. Der LG ist mir ein zu grosses Risiko, sorry.

Weisst du, ob man beim Panasonic 50 Zoll über den HDMI-Kanal auch die Kinobalken wegzoomen kann? Bei meinem alten ging das nämlich nicht...Es ging nur über den normalen Side-Kanal.

Plasmatic
Inventar

#8 erstellt: 26. Dez 2006, 21:08

Ravenhawk schrieb:

Ist denn das Bild immer noch riesig, wenn man 2:40 oder 2:35-Kinobalken auf nem 50 Zöller hat? Mich stören diese Kinobalken nämlich sehr... :.

Ja. immer noch ca. 120 cm Bilddiagonale bei Widescreen.

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Dez 2006, 22:21

Geil! Wahrscheinlich werd ich den 50 Zöller schon Morgen kaufen...Auf jeden Fall noch diese Woche. Boah, ich freu mich schon, wenn ich meine Lieblings-Filme auf dem riesigen Bildschirm geniessen kann!

ralph1964
Inventar

#10 erstellt: 26. Dez 2006, 22:28

Weisst du, ob man beim Panasonic 50 Zoll über den HDMI-Kanal auch die Kinobalken wegzoomen kann? Bei meinem alten ging das nämlich nicht...Es ging nur über den normalen Side-Kanal.[/quote]

Ich kann dich beruhigen. Auch beim HDMI-Kanal funktionieren die Bild-Modi.

Grüsse Ralph

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Dez 2006, 23:22

Tatsächlich??? Das ist ja mega geil! Wie schon gesagt, bei meinem momentanen Philips Plasma geht das nicht...Echt super!

vector3d
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 27. Dez 2006, 01:26

Ravenhawk schrieb:

... Der LG ist mir ein zu grosses Risiko, sorry....

Was meinst Du denn mit Risiko?

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Dez 2006, 02:11

Das die Qualität nicht so gut ist wie bei den Marktführern...

golf600
Stammgast

#14 erstellt: 27. Dez 2006, 19:01

Das stimmt so nicht ganz.
LG hat sich ganz schön ins Zeug gelegt in Sachen Plasma....
Auch in div. Test....
Der Vorteil liegt hier auf der Hand,weitaus günstiger wie Pioneer und weitaus hübscher wie der (Baumarkt)

Panasonic.
So ein Plasma soll ja auch elegant wirken.

Ravenhawk
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Dez 2006, 19:09

Bei mir steht nun seit heute Mittag der 50 Zoll Panasonic Plasma im Wohnzimmer und ich bin einfach begeistert! Einfach riesig ist dieser Bildschirm! Eine echtes Erlebnis, wenn man da Games zockt oder Filme in HD schaut!

Bildqualität ist auf jeden Fall besser als bei meinem alten Philips 42 Zoll Plasma.

bitbuster
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Dez 2006, 21:20

Habe mich letztendlich auch für den Panasonic entschieden. Der 1:1 Vergleich im Saturn neben dem LG hat mich überzeugt. Das Bild ist definitiv und wahrnehmbar besser. Und das Gehäuse vom panasonic ist zwar etwas bieder, das Lg Gehäuse jedoch schelechter verarbeitet. Sieht von nahem sehr Plastik-mäßig aus.

pascal2008
Inventar

#17 erstellt: 29. Dez 2006, 00:28

golf600 schrieb:

Panasonic.
So ein Plasma soll ja auch elegant wirken.

genau das meine ich, wenn ich seit nem halben jahr etwa in dem forum rumlese, merke ich eins:
Plasmas Favoriten Pioneer Panasonic klar aber Sauteuer,

Aber LG schafft es sehr gute geräte zu machen gepaart mit Design und relativ günstiger Preis, Preis Leistungssieger super Bild ect..

Und von Sony Phillips Samsung und co höhre ich eher schlechteres und man sagt mir auch man sollte generel niocht auf die zugreifen, also leute

entweder tief in die tasche greigen und pio oder pana kaufen, oder das beste daraus machen und einen lg kaufen. ich rede von den neusten geräten!$
Daher werde ich mri kein extrem teuren pioneer kaufen sondern wieder einen LG aber in 50 Zoll, habe den in MM gesehen sieht fantastisch aus, der Panasonix wirkte billig gegenü¨ber dem Lg das Bild war beim LG klarer feiner und das Gesamte Bild machte einen Positiven eindruck auf mich als Panasonic, Pioneer fand ich design mässig grausam dieses billige schwarz und unten so breit nein danke...da zahlt man für nix zuviel...

Plasmatic
Inventar

#18 erstellt: 29. Dez 2006, 11:58

pascal2006 schrieb:

golf600 schrieb:

Panasonic.
So ein Plasma soll ja auch elegant wirken.

Dir scheinen die Preise nicht ganz geläufig zu sein, sonst würdest du Panasonic nicht mit Pioneer auf eine Stufe stellen. Beim 50-Zöller liegen zwischen Pio und Pana nämlich lockere 1.000 Euro Unterschied. Und mit der Meinung, der LG habe ein besseres Bild als der Pana, stehts Du ziemlich alleine da.

golf600
Stammgast

#19 erstellt: 29. Dez 2006, 19:38

Den 50´er LG bekommt man schon für ca. 1750 Euro.
Das Design ist Super (im vergleich zum Pana).
Gut das Bild ist etwas schlechter (oder auch nicht)bzw. der Schwarzwert ist etwas schlechter/soll etwas schlechter sein als beim Pana (ob man das merkt)....bestimmt nicht.
Also was gibt es da noch zu überlegen

pascal2008
Inventar

#20 erstellt: 29. Dez 2006, 19:49

golf600 schrieb:

eben den lg kauf ich mri hab ihn gesehen neben dem pana sieht der pana billig aus echt wie so n billig plasma hersteller und das bidlwar uach ne dunbedingt Besser als beim LG, der Lg sieh tim ganzen sehr edel gross aus mit einem kräftigen brillianten bild drehbaren fuss 2 tuner einfach geiles edles klavierlackschwarzes design
mein fazit kaufen es lohnt sich, der LG ist GENIAL GEIL UND SAUGUT

ralph1964
Inventar

#21 erstellt: 29. Dez 2006, 20:18

@pascal2006

Dann kauf ihn dir endlich. Du bist auch auf der Suche nach einem 50". Einmal willst Du den Panasonic TH-50PV60, dann den LG ELECTRONICS 50PC1R,den LG ELECTRONICS RZ-50PY2R, den PHILIPS 50PF7521D, den TOSHIBA 47 WLG 66 P LCD und den Pioneer wolltest Du dir auch schon kaufen. Habe ich einen vergessen? Den Panasonic hast Du schon gelobt und jetzt ist er wieder Schrott. Da soll mal einer drauskommen.

Da Du schon einen LG hast, weisst Du ja was Dich erwartet. Also kauf ihn Dir endlich

Plasmatic
Inventar

#22 erstellt: 29. Dez 2006, 21:48

pascal2006 schrieb:

golf600 schrieb:

Wenn das Design des TV wichtiger ist als die Bildqualität, fehlen einem die Worte.

pascal2008
Inventar

#23 erstellt: 29. Dez 2006, 21:56

ne kommt nur noch lg und pana in frage sowieso, und als ich den lg sah war ich endgültigt überzeugt, die bildqualität ist gleich wie der vom panasonic minime unterschiede die MICH nicht stören, also der lg ist so gut wie bestellt, aber hab ja noch den 42zoll lg plasma zuhause stehen den muss ich leider vorher loswerden danach kauf ich mir erst den LG...also alles klar.