Deutschland pc

Tag!
Allein von den Daten ist er sicherlich nicht schlecht, aber da ist Windows XP dabei
Wäre Windows 2000-Professional dabei, dann wäre er mit Sicherheit um einiges besser
Grüße
Markus

naja windows xp haben die meisten heutzutage.. das solle nicht das problem sein weil ich windows 2000 hab :] ^^ nur die graka bereitet mir sorgen ....

Ja, die ist nicht die beste, aber du kannsst es ja mal mit der probieren und evtl. noch nachträglich eine neue Graka reinbauen.
Oder direkt alles selbst zusammenbauen. Wird mit Sicherheit billiger.
Grüße
Markus

habs grad getestet damit komm ich teurer^^

der 4200+ dualcore kostet allein schon knapp 500
mainboard 120 von dfi lanparty arbeitspeicher von corsair ca. 100€ netzteil , case , etc. rofl damit komm ich vieeeelll teurer :))))))

OK, ich hatte vorrausgestzt, das du Laufwerke, Netzteil und Case schon hast. Außerdem müssen es ja nicht unbedingt 320 GB Festplatte sein.

Ein gutes Angebot, wenn man die Leistung wirklich benötigt. Die Grafikkarte ist für Hardcore-Gamer sicher absolut ungeeignet, genau wie der Prozessor. Zum Spielen eignen sich eher schnelle Single-Core-CPUs, da es noch gar kein Spiel gibt, das mehrere CPUs nutzen könnte. Selber bauen kann man zu diesem Preis absolut vergessen. Eher eine Maschine für Videoschnitt oder Bildbearbeitung mit Programmen die Threads gleichzeitig auf mehreren CPUs ausführen können.

^^ neeee


also sollichn bestelln ? oder finger von lassn hm ?

andisharp schrieb:

Ein gutes Angebot, wenn man die Leistung wirklich benötigt. Die Grafikkarte ist für Hardcore-Gamer sicher absolut ungeeignet, genau wie der Prozessor. Zum Spielen eignen sich eher schnelle Single-Core-CPUs, da es noch gar kein Spiel gibt, das mehrere CPUs nutzen könnte. Selber bauen kann man zu diesem Preis absolut vergessen. Eher eine Maschine für Videoschnitt oder Bildbearbeitung mit Programmen die Threads gleichzeitig auf mehreren CPUs ausführen können.

hmm .... naja dualcore cpu´s sind atm für spiele eher ungeeignet ... single core´s eigenen sich da besser.. stimme dir ganz zu

nur wenn ich mir jetz n rechner mit single core cpu kaufe und in einem oder 2 jahren games für 2core cpu´s kommen... was dann???? atm spiele ich ehh nur WOW & WC3 und dafür reicht die leistung der graka 100% locker aus !!!!!! auf meinem 2GHz pentium4 , 512 DDR RAM , GeForce 4 TI 440 läuft das game ... zwar nicht ganz ruckelfrei aber es geht .. und jetz gucke die leistung der ger-pc´s an .. hmm???? viel besser or ?? naja ich meine der rechner ist nicht schlecht und die graka kann man doch irgendwann nachrüsten...
naja bist du da in etwa meiner meinung ?????

Hardware kauft man niemals für zukünftige Einsatzzwecke, das ist immer ein sehr schlechtes Geschäft. Wenn du diese Leistung also gar nicht brauchst, dann würde ich bei der alten Kiste eher die Grafikkarte austauschen. Eine gebrauchte Radeon 9800 pro bekommt man für wenig Geld und das Ruckeln bei deinen Spielen ist kein Thema mehr.

hmm...................

sehr verwirrend......

ich glaub nicht das ne neue graka die leistung meines rechners steigern wird der is schon 3 jahre alt xd und suckt

was bringt mir das jetz kohle für ne neue graka rauszuschmeissen, wenn ich sie in eine "neue" investieren könnte....... hat keinen sinn wie ich meine

Der Unterschied zwischen einer alten Geforce4 und einer Radeon 9800pro ist gewaltig. Die CPU spielt bei Spielen keine riesige Rolle. Wenn es patout was neues sein soll, würde ich eher einen Athlon 3500+ Single-Core und eine Geforce 6800GT in Betracht ziehen, diese Kombi hängt den Deutschland-PC locker ab und ist deutlich günstiger.

Hi,

ich würde nicht zum Deutschland Pc greifen. schau dich doch mal im Netz um, was es sonst noch so gibt. gibt bssere Angebote für den Preis.
Sorry wenn ich das so schreibe, aber vieles was hier geschrieben wird ist eindeutiges Halbwissen!
Ein Atlon 64 3500+ zum beispiel ist nie im Leben schneller als ein X2 4200+ auch nicht bei Spielen!
beide sind mit 2,2Ghz getaktet und beide greifen pro Kern auf 512kb Cache zurück. Wenn man also malvon den 2 Kernen des X2 absieht sind beide schon mal gleich schnell!!!
Was auch nicht stimmt ist, dass es ikein Spiel gibt, welches von DualCore Prozessoren profitiert!!! Es gibt spiele, bei denen es Leistungszuwächse von bis zu 20% gibt. Desweiteren bringen solche Prozessoren etwas wenn andere Prozesse im Hintergrund laufen. Diese kosten in diesem Fall nämlich keine Leistung. unerwünschte Ruckler gehören damit auch der Vergangenheit an!!!
eine 6800GT ist allerdings wirklich schneller als eine 7300GS!!!
Ich persönlich überlege mir auch gerade meinen Rechner aufzurüsten. Die Opteron Prozessoren klingen extrem interessant. ein Opteron 144 ist bereits mit 1,8 ghz getaktet ein 146 schon mit 2ghz. Das sollte vollkommen reichen, zumal die Opteron Prozessoren auf 102kb Cache zurückgreifen können. Dies gibt es bei single Core Athlons erst ab dem 3700+ und beim X2 erst ab dem 4400+!!!
Außerdem bieten die Opterons schon mit original Lüfter enormes Übertaktungspotential und sind sehr günstig. miteinem 144er sind 2,8ghz keine seltenheit. Damit ist er auf dem niveau des 800€ teuren FX57. Als Grafikkarte würde ich mich nach einer Radeon X850 umsehen. Diese bieten für relativ wenig geld große leistung und sind noch recht aktuell.
Was auch nicht stimmt, ist dass bei Spielen kaum Prozessorleistung benötigt wird! Dies variiert von Spiel zu Spiel und kann nicht pauschalisiert werden.
Zukunftstauglich ist nicht unbedingt schlecht. Wenn du das Geld hast kannst du bedenkenlos zu einem x2 modell greifen ansonsten würd ich mir gedanken über einen Opteron machen, oder mindestens zum 3700+ greifen (1024kb Cache).
Eine 9800Pro würde ich nicht empfehlen wenn jemand eh im Hinterkopf hat ein neues System zu kaufen, da es die 9800 nur als AGP Version gibt und mn diese Schnittstelle sicher bei einem neuen System nicht mehr verwenden will.
Meine Empfehlung wenns günstig werden soll. Opteron + x850 und eventuell übertakten, was aber mit garantieverlust einhergeht, oder wenns teurer sein kann. x850 + x2 4400+ (2x1024kb Cache)

Gruß Tim

Aha ein Serverprozessor für einen Desktop, ziemlicher Unfug würde ich sagen bei den Mainboardpreisen für Socket 940. Welche Spiele profitieren denn spürbar von Mehrfach-CPUs? Ich kenne kein einziges. Wer hier mit Halbwissen nur so um sich wirft, ist mir zumindest klar.

also atm hab ich

Pentium 4 2 GHz, GeForce4 MX 420, 128 MB DDR-RAM, und irgend nen standard fertig pc mainboard "PCie" lohnt sich das da aufzurüsten??? ....

Nur 128 MB RAM? Doch nicht etwa mit Win XP. Da wundert es mich nicht, dass es ruckelt. Der Rechner muss dann ständig auf die Festplatte zugreifen.

doch windows XP he ............ also was soll ich tun aufrüst0rn oder alles neu ?

Moin!
Ich würde sagen, dass sich aufrüsten in deinem Fall nur bedingt lohnt. Wenn du nachher mal grafisch anspruchsvolle Spiele spielen willst, brauchst du auf jeden Fall eine schnellere CPU.
Grüße
Markus