Sharp 4K Ultra HD TV UD20

Ein direkter Vergleich zum Samsung 65HU8590 würde mich wirklich interessieren..... ?

Wenn der Googletranslator korrekt arbeitet, haben die Teile offenbar keinen HEVC-Decoder, und man hofft lediglich, dies per FW-Update nachliefern zu können.

Für ein 2014er, fast ja schon 2015er UHD-TV m.E. ein no-go und somit quasi eine Totgeburt. Es sei denn, es kommt wirklich ein solches FW-Update, dann könnte man nochmal genauer draufschauen.

HEVC / H265 ist auch neue Hardware, .. mit reinem FW Update ist das sehr wahrscheinlich nicht getan. Sony und Samsung haben es m.W. in den UHD-TV`s drin, Philips hat`s nicht drin.

Aber: wenn ab 2016 in Österreich, und ab 2017 auch bei uns, nach und nach der neue DVB Standard eingeführt wird, sind alle bisher eingebauten Emfpangsteile "Edelschrott".

Auf dvb.org in den Heften ab Aug13 kann man lesen, wohin die Reise geht. Im neuen DVB Standard sind völlig neue Parameter enthalten, die zum Sendestart, ob DVB-T(?) oder DVB-C(?) oder DBV-S(x) auf jeden Fall neue Set-Top-Boxen erfordern. Die Multiplexe sind total anders aufgebaut mit steileren Filtern und neuen Features, z.B. der Möglichkeit der Transponderverknüpfung, um noch mehr Programme in einem Paket unterzukriegen. Durch H265 und andere "Verbeserungen" wird es so sein, wie beim Start von HDTV. Anfangs wird noch viel Bandbreite verschlungen, die Algoritmen werden jedoch nach und nach "optimiert", so daß ein UHD-TV Sender nur die 1,5 - 2 fache Bandbreite (=Bitrate) eines heutigen HD-TV Programms benötigt. Leider ist zu befürchten, daß die neuen Möglichkeiten, das Bild zu verbessern, HFR, HDR, REC2020, Cromasampling, .. nicht so verwendet werden, wie wir es uns für große Bilder erhoffen. Es wird wieder "gerechnet" werden, was das Zeug hält. Wie die hochgerechenten SD to HD Beiträge die uns auch heute ärgern.

noil (Beitrag #4) schrieb:

HEVC / H265 ist auch neue Hardware, .. mit reinem FW Update ist das sehr wahrscheinlich nicht getan.

Ja, deswegen wäre ich da auch eher skeptisch.

Sony und Samsung haben es m.W. in den UHD-TV`s drin

Samsung auf jeden Fall. Die 2014er Sonys SOLLEN es eigentlich auch haben, können aber komischerweise manches nicht, was eigentlich gehen sollte, wenn sie es hätten.

Derzeit ist Samsung bzgl. UHD mit Abstand am besten aufgestellt.

Aber: wenn ab 2016 in Österreich, und ab 2017 auch bei uns, nach und nach der neue DVB Standard eingeführt wird, sind alle bisher eingebauten Emfpangsteile "Edelschrott".

Nunja, der Samsung-Kunde wird dann vermutlich für 300-400 Euro eine OCB3 oder OCB4 kaufen können (analog zur aktuellen OCB2). Die Besitzer anderer Geräte gucken aber in der Tat in die Röhre. Wobei man natürlich auch davon ausgehen kann, dass es dann auch ext. Receiver für UHD geben wird.

Dennoch - heute noch einen UHD-TV zu kaufen, der kein HEVC beherrscht, halte ich für unsinnig.

Wie die hochgerechenten SD to HD Beiträge die uns auch heute ärgern.

Also das, was ich so sehe, ist kaum noch hochgerechnet; das ist größtenteils natives HD, und sieht auch so aus. Und wenn UHD in Zukunft so aussieht, wie ich mir das heute auf den UHD-Testkanälen schon anschauen kann, dann reicht mir das völlig aus.

Ich möchte testweise gerne Material im 4k-Format ( 3.840 x 2.160) von USB auf dem UD20-Fernseher schauen. Die MP4-Dateien von dieser Seite werden jedoch vom Fernseher (LC60UD20EN) nicht erkannt

Weiß jemand von Euch in welchem Format die 4k-Inhalte sein müssen und wie ich diese umwandeln kann?


EDIT: Gerade mit der Sharp-Hotline telefoniert. Per USB am Gerät ist angeblich kein 4k-Video abspielbar. Geht nur per externem 4k-Player, den ich per HDMI anschliessen soll

Hättest Du den Thread mal lieber VOR dem Kauf gelesen - das andere Problem aus Deinem anderen Posting ist ja auch ziemlich übel.

Mein Tipp: Wenn online gekauft, dann zurück mit dem Teil. Wenn im Laden gekauft, dann trotzdem versuchen, ihn wieder loszuwerden.

BigBlue007 (Beitrag #7) schrieb:

Hättest Du den Thread mal lieber VOR dem Kauf gelesen - das andere Problem aus Deinem anderen Posting ist ja auch ziemlich übel. Mein Tipp: Wenn online gekauft, dann zurück mit dem Teil. Wenn im Laden gekauft, dann trotzdem versuchen, ihn wieder loszuwerden.

Im Vergleich zu der gebotenen 2D-Bildqualität und dem Upscaling ist das zu verschmerzen. Ich wollte ja nur mal ein paar 4k-Inhalte testen, denn diese sind ja eh noch ziemlich rar.

Heute ist ein interessanter Test zum Fernseher erschienen: http://www.trustedreviews.com/sharp-lc-60ud20ku-review
(auf englisch). 3D scheint keine Stärke dieses TVs zu sein, das kann ich bestätigen

EDIT: Noch ein weiterer Test aus Frankreich. Auch hier wird der 3D-Modus als nachteilig gesehen:
http://www.lesnumeri...d20-p21670/test.html