Sharp's Aquos Lineup CES 2007

Autor

Beitrag

Dischei
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jan 2007, 19:29

Link

ist sicherlich den ein oder anderen Blick für alle Aquos Fans wert!

Demon_Cleaner
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2007, 20:09

april *argh*

not nice

AustrianPatriot
Stammgast

#3 erstellt: 10. Jan 2007, 22:42

in den USA. bei uns also wahrscheinlich oktober oder so.

Mir hat Sharp Österreich auf jeden Fall gesagt dass sie selbst noch keine Ahnung haben wann die wohl rauskommen.

Schätze mal dass wir alle noch bis März und somit auf die Cebit warten müssen. Da bekommen wir dann "unsere" Geräte zu sehen... Hoff ich

[Beitrag von AustrianPatriot am 10. Jan 2007, 22:46 bearbeitet]

dbrepairman
Inventar

#4 erstellt: 10. Jan 2007, 23:22

Mir fällt auf, dass da von der XD-Serie (bzw. der entsprechenden amerikanischen Bezeichnung) keine Rede mehr ist. Kann man daraus schließen, dass die im Laufe des Jahres eingestellt wird und es von Sharp kein FullHD-Display in 37" mehr geben wird?

Trickymaster
Stammgast

#5 erstellt: 10. Jan 2007, 23:37

Sharp hta endlich zu ihren Wurzel wiedergefunden. Absolute Qualität. Die Designs ist ezxellent. Die Preis ist super bis ganz in Ordnung und dürfte sich bei so einem Fernseher mehr als lohnen. Allerdings ist für mich jetzt schon FullHD Geschichte. Die ersten HD-Sender in Deutschalnd geben sich doch nur mit 1080i zufrieden.

12 Bit Processing ist zwar sehr gut, aber Sony X-Serie kann es mit 14 bit besser. Dafür ist der Kontrast aber echt super und wird auch diesmal für noch shärfere Bilder sorgen. Typisch Sharp halt.

dbrepairman
Inventar

#6 erstellt: 11. Jan 2007, 01:14

Trickymaster schrieb:

Allerdings ist für mich jetzt schon FullHD Geschichte. Die ersten HD-Sender in Deutschalnd geben sich doch nur mit 1080i zufrieden.

Die Sender schon, aber HD-DVD und BluRay liefern 1080p. Und selbst 1080i profitiert natürlich von einem FullHD-Display, weil die Skalierung entfällt.

Gruß
dbrepairman

rolfbert
Stammgast

#7 erstellt: 11. Jan 2007, 03:32

dbrepairman schrieb:

doch, es gibt eine serie mit einem 32" udn einem 37" full hd lcd

snowman4
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 11. Jan 2007, 09:32

Ich würde noch länger warten, 2008 kommen sicher noch bessere Geräte.

archi12345
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Jan 2007, 10:31

... und die Geräte von 2009 und 2010! Die werden der Hammer!

OriginalBuckRogers
Stammgast

#10 erstellt: 11. Jan 2007, 11:20

leider wahr... das problem ist dass LCDs (und auch plasma etc.) noch nicht auf einem qualitativen level sind dass man gedankenlos zugreifen könnte.

dbrepairman
Inventar

#11 erstellt: 11. Jan 2007, 11:28

rolfbert schrieb:

doch, es gibt eine serie mit einem 32" udn einem 37" full hd lcd

Ist das diese GP1U-Serie, angeblich speziell für Gamer (was immer das heißen soll)?

Heartache
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Jan 2007, 12:37

dbrepairman schrieb:

rolfbert schrieb:

doch, es gibt eine serie mit einem 32" udn einem 37" full hd lcd

Ist das diese GP1U-Serie, angeblich speziell für Gamer (was immer das heißen soll)?

Genau die ist es. Ich halte so eine spezielle serie für totalen quatsch und zu teuer sind sie auch noch.

snowman4
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 11. Jan 2007, 13:57

Was soll den speziell für Gamer sein?

Meine Xbox360 läuft einwandfrei am 37" XD1E

snowman4
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 11. Jan 2007, 13:58

OriginalBuckRogers schrieb:

leider wahr... das problem ist dass LCDs (und auch plasma etc.) noch nicht auf einem qualitativen level sind dass man gedankenlos zugreifen könnte.

Das kann man so generell auch nicht sagen.

DVD und Spiele ist die Qualität sehr gut,
bei Digital TV finde ich sie gut
bei Analog TV annehmbar

AustrianPatriot
Stammgast

#15 erstellt: 11. Jan 2007, 20:23

snowman4 schrieb:

Was soll den speziell für Gamer sein?

Meine Xbox360 läuft einwandfrei am 37" XD1E

die dinger sind einfach nur bauernfängerei. Für Sharp-Verhältnisse schlechte Kontrast-Werte, marginal anderes Design und durchschnittliche Ausstattung. Was daran "gamer-friendly" sein soll weiß ich nicht. Vielleicht sind das halt dann die "kleinsten", die 1080p auf YUV annehmen. Aber da nehm ich dann doch lieber den HD1E.

OriginalBuckRogers
Stammgast

#16 erstellt: 12. Jan 2007, 02:41

snowman4 schrieb:

OriginalBuckRogers schrieb:

leider wahr... das problem ist dass LCDs (und auch plasma etc.) noch nicht auf einem qualitativen level sind dass man gedankenlos zugreifen könnte.

Das kann man so generell auch nicht sagen.

DVD und Spiele ist die Qualität sehr gut,
bei Digital TV finde ich sie gut
bei Analog TV annehmbar

mich interessiert ja eigentlich nur HDTV, für PAL und co. tuts auch die röhre. aber leider haben auch heutige LCDs noch einen für mich nicht zufriedenstellenden schwarzwert (vor allem im dunklen raum), bewegungsunschärfen, unrealistische farben usw. etc... plasmas sind im gesamtbildeindruck zwar etwas besser aber auch noch weit von einer marktreife entfernt die mich bedenkenlos zugreifen lassen würde -> alles natürlich nur meine eigene sicht der dinge.

rolfbert
Stammgast

#17 erstellt: 12. Jan 2007, 05:14

AustrianPatriot schrieb:

snowman4 schrieb:

Was soll den speziell für Gamer sein?

Meine Xbox360 läuft einwandfrei am 37" XD1E

die einzige sharp serie mit höherem kontrast ist die hd1e serie mit einem mehr als doppelt so hohen einstiegspreis....

snowman4
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 12. Jan 2007, 09:31

OriginalBuckRogers schrieb:

snowman4 schrieb:

OriginalBuckRogers schrieb:

leider wahr... das problem ist dass LCDs (und auch plasma etc.) noch nicht auf einem qualitativen level sind dass man gedankenlos zugreifen könnte.

Das kann man so generell auch nicht sagen.

DVD und Spiele ist die Qualität sehr gut,
bei Digital TV finde ich sie gut
bei Analog TV annehmbar

unrealistische Farben - hmm, das finde ich aber schon krass

Starchild_2006
Gesperrt

#19 erstellt: 12. Jan 2007, 13:23

Austrian wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Die Sharps um die es hier geht sind perfekt Ausgestattet.

3 x HDMI mit 1080p

2 mal YUV mit 1080p speziel für Gamer sprich x-box Besitzer die kein HDMI haben.

120 hz für das 24p Problem mit Ruckeln, also sag Du mir einen besser ausgestatteten Fernseher.

Den wirst Du jetzt auch nicht bei SONY finden.

dbrepairman
Inventar

#20 erstellt: 12. Jan 2007, 15:02

Starchild_2006 schrieb:

wer lesen kann ist klar im Vorteil

Genau. Und wenn du gelesen hättest, worüber wir uns hier unterhalten haben, nämlich die GP1U-Modelle (angeblich speziell für Gamer), dann wüsstest du, dass die die von dir genannten Features eben nicht haben.

Trickymaster
Stammgast

#21 erstellt: 12. Jan 2007, 16:29

dbrepairman schrieb:

Trickymaster schrieb:

Allerdings ist für mich jetzt schon FullHD Geschichte. Die ersten HD-Sender in Deutschalnd geben sich doch nur mit 1080i zufrieden.

Die Sender schon, aber HD-DVD und BluRay liefern 1080p. Und selbst 1080i profitiert natürlich von einem FullHD-Display, weil die Skalierung entfällt.

Gruß
dbrepairman

Oh Nein!!! Großer Fehler.

Ich meinte HDready. FullHD ist die Zukunft.

HDready KV (Kannste Vergessen)

Ich habe garnicht auf den Text geachtet.images/smilies/insane.gif
Meiner Meinung nach sollte Sharp nur noch FullHDs machen. Die anderen sind für mich nicht von Bedeutung.

Schreibfehler. Denk bloß nicht ich gebe mich mit 720p zufrieden. "Einpaar" Pixel weniger und es ist PALplus, also bitte.

OriginalBuckRogers schrieb:

leider wahr... das problem ist dass LCDs (und auch plasma etc.) noch nicht auf einem qualitativen level sind dass man gedankenlos zugreifen könnte.

Natürlich gibt es LCDs, die sogar Röhren abhängen. Aber willst du wirklich soviel bezahlen? Dann warte ich lieber, weil es schrittweise so kommen wird. Nach meinen Einschätzungen wird es schon in 10 Jahren LCD-Panel mit einem Kontrast von 100.000:1 (dank LED-Backlight) zu einem Preis geben, den sich auch Otto-Normal-Verdiener leisten können.

PAL sieht schon jetzt recht gut aus auf den Sharps und mich würde es auch nicht stören, denn HDTV ist die Zukunft und nicht PAL.

P.S. Die Sharps haben (und das ist bewiesen) den besten Schwarzwert unter den LCDs

[Beitrag von Trickymaster am 12. Jan 2007, 16:37 bearbeitet]

snowman4
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 12. Jan 2007, 17:10

LCD in 10 Jahren ist doch schon Geschichte.

rolfbert
Stammgast

#23 erstellt: 12. Jan 2007, 18:16

immerhin besser als SED tvs, die sind schon geschichte bevor sie auf den markt kamen

snowman4
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 12. Jan 2007, 20:10

Laser kommt

rolfbert
Stammgast

#25 erstellt: 12. Jan 2007, 22:47

achso, der laser tv hersteller, der angeblich mit matsushita zusammaenarbeitet und vonen dem matsushita noch nie gehört haben will

Trickymaster
Stammgast

#26 erstellt: 13. Jan 2007, 21:28

Ach. Das glaubt ihr doch wohl nicht im Ernst oder? Keiner will mehr einen verbesserten Rückpro. Wenn eine Technik aufsteigen wird, dann OLEDs als animierte Werbeplakate, die man einrollen kann oder vielleicht auch als Homecinema-Leinwände, eben ohne Beamer.

LCDs sind absolut sparsam und sind noch fast ins unendliche verbesserbar.
Früher hätte man doch auch nicht geglaubt, dass ein LCD ein nativen Kontrast von 2500:1 erreichen könnte.
Und mit LED-Backlight kann der Kontrast nochmals fast ins unendliche erhöht werden.
Und wenn doch mal eine Granze erreicht werden sollte, kann man doch mehrere Panels hintereinanderschalten? Dann hält wirklich keiner mehr mit.

Es gibt keine Technik bei der es soviele Möglichkeiten gibt sie zuverbessern.

Bei Plasmas, OLEDs und SEDs kann man nur den Leuchtstoff eintauschen um zu vergleibaren, konkurrenzfähigen Ergebnissen zukommen.
Was kann man bei Laser-TVs verbessern? Soviel ich weiß kaum etwas.
Bei Rückpros und Beamern kann man vielleicht noch was an der Lampe verbessern. Das Ergebnis ist der Laser-TV. Aber wie willste den an die Wand hängen?

Der weltweit erste LCD-TV (2001) von der Firma Sharp wurde erfunden, damit Menschen ihren Fernseher endlich wie ein Bild an die Wand hängen können und trotzdem eine brilliante Bildqualität liefert. Für den ersten Plasma (1998) von Pioneer galt daselbe.