Medion 42" NEU bei Medionshop ! 1699,-

hi!

link funktioniert nicht

mfg
mart

versuchts mal unter
[javascript:seeSingleItem('408FEDEB8AC63795E10000000A00004A4040B67D7E26427AE00000306E0F2A06')]
ich hoffe das hat jetzt geklappt
hab den mir mal angeguckt
hat dvi und ein 852*480er panel
nix besonderes
1000:1 und 1000cdm

Leider funktioniert nur der herkömmliche Weg:

https://www.medionshop.de/

dann auf:

TV,Video&Hifi

Fernsehgeräte

Welche Modell-Nr. könnte dies sein?

Hallo,

das Gerät ist irgenwie noch Interessant besonders zu dem Preis. Hat alle Anschlüsse die man braucht, Lautsprecher sind auch eingebaut.
Man müsste den Plasma mal anschauen können um sich ein Bild zu machen. Auf die Werte würde ich nicht unbedingt gehen, schliesslich hat der neue Panasonic 435FDE auch nur einen Kontrast von 1:1200 und Helligkeit von 1100cd.

Gruss Macky

Schaut mal hier.... könnte doch das sein!
Nur, dass der Medion 45° Schrägen in den Ecken hat und der Conrac "Classic Line" nicht vielleicht die "Frame Line", aber von den technischen Werten passt es...

http://www.conrac.de/de/html/produkte/cd/index_cd.html

PS: Was haben die Medions bisher für nen Graustufenwert gehabt bloß 256 oder?

Hi,

ja, soweit ich es hier gelesen habe, hat Medion 256 Graustufen.
Gruß

Beherscht der Progressiv Signale?

Hi @ all,

so, habe eine Anfrage an Medion gemacht:

1. Wie viele Graustufen ? (mein Tipp: 256)
2. HdTV-fähig ? (mein Tipp: Nein)
3. progressiv Scan ? (mein Tipp: Nein)



Denke dass sind wichtige Punkte. Wäre der Preis (wenn meine Tipps stimmen) in Ordnung? Oder lasse ich besser die Finger von und nehme den Hyundai HQP421SR ?

Sobald ich die Infos von Medion erhalte, gebe ich diese bekannt. (Ob Samstags noch jemand anruft?)

Euer

Ich habe heute den Medion der neulich bei real vertickt wurde gesehen... fand den nicht wirklich gut! denke, da lohnt es sich 200-300 druaf zu legen und den SR zu nehmen, wenn dieser Progressive kann udn 1024 Graustufen hat... hat er die, weiss ich gerade garnicht!

Leider konnte ich diesen noch nicht sehen, aber laut Test muss er vom Schwarzwert sehr gut sein!

@Jobanjoo

Na auf die Infos bin ich auch gespannt, wenn der Medion 1024 Graustufen hat, ist der gekauft für den Preis

Die Medions haben ,,blos" 256 Graustufen. macht zumindest beim Modell 41842 (was bei Real verkauft wird) nix. Zuhause angeschlossen und gescheit eingestellt mach der n gutes Bild. Beim Modell 42598 ( MM,Saturn), den hatte ich vorher, schauts n wenig anders aus. Zumindest bei meinem waren die Farbübergänge grob. Deswegen auch der Tausch zum 41er Modell.
Übrigend hat der 42498 n LG Panel und er 41842 n Samsung.

Tja,

noch immer warte ich auf den Anruf von Medion.
Werde morgen mal dort nachhören....

Jobanjoo schrieb:

2. HdTV-fähig ? (mein Tipp: Nein)

immer wieder lese ich dieses "HdTV-fähig" und frage mich, was das eigentlich bedeutet.
ist damit die möglichkeit gemeint, ein hdtv-signal wie auch immer verarbeiten und darstellen zu können?
oder heißt das, ein hdtv-mäßiges bild (mit entsprechenden verbesserungen bei schärfe und bildinformation) darstellen zu können?
bei letzterem wäre es mir nämlich ein rätsel, wie das bei einem plasma mit 852x480 punkten möglich sein sollte.

ganz einfach es wird runterskaliert, also der Plasma rechnet einfach um und stellt dann eben im Rahmen seiner Möglichkeiten dar

Jensabel schrieb:

ganz einfach es wird runterskaliert, also der Plasma rechnet einfach um und stellt dann eben im Rahmen seiner Möglichkeiten dar

"runterskalieren" ist wieder so ein schöner begriff, mit dem ich mich immer etwas schwer tue.
in meinen augen ist das datenverlust und nix anderes.
wenn ein plasma aufgrund seiner physikalischen auflösung ein "normales" fernsehbild darstellen kann, aber eben auch nicht mehr oder weniger, wo ist dann der sinn von hdtv.
jeglicher mehrgehalt den hdtv besitzt wird ja wieder auf ein normales fernsehbild "runterskaliert".
bei einem lcd (mit normalerweise 1280x768 physikalischer auflösung) kann ich zwar auch kein volles hdtv darstellen, aber zumindest kann ich etwas darstellen was eben besser ist als ein gewöhnliches fernsehbild.

??? Willst Du mir jetzt etwa sagen, dass Du allen ernstes glaubst, dass das Bild dann nicht besser ist als das heutige TV, egal ob über Sat oder Kabel???


Sicher ist es Datenverlust, aber doch trotzdem noch um Welten besser, als das was bisher da ist!? Also schau doch mal DVD im Vergleich zu Sat oder Kabel... das sind doch auch schon welten....

es geht halt eher darum, UM WIEVIEL gerechnet werden muß.
daher sind auch einige der meinung, daß ein panel mit 840er auflösung HDTV darstellen kann.
Sicher, aber über die Qualität danach läßt sich halt streiten.

wenn ein panel aber schon sehr nahe an der eigentlichen auflösung dran ist, um so besser...

HDTV und 480-Zeilen SD-Panels:
Auch wenn SD-Panels um die 2000€ kosten,
sie können kein HDTV darstellen !

Denn in der Technik gilt das einfache 1x1 und das Sprichwort
"von nichts kommt nichts".
Wo sollen denn die 720-480 =240 Zeilen herkommen ? (und die oft gebrauchte Ausrede "Overscan" macht die Sache nicht besser)

Wer es anders sieht erliegt halt einem "optischen" Placebo-Effekt oder er macht sich selbst was vor.
Damit kann man ja eine gewisse Zeit happy sein kann,
aber irgendwann kommt die "Stunde der Wahrheit" und dann gilt:
"Wer billig kauft, kauft zweimal".

Ein Vergleich mit TV-Signalen (analog Kabel, DVB-S), die mit einer miesen Bandbreite bzw. Bitrate ausgestrahlt werden, hilft ja nicht weiter.
Lausige Sender (ja die gibt es), die nicht mal 480 Zeilen füllen,
können ja nicht die Messlatte für die Beurteilung von SD-Panels und HDTV-Signale sein.

In diesem Sinne

Kienberg