Sony BDP-S300 oder S350?

Autor

Beitrag

mausi78
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Sep 2008, 17:04

Hallo liebe Leute!

Stehe nun vor der Kaufentscheidung eines Blu-Ray-Players.
Sony BDP-S300 oder den S-350?!

Habe nun schon ziemlich viele Foren durch

Habe einen Sony LCD '52' W4000 und ein *älteres* 5.1-Surround-System über Scart (auch von Sony).

Möchte jetzt unbedingt einen Blu-Ray-Player haben, also meinen alten DVD-Player ersetzen und ich weiß einfach nicht, welcher Blu-Ray für MICH besser ist.

Wichtig ist mir im Grunde eigentlich nur, dass ich ein deutliches geileres Bild habe als das jetzige. Deshalb gehe ich einfach davon aus, das der S300 für mich ausreicht.

Was sagt/meint ihr Spezialisten denn?

Dr@che
Stammgast

#2 erstellt: 14. Sep 2008, 17:31

Hallo,
da braucht man sich es gar nicht überlegen,
ich hätte mir den s-350 gehollt!
Der preisunterschied ist auch nicht sehr hoch und vor allem
ist er zukunftsicherer!
mfg

Cartoc
Stammgast

#3 erstellt: 14. Sep 2008, 17:38

Ich kenne den S300 zwar nicht, sondern habe mir auch gleich den S350 gekauft und bereue es nicht. Der Preisunterschied ist echt gering und der S350 ist viel aktueller im Vergleich zum 300er.

MfG
Cartoc

[Beitrag von Cartoc am 14. Sep 2008, 17:38 bearbeitet]

mausi78
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Sep 2008, 17:41

Noch habe ich mir ja keinen gekauft, obwohl mir ja eigentlicht der S350 allein von der Optik schon besser gefällt. Weiber!

Also scheint's so zu sein, das die Mehrheit wohl für den S350 ist?!

Ist noch jemand anderer Meinung?

Wu
Inventar

#5 erstellt: 14. Sep 2008, 23:25

mausi78 schrieb:

Noch habe ich mir ja keinen gekauft, obwohl mir ja eigentlicht der S350 allein von der Optik schon besser gefällt.
Ist noch jemand anderer Meinung?

Oh ja, ich habe beide schon in Natur betrachtet (S350 auf der IFA). Im Vergleich zum S300 ist der 350er eine optische und haptische Zumutung.

[Beitrag von Wu am 14. Sep 2008, 23:25 bearbeitet]

Bawire
Stammgast

#6 erstellt: 14. Sep 2008, 23:42

Der S300 braucht auf jeden Fall deutlich länger bis er betriebsbereit ist. Würde daher zum S350 tendieren.

mausi78
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Sep 2008, 07:51

Hat jemand denn vielleicht schon den S350 und würde mir freundlicherweise mal ein paar Fotos mailen?

Ich tendiere mittlerweile mehr zu dem S350 als zum Vorgängermodell S300. Glaube nicht, das der S350 eine optische Zumutung ist.

Blu-Ray-Newbie
Stammgast

#8 erstellt: 21. Sep 2008, 02:04

Fotos sind eh zuhauf im Internet.
Reicht schon im Google Sony BDP S350 einzutippen und auf Bildersuche zu klicken.

Bis jetzt hab ich nur Lob fürs neue Design gehört.
Soll auch einer der derzeit flachsten Blu Ray Player überhaupt sein!

densa
Inventar

#9 erstellt: 21. Sep 2008, 09:38

hab den s350 und weiß nicht wieso der optisch und haptisch ne zumutung sein soll... sieht schön unauffällig aus.
von der blu ray und dvd qualität bin ich auch mehr als zu frieden. bin schon auf das software update im oktober gespannt, wie es dann mit blu ray live funktioniert.

gruß jan

Cinema_Fan
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 21. Sep 2008, 09:48

Ich würde sagen das ist schlicht Geschmackssache. Ich finde ihn (S350) auch pottenhässlich und haptisch ist er sehr weit von meinem S1 entfernt, das wiederum wird wieder damit aufgehoben das der UVP alleine schon mehr als die Hälfte billiger ist. Der Händlerpreis liegt noch mal deutlich weiter drunter. Von daher kann man da keine Wunder erwarten.

Aber wie gesagt, Design und Dicke, darüber kann man nicht diskutieren, ich mag eher Player die schön dick sind wie der S1/Denon 2500er usw., andere mögen halt eher das Slim Line Design.