Philips AF 729 vom Flohmarkt

Dös dürfte die Nachbaunadel sein, doch wenn das Goldring zu Deiner Zufriedenheit läuft und klingt, würde ich nicht Geld für eine Nachbaunadel ausgeben, da dadurch das 401er nicht besser klingen dürfte / wird als das Goldring.

Lieber die Kohle für Vinyl oder später für eine höherwertigere Goldring-Nadel ausgeben !

MfG,
Erik

Moin,

das 401 dürfte identisch sein mit dem 400.

Da werden auch die Nadeln passen.

Nachbaunadeln würde ich nicht empfehlen.

Es gibt noch Originalnadeln für diese "Sorte" Philips Systeme.

Da müssten alle Einschübe passen, nur das Plastikteil eckt evtl. an und muss passend gefeilt werden.

Ob sich das lohnt, weiss ich nicht.

Das System ist weniger ausschlaggebend für den Klang, als die Nadel.

Es passt z.B. eine Nadel vom Shure M75.

Damit klingt das System auch wie ein Shure.
(warm und etwas dunkel)

Umgekehrt klingt das Shure mit der Philips Nadel deutlich heller.
(wie das Philips)

Bei der Nachbaunadel weisst du überhaupt nicht, wie sie nacher klingt.

Eine sphärische Nadel lohnt sich in dem System eher nicht.
(habe 2 damit, klingt hell und etwas streng, aber nicht schlimm)

Wenn, dann sollte es zumindest eine Elliptische sein.

Die kostet dann als Philips Original (mit "Raspelarbeit") ca 40 Euro.

http://www.williamth...ps_c10-13-161_x1.htm

Die ersten beiden Nadeln passen evtl. ohne Feilarbeiten, zumindest die 2. ist für das 401 "zugelassen".
(Liste unter der Beschreibung)

Das wären aber "einfache" sphärische Nadeln.

Deren Klang dürfte dem eines "Billigsystems" heutigen Datums ähneln.

Darunter wäre dann als 4. die graublaue Nadel mit elliptischem Schliff.

Könnte schon ganz gut klingen.

Ich habe eine vermutlich baugleiche Nadel in meinem GP412, das damit ganz ordentlich klingt.
("sehr gut" gefällt es mir nicht, ist aber OK)

Dann folgt die Nadel für das 412/III.

Die sollte recht gut sein, wenn sie der des GP412 /nix entspricht.
(immerhin "polierter Diamant")

Damit dürften die Billigsysteme abgehängt sein, auch preislich.

Da die Tonarmlagerung der meisten Philips Plattenspieler nicht gerade besonders liebevoll ausgeführt ist, lohnt sich ein richtig hochwertiges System dafür meist nicht.

Deinen Dreher kenne ich allerdings nicht persönlich.

Hier gibt es noch Philips Systeme NOS:

http://www.williamth...s_c32-173-188_x1.htm

Das Erste dürfte vom Systemkörper den ganzen anderen entsprechen.
(GP400, 401, 412 usw.)

Das Zweite hat die "einfache" elliptische Nadel und dürfte ebenso klingen.
(also wie die 3. Nadel von oben, bzw. wie mein GP412 mit der Nadel)

Wie gesagt, ob es sich lohnt, musst du entscheiden.

Wenn das Goldring nicht irgendeinen anderen Einsatzzweck hat, lass es doch einfach dran wenn´s klingt.

Besser wird das Philips mit den bezahlbaren Nadeln vermutlich kaum klingen.

Gruss, Jens


Edit:

oder so

naja, dachte halt, da ich gelesen hatte, das philips-system sollte recht gut sein. nee, dann lass ichs mal beim goldring.

groß was reinstecken wollte ich sicher nicht mehr in das philips.

danke für die meinungen

und ebenfalls

Den Nadeleinschub eines Fremdherstellers in einen Korpus - hier: Shure in Philips - einzustecken ist + , diplomatisch ausgedrückt.

sehr diplomatisch

fällt mir schwer zu glauben, dass philips heute noch eine original-nadel für ein system in einem 1980 kurz mal gebauten dreher baut...

ich hoffte daher auf hochwertigen ersatz.

wie das system oder die nadel weiter eingesetzt wurde, mag ich ja nicht zu erahnen, aber für seine dreher war philips nun nicht gerade bekannt

Moin,

die "Needlerolling"- Geschichte war an dieser Stelle nur dazu angeführt, den klangbestimmenden Charakter der Nadel zu untermauern.

Was man ansonsten davon hält, ist hier weniger Thema gwesen, Diplomatie hin oder her.

Derartige Experimente engen den Horizont sicher nicht ein.

Gruss, Jens

Ja, beim klangbestimmmenden Charakter der Nadel sind wir uns einig

Zu manchen Experimenten mit unnützer Fummelei und geistigem Müssiggang habe ich halt eine Meinung, die ich gerne - im subjektiv passenden Moment - anderen mitteilen möchte ... und werde, sofern nicht ein swiffiger Moderator meint, etwas mal wieder berichtigen zu müssen.

Immer locker bleiben !