Transrotor Zet 1- Welcher Tonarm?

Hallo,

wenns Dir gefällt.

Rechne sofort einen Phonopre mit geringer Abschluss-Kapazität dazu.

Die Goldring-Systeme klingen sonst nicht.

Peter

Hallo Peter,
Danke dir...
Ich nutze einen Yamaha A-S1200,... der hat MM und MC Anschluss...wäre das auch gut?

Wenn nein, welchen Phonopre würdest du empfehlen?


Vielen Dank und viele Grüße Stefan

Als ZET 1-Besitzer würde ich zumindest folgendes wechseln:
-TA --> das Ucello ist wirklich die absolute Einstiegsklasse
- das Netzeil --> z.B. das Konstant 1

Du wirst hier nur wenige Transrotofreunde finden, doch lasse dir den Kauf nicht vermiesen. Das Zet 1 ist IMHO (hätte vor dem Kauf einiges verglichen) ein durchaus gutes Laufwerk.

Achja, als PhonoPre setze ich den Goldnote PH-10 (mit dem PSU) ein und gerade bei Yamaha wäre ich bzgl. integrierten PhonoPre etwas skeptisch (Impedanz), falls ein MM TA angeschlossen wird.

Bei Tonarm und Tonabnehmer gleich höher ins Regal greifen, du würdest das eh nach paar Monaten wechseln.

Hallo
Ich habe gehört, dass der Z1 in der Standard- Ausführung einen ziemlich hohen Verschleiß an der Druckkugel im invertiertem Tellerlager haben soll. Bedingt durch das hohe Gewicht des Plattentellers. Es wird empfohlen, auf ein Magnetdrucklager umzurüsten. Wohlgemerkt nicht meine eigene Erfahrung.

Hallo Ich habe gehört, dass der Z1 in der Standard- Ausführung einen ziemlich hohen Verschleiß an der Druckkugel im invertiertem Tellerlager haben soll. Bedingt durch das hohe Gewicht des Plattentellers. Es wird empfohlen, auf ein Magnetdrucklager umzurüsten. Wohlgemerkt nicht meine eigene Erfahrung.

Dann wuerde ich empfehlen, dich auf fakten und eigene erfahrungen zu beschraenken.

Ich finde die rb 330 ein gute und auch optisch zum Z1 passende tonarm.
Da die effective mass um die 11gr liegt, ist eine MM (zb. AT95ML oder 540ML) eine gute partner.
Bei MC zb. AT33ptgII, Benz Ace oder noch etwas teurer vdH DDTII.

Aber leider muessen deine eigene ohren entscheiden

Frag mal, ob Transrotor noch einen Jelco-Arm hat (nennt sich glaube ich TR 800). Das wäre langfristig der wesentlich bessere und flexiblere Arm ggü dem Rega.

Gruß
Andreas

Hallo Stefan,

je nach Budget einen Arm von Acoustic Signature, Sorane, oder Pro-ject.

AS hat "Pivot to Spindle" wie Rega.
Sorane ZA-Arme bieten SME Headshell.
Pro-ject 9ccEvo si oder 10ccEvo si empfehlen sich wenn du MM oder eher weich aufgehängte MC nutzen möchtest wie bspw. Benz ACE oder v.d.H. MC Special one.
Die Lager bei TR sind unproblematisch bei richtiger Pflege.

VG
BC

Du wirst hier nur wenige Transrotorfreunde finden ...

Mehr Freunde und mehr Fachwissen findest du im analog-forum.de.
Fragen zum Tonarm für einen Z 1 wurden z.B. schon mal hier besprochen > https://www.analog-f...r%2BZet1#post2196210

Gruß Nobbi

Hallo an alle und danke,

Ich sehe schon, keine einfache Angelegenheit....


Vielen Dank für eure Antworten und viele Grüße Stefan

burki111 (Beitrag #4) schrieb:

-TA --> das Ucello ist wirklich die absolute Einstiegsklasse

Ach ja? Das sehe ich allerdings anders. An einem passenden Arm (sollte nicht zu schwer sein) spielt der Ucello, der dem Goldring 1012GX entspricht, sehr gut und hat nichts mit Einstiegsklasse zu tun. Und entscheidet man sich für den en Ucello reference, hat man praktisch einen Goldring 1042, einen Top MM Tonabnehmer mit Gyger S Nadel.

Hallo Stefan,

Nobbi hat schon richtigerweise auf das analog-forum verwiesen.
Dort macht gerade ein User sehr gute Erfahrungen mit unterschiedlichen Armen von Sorane auf einem Fat Bob.
Hier bist du mit sowas ziemlich falsch.
Das Ucello Ref. ist nicht schlecht für den Preis, generell ist das aber nur untere Mittelklasse bezogen auf das was möglich ist.
Die TR-800 Arme u.ä. sind umgelabelte Jelco Arme die zu Mondpreisen angeboten werden, die haben nicht mal bessere Innenverkabelung.

VG
BC

Hallo Stefan

Lass dir den ZET 1 nicht vermiesen
Ein guter Dreher
Als Netzteil könnte du auch ein Dr. Fuss nehmen

Meinen Betrieb ich mit 2 Armen, einen Kuzma Stogi Reference und einem SME V
Vorher war ein SME M2/9 drauf

Vorschlag, lass dem Rega erst mal drauf, eher einen anderen Tonabnehmer
Mit einen anderen Arm lass dir Zeit, kommt Zeit, kommt Rat

Gerne auch PN, falls du was wissen willst

Grüße

Dr. Fuss ist ein sehr guter Tipp, habe ich hier auch für zwei Player im Betrieb.
Du kannst Dr. Fuss (DBF)im analog-Forum direkt anschreiben.
Ich bleibe bei meiner Empfehlung vorzugsweise den Arm zu tauschen, was ja auch deine Intension ist.

VG
BC

frank60 (Beitrag #12) schrieb:

Und entscheidet man sich für den den Uccello reference, hat man praktisch einen Goldring 1042, einen Top MM Tonabnehmer mit Gyger S Nadel.

stimmt, nur kann man dann auch gleich das G1042 nehmen und spart damit 150 €

Ich hatte mal das G1042 mit dem AT 150 MLX vergleichen und konnte kaum unterscheiden,
welches noch mehr wie CD klingt (also beide sehr sauberer Klang).

Black_Cat_85 (Beitrag #13) schrieb:

Das Ucello Ref. ist nicht schlecht für den Preis,

Doch, ist es. Ich kenns vom Z1 am RB300, war mau. Ich habs dann bekommen und an einen Thorens TD160 mit TP16/III geschraubt, auch nicht prall. Wurde mit diesem verkauft und nie vermißt.

Wenns denn unbedingt ein MM sein soll vlt das ClearAudio Charisma. Achtung, sehr geringe Kapazität am Phonoinput gefordert.

Hallo Raindancer,

für den Preis ist die Leistung schon i.O.
Gehobenen Ansprüchen wird es natürlich nicht gerecht.
Ein 2M Black, Oyster Amethyst oder VM760slc sind da im MM Bereich ganz andere Kaliber aber auch durchaus unterschiedlich.
Eine gute Ausnahme in der 400€ Nähe ist wohl das VM750sh.
Mir ist auch aufgefallen, das viele User bei den Systemen, egal welcher Preis bei MM und MC, viel Potenzial regelrecht verschenken weil nur unzureichend justiert wird und die PP falsch gewählt bzw. eingestellt werden.
Das gute daran ist das man so immer wieder mal günstig an gute Systeme auf dem Gebrauchtmarkt kommt.

VG
BC

Warum eigentlich ein MM?
Falls ein MC Eingang oder Phono Pre vorhanden ist

Grüße

Hallo
Vielleicht weil man an einem MM im Gegensatz zu einem MC System den Nadeleinschub problemlos wechseln kann.

Wobei es sich - zumindest bei Ortofon - in etwa die Waage hält, ob man z. B. ein 2m Black wegen eines Unfalls, welcher das Leben der Nadel gekostet hat, mit einer neuen Black-Nadel ausstattet oder ein Quintet Black mit gleichem Unfallschaden gegen ein neues eintauscht - weil man für das geschrottete Quintet ein erkleckliches Sümmchen von Ortofon auf das neue MC angerechnet bekommt...

Vielen Dank an alle für die Tipps und Vorschläge,
Aktuell überlege ich gerade, ob ich nicht mit der kleinen Zet 1 Konfig von Transrotor beginne...auch eine Budgetfrage...

Das wären der Zet 1 plus Ucello plus RB330 und ggfs. gleich das Netzteil M1 dazu...

Ich lese aber erstmal noch eifrig hier und im Analogforum ...

Viele Grüße Stefan

In der gleichen Preisklasse tummelt sich neuerdings der Acoustic Solid 311

Masselaufwerk mit 8 Kg Teller, Motorsteuerung und Motordose in einem Gehäuse, Doppelpulley, RB330 Tonarm (ist der Rega) und ein Shelter 301 MKii MC System für 2.900,-
Ich stand auch mal vor der Entscheidung welches Masselaufwerk und habe mich für einen AS entschieden.

Würde ich immer wieder so machen...!