Beschreibung des Autors:
"Mein Traum seit ich sie zum ersten Mal gehört habe...
Für mich unerreicht bei Stimm- und Sprachwiedergabe (deshalb auch die Sänger...) und eine rabenschwarze Basswiedergabe.
Neuestes Update:
1. Alle Kapazitäten mit kleinen Parallel-C's (KP1832,NSF-Styroflex und VakuCaps) bestückt.
2. Alle Widerstände in der Box durch Kohlemasse-Widerstände ersetzt.
3. Hochtonbereich neu angepasst.
Klang und räumliche Ausleuchtung ist zur Ausgangs-LQL 200 deutlich besser."
Das "Problem" hast nicht nur Du... Ich schaue mir die Top's schon gar nicht mehr an, da spätestens nach einem Tag ein gewisser User die Top 10 zukleistert. Wer dazu Zeit hat, Bilder runterzuwerten tut mir Leid. Vielleicht sollte das Bewertungsschema geändert werden? Bewertung nur mit Login? Eigentlich egal und ziemlich unwichtig, da hier nur die Optik bewertet werden kann, wies klingt weiß man in den seltenen Fällen. Für diesen LS gibts von mir ehrliche 4 Punkte (5 für den wahrscheinlich gnadenlos umwerfenden Klang -1 weil ich ihn optisch nicht wirklich ansprechend finde).
KoenigZucker | 10.08.05 um 00:40 Uhr
Ich find das nett, dass es tatsächlich hier im Forum Leute gibt, denen es langweilig genug ist, um ALLE Bilder bestimmter anderer runter bewerten!!!!!! Geht's noch?!?
Der_Handballer (Besitzer) | 02.08.05 um 19:25 Uhr
TT: Membran original, Korb lackiert, Klangunterschied: ??? HT: Membran verdünnt beschichtet, Weiche subtil angepasst. Verbesserte Auflösung, weniger Härte im Hochtonbereich. Metallfrontplatte: beidseitig(!) beschichtet, einzelne Instrumente, wie z.B. Percussions, werden deutlich besser abgebildet, das Ganze klingt greifbarer, direkter!
Der_Handballer (Besitzer) | 12.06.05 um 19:09 Uhr
Sind die Chassis (auch die Korbränder) mit C37 eingekleistert?
scope | 12.06.05 um 11:02 Uhr