Beamer über Spiegel senkrecht betreiben?

Nicht so schön aber es funktioniert. Aktuell ein Spiegel vom OBI 40 x 30 cm 3 mm , wird noch durch einen Oberflächenspiegel ersetzt.

Klasse😉
Wie ist die Bildqualität denn?

Ja, ein Foto von dem Bild auf der Leinwand wäre eine gute Sache.

Leider habe ich keine Testbilder vor und danach gemacht , ich wahr eh skeptisch ob es funktioniert.

VORHER (Bild zu klein)


NACHHER (Bild passt)


Man sieht leider nicht die Probleme die vorwiegend im rechten Teil des Bildes sind.
Der Acer M550 hatte einen Abstand zur Leinwand von 3,20 m und schaffte somit die 110" Leinwand nicht zu füll.

Mit Probleme meinst du Verzerrungen? Bist du trotzdem zufrieden und lässt es so, oder baust du wieder zurück?

Ich warte noch auf einen besseren Spiegel. Verzerrungen habe ich keine da ich das Bild horizontal umlenke. Vertikal hatte ich ein Trapez , was aufgrund der fehlenden Korrektur nicht hinnehmbar war :-)



Obwohl der Spiegel sauber ist , diverse Unreinheiten



Schlecht zu erkennen , aber im rechten Bildbereich vertikale Linien.
Wenn der neue Spiegel besser ist, bleibt es so. Ich bin zufrieden und die größe passt nun auch :-)

Falls dir die Größe reicht, wäre so ein Spiegel optisch sicher perfekt:
https://www.teleskop...mm-kleine-Achse.html
Müsste halt direkt an den Beamer...

Der ist schon sehr klein der Spiegel, für mich würde es nicht passen.
Der Benq 2000 macht ja ein schönes und auch in der Größe passendes Bild.
Der JVC 5900 macht ein noch schöneres Bild und kann auch 4k, was ich aber kaum nutze. Dafür ist das Bild ca 20cm schmaler und füllt meine Leinwand nicht aus.

Es gibt solche Spiegel auch größer. Man muss nur ein wenig googeln. Gute Spiegel kosten was, haben dafür aber so gut wie keinen Lichtverlust und keine Verzerrungen.

Ich hab den hier, und bin zufrieden

https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

Gruß
Frank.

Genau, der z.B.

Gibt auch welche mit 98% Reflexion und Silberbeschichtung, die kosten dann nochmal mehr.
So einen möchte ich mir holen, da ein JVC DLA-N5 Beamer nur das allerbeste verdient hat und so ein Spiegel normalerweise eh ein Leben lang hält.
Darf somit auch gerne mal 200,- kosten.

Wenn man den Beamer übrigens vertikal an die Wand anbringt, dann lässt sich die mit dem Spiegel erwünschte Bildvergrößerung sogar noch mit einer sehr flachen Hushbox verbinden.

Vor den Spiegel kommt dann noch eine Glasscheibe in Museumqualität, die ebenfalls um die 98% Licht durchlässt.
Somit hat man dann neben der Bildvergrößerung durch den Spiegel einen Beamer, der durch die vertikale Anbringung an der Wand so gut wie keinen Platz einnimmt, unsichtbar ist und zudem lautlos im hohen Lampenmodus betrieben werden kann.

Besser kann man einen Beamer im Wohnzimmer doch gar nicht mehr integrieren, wie ich finde

Anhand der Bilder sieht man , das mein Spiegel etwas größer sein musste , ich habe einen Oberflächenspiegel
bei km-spezialglas.de bestellt. Meine Größe war 350 mm x 250 mm x 6 mm. Der Preis liegt hier unter 80 € inkl. Versand.
Screen-Tech verlangt fast 200 € für die gleiche größe. Ich denke mit dem richtigen Spiegel werden meine Probleme auch weg sein.
Man bedenke es handelt sich auf den Bildern um einen Spiegel aus dem Baumarkt für 7 €

Wer mit Nut und Holz arbeiteten will sollte 6mm Glas nehmen. Das verbiegt sich nicht so schnell wie das 3 mm Glas und man hat keine Verzerrungen.

So sieht das bei mir aus:

Sehr gut!
Wie lange hast du den X5000 denn schon so hängen?

Er hing dort ca. 9 Monate, jetzt hängt an der gleichen Stelle ein X 7900

Wirklich interressante Variante.
Funktioniert das auch mit einem Epson 9200er oder 9400er?
Möchte auch gerne ein grösseres Bild für 3D haben, denke aber das die Pixelstruktur dann auch evtl. deutlich sichtbarer wird.
Mein jetziger 9200er macht auf ca. 3,5m Linse / Leinwandabstand ein 110 bis 113 Zoll grosses Bild ohne für mich sichtbare Pixelstruktur.
Der gerade neu rauskommende 9400er hat den Vorteil der motorisierten Linse, Auflösung etc.
Jedoch seine Probleme in der FI. Was aber wieder ein weiteres Thema ist.
Und wie sieht es mit der Wärmeabführung und Staubablagerung auf der Linse aus.?
Was auch ein Pluspunkt der Epsons wäre, da die einen Staubschutz integriert haben.
Beste Grüsse...

Inwiefern ist der senkrechte Betrieb der JVC X .900 den zu verantworten , von offizieller Seite heißt es diese Installationsart ist nicht empfehlenswert auch die BDA schließt diese Montageart aus.
Erhält man über kurz oder lang einen teuren Briefbeschwerer?

Hab meinen 9200er jetzt mal provisorisch hochkant gestellt und das Bild intern richtig eingestellt zur Spiegelprojektion.
Testspiegel ist bestellt um das mal auszuprobieren.
Ich bin gespannt...

Laut diesem Faden hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-3157.html
sind die JVC X Projektoren die einzigen die senkrecht betrieben werden dürfen, da Luftweg und Lampe dafür ausgelegt sind.

Gruß
Frank.

Ich hatte den Epson mal in einem Testaufbau zum Vergleich relativ eng eingebaut.
Da hat sich dann recht schnell die Wärmekontrolle gemeldet.
Darauf setze ich und Test mal.
Laut BDA steht da, das man ihn nicht seitlich betreiben soll.

MoDrummer (Beitrag #71) schrieb:

Test mal. Laut BDA steht da, das man ihn nicht seitlich betreiben soll.

Zum Glück seid ihr groß genug für potentielle Folgen.

Hallo,
in der BDA empfehlen sicher alle Hersteller, den Projektor nur unter minimalen Winkel zu kippen. Das muss man schon auf die eigene Kappe nehmen, falls es nicht klappt. Ich würde das nur ausprobieren bei Modellen, wo die Lampe im vertikalen Betrieb nicht nach oben oder unten zeigt. Im Netz gibt es nicht nur viele an die Wand gedübelte JVC X-Modelle, sondern auch einige Epsons zu bestaunen. Vor allen bei den Kinos vom Heimkino-Raum, hier nur eine Beispiel:

https://www.heimkinoraum.de/referenzen/heimkino-hope-106

Wenn man alle Kundenkinos durchschaut, findet man fast jedes Epson-Modell senkrecht montiert.
cu,
Volkmar

Prima
Das entspannt wieder etwas...
Schön auch die Ausführung mit dem Lift.
Aber eins nach dem anderen.
Danke für die Info.

Ich habe meinen Versuchaufbau heute mal an die Wand installiert nachdem ich dieser Tage etwas so rumprobiert habe.
Kann es sein, dass mit einem normalen Spiegel die Bildqualität schon leidet? Gerdae auch im Schwarzen oder dunklen Bereichen.
Auch der 3D Effekt kam mir "abgemildert" vor.
Kann ich das mit diesen Spezialspiegeln von Amazon oder KS Spezialglas besser hinbekommen?

Ich habe einen Spiegel von Zeiss, den ich günstig gebraucht von einem Optiker bekommen habe und der das Bild absolut verzerrungsfrei und exakt wie eine direkte Projektion darstellen kann. Eigentlich kann das jeder andere Umlenkspiegel genauso, der Unterschied liegt meistens nur im Reflektionsgrad und der Robustheit der Oberfläche (Stichwort Reinigung).

Einen normalen Spiegel aus dem Bad oder sonstiges kann man in der Regel vergessen.

Eine Vorsatzoptik würde ich nicht einsetzen, da man nie so ein perfektes Ergebnis wie mit einem Spiegel hinbekommen wird.
Selbst nicht mit einem Schneider Cine Digitar Wide Angle Converter für 1500,- Euro, alles schon probiert.
Verzerrungen, Kisseneffekte und Unschärfen hat man damit immer.

Also einfach den Händler von Amazon oder KS Glas vorher kurz fragen, ob die Spiegel taugen.
Sollte eigentlich so sein und mit dem richtigen gibt es wie gesagt außer einem minimalen Lichtverlust keinen Unterschied zu einer direkten Projektion.
Spiegel sind ein absoluter Segen für große Leinwände, wenn der Zoom vom Beamer nicht reicht.

Hallo,

MoDrummer (Beitrag #75) schrieb:

Kann es sein, dass mit einem normalen Spiegel die Bildqualität schon leidet? Gerdae auch im Schwarzen oder dunklen Bereichen.

du solltest am besten einen "Oberflächenspiegel" verwenden. Bei dem ist die reflektierenden Schicht oben, nicht hinterm Glas, wie bei den meisten im Haushalt gebräuchlichen. Prolex hat ja schon einen verlinkt. Gibt sicher noch andere Anbieter.
cu,
Volkmar

Danke Leute,

bei KM Spezialglas habe ich jetzt eine Bestellung ausgelöst in 350 x 200 x 6mm.
Ich bin gespannt.
Und deutlich billiger als bei Screen Tech...

Ich bin erst jetzt zufällig auf diesen Thread gestoßen. Da ich auch einen Epson 9200 betreibe, könnte diese Geschichte auch für mich interessant werden.

@Modrummer
Bitte bescheid geben, wie es mit diesem Glas läuft!

Der Spiegel kam heute sehr, sehr gut verpackt an.
Direkt mal installiert und erste Tests zeigen ein sehr gutes Bild mit dem Epson 9200er inkl. Darbee.
Ausprobiert mit dem 3D Tip Detective Dee.
Sehr Farbenfroh, knackescharf und richtig gute 3D Effekte.
Muss nun noch meinen Beamergrundträger etwas optimieren und dann ist durch die Aktion ein Plus von 17 Zoll erreicht.

Super
Wenn der Spiegel gut ist, müsste das Bild exakt so wie bei einer direkten Projektion ausschauen.
Das bekommt man mit keiner Vorsatzlinse der Welt hin.

MoDrummer (Beitrag #80) schrieb:

Der Spiegel kam heute sehr, sehr gut verpackt an. Direkt mal installiert und erste Tests zeigen ein sehr gutes Bild mit dem Epson 9200er inkl. Darbee. Ausprobiert mit dem 3D Tip Detective Dee. Sehr Farbenfroh, knackescharf und richtig gute 3D Effekte. Muss nun noch meinen Beamergrundträger etwas optimieren und dann ist durch die Aktion ein Plus von 17 Zoll erreicht. :prost

Guten Morgen Mo Drummer,

welchen Spiegel hast du denn ganz genau bestellt ?
Woher weiss man wie weit genau der Spiegel von der Beamer Linse weg sein muss?
Überlege ob ich mein Kino auf Spiegel Umbaue. Mir fehlen + - 50 cm

Prolex (Beitrag #64) schrieb:

So sieht das bei mir aus:

Moin Prolex,

wie hast du den den JVC genau an der Wand befestigt ?

atbler (Beitrag #57) schrieb:

Ich warte noch auf einen besseren Spiegel. Verzerrungen habe ich keine da ich das Bild horizontal umlenke. Vertikal hatte ich ein Trapez , was aufgrund der fehlenden Korrektur nicht hinnehmbar war :-) Obwohl der Spiegel sauber ist , diverse Unreinheiten Schlecht zu erkennen , aber im rechten Bildbereich vertikale Linien. Wenn der neue Spiegel besser ist, bleibt es so. Ich bin zufrieden und die größe passt nun auch :-)

Moin,

wie ist deine Einschätzung diesbezüglich bis jetzt ? Zufrieden, oder Umgebaut ?

Der Oberflächenspiegel ist wesentlich besser als der 0815 Spiegel aus dem Baumarkt. Konnte keine Fragmente oder Verzerrungen erkennen. Ich lasse es so und kann nun meine vollen 110" genießen

Gibt es ein Foto davon? Würde mich interessieren,wie Du den Siegel angebracht hast..

Habe meinen provisorischen Aufbau jetzt mit dem richtigen Spiegel etwas verfeinert.
Ist noch nicht ganz fertig, aber Bilder gibt es.
Muss aber jetzt arbeiten und sobald Zeit ist lade ich was hoch.
Habe es mit Magneten auf einer Blechtafel gelöst.

Bin Echt am Überlegen ob ich das ganze auf Spiegel umbaue

So, hier die Bilder im Provisorium. Muss noch endgültig verkleidet werden, etc.
Bildqualität ist Super und 3D funktioniert prima.
Lichtverlust kann ich bei meinem Epson 9200er nicht erkennen.
Neodymmagnete mit Senkkopfloch auf einer Metallplatte flach an der Wand befestigt.
Superstabil und ich kann sehr einfach durch die Magnete eine gute Projektion einstellen.
Die Metallplatte habe ich erstmal mit etwas Dezifix beklebt, damit das nicht so nach Werkstatt aussieht.
Der optische Spiegel ist 350 x 200 x 6mm von KS Spezalglas und hat ein gewisses Gewicht.

Guten Morgen,

danke für die Bilder ! Sieht auch so super aus

woher wusstes du wie weit der Beamer vom Spiegel weg muss, einfach getestet ?
Der Beamer ist jetzt fest oder lässt der sich in der Höhe verstellen, bzw der spiegel in der Höhe verstellbar ?

Danke
Der Beamer ist fest an dem 2mm Blech verschraubt.
Der Spiegel, als auch die Wangenhalterungen sind über die Neodymmagnete fest und auch verschieb / verstellbar.
Natürlich habe ich das vorher mit einem kleinen Versuchsaufbau ausprobiert ob es überhaupt funktioniert und in welcher Größe ich dann maximal Projezieren kann.
Bin dann von 110 auf 127 Zoll gekommen und das ist Klasse
Hier zählt dann doch die Größe.
Musste mir dann auch eine 127 Zoll Leinwand kaufen, die ich auch durch das Forum hier gefunden habe.
Jedoch kommt jetzt der Beamer an seine Abstand / Full HD / Auflösungsgrenze für mein Auge.
Nutze auch den Darbee mit dazu und bin immer noch mit mir am hadern, ob ich beim Epson 9400 zugreifen soll. Da aber im entsprechenden Thread schauen.

Hier die Maße und der erste Versuchsaufbau zur besseren Orientierung.
Und auf jeden Fall einen Oberflächenspiegel nehmen. Haushaltsspiegel zum testen OK und bringt auch schon das grosse Bild, aber da fehlt dann einiges an Qualität!!!!

Das blaue Licht ist vom Patternbild des Epson wegen der Bildeinstellung.

Danke für deine genauen Infos und Bilder!

Jedoch kommt jetzt der Beamer an seine Abstand / Full HD / Auflösungsgrenze für mein Auge. Nutze auch den Darbee

In welchem Abstand sitzt du zur Leinwand? Benutze ja auch den Epson 9200 mit Darbee. Muß bei Gelegenheit mal meine Gegebenheiten nachmessen und vielleicht mache ich dir das nach

Sitz oder Sehabstand ist ca. 3,35m bis 3,5m.
Je nach Lümmelstellung
Leinwandbreite ist 2,8m in 16 zu 9.
Brauche aber noch eine Markierung.
Meine alte Maskierung kann ich so durch das Alugehäuse nicht mehr befestigen, und ist meiner Meinung nach unerlässlich bei der weissen Leinwand.
Mit meiner 110 Zoll Hochkontrast LW brauche ich keine.

Hallo Monkey,

an der Wand ist eine Holzleiste befestigt, in der Holzleiste ist eine Nut. In diese Nut greifen Rändelschrauben ein: https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1
Diese Rändelschrauben ersetzen die normalen Füße des JVC vorne, hinten kann Mann entweder die Serienfüße benutzen oder halt auch Rändelschrauben wenn mehr Abstand von der Wand benötigt wird.

Gruß
Frank

Moin Zusammen,

danke für die ganzen Infos

Hab mir das ganze mal Gestern bei mir im Kino angeschaut..
Wahrscheinlich wird es auf die Lösung von Atbler rauslaufen, ich hab ja Hinten einen Reflektor
installiert, der Beamer würde diesen dann Mittig Verdecken, was das für Auswirkungen auf die Akkustik hat kann ich nicht sagen,
aber das wird mit Sicherheit nicht besser werden.

Ich überlege noch, möchte auch nicht alles austesten sondern Umbau und gut ist

@MoDrummer
Toll
Lässt sich das Bild denn mit dem Spiegel herunterfahren oder ist die Bildmitte durch die Spiegel-Konstruktion nicht mehr variabel?

Der Spiegel ist über die Wangen eingestellt auf meine Leinwand und so jetzt fest eingestellt.
Hält über die Magnete und ist variabel.
Alles andere stell ich über den riesigen Lensshift des Epson ein.
Da wäre der 9400er mit seiner motorisierten Optik super...
Als meine Leinwand vom Chef von Hivilux geliefert wurde, hat er sich sogar noch Bilder von der Vorkonstruktion in blau gemacht...

Also ich finde das echt interessant. Auch und gerade mit dem TW9200. Danke an dieser Stelle!

Angenommen ich montiere den Beamer senkrecht und horizontal mittig, also zwischen dem linken und rechten Leinwand-Ende, an der Rückwand. Hab ich in der Höhe dann durch Lensshift wirklich so viel Spielraum, dass der Umlenkspiegel irgendwo zwischen Leinwandober- und Unterkante, vielleicht sogar etwas darüber hinaus (natürlich abhängig vom Lensshift des konkreten Beamers) montiert sein darf?

Wie bekomme ich das zudem als Hushbox z.B. für den TW9200 realisiert? Enge Holzkiste drumherum sorgt doch innen für Hitzestau. Und wenn die Kiste offen bleibt, wirds kaum leiser ...
Aktive Lüfter - sind die so viel leiser? Oder ein Material für die Kiste nehmen, das Wärme äußerst gut und Schall äußerst schlecht nach draußen leitet.

Moin,

woher weiss ich Überhaupt wie gross der Spiegel sein sollte ?

Kommt auf Deine Installationsart an.
Wie weit ist der Spiegel entfernt, Lensshift Nutzung, etc..
Ich habe es zuerst mit einem Günstigspiegel für komplett ca. 10 Euro in 300x150mm ausprobiert und habe dann im Nachgang einen Oberflächenspiegel in 350x200mm bestellt um genug Reserven zu haben.