Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Hat er auch. Allerdings ist er auch schon seeehr lange auf der Haben-Will-Liste.

Ich schätze ab ende nächster Woche trudelt er ein. Dann schreibe ich natürlich auch etwas ausführlicheres zu ihm.

Ich kanns nicht lassen und hab' mir schon wieder ein neues Spielzeug gekauft (hey, jemand muss die Wirtschaft ja ankurbeln).
Diesmal ein Audiolab M-DAC:


Ist jetzt nicht so, als ob ich so ein Gerät bräuchte, aber Spass machts trotzdem.

und taugt der?

Dem ersten Eindruck nach: Ja!
Jedenfalls ein vernünftig konstruiertes Gerät. Kein Ein/Ausschaltplopp, kein Rauschen oder Fiepen, keine Klangverbiegung (so mancher High-End-Boutique-Hersteller kriegt das nicht hin). Lässt sich komplett fernsteuern (der Hauptgrund, weshalb ich mir das Teil angeschafft habe... Faulheit siegt ). Sogar der Player des über USB angeschlossennen Geräts lässt sich so steuern.

Ausserdem kann man Kopfhörer auch symmetrisch betreiben - was zumindest beim HD600 eine merkliche Verbesserung bringt.

Mad_Dude (Beitrag #11674) schrieb:

...keine Klangverbiegung (so mancher High-End-Boutique-Hersteller kriegt das nicht hin)

Auch bei IEMs mit niedrigster Impedanz? Wäre dann natürlich ein sehr interessantes Gerät, ausser, dass es keine analogen Eingänge hat, stört mich ein bisschen...

Gruss, Thomas

Hm, für In-Ears ist der wohl nicht so geeignet, jedenfalls höre ich ein leichtes Rauschen mit dem IE80. Auch die digitale Lautstärkeregelung wäre für hochempfindliche IEMs eher abträglich, da ab einer gewissen Lautstärkereduktion auch Daten verloren gehen...

Das hängt davon ab, wie die Lautstärkeregelung intern gemacht ist. Nur weil sie "digital" (bzw. eher elektronisch) ist, heißt das nicht, dass sie verlustbehaftet ist. Wahrscheinlich steuert die nur ein Widerstandsnetzwerk an, welches dann das analoge Signal in der Lautstärke regelt...

Mad_Dude (Beitrag #11676) schrieb:

Auch die digitale Lautstärkeregelung wäre für hochempfindliche IEMs eher abträglich, da ab einer gewissen Lautstärkereduktion auch Daten verloren gehen...

Spielt wenigier eine Rolle. Bei leisen Tönen, egal ob leise gespielt oder durch eine digitale LS-Reglung runtergedreht, werden immer weniger Bits verwendet als bei Vollaussteuerung. Da müsste man eher schon sagen, das gute IEMs von 24Bit profitieren.
16 Bit sind immer noch 90dB Dynamik.

Mad_Dude (Beitrag #11672) schrieb:

Ist jetzt nicht so, als ob ich so ein Gerät bräuchte, aber Spass machts trotzdem. :D

Ich helf dir auf die Sprünge: Das nennt sich nice-to-have-Artikel. Eindeutig sogar

Zum Thema:
Habe mir einen Samsung YP-P3 Player gegönnt. Frei von Adroiden, Apps und Spionen. Wunderbar.
Aber leider auch ein nice-to-have Artikel

Ich hab den nächstgrößeren, den M1. Der ist schon ganz nett, aber einige Dinge sind die Hölle (zum Beispiel Playlisten auf dem Gerät erstellen). Dafür ist die Akkulaufzeit großartig

Seit Montag angekommen, aber erst morgen wird er ausgepackt (dank einem Umzug): Der HD 800

Mein lieber Scholli, das ist aber auch ne Hausnummer
Ich hab mir jetzt mal ein Riesenpaket aus Ultrasone HFI 450, 580, 680, 750 und 780 bestellt - 2 werden bleiben.
Tippen würde ich auf den 680 und den 780, ein Dritter geht an den Bruder

Habe ich irgendwo einen Ultrasone-Ausverkauf verpasst?
Ist eine neue Kollektion im Anmarsch?
Ich bitte um Eindrücke zum HFI-680, z.B. im Ultrasone Thread.

Nein, ich hab mir unsere alten Konversationen nochmal durchgelesen und wusste nicht mehr weiter .. also einfach mal alles bestellt, um den Ruf der Ultrasonisten zu pushen - absoluter Geheimfavorit ist für mich der 680, weil er eben verhältnismäßig neutral klingen soll (da erwarte ich eine gleichmäßige Abstimmung auf Brainwavz M3 oder AKG K550-Niveau).
Eindrücke werde ich dann natürlich im Thread schildern

gestern errungen

Bei mir ist seit freitag ein AKG K612 pro... hatte leide rnoch nicht viel Zeit zum hoeren und das, was ich gehoert habe war ueber ipod. Der erste Eindruck (Vorsicht NTS!!!): da kriegt man viel KH fuers Geld. Nur mein Grado HF1 ist da wohl ein besserer Kauf gewesen (2nd Hand).

Beste gruesse

martin

Weil ich es jetzt schon so oft gelesen habe und einfach nicht drauf komm was es heißen soll:

Was bedeutet NTS?

New Toy Syndrome

Ah alles klar, kenn ich haha
Am Mittwoch darf ich dann über einen K550 berichten

Wie mir empfohlen wurde, ein Satz beyerdynamic EDT 90M Mikrofaserohrpolster für meinen DT880 Edition mit 600 Ohm.
Link: http://www.beyerdynamic.de/shop/edt-90m.html

Zum Klang kann ich noch nichts sagen, denn meine Nachbarn haben sich ein neues Klavier gekauft. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sie identisch zu den Standardpolstern des DT880 sind, nämlich den EDT 990 V. Eine Verbesserung im Klang oder Komfort erhoffe ich mir somit nicht.



Vorher:


Nachher:

Die T90 polster sind anders ^^ Härter als die dt 880 polster, allerdings haben die Ohren mehr platz in der Muschel.
Bin aber gespannt, ob sich der Klang verändert

Woher bekommt man die T90 Polster am günstigsten?

Bei meinem DT990 haben die Polster den Komfort eindeutig verbessert, eben weil sie den Tick mehr an Tiefe für die Ohren liefern, der mir bei den originalen Polstern gefehlt hat. Klanglich bilde ich mir ein, dass etwas der Tiefbass betont und die Höhen minimal gemildert werden, aber das mag wirklich Einbildung sein.

@Samurro: Ausser Beyer selber gibt es meines Wissens nicht wirklich Bezugsquellen, zumindest habe ich seinerzeit keine gefunden. Aber 24€ empfand ich als fairen Preis.

Creative EP-660



Für mich der "Volks-In Ear". Für unter 20€ ein richtig guter Klang. Klar besser als der alte EP 630.
Vergesst den UE200. Der klingt gegen den 660 verhangen und matt. (klang er IMO auch gegen den 630 schon)

Der Bass und auch und gerade der Grundton ist richtig, richtig gut für das Geld. Der hat mehr Bums als viele großen KH und erinnert durch dieses Fundament stark an solche.
Stimmen endlich auch besser als noch beim EP 630. Das war IMO die größte Schwäche des 630, dass Stimmen irg. leiser waren und weniger Präsenz hatten.

Was ihm z.B. im Vergleich mit dem TF10 fehlt ist natürlich die gewisse Brillanz und Klarheit im HT und ein wenig auch im MT Bereich. Allerdings ist er auch da für das Geld super.

Um Welten besser als der Monster Turbine, den ich mir ja für 65€ geschossen habe. Da hatte der Mitforist mit seinem Kommentar doch leider komplett Recht.
Der hat nur viel Bass, noch nicht mal einen guten, und der Rest klingt wie durch Honig, zäh und gedämpft. Mein erster Gedanke war, dass der MT/HT langsamer spielt, eben wie durch Honig. Wird bei Ebay abgestoßen. Also wenn ihr ihn dort seht, NICHT kaufen.
Der EP-660 dagegen wie klares Wasser. Wenn man bedenkt dass es den 660 bei Redcoon für lausige 9,90€ gibt, allerdings in weiß.

Was ist dann der Unterschied zwischen http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/ersatzteile/edt-90m.html und http://www.beyerdyna...rmuschelsatz-76.html ?

mikrofaser T90 - vellour dt880/990

Hallo Menschen!

Meine neueste Errungenschaft: Ein FiiO E17
Ich habe es nicht geglaubt, aber das Teil ist eine weitere klangliche Offenbarung für mich, die erste war ja mein Umstieg von den Bose IE2 auf die AKG K702. Ich freue mich, Musik endlich auch mit dem Computer hören zu können, und nicht nur mit meinem iPod
Der Klangbrei hat sich nun endlich gelichtet. Alles klingt...differenzierter und man kann die Instrumente besser orten.
Es ist übrigens tadellos zufammengefügt und die Bedienung ist selbsterklärend. EQ nutze ich nicht.

Der nächste Schritt wird dann das mit Seide ummandeltelte USB Kabel und das Kopfhörerkabel mit Goldader. Das wird dann noch einmal einiges an Klangqualität reißen.

Liebe Grüße,
vernans

Nachdem ich mein InEar-Kabel vom Draht befreit hatte, wollte ich es professionell mit einem Gummi verdicken. Das ging voll in die Hose und das Heißluftgerät hat das Kabel in wenigen Sekunden verschmolzen.
Hier aus dem Forum habe ich Ersatz gefunden. Danke für die schnelle und tolle Abwicklung!

Wow, 96$ ist schon ne Ansage. Dafür bekommt der Klang aber bestimmt einen silbrigen Glanz

Im Ernst: Ich stehe auch auf eigentlich unnötige HighEnd-Kabel!

Also falls es eine Klangveränderung geben sollte, dann würde ich subjektiv meinen das Originalkabel ist klarer. Aber ich nehme stark an, dass das Einbildung ist.
Auch ist dieses schwerer, bei Weitem nicht so flexibel und sieht stellenweise schwer nach DIY aus.
Aber es ist halt ein Hingucker.

Heute eingetroffen:

TDK BA-100



stehen aus dem Ohr relativ weit heraus. So einen Bass habe ich bei einem Single BA aber auch noch nicht erlebt. Ist zwar nicht der tiefste, steht dem großen Bruder BA 200 dafür in nichts nach was Volumen anbelangt. Alles natürlich in Relation zu einem Single BA Treiber. Sprich Ein Bassgewummere darf man sich trotzdem nicht erwarten. Ist aber im Midbass bis etwas unter Midbass schon angehoben. Was typisch für einen Single BA ist: Er kommt nicht so weit rauf. Superhochton ist Fehlanzeige... Trotzdem klingt er insgesamt stimmig. mMn.

Gruss, Thomas

gnihihihihhi

grnihihihihi

(leises, irres lachen)



gnhahahihihihiih

Oha, das ding hätte ich auch gern. Leider finanziell nicht machbar.
Hast du auch gleich in einem studio auf dich einmessen lassen?

Nein, der Besuch in einem Studio liegt noch vor mir - zur Zeit bin ich schon überglücklich, dass ich meine eigenen LS mal richtig aufrdrehen kann, ohne dass die Nachbarn sauer werden. Aber die Möglichkeiten sind mit diesem feinen Gerät schier unbeschränkt, da werde ich sicher noch einige Zeit damit beschäftigt sein, das "perfekte" System zu kopieren.
Preislich ist das ein Schwergewicht, ganz klar - meinen Realiser habe ich gebraucht gekauft und habe so fast die Hälfte gespart, aber auch dann ist das noch eine Investition. Aber mit dem Potenzial, die in dem Gerät steckt, denke ich wird sich das bezahlt machen...

Übrigens habe ich erst dank dem Realiser festgestellt, dass mein Wohnzimmer akustisch absolut sch...subobtimal ist. Bei dem eher geringen Pegel, auf dem ich bisher mit den LS gehört habe, ist mir das noch nicht so aufgefallen. Mal sehen, ob sich da temporär etwas verbessern lässt.

Bei head-fi habe ich gelesen, dass man an einen "stock S3" ein USB DAC anschließen kann, also bestellte ich aus Neugier einen passenden Adapter. Heute ist er angekommen. Angeschlossen und schon läuft die Musik über den ODAC. Das es so einfach geht hätte ich nicht! Ich ging eigentlich davon aus, dass ich das Handy "hacken" müsste. Nach einem Neustart funktioniert auch das Spulen wunderbar. Auch der EQ ist nutzbar, außer dem (wirklich guten) 3D Effekt.



Top!

Ja, das funktioniert soweit ich weiß mit allen Galaxys (mind. Android 4.1). Persönlich getestet hatte ich das bisher mit dem S3 und Note 2 und nem Fiio E7. Einzige weitere Vorraussetzung ist glaube ich, dass der DAC max. 500mA ziehen darf, mehr gibt wohl der USB-Anschluss am Gerät nicht her ;).

Zitiert mich nicht, aber ich dachte, ab einer bestimmten Android-Version (4.1? 4.2?) funktioniert theoretisch so ziemlich jedes Android-Device? Hatte Google nicht auf ALSA umgestellt als Audiotreiber in Android und dadurch das Tor geöffnet für USB-DACs? Bei meinem S3 (und dem S1 mit Cyanogenmod) klappen auf jeden Fall der alte E7 (nicht der E07k!!) und der Ibasso D-Zero.

Tja, das dachte ich ja Anfangs auch, allerdings tut's mein Asus Transformer Prime, das auch auf Android 4.1.irgendwas ist, leider nicht mit dem E7 und als ich damals irgendwann mal verschiedene HTC Ones (S und X) getestet hatte ging's bei denen auch nicht (die hatten auch schon 4.1.X drauf). Es scheint also noch irgendwelche Einstellungen oder Treiber zu geben, die jeder Hersteller noch zusätzlich aktivieren/installieren kann oder eben nicht, liegt vielleicht an den zusätzlichen Hersteller-UIs oder so. Die einzigen anderen Geräte, bei denen ich weiß, dass das mit nem DAC noch funktioniert sind die Nexus-Geräte, bei denen scheint das ab 4.1 unabhängig vom Hersteller (also Asus für's Nexus 7, LG fürs Nexus 4, Samsung für's Galaxy Nexus) immer zu funktionieren...

So,
Endlich bin ich dieses bekloppte asymmetrische Flachbandkabel los.
Ich habe meinem Sony MH1 ein 99,999...% Silberkabel spendiert.

Oh god!! Jizz in my pants!

Wunderschön! Darfst du deine Bezugsquelle öffentlich machen?

sepinho (Beitrag #11708) schrieb:

Zitiert mich nicht, aber ich dachte, ab einer bestimmten Android-Version (4.1? 4.2?) funktioniert theoretisch so ziemlich jedes Android-Device? Hatte Google nicht auf ALSA umgestellt als Audiotreiber in Android und dadurch das Tor geöffnet für USB-DACs? Bei meinem S3 (und dem S1 mit Cyanogenmod) klappen auf jeden Fall der alte E7 (nicht der E07k!!) und der Ibasso D-Zero.

Also bei den Cyanogenmods arbeitet man an USB-OTG-Treibern (bei meinem i9001 ist es jedenfalls so, habe diesen hier), habe ihn aber vor einiger Zeit mal auf so ein Philips Sounddock gesteckt, aber es ist nix passiert (weiß aber nicht, ob man dazu diese App von Philips braucht).

hallo

gerade bestellt : jds c5


und dazu : FAW Copper/Silver Series LOD



gruss

thomas

Vor kurzem den U/IE RM erhalten, via mp4audio bestellt, passen sehr gut, Zubehör (Trockenbox, Spray, Kapseln) ist heute angekommen, musste ich extra kaufen.
2 Bläschen pro Seite sind innen zu sehen, stört mich ehrlich gesagt nicht. Mein erster CIEM, habe daher nur das Standarddesign genommen.

Der Sound ist natürlich zum
Viele Aufnahmen sind allerdings zum

Für mich nochmal eine deutliche Steigerung von Universals. Wenn ich den UE 900 danach einstöpsle: kaum Tiefe/Breite der Bühne vorhanden; "muffeliger" Klang; weniger Details, Transparenz; Töne klingen nicht so echt, etc..

Hatte gestern bei den Amazon-Blitzangeboten Glück und konnte für 199 Euronen einen AKG Q701 ergattern. Bin mal gespannt, wie er sich im Vergleich zu meinem K501 schlägt

Sternensucher (Beitrag #11715) schrieb:

Hatte gestern bei den Amazon-Blitzangeboten Glück und konnte für 199 Euronen einen AKG Q701 ergattern. Bin mal gespannt, wie er sich im Vergleich zu meinem K501 schlägt :)

Die Q701 wollte ich mir auch dort ergattern, habe es dann aber doch gelassen, da ich gelesen hatte, dass der Bass wirklich nicht schön sein soll.
Ich bin zwar kein Bassfan, aber ich möchte schon Bass haben, wenn es auch gefordert wird.

Bin gespannt auf deine Eindrücke.


PS: Ich werde mir demnächst mal die neue Denon-Reihe ausprobieren und vielleicht auch mal offene Khs bestellen, habe mir schon den X1 ausgesucht.



MfG

Hannichipsfrisch (Beitrag #11716) schrieb:

Die Q701 wollte ich mir auch dort ergattern, habe es dann aber doch gelassen, da ich gelesen hatte, dass der Bass wirklich nicht schön sein soll. Ich bin zwar kein Bassfan, aber ich möchte schon Bass haben, wenn es auch gefordert wird.

Der AKG Q701 ist ein neutraler Kopfhörer und wenn Bass bzw. Tiefbass da ist, dann kommt der auch rüber. Ich habe den AKG Q 701 und den Philips Fidelio X1 - beide Kopfhörer ergänzen sich meiner Meinung nach hervorragend. Für 199 Euro ist der Q 701 jedenfalls wirklich preisgünstig.

schachi08 (Beitrag #11717) schrieb:

Der AKG Q701 ist ein neutraler Kopfhörer und wenn Bass bzw. Tiefbass da ist, dann kommt der auch rüber. Ich habe den AKG Q 701 und den Philips Fidelio X1 - beide Kopfhörer ergänzen sich meiner Meinung nach hervorragend. ...

Genau darauf bin ich gespannt, ich habe den X1 ebenfalls hier und bin nicht immer glücklich mit dessen Abstimmung.