Panasonic G20/GW20 Thread

@ Kenwood77

HD+ wird sicherlich keine Zukunft haben.

2011 wird bilanz gezogen und da werden die sich wundern wieviele für so nen mist selbst 50€/Anno Zahlen.

Ende September 2009 ist das Astra Bezahl-Projekt Entavio auch schon gescheitert und bei HD+ ist das Kartellamt schon dran.

Was mich angeht habe ich seit einem Monat RTL & Pro7 aus meiner Kanal-Liste entfernt weil ich es einfach nicht mehr ertragen konnte was die da Senden.

Sat1 nur für Champions League & Kabel 1 sowie Vox bringen Abends in der Woche mal nen Film.

Was die großen Privaten da so bringen ist absolute Volksverdummung und für Dumm halten die uns Konsumenten anscheinend ja auch (HD+).

Wartet doch erstmal ab was HD+ angeht, denn was da als "HD" sugeriert wird ist zu 95% hochskaliertes Material.

Den "Mehrwert" den man bekommt für 79€!!! (HD+ Modul & Karte für Fernsehintegrierte HD+ Schnittstelle) ist praktisch nicht da und nur weil da ein HD Logo hinterm Senderlogo steht heißt noch lange nichts. (Da sollte lieber stehen "Danke das Sie unsere Sanierung finanzieren").

Wenn HD+ scheitert werden wir es bald frei empfangen.

Spezialized schrieb:

@ Kenwood77 Wartet doch erstmal ab was HD+ angeht, denn was da als "HD" sugeriert wird ist zu 95% hochskaliertes Material.

Ich kann dir da nur zustimmen.
Gut, ich hab das HD+ jetzt mal ein Jahr kostenlos mit dem Humax HD Fox bekommen.
Aber wenn man sich mal ansieht, wie vermatscht die Ausstrahlungen auf Pro7, RTL und Sat1 teilweise sind, da wird einem ja schlecht.
Wenigstens können sich die Sportausstrahlungen auf ARD und ZDF sehen lassen, aber dafür zahle ich ja sowieso..

Selbst mit dem interlaced 1080i Kram kann ich mich nicht wirkliche anfreunden.
Dann schon eher "echtes" HD in mindestens 720p.

greetz cap

Hallo,

ich möchte noch mal beim Empfang Sat gegen Kabel nachhaken!

Hat jemand Erfahrung ob ( ich weiß es kommt wohl kaum vor) der Sat- Empang tatsächlich besser ist als der Kabelempfang ?
Ich habe hier auch noch einen externen Kabel-Reciever mit FP (Topfield TF 5200 PVRc) stehen den ich eigentlich nach Kauf des Fernsehers wieder verkaufen möchte.
Falls das Sat-Bild tatsächlich besser sein sollte würde ich mir das GW - Modell kaufen und eine Schüssel installieren.
Wenn nicht könnte ich ja auch auf das G-Modell zurückgreifen und eine Menge Geld sparen!

Gruß
Mac

Zwischen DVB-C und DVB-S dürfte kein Unterschied sein, nur dass DVB-S kostenlos ist. Bei Analogem Empfang würde ich sagen Analog SAT ist besser als Analog Kabel.

Gruß Tom

Hallo zusammen,

ich habe auch seit letzten Di den GW20 im 50" Format. Das Surren ist vorhanden, aber für mich nicht so störend.

Softwaremäßig habe ich die 2.006 drauf. Aber aktuell ist irgendwie nur die 2.004 oder?

Als HD Zuspieler habe ich einen EVA8000 von Netgear. Ich finde ein absolut tolles Bild mit dem Fernseher (auch SD Material).
Ich hatte mir erhofft, das der GW20 mehr Formate per DLNA wiedergeben kann und ich den Netgear abschaffen kann. Als DLNA habe ich mediatomb zum testen eingesetzt nur habe ich keine avi Dateien zum laufen bekommen.

- unerwünschte Sender löschen nicht möglich - EPG wird nicht gespeichert - Bei den Aufnahmen wird als Titel teilweise die Sendung zuvor angezeigt... ein editieren ist nicht möglich

Diese Sachen würde ich ebenso als wichtig empfinden.
Auch eine Suchfunktion für Sender wäre toll.

Eine ganz wichtige Funktion wäre für mich auch, die Aufzeichnungen irgendwie auf dem PC überspielen zu können.
Kann man nicht die Verschlüsselung der Platte knacken .

Komischerweise hab ich auch keinen Dolby-Ton auf dem Fernseher über HDMI mit dem Netgear, muss mal schauen, ob es am Netgear liegt.

Es kommt auf den Anbieter an. Kabel Deutschland recodiert z.B. die Privaten. Dadurch ist DVB-S hier leicht überlegen. Die Öffentlich Rechtlichen werden dagegen 1:1 eingespeist.

Servus

Element86 schrieb:

Ist hier ein Schweizer, welcher ebenfalls auf seinen 50er GW20 wartet? Gemäss Mitteilung vom Panasonic Generalvertreter, werden die GW20 (50er), V20 und VT20 erst am 11. Juni in der Schweiz ausgeliefert...einzelne sind bereits vor diesem Datum beliefert worden (vorwiegend Fachhandel, weniger Inet-Shops)

Ich habe in der Schweiz am 9.März einen 50er GW20 bestellt und warte nun seid mehr als 2 Monaten

Antwort von Kabel BW wegen Verfügbarkeit CI plus

"Allerdings gibt es bei CI+ noch viele Unsicherheiten, auch aufgrund der Tatsache, dass nicht alles bei CI+ möglich ist, was die Sender an Kopier- und Signalschutz fordern und Kabel BW beim Jugendschutz einhalten muss. Daher gibt es noch einige Aspekte, die zu bedenken und zu klären sind. Nach Klärung dieser Fragen gehen wir aber davon aus, dass ein entsprechendes Modul in den nächsten Monaten verfügbar sein wird."

Kabel BW
Will endlich ein NDS fähiges Modul!! Menno...

@kalterwestwind: Wird der GW20 denn überhaupt schon in der Schweiz verkauft? Wenn ja, würde ich ehrlichgesagt den Händler wechseln. 2 Monate geht ja mal gar nicht...

RIDDICK

mgb schrieb:

McFly68 schrieb: Wird das bei allen eingeblendet? Bei mir sind alle frei. Canal Digitaal hat zur Zeit Probleme mit Ausfällen bei ihren Abokarten und deswegen die Verschlüsselung abgeschaltet. In ein paar Tagen wird der Spass wieder vorbei sein.

Okay, danke!

[quote="Erdbeertoni"][quote="Tkep"]


Bin deshalb gestern auf meinen externen DVB-T Receiver (von Technisat) umgestiegen. Da taugt das EPG wenigstens halbwegs was. Das Bild - so bilde ich mir ein - ist auch etwas besser als das des internen Tuners.[/quote]

Ich überlege mir auch, noch einen externen Sat-Receiver zu kaufen. Viel mehr Möglichkeiten hat man allemal.
Das mit der besseren Bildqualität möchte ich vor der Anschaffung aber gerne genauer wissen. Die Einschränkung "bilde ich mir ein" lässt ja den Schluss zu, das die Unterschiede jedenfalls nicht dramatisch sind. Was ist denn besser ? Ist das nur ein subjektives Gefühl oder lässt sich das an konkreten Punkten festmachen ??

Schon mal Danke für die Antwort.

SD Quali schwankt sowieso so stark zwischen Sendern und Sendungen.. Da müsste man schon 2 GW20 nebeneinander haben um das einschätzen zu können.. Ich traue mir zumindest keine Aussagekräftige Beurteilung der Bildquali zu, wenn ich zwischendurch immer Kabel umstecken muss :>

mtech schrieb:

Eine Bitte an die Leute mit CI+ Modul im GW20, könnte mal jemand testen ob bei Euch auch bei den HD+ Sendern der analoge Cinch Ausgang am TV deaktiviert wird und darüber kein Ton mehr kommt. Ist das bei nem Digital Ausgang oder HDMI dann auch so wenn man den Ton darüber vom TV an einen AVR überträgt? Ich habe derzeit nur einen alten Dolby Surround Verstärker und da kommt dann bei den HD+ Sendern kein Ton mehr an, bei den Free HD Sendern gehts aber einwandfrei. Daher würde ich ganz gerne wissen ob man das auch mit meinem alten Verstärker irgendwie umgehen kann, oder muß ich da einen neuen haben bzw. ist es mit einem AVR genauso. Will da ja nicht umsonst Geld ausgeben wenn es auch mit nem neuen Verstärker nicht gehen würde.

Das wurde kurz hier schon in dem Beitrag unter den "Bugs" beschrieben http://www.hifi-foru...370&postID=5473#5473

Ich habe seit 2 Tagen auch die Karte und die Pay TV Sender werden nicht von dem Chinch unterstützt. Da ich ebenfalls einen älteren Receiver benutze blieb mir anstatt HDMI nur der optische Eingang. Damit gehts! - Viel Spaß mit dem Gerät!

[quote][quote]Bin deshalb gestern auf meinen externen DVB-T Receiver (von Technisat) umgestiegen. Da taugt das EPG wenigstens halbwegs was. Das Bild - so bilde ich mir ein - ist auch etwas besser als das des internen Tuners.[/quote]

Ich überlege mir auch, noch einen externen Sat-Receiver zu kaufen. Viel mehr Möglichkeiten hat man allemal.
Das mit der besseren Bildqualität möchte ich vor der Anschaffung aber gerne genauer wissen. Die Einschränkung "bilde ich mir ein" lässt ja den Schluss zu, das die Unterschiede jedenfalls nicht dramatisch sind. Was ist denn besser ? Ist das nur ein subjektives Gefühl oder lässt sich das an konkreten Punkten festmachen ??

Schon mal Danke für die Antwort.[/quote]


Ich habe meinen alten Technisat DVB-T mal angeschlossen um genau den Unterschied mit meiner neuen Schüssel zu vergleichen. Riesig! - Wer da keinen Unterschied sieht, selber schuld.
Einzig das EPG des Techni ist massiv besser. Hatte den 6 Jahre laufen und nie probs. Hab mich an Optionen dort gewöhnt und da hinkt der Pana so hinterher, dass ich überlege wieder auf ne Zeitung (ja, das ist das Ding mit dem Papier) umzusteigen.

EDIT: das quote funkt nicht...

hallo,
also ich hab auch einen 50gw20 und hab als externen sat-tuner eine dreambox 500hd per hdmi dran. Das SD-Bild ist um weiten besser als mit dem internen Tuner. Das Bild ist nahezu Perfekt !!


mfg
nikfe

Hallo,

mal ne Frage zum USB-Recording (ich hoffe, sie wurde noch nicht gestellt)

Ich empfange über DVB-C. Wenn ich mir einen zusätzlichen Kabel-Receiver zulege (z.B. den Technisat Digit K 3 um ca. 100 Euro), dann kann ich doch über den internen Receiver im GW20 per USB-Recording eine Sendung aufnehmen und GLEICHZEITIG über den Digit K 3 eine andere Sendung anschauen. Dann zwar nicht in HD, aber immerhin.

Sehe ich das richtig?

slord schrieb:

Das wurde kurz hier schon in dem Beitrag unter den "Bugs" beschrieben http://www.hifi-foru...370&postID=5473#5473 Ich habe seit 2 Tagen auch die Karte und die Pay TV Sender werden nicht von dem Chinch unterstützt. Da ich ebenfalls einen älteren Receiver benutze blieb mir anstatt HDMI nur der optische Eingang. Damit gehts! - Viel Spaß mit dem Gerät!

Erstmal danke

Mein Verstärker hat leider nicht einmal nen optischen Eingang, ist noch nen alter Dolby Surround aus den Anfangszeiten von Surround Sound überhaupt. Deswegen habe ich jetzt nen Adapter vom Kopfhörerausgang Klinke => Cinch genomnmen um so wenigstens überhaupt den Ton von HD+ auf dem Verstärker zu hören.

Aber gut zu wissen das es mit dem optischen funktioniert, bleibt noch die Frage, hat jemand nen AVR mit HDMI 1.4 und nutzt die ARC vom HDMI am GW20 bei HD+ ? Denn wenn ich demnächst mal nen neuen Verstärker kaufe, wollte ich am liebsten direkt einen mit HDMI 1.4 und ARC nutzen, weniger Kabel ist ja immer besser.

Ob das jetzt nen Bug vom GW20 mit HD+ und Audio Out ist kann ich nicht beurteilen, könnte auch nen "Feature" vom CI+ Modul sein, falls es bei anderen TV Marken auch auftritt.

Habe das Ganze auch mal an Panasonic und HD+ Support geschichkt, mal sehen ob da noch ne Reaktion kommt.

hätte da mal ne frage, ob ich damit richtig liege bzw ob mir jemand weiterhelfen kann:

wenn ich DivX über USB schaue habe ich keinen Zugriff mehr auf "Menü/Setup/Andere Einstellungen" wo ich IFC Intelligent Frame Creation abschalten könnte.

So muss ich in jedem einzelnen Bild-Modus mit einem hässlichen Soap-Effekt leben.

Den sonst von mir preferierten "THX-Modus" gibts beim USB-DivX ja nicht, stattdessen den "True Cinema Modus", eigtl recht ansehnlich allerdings auch mit Soap Effekt

Gibts da Abhilfe?

huma1962 schrieb:

Hallo, nutzt von den Besitzern jemand den WLAN-Adapter? Was kann ich damit alles machen? Ist der sein Geld wert? Danke für die Antworten.

Gestern habe ich das erste Mal Fotos über Windows gestreamt. Das war richtig schön
Leider konnte er nicht die originalen Nikon NEFs abspielen - nur die Jpgs

rappezzi schrieb:

hätte da mal ne frage, ob ich damit richtig liege bzw ob mir jemand weiterhelfen kann: wenn ich DivX über USB schaue habe ich keinen Zugriff mehr auf "Menü/Setup/Andere Einstellungen" wo ich IFC Intelligent Frame Creation abschalten könnte. So muss ich in jedem einzelnen Bild-Modus mit einem hässlichen Soap-Effekt leben. Den sonst von mir preferierten "THX-Modus" gibts beim USB-DivX ja nicht, stattdessen den "True Cinema Modus", eigtl recht ansehnlich allerdings auch mit Soap Effekt Gibts da Abhilfe?

Das ist ja witzig
Denn im Mediaplayer funktioniert die IFC-Funktion gar nicht!
Man kann diese zwar ein und aussschalten, dies hat aber keine Funktion!

Also entweder bildest du dir das ein, oder du verwechselst einen anderen Effekt mit dem Soap-Effekt
IFC ist jedenfalls im Mediaplayer immer deaktiviert! (Firmwarebug)


Gruß Tom

Tkep schrieb:

rappezzi schrieb: hätte da mal ne frage, ob ich damit richtig liege bzw ob mir jemand weiterhelfen kann: wenn ich DivX über USB schaue habe ich keinen Zugriff mehr auf "Menü/Setup/Andere Einstellungen" wo ich IFC Intelligent Frame Creation abschalten könnte. So muss ich in jedem einzelnen Bild-Modus mit einem hässlichen Soap-Effekt leben. Den sonst von mir preferierten "THX-Modus" gibts beim USB-DivX ja nicht, stattdessen den "True Cinema Modus", eigtl recht ansehnlich allerdings auch mit Soap Effekt Gibts da Abhilfe? Das ist ja witzig Denn im Mediaplayer funktioniert die IFC-Funktion gar nicht! Man kann diese zwar ein und aussschalten, dies hat aber keine Funktion! Also entweder bildest du dir das ein, oder du verwechselst einen anderen Effekt mit dem Soap-Effekt IFC ist jedenfalls im Mediaplayer immer deaktiviert! (Firmwarebug) Gruß Tom

hmm...ok

hab den GT24(Sondermodell) vielleicht hat der den Firmwarebug nicht.....vielleicht hast Du aber recht...glaub ich dann eher...und ich verwechsel den Effekt.

Ist irgendwie ja auch kein richtiger Soap Effekt muss ich dir zustimmen, allerdings merkt man auf jeden Fall dass irgendwas zwischengeschaltet ist und die Bewegeungen dadurch unnatürlich wirken...über PS3 wirken die gleichen DivX nämlich besser und haben diesen Effekt nicht. An was könnte das denn sonst liegen bzw. was könnte ich daran ändern.
Der Effekt ist vergleichbar mit dem Unterschied zwischen "THX-Modus" und "Kino-Modus" beim Blu-Ray schauen...hoffe es geht nicht nur mir so und ihr könnt bewegungstechnisch auch da einen Unterschied feststellen.

Ich weiß ich könnte immer DivX über die PS3 laufen lassen, aber die braucht ja auch 250W Strom und mit dem Stromverbrauch des GW20 bzw. GT24 kommt da schon ganz schön was zusammen...

retep1 schrieb:

Bin deshalb gestern auf meinen externen DVB-T Receiver (von Technisat) umgestiegen. Da taugt das EPG wenigstens halbwegs was. Das Bild - so bilde ich mir ein - ist auch etwas besser als das des internen Tuners. Ich überlege mir auch, noch einen externen Sat-Receiver zu kaufen. Viel mehr Möglichkeiten hat man allemal. Das mit der besseren Bildqualität möchte ich vor der Anschaffung aber gerne genauer wissen. Die Einschränkung "bilde ich mir ein" lässt ja den Schluss zu, das die Unterschiede jedenfalls nicht dramatisch sind. Was ist denn besser ? Ist das nur ein subjektives Gefühl oder lässt sich das an konkreten Punkten festmachen ?? Schon mal Danke für die Antwort.

Dramatisch sind die Unterschiede der Bildqualität nicht wirklich. Ich denke schon, dass viele die Bildqualität als ausreichend bezeichnen würden.

Mit nem guten externen Receiver erreichst du bei gutem SD-Programm in etwa die Qualität einer auf 720p oder 1080i hochskalierten Sendung auf einem HD-Sender. Die interne Signalverarbeitung verschluckt hier einfach zuviel Details und wirkt unscharf.
Die Bildqualität des internen Tuners würde mich nicht bewegen zusätzlich ein externes Gerät zu kaufen (vorallem wenn du evtl. eh planst ein HD+ Modul zu kaufen.
Die wichtigen Vorteile eines externen HDD-Recievers sind
andere:

1. Vernünfiger EPG, immer verfügbar, redaktionell aufbereitet, eine Woche im voraus, mit Bildern, mit Suchfunktion (z.B. suche nach Spongebob liefert eine Liste mit allen Terminen und Sendern wann und wo die Sendung "Spongebob" kommt (Volltextsuche)), Anzeige der Wiederholungen oder weiteren Folgen (Wenn du einen Film nur ab der Mitte gesehen hast, dich das aber interessiert kannst du dir per Kopfdruck anzeigen lassen wann die gleiche Sendung wiederholt wird oder ob sie noch auf nem andern Programm kommt, oder ob das gleiche in der Nacht ohne Werbung kommt... oder du lässt dir anzeigen wann die anderen Folgen eines Mehrteilers kommen und programmierst gleich die Aufnahme.
2. Twin-Tuner (2 Sendungen aufnehmen, eine dritte ansehen)
3. Mehrere CI Schächte
4. Archiviern von Aufnahmen möglich (auf DVD usw.)
5. Beliebig viele Timer möglich
6. Bild in Bild
7. Senderlisten bearbeiten ohne Absturz
8. Automatisch Serien-Aufnahmen möglich (auch bei Sendezeitänderung)
9. Aufnahmen schneiden, kopieren, umbenennen, zusammenfügen, auf USB oder LAN übertragen, in Unterordner strukturieren
10. geringere Umschaltzeiten
11. Lautstärke und Mute werden über Digital-Out geregelt
12. Durchschleifbetrieb möglich
13. Funktionierende Favoritenverwaltung (Senderfavoriten)
14. Während Timeshift rückwirkend mehrere Stunden Aufnahme möglich
15. Bei der Wiedergabe von Aufnahmen Werbung überspringen mit einem Tastendruck möglich
16. Alles ist einfach nach seinen Vorlieben einstellbar!
17. Videotext mit Curserfunkion (Seite mit Curser auswählen und direkt hinspringen)
18. feste Vorlauf und Nachlaufzeiten einstellbar für Aufnahmen

usw....

Ich könnte die Liste bis in den St. Nimmerleinstag ausfürhren, hab jetzt aber keinen Bock mehr.
Meine pers. Meinung: Das war der GW20 an Tunerfunktionen bietet ist absolut armselig, da ist die etwas schlechtere Bildqualität wirklich das kleinste Übel.

Gruß Tom

Tkep schrieb:

WalterD schrieb: P.S. und vielleicht sollte man gerade bei der EPG Nutzung oder beim Senderaktualisieren nicht immer den Fehler nur beim Gerät suchen ;) Das würde mich genauer interessieren, wie du erreichst das EPG bei jedem neuen Start nich neu geladen werden muss? Wenn ich heute für Freitag eine Aufnahme programmieren will muss ich mindestens 1 Minute warten bis der EPG erscheint! Wenn ich dann die Aufnahme programmiere, aber die Sendung am Freitag eine Minute später beginnt habe ich schon den Aufnahmetitel der vorigen Sendung stehen und wie änderst du dann das? Ist schon ziemlich verwirrend, wenn jede 2. Aufname Tagesschau heißt (nur ein Beispiel). Und zum Sender aktualisieren: hast du wirklich die Automatik verwendet, oder nen kompletten neuen Suchlauf gemacht? Der wird kurz gestartet, dann heißt es die Senderliste wird gelöscht, dann blitzt kurz das Tuning-Menü auf, dann reagiert gar nix mehr und dann hift nur noch der Netzstecker.... anschließend ist alles durcheinander und 3 oder 4fach vorhanden. Ich bin nicht der einzige der hier Probleme hatte. Manueller Suchlauf funktioniert aber korrekt! Wenn du mutig bist, dann klickst du mal auf Senderliste aktualisieren.... bei mir half nur noch ein Werksreset. Gruß Tom

Hallo Tom,

EPG wird bei mir auch jedesmal geladen, aber sobald ich auf GUIDE schalte, erscheinen auch schon die einzelnen Sendezeiten ich muss da keine Minute warten.

Finde auch blöd, dass man den Titel der Aufnahme nicht ändern kann, aber hoffe da auf ein Softwareupdate. Habe mir angewöhnt die Originalprogrammierung drin zu lassen und nur die Endzeit etwas zu verlängern. Bisher sind noch alle Filme rechtzeitig gestartet sodass mir bei der Aufnahme nichts fehlt und den Filmtitel habe ich dadurch auch in der Liste (aber es ist ein workaround...)

Meine Frau wollte SIXX in der Senderliste haben, also bin cih auf "Senderliste aktualisieren" und er hat ohne Probleme die neuen Sender hinzugefügt und meine Auflistung so beibehalten wie ich sie programmiert hatte.

SIXX erschien fast ganz am Ende und ich musste den Sender nur noch vorne holen. Das war es

Wie schon gesagt, ersetzt der interne Tuner keinen vollwertigen SAT Receiver mit seinen ganzen Zusatzfunktionen. Aber für mich reicht es. Mir ist es wichtiger kein separates Gerät da stehen zu haben und mein alter Topfield wird wohl jetzt verkauft

Gruß
Walter

Bei mir wars auch dieser blöde "SIXX" der das Chaos ausgelöst hat. Ich habe die Firmware 2.004 drauf. Vielleicht hast du schon ne neuere. Naja nach nem Werksreset und 1h Sender sortieren war ja auch alles wieder in Ordnung.
so oft aktualisiert man ja auch nicht und da reicht mir im prinzip auch die manuelle Variante.

Beim EPG kommen bei mir schon auch die Daten für die jetzige Sendung und die folgende relativ schnell (1-4 Sekunden). Aber wenn ich die Daten von 5 Tagen später brauche dauerts bei mir je nach Sender eine Minute. Dabei wäre es doch so einfach ein paar Hundert kB Speicher dafür zu spendieren und die Daten einfach zu aktualisieren wenn man eh auf dem Sender ist.

Gruß Tom

HI leute hier sind ja jetzt schon ein paar leute die das gerät haben ich war gestern im mm um mir das gerät auch mal anzusehen 46 Zoll für 1100EUR geht doch? bild hat mich nicht so sehr beeindrucht lief aber wohl eh über nen verteiler für die leute die das gerät haben würdet ihr es noch mal kaufen oder zum jetztigen zeitpunkt doch eher was anderes empfehlen? wer wohl in den nächsten 2- 3 wochen kaufen gehen 46-50Zoll

Ja der Schweizer Markt erscheint mir benachteiligt. Immer mehr Händler (sowohl Online Shops, wie auch lokale) haben den GW20 42er an Lager. Auch vereinzelt 46er sind erhältlich. Beim 50er besteht aber eine sehr starke Lieferschwierigkeit. Sieht aber, wie ich hier so lese, in Deutschland nicht anders aus. Das Problem in der Schweiz ist, dass es viele schwarze Schafe unter den Online Händler gibt. Diese geben falsche Lagerbestände an, oder aber man wird ständig vertröstet mit einer Lieferung, die bestimmt nächstens eintrifft....naja ich warte immer noch auf meinen 50er...

Kann jemand beurteilen wie gut ein GW20 zu einem Samsung 3d LED abschneidet (natürlich ohne 3d Bildwertung)?

Grüsse aus der Schweiz

Tkep schrieb:

:D Bei mir wars auch dieser blöde "SIXX" der das Chaos ausgelöst hat. Ich habe die Firmware 2.004 drauf. Vielleicht hast du schon ne neuere. Naja nach nem Werksreset und 1h Sender sortieren war ja auch alles wieder in Ordnung. so oft aktualisiert man ja auch nicht und da reicht mir im prinzip auch die manuelle Variante. Gruß Tom

Das Frauensender immer so einen Ärger machen müssen

Bei mir ist ebenfalls 2.004 drauf und wie gesagt keine Probleme. Ist schon ärgerlich, wenn man sich dann mit der Sortierung rumschlagen muss.

Bezüglich EPG bin ich zufrieden, aber ich gehöre wohl auch zu der Minderheit, die noch eine Fernsehzeitschrift bevorzugt (diese bunt bedruckten Papierdinger...) - werde ja auch bald 40

Gruß
Walter

retep1 schrieb:

Die Einschränkung "bilde ich mir ein" lässt ja den Schluss zu, das die Unterschiede jedenfalls nicht dramatisch sind. Was ist denn besser ? Ist das nur ein subjektives Gefühl oder lässt sich das an konkreten Punkten festmachen ?? Schon mal Danke für die Antwort.

Tja, das ist schwierig...
Da die Empfangsqualität von Sender zu Sender auch noch unterschiedlich ist. Ich hatte zum Beispiel am ersten Abend nach dem Umstieg auf den externen Receiver (via Scart an den Pana geflanscht) eine Sendung auf Arte angeschaut, und dachte mir "Wow" sieht aber gut aus heute. Für DVB-T absolut top. Beim Durchzappen fiel mir dann auf, daß andere Sender schlechter aussahen.

Bei meinem Technisat-Receiver kann man sich die Signalstärke und -qualität anzeigen lassen (Balken) - und da war die Qualität bei ca. 8 von 10 (Stärke war bei 10 von 10).

Ich tendiere dazu, zu sagen, daß der externe Receiver auf gar keinen Fall schlechter ist als der interne - wahrscheinlich besser.

Genauer geht's nicht, sorry.

Und ich hätte mir längst ne Sat-Schüssel auf den Balkon gestellt, wenn ich freie Sicht zu Astra hätte. Denn via Sat HD-Sender zu empfangen und diese Qualität zu geniessen, ist natürlich um Welten besser als DVB-T (war mir aber schon vorher klar; wollte nur zur Fußball-WM ne größere Glotze haben, um auch den Ball zu erkennen ; OK, neue Brille wäre auch möglich gewesen, aber da hängt nicht so viel schöne neue Technik dran .... )

Das Projekt Sat-Empfang muß bis zum nächsten Umzug warten.

Gruß

Toni

slord schrieb:

Ich habe meinen alten Technisat DVB-T mal angeschlossen um genau den Unterschied mit meiner neuen Schüssel zu vergleichen. Riesig! - Wer da keinen Unterschied sieht, selber schuld.

Ich bin vom internen DVB-T Tuner auf den externen Technisat-DVB-T-Tuner umgestiegen! Da einen Unterschied auszumachen ist eben nicht einfach!

slord schrieb:

das quote funkt nicht...

Wieso? Machste was falsch!

Toni

Applebox schrieb:

Auch ich bin seit dem Wochenende Besitzer eines 46 GW 20. Nachdem ich das Teil nun mühevoll an meiner Wand angebracht habe, mache ich seit 2 Tagen nichts weiter als mit den Einstallungen zu spielen. Momentan ist das Bild farblich (SD) Lichtjahre von meinem TH 42-PV500 entfernt, hoffentlich wird das nach dem "Einfahren" noch besser. Blu-Ray ist natürlich grandios! Frage: Was kann ich den für einen tadellosen TH 42-PV500 verlangen?

Beruhigend, dass es nicht nur mir so geht !
Hast Du meine posts nicht gelesen?

Behalte ihn um Gottes Willen!
So einen guten Fernseher bekommst du so schnell nicht wieder!

Habe auch einen 42PV500, und nach 3 Tagen simultantsten zu Hause einen TX-P46GQ21 zurückgegeben (ist wie ein 46" GW20).

-Im Vergleich absolut unbefriedigende Farbdarstellung, die sich auch nicht wegkalibrieren lässt.(Für mich Teletubbie-Farben)
-keine deutlich sichtbaren, bzw relevanten Verbesserungen der Bildetaillierung auch bei HDTV durch das Full-HD-Panel, die die negativen Aspekte des GW20 aufheben könnten
-Im Vergleich echt bescheidenes SD-TV
-im Vergleich zu Humax HD1000 und Icord-HD+ unbefriedigender SAT-Runer
-Vom Sond wollen wir gar nicht reden !
-Schwarzwertempfindung Tags auf etwa gleichem Niveau, und nur in stark abgedunkelten Raum etwas besser---aber nicht die Welt.

Die etwas bessere Tageslichttauglichkeit , die ich dem GW20 attestieren kann, reissts da auch nicht raus.
Auch die etwas bessere Bewegtbilddarstellung durch IFC konnte mich nicht bewegen, den 46"GW20 zu behalten.

Der 42PV500 spielt, wenn auch nicht mehr ganz up to date, Gesamtqualitätsmässig halt in einer anderen Liga.

Auch von einem Z1 oder V/VT habe ich vorerst mal Abstand genommen---der Baukasten dieser Generation ist aus meinen Augen noch unausgereift.

Ich hab beschlossen, den 42PV500 , bevor er ggf ins Schlafzimer geht, zu behalten, und werde mir im Herbst die neuen CHTs von Panasonic anschauen.(reine Panels)
Von der Produktphilosophie sehe ich bei Panasonic nur hier derzeit einen würdigen Nachfolger für einen PV500.

In den Preisbereichen, die Panasonic derzeit für die Consumer anstrebt, sind die Geräte zwar gut, stammen bezogen auf die Philosophie der PV500-Serie ,aber aus einer anderen Anspruchswelt.
Und das wirkt bis heute nach!

mfg pspierre

ps:
Wer den 42PV500 (für vlt machbare 300-400€ ) verkauft, ist selbst dran Schuld.
Es werden auch praktisch (warum wohl ) keine angeboten , ausser ggf jetzt derzeit Deinem.

Ich such ev noch nen gebrauchten 37PV500 fürs Schlafzimmer.
Fehlanzeige--die Dinger verkauft keiner.

Ich komme ja von der Röhre, also mein erster Plasma, daher mal eine Frage zur Steckdosenleiste.

Ich hatte vorher immer über Steckdosenleiste mit Schalter den alten Röhrenfernseher aus dem Standby abgeschaltet über Nacht und wenn ich nicht da war. Geht das beim GW20 auch so unproblematisch oder sollte man den lieber im Standby stehen lassen?

Mir machen die Geräusche mit dem Klacken vom TV beim Einschalten der Steckdosenleiste nämlich Sorgen.

Wäre schön wenn jemand was darüber sagen könnte bzw. über mögliche Vor- und Nachteile dabei.

mtech schrieb:

Ich hatte vorher immer über Steckdosenleiste mit Schalter den alten Röhrenfernseher aus dem Standby abgeschaltet über Nacht und wenn ich nicht da war. Geht das beim GW20 auch so unproblematisch oder sollte man den lieber im Standby stehen lassen?

Komme, wie Du, aus der Röhrenära.
Meine Röhre hing, und mein neuer Plasma hängt selbstverständlich an einer Brennenstuhl-Leiste.
Wenn ich abends zu Bett gehe, drücke ich auf den roten Knopf (neeee, nicht den... ), warte ein paar Sekunden, dann klackt es im Pana, und dann erst trete ich die Leiste aus.

Gruß

Toni

WalterD schrieb:

Das Frauensender immer so einen Ärger machen müssen Bei mir ist ebenfalls 2.004 drauf und wie gesagt keine Probleme. Ist schon ärgerlich, wenn man sich dann mit der Sortierung rumschlagen muss. Bezüglich EPG bin ich zufrieden, aber ich gehöre wohl auch zu der Minderheit, die noch eine Fernsehzeitschrift bevorzugt (diese bunt bedruckten Papierdinger...) - werde ja auch bald 40 Gruß Walter

Ich bin auch ein 71er - und diese bunten Papierdinger gibt es schon seit etlichen Jahren nicht mehr bei uns - allerdings gucken wir dafür die bunten Pixeldinger im Internet an

Lohnt der neue Frauensender denn? Oder sollte ich das besser nicht meiner Frau erzählen

Neiiiiiiin! Auf keinen Fall erzählen! (Oder hat dir deine Frau was von DMAX erzählt :D)
Wenn überhaupt dann nach der WM

Gruß Tom

mtrab schrieb:

Lohnt der neue Frauensender denn? Oder sollte ich das besser nicht meiner Frau erzählen 8)

NEIIINNN!!! Auf gar keinen Fall erzählen!!!!
Lohnt sich für Dich auf gaaaaar keinen Fall!!!
Und das brennt sich auf dem Bildschirm ein - geht ganz schnell, glaube mir!!

Tkep schrieb:

Neiiiiiiin! Auf keinen Fall erzählen! (Oder hat dir deine Frau was von DMAX erzählt :D) Wenn überhaupt dann nach der WM Gruß Tom

Nö, was ist DMAX?

Kann jemand beurteilen wie gut ein GW20 zu einem Samsung 3d LED abschneidet (natürlich ohne 3d Bildwertung)?

Grüsse aus der Schweiz[/quote]

Was bringt der Vergleich?
Habe mir den Pana und den Samsung in 3D angeschaut.
Der Pana ist viel besser. (und günstiger)

Wenn "echtes" 3D für Dich wichtig ist, kommst Du um den Pana nicht drum herum.

mtrab schrieb:

Nö, was ist DMAX? :D

Fernsehen für die tollsten Menschen der Welt: Männer (mit dem Slogan werben die)

dmax

Da gehts um Modellbau, Autos, Angeln, Sport, Grillen alles was Spaß macht. - brauch man aber nicht wirklich

Gruß Tom

Na ja, die Ludolfs wohnen bei mir um die Ecke und der Rest...
Wenn SIXX auch so ist, dann brauche ich ja keinen Senderlauf durchführen...

Hi,
muß leider noch mal nachfragen, da ich bisher keine Antworten bezüglich der Erfahrungen über ein Boardtausch für den 46"Gw20er erhalten konnte. Bringt ein Tausch Besserung am Bild (Thema Grünstich, rosa Schleier)? Fängt wohl möglich der Plasma erst recht an zu surren oder hat das damit überhaupt nichts zu tun?
Danke euch.
gilsan

Hi Leute, ich habe jetzt seit ca. 5 wochen ein 46'er. Was mir aufgefallen ist, dass er immer mehr surrt und die Farverlaeufe einen schoenen Treppeneffekt haben. D.h. kein druchgaengig sich veraendernder Verlauf, sondern Abstufungen mit roten und gruenen Kanten. Das sieht bei Gesichtern richtig shit aus. Hat jemand eine Ahnung was das ist oder liegt das an den Einstelungen?

Gruss

gilsan1 schrieb:

Hi, muß leider noch mal nachfragen, da ich bisher keine Antworten bezüglich der Erfahrungen über ein Boardtausch für den 46"Gw20er erhalten konnte. Bringt ein Tausch Besserung am Bild (Thema Grünstich, rosa Schleier)? Fängt wohl möglich der Plasma erst recht an zu surren oder hat das damit überhaupt nichts zu tun? Danke euch. gilsan

Bezüglich "Grünstich" bringt der "Boardwechsel" garnichts. Denn der Grünstich kommt vom Kontrastfilter... dieser ist grün wenn es direktes Licht hat.

Hi,
schon klar, aber der Raum ist abgedunkelt und die Hautfarben haben einen grünen Stich. Die Werte sind bereits um -12 Schtitte im Weiß-/Grauabgleich grün rediziert.
@ selerie: diese Effekte habe ich auch, selbst bei HD und SAT dig. Empfang. Keine Ahnung womit das zu tun hat.

Mac7 schrieb:

... über den internen Receiver im GW20 per USB-Recording eine Sendung aufnehmen und GLEICHZEITIG über den Digit K 3 eine andere Sendung anschauen. Dann zwar nicht in HD, aber immerhin...

Warum nicht in HD?
Kann der Digit K 3 kein HD?

hi!
Wollte mir heute eigentlich auch einen gw20 kaufen, war aber ausverkauft. (budget bei mir bis ca. 1000€)
Jetzt habe ich aber hier gelesen, dass er anschenend so viele Probleme hat? -rot braune Streifen bei Horizontalen Schwenks, lauter werdendes Surren, schlechtes internes dvb-s Bild(der tuner war mit ein kaufgrund)

Ist das wirklich so ernst, oder ist die Mehrheit mit ihm zufrieden?

neulich im autoforum.

"mein mercedes ist kaputt, links quietscht er, rechts pfeift er.
die tür ist abgefallen, meinem freund in neuseeland ging es ähnlich, dem fehlt das lenkrad, hat sich aufgelöst.
Frage: kann ich noch mit dem mercedes fahren ohne das ich ab tempo 90 um mein leben fürchten muß oder gibts zufriedene kunden?""""


ein forum ist ein tummelplatz für freaks und problemkinder und hat keinerlei repräsentativitätswert

oh puh! Das ist gut, da beruhigst du mich ja. am besten ich hör auf zu lesen u bestell, sonst wart ich noch weitere 2 Jahre ^^ Man findet ja wirklich über alles negatives

MfG

drSeehas schrieb:

Warum nicht in HD? Kann der Digit K 3 kein HD?

Auf der Technisat-HP steht mal nix davon. Brauche ja nur einen 2. Receiver quasi als Reserve, wenn mal eine Sendung aufgenommen wird. Und der sollte nicht zu teuer sein. Darum kein HD-Receiver.

Geht das nun, dass ich mit Timer auf USB aufnehme und mit dem 2. Receiver GLEICHZEITIG was anderes schaue? Von der Logik her würde ich ja sagen. Aber was weiß man schon ... Klare Antwort wäre super!

Und warum sollte das nicht gehen. Du brauchst halt eine Verbindung zum Kabelnetz für beide Geräte.