Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Vielleicht ist es Einigen noch nicht aufgefallen, aber Oppo interessiert hier eigentlich weniger.

Was habt ihr nur immer mit dem Oppo
Der Philips BDP9600/12 ist doch besser,oder

Ich schrieb doch schon vor ca.dutzend Seiten das der LX55 erst Ende des Jahres nun kommt,jedenfalls vorläufig geplant

Der Philips 9600 besser als der Oppo?!
Was ich so lese ist das andersrum, Super Hardware aber schlechte Firmware.

Und der Preisverfall des 9600 zeigt dies auch deutlich, Super Hardware aber schlechte Firmware.

Daher ist der Philips keine Wahl für mich und wollte ich mir den Pioneer noch ansehen wenn er denn endlich mal rauskommen würde

Na ich doch auch,werde beide vergleichen

So, nun ist die BDA online ! ( 140er; 440er und: LX55 ). Nun heisst es - studieren und: Der Liefertermin ist nah, da Pioneer BDA`s immer erst veröffentlicht, wenn die Geräte verfügbar sind ! Weihnachten ist gerettet - hoffentlich.

http://www.pioneer.eu/de/products/42/84/BDP-LX55/media.html

chris_0549 schrieb:

So, nun ist die BDA online ! ( 140er; 440er und: LX55 ). Nun heisst es - studieren und: Der Liefertermin ist nah, da Pioneer BDA`s immer erst veröffentlicht, wenn die Geräte verfügbar sind ! Weihnachten ist gerettet - hoffentlich. http://www.pioneer.eu/de/products/42/84/BDP-LX55/media.html

hmm der große unterscheid der 200 euro mehrpreis zum 440er rechtfertigt, ist mir daraus nicht ersichtlich?

wie kommst du auf nen unterschied von 200 euro

Bert69 schrieb:

wie kommst du auf nen unterschied von 200 euro :?

299: 440er
499:LX55

unterschied = 200 Euro

UVP ist uninteressant, siehe damals beim BDP 320 / LX52 . Der Marktpreis dürfte beim 440er bei etwa 249 € liegen, der LX55 wurde per Vorbestellung um die 349 bis 399 € gelistet. Im Vergleich zum Oppo EU 93, Cambrigde 651 durchaus akzeptabel. Von den Panasonic/ Samsung/ Philips -Schachteln ganz zu schweigen.
Ob Pioneer wieder bei den BDP`s Fuß fasst, wird die Praxis zeigen, und nur die.

chris_0549 schrieb:

So, nun ist die BDA online ! ( 140er; 440er und: LX55 ). Nun heisst es - studieren und: Der Liefertermin ist nah, da Pioneer BDA`s immer erst veröffentlicht, wenn die Geräte verfügbar sind ! Weihnachten ist gerettet - hoffentlich. http://www.pioneer.eu/de/products/42/84/BDP-LX55/media.html

habe ich was überlesen? kann der LX55 jetzt nativ bzw. Source Direkt oder nicht?


Gruß

Schinbar gehen MKV nur bis 720p und ISO wird nicht unterstützt. Die Einstellungen für den Video-EQ sind auf Seite 44 der BDA zu finden.

480i/576i geht wohl, allerdings steht da, dass dann kein Videosignal über HDMI Main ausgegeben wird.

[quote="chris_0549"]
...LX55 wurde per Vorbestellung um die 349 bis 399 € gelistet...
[quote]

Wo denn?

MKV ist und war mir glücklicherweise immer egal, von daher lege ich darauf keinen Wert.

Matthi007 schrieb:

Was habt ihr nur immer mit dem Oppo Der Philips BDP9600/12 ist doch besser,oder ...

Seit wann kann der Philips (zusammen mit Sony Miterfinder der SACD) BDP9600/12 SACDs abspielen?
Seit wann kann der Philips BDP9600/12 DVD-Audios abspielen?
Pioneer und OPPO können das.

[quote="M782"][quote="chris_0549"]
...LX55 wurde per Vorbestellung um die 349 bis 399 € gelistet...
[quote]

Wo denn? [/quote]
Nicht jeden Schwachsinn glauben, der geschrieben wird!
In D. ist er zu dem Preis nicht zu bekommen. Da muss man schon ins Ausland schauen...

LJSilver schrieb:

Schinbar gehen MKV nur bis 720p und ISO wird nicht unterstützt.

scheinbar! es ist immer die Frage was wird offiziell unterstützt? es gibt genug Player da stehen MKVs nicht auf der Liste der Dateien die abgespielt werden, aber trotzdem laufen sie, sogar bis 1080

astrolog schrieb:

Nicht jeden Schwachsinn glauben, der geschrieben wird! In D. ist er zu dem Preis nicht zu bekommen. Da muss man schon ins Ausland schauen...

...Schwachsinn ist, wenn man selbst nicht verhandeln kann oder will, aber andere dafür verantwortlich macht, bzw. beleidigt !
Ich selbst z.B. habe einen verbindlichen Vorvertrag über 399 €, und zwar von einem großen deutschen Händler, und es wird mir eine Freude sein, das Faksimile des Vor-Kaufvertrages vom 23.08.2011 NACH Kauf hier zu posten.
Vorher darf ich dies leider nicht !
Andererseits - wer zum ausgedruckten Preis kauft, hat es auch nicht anders verdient. Einfach dem Partner/Händler mal ein freundliches Wort gönnen !
Und übrigens - Viele Händler haben sogar offizielle Telefonnummern zur Preisverhandlung geschaltet, ansonsten ist meine Erfahrung, dass man mit dem Geschäftsführer/Inhaber fast immer verhandeln kann. Nur, man darf sich selbst nicht im Weg stehen ! Meinen Bosch Kühl/Gefrierschrank habe ich vor knapp 3 Wochen bei einem Internet-Preis von 755 € (schon 144 € billiger als die UVP) noch um weitere 120 € inkl. Versand herunterhandeln können. Also keine Angst vorm Telefon !

Nenne einfach den Händler, dann wirkst Du auch nicht mehr so unglaubwürdig!
Ansonsten interessiert mich Deine Lebensgeschichte nicht die Bohne.
So einen Blödsinn, wie, der Händler darf nicht bekannt gegeben werden, zeigt doch nur, dass da was faul ist.
In D. gibt es den Player nicht unter 400EUR, basta.
Jeder der etwas anders behauptet, ist in der Beweispflicht.
Da kannst Du noch so rumeiern wie Du willst!

Ich habe zwar auch keine 500EUR bezahlt, mache aber nicht so eine Schau, sondern habe Preis, Händler etc. benannt.
Alles andere wirkt unglaubwürdig und hat hier als Beitrag nichts zu suchen!

Vielleicht bekommst Du ja auch irgendwelche Grauimporte od. B-Ware oder hast noch einen AV gekauft...Zumindest gehe ich davon aus, hier nur die halbe Wahrheit gelesen zu haben

Die Nichtnennung des Namens ist Bestandteil des Vorvertrages mit dem Händler. Punkt. Auf Deine werte Anerkennung bin ich nicht angewiesen, Dein ruppiger Ton zeugt jedoch nicht unbedingt von Bildung, die über Astrologie hinausgeht.
Jeder kann und muss selbst herausfinden, was preislich geht. Wenn Du bis 400 € verhandelt hast - nun gut, dann war es der falsche Händler oder der falsche Ton. Letzteres scheint mir fast wahrscheinlicher. Und: KEIN Grauimport, KEIN Koppelgeschäft. Weiterhin viel Spass beim Motzen !

bis die Geräte dann geliefert werden können,kostet der LX55 Player dann nur noch 249.-

Es gab in Deutschland einen Händler der um 350.- den LX55 angeboten hat-Seven Rabbits-dies aber nur sehr kurz. Jetzt ist er zurzeit nicht geliestet.Dies zur Info....



Gruß

chris_0549 schrieb:

Die Nichtnennung des Namens ist Bestandteil des Vorvertrages mit dem Händler. Punkt. Auf Deine werte Anerkennung bin ich nicht angewiesen, Dein ruppiger Ton zeugt jedoch nicht unbedingt von Bildung, die über Astrologie hinausgeht. Jeder kann und muss selbst herausfinden, was preislich geht. Wenn Du bis 400 € verhandelt hast - nun gut, dann war es der falsche Händler oder der falsche Ton. Letzteres scheint mir fast wahrscheinlicher. Und: KEIN Grauimport, KEIN Koppelgeschäft. Weiterhin viel Spass beim Motzen ! :D

Nur mal so nebenbei

Woher wüßte der händler denn eigentlich, daß du du bist?
Kontrolliert der das forum, bzw. hast du mit deinem UserName bestellt

aber nichts desto trotz ist dies alles kontra produktiv!
Und ich kann verstehen, wenn händler nicht genannt werden wollen, da sie wiederum (mindestens) von der konkurrenz beobachtet werden! Die sind eben nicht immer net zu einander und petzen gerne

alles nur blödes gerede hier, wer hier wo was bestellt interessiert hier gar keinen, alles off topic. wichtig ist doch das endlich das gerät bald erhältlich ist und dann werden wir sehen was das gerät kann oder nicht kann.

bin schon auf erste tests gespannt...
mein lx 52 soooooo schrecklich laaaangsam, hoffe das der neue schneller ist.

440 bzw 450 Wuerd ich ihn bei 2 Händlern bekommen, hab bestellt, angeblich in 2 Tagen da

4thHorseman schrieb:

440 bzw 450 Wuerd ich ihn bei 2 Händlern bekommen, hab bestellt, angeblich in 2 Tagen da

Den zu bekommen ist nicht schwer... Geht hier um den 55er. Wat is ein 450?

Peppy2202 schrieb:

4thHorseman schrieb: 440 bzw 450 Wuerd ich ihn bei 2 Händlern bekommen, hab bestellt, angeblich in 2 Tagen da Den zu bekommen ist nicht schwer... Geht hier um den 55er. Wat is ein 450? :Y

Oh Mann, ich meine den Preis....

JoFasT schrieb:

Nur mal so nebenbei Woher wüßte der händler denn eigentlich, daß du du bist? Kontrolliert der das forum, bzw. hast du mit deinem UserName bestellt aber nichts desto trotz ist dies alles kontra produktiv! Und ich kann verstehen, wenn händler nicht genannt werden wollen, da sie wiederum (mindestens) von der konkurrenz beobachtet werden! Die sind eben nicht immer net zu einander und petzen gerne :D

Tja, der Händler weis wer ich bin, weil ich dort oft kaufe, und das wird honoriert. Offiziell steht auf seiner homepage auch noch 499 €.
Und - richtig, genau das ist der Grund ! Die "Kollegen" sind da gar nicht nett zuzeinander. Er war bei einer anderen Aktion nicht erfreut darüber, dass ich Forenmitglieder eines anderen Forums zu ihm gelotst hatte, die sich auf meinen Preis beriefen. Umsatz ist eben nicht alles, davor kommt die Marge und die Reputation .

Ja klar, der Händler war genervt, weil er neue Kunden bekommen hat!
Jedem Händler ist eine niedrige Marge lieber, als gar kein Geschäft! Das bedarf wohl keiner Diskussion.
Bei der Abnahme von höheren Stückzahlen eines Herstellers, kann er ganz andere Einstandspreise aushandeln und verbessert dadurch widerrum seine Marge und kann in der Folge noch günstiger anbieten usw.
Also, vielleicht profilierst Du Dich einfach einmal damit, etwas über das Gerät zu schreiben und weniger, wie dicke Du mit Deinem Händler kannst. Sonst wirkst Du noch unglaubwürdiger.
Und dass schon nach fünf Beiträgen...
Wäre insofern nett, wenn man die leidige Preisdikussion jetzt vielleicht lassen könnte, um zum Thema zurückkehren...

4thHorseman schrieb:

chris_0549 schrieb: So, nun ist die BDA online ! ( 140er; 440er und: LX55 ). Nun heisst es - studieren und: Der Liefertermin ist nah, da Pioneer BDA`s immer erst veröffentlicht, wenn die Geräte verfügbar sind ! Weihnachten ist gerettet - hoffentlich. Pioneer Media hmm der große unterscheid der 200 euro mehrpreis zum 440er rechtfertigt, ist mir daraus nicht ersichtlich?

Unterschiede des LX55 zu den anderen Playern:

2 HDMI-Ausgänge:

die Anleitung schrieb:

auf Seite 14: Videosignale können nicht über die Subbuchse ausgegeben werden.

-> Der BDP-LX55 kann mit 2 HDMI-Ausgängen nicht zur Bildversorgung von TV und Beamer über getrennte HDMI-Ausgänge verwendet werden. HDMI2 liefert nur Ton an AVRs ohne 3D. Gleichzeitig wird der Ton an HDMI1 zwangsweise stumm geschaltet. Will man Ton an HDMI1 direkt zum 3D-TV, muss man HDMI2 wieder ausknipsen (Anleitung Seite 16).

Die Anzeigefelder des Displays tauchen in der Anleitung gar nicht auf. Was es anzeigt (und was Pioneer evtl. per Firmware verbessert), ist so völlig frei. Alles kann, nichts muss.

keine Ausgabe von SD-Bild ohne Deinterlacing im Player

die Anleitung schrieb:

auf Seite 41: Beim BDP-LX55 wird kein Videosignal von der HDMI (OUT) MAIN-Buchse ausgegeben, wenn die Auflösung auf 480i/576i gestellt ist.

Es ist also nicht möglich den QDEO-Deinterlacer zu umgehen.

sehr umfangreiche Video-EQ-Einstellungen

die Anleitung schrieb:

auf Seite 44 reichlich Parameter: Prog. Motion, Pure Cinema, Black und White Level, Chroma Level, Detail, Rauschreduzierer gegen Rauschen im Luminanzsignal (YNR), Chromasignal (CNR), gegen Moskito (MNR) und Blockrauschen (BNR)

Hier wird es endlich spannend, die Video-EQ-Einstellungen sind sehr umfangreich. Der Aufbau folgt einem anderen Ansatz als der Konkurrent von Oppo. Während beim Konkurrent je nach Eingriffsstufe der Rauschreduktion unterschiedliche Methoden stufenweise zusammengeschaltet werden, sind bei Pioneer die Methoden getrennt schaltbar. Interessant wäre noch der Vergleich zum QDEO-Player von Philips.

Den schaltbaren PureCinema-Progressive-Modus sehe ich als großen Vorteil des Pioneer. Wenn der fix auf "Film" oder "on" schaltbar ist, könnte der LX55 das stabilste Film-Deinterlacing in Kombination mit QDEO-Upscaling liefern. Eine feine Kombination, die danach schreit, mit diversen Test-DVDs (Finzel, Burosch...) auf die Probe gestellt zu werden (@LaneCryspo: Du bist unser Held, wenn du so was testen oder zumindest die Funktionsauswahl bei "Pure Cinema" prüfen kannst!).

Also als BD/DVD-Player hat der LX55 einige sehr gute Funktionen.

Meine Kritikpunkte für CD/SACD bleiben und werden noch um die fehlende Videoausgabe am HDMI2 erweitert. Aber das muss ja niemanden sonst stören.

Edit: QDEO taucht tatsächlich nirgendwo in der Anleitung auf... jetzt wird es wirklich spannend. Auch auf der Webseite ist von QDEO keine Rede mehr. Nur die US-Webseite spricht noch von "Marvell QDEO® Video Processing". Da fehlt aber immer noch die Anleitung und eine volle Spezifikation.

Wo steht eigentlich geschrieben das der LX 55 einen Qdeo verwendet

Lese ich die BDA,komme ich zu dem Ergebniss, dass Ding wird ne Gurke in etwas hübscheren Gewand

Mit freudlichen Grüssen Rico

astrolog schrieb:

Ja klar, der Händler war genervt, weil er neue Kunden bekommen hat! Jedem Händler ist eine niedrige Marge lieber, als gar kein Geschäft! Das bedarf wohl keiner Diskussion. Bei der Abnahme von höheren Stückzahlen eines Herstellers, kann er ganz andere Einstandspreise aushandeln und verbessert dadurch widerrum seine Marge und kann in der Folge noch günstiger anbieten usw. Also, vielleicht profilierst Du Dich einfach einmal damit, etwas über das Gerät zu schreiben und weniger, wie dicke Du mit Deinem Händler kannst. Sonst wirkst Du noch unglaubwürdiger. Und dass schon nach fünf Beiträgen... Wäre insofern nett, wenn man die leidige Preisdikussion jetzt vielleicht lassen könnte, um zum Thema zurückkehren...

die Anzahl der Beiträge hier spielt keine Rolle, wenn es um Kompetenz geht, und was Bildung und Lebenserfahrung betrifft, bin ich sicherlich weit vorneweg von Dir, es sei denn, Du hast auch promoviert, ich muss mich auch hier nicht "profilieren", vielleicht schaust Du mal, wer im Thread die BDA des LX55 als Erster bekannt gemacht hat ! Nomen est omen, werter astrolog !

@ outofsightdd

Betreffs des QDEO:
Immer mal langsam mit den jungen Pferden - in der BDA des LX52 steht auch nichts vom NEC drin, das ist letztendlich egal, wenn die Video/Audio-Performance stimmt.
Chris Walker hat den QDEO bestätigt, und der BDP53FD hat ihn auch drin lt.
http://www.pioneerel...isc-Players/BDP-53FD
Dass der Player zumindest hardwareseitig mit dem LX55 identisch ist, ( Ausnahme Display ) dürfte unbestritten sein.
Und ehrlich - ich habe heute noch einen LX52, und habe erst hier beim Lesen efahren, dass ein von Pioneer mit NEC zusammen entwickelter Chip drin ist. Hat mich nicht interessiert - das Ergebniss war und ist superb !
Ansonsten finde ich die angaben in der BDA bezüglich BD-Ausgabe sehr hoffnungsvoll, alles ander muss eh getestet werden.

LaneCryspo schrieb:

Guten Morgen heute sind die BDP-LX55 das erste mal zur Auslieferung gekommen. Mein Exemplar ist gesichert und wird heute Abend eingeweiht ich werde dann berichten . Wenn jemand wissen möchte wo es noch welche gibt biite PN an mich. Es sei aber gesagt das es dort keine Mondpreise gibt. Laut Pioneer wird dieses Jahr nur wenige Geräte geben die ausgeliefert werden. Viele Grüße Björn

Hallo Björn,da freu ich mich schon auf deinen Bericht.Das das Warten endlich ein Ende hat.

Gruß Marco

outofsightdd schrieb:

Der BDP-LX55 kann mit 2 HDMI-Ausgängen nicht zur Bildversorgung von TV und Beamer über getrennte HDMI-Ausgänge verwendet werden. HDMI2 liefert nur Ton an AVRs ohne 3D. Gleichzeitig wird der Ton an HDMI1 zwangsweise stumm geschaltet.

Das wäre ja nun wirklich ein mehr als schwaches Bild. Da könnten sie sich den zweiten HDMI auch sparen.
Na ja, ich gehe weiterhin davon aus, dass meiner am Fr. (spätestens kommenden Mo.) eintrudelt.
Aber ein bißchen verhagelt ist meine eh schon gedämpfte Vorfreude nun schon. Da wird der 55er wohl bestenfalls als Zweitgerät fungieren und der 95er weiterhin seine Referenz-Plyer-Stellung bei mir behalten.

chris0549 schrieb:

und was Bildung und Lebenserfahrung betrifft, bin ich sicherlich weit vorneweg von Dir, es sei denn, Du hast auch promoviert,

Oh je, Du hast ja nun wirklich ein Beachtungsproblem
Im I Ging steht: Wer viel weiß, redet nicht. Wer viel redet, weiß nichts.
Ich verdrehe die Aussage des I Ging einmal etwas: Wer über seinen Status reden muss, ist nichts, wer etwas ist, redet nicht darüber.
Kompetenz ist nicht etwas, was man allein mittels eines Dr.-Titels erwirbt!
Aber mach Dich hier nur weiter lächerlich!

Wenn ich

Par contre en cas de lecture de CD sans écran, il n'y a jamais de rappel de la plage lue :(

in diesem Beitrag
http://www.homecinem...tart=1815#p175569761
richtig verstehe, haben sie den Trackanzeigefehler beim LX55 nicht gefixt...

astrolog schrieb:

Oh je, Du hast ja nun wirklich ein Beachtungsproblem Im I Ging steht: Wer viel weiß, redet nicht. Wer viel redet, weiß nichts. Ich verdrehe die Aussage des I Ging einmal etwas: Wer über seinen Status reden muss, ist nichts, wer etwas ist, redet nicht darüber. Kompetenz ist nicht etwas, was man allein mittels eines Dr.-Titels erwirbt! Aber mach Dich hier nur weiter lächerlich! :*

Nun, es ist OT - aber wer in seinem allerersten Antwort-Posting überheblich von "nur 5 Beiträgen" spricht, hat sich schon geoutet, verdreht bewusst Ursache und Wirkung. Was kam denn Konstruktives von Dir außer Motzerei - Schwachsinn, Blödsinn,Basta usw. ? Zumindest auf dieser Seite ist weniger als nichts zu finden. Zur Erinnerung - die BDA habe ich als erstes posting gebracht, Du nur Ignoranz.
Mit den Lehren des Buches der Wandlungen hat dies nichts zu tun.
Ich freue mich jedenfalls darauf, dass mein LX52 bald einen Nachfolger bekommt. Für 399 € inkl. Versand.

ich denke dass wir alle ERWACHSEN sind wer was wieso immer....alles besser kann und zu wissen glaubt,ist eine andere Geschichte.Ich für meinen Teil, würde lieber etwas FACHLICHES lesen als,diese Beiträge von euch beiden derzeit.Ihr könnt euch gerne per PM austauschen.In diesem Sinne......bleiben wir beim Thema


Gruß

bleiben wir beim Thema

Was ich hiermit unterstreiche.
Über eure Beweispflichten, Oppo-Sammelbestellungen, Promotionen usw. dürft ihr euch an geeigneter Stelle austauschen.

Wenn es Pio tatsähclich nicht geschafft haben sollte, die fehlende Track-Anzeige beim LX zu fixen, ist der für mich gestorben. Es war nun wirklich genug Zeit, die Firmware zu überarbeiten.

Ich glaube langsam auch: die können es nicht!

*Beta_Tester* schrieb:

... Ich glaube langsam auch: die können es nicht!

Die haben die Leute, die es können, entlassen und die neuen können es wohl (noch) nicht...

icons schrieb:

ich denke dass wir alle ERWACHSEN sind wer was wieso immer....alles besser kann und zu wissen glaubt,ist eine andere Geschichte.Ich für meinen Teil, würde lieber etwas FACHLICHES lesen als,diese Beiträge von euch beiden derzeit.Ihr könnt euch gerne per PM austauschen.In diesem Sinne......bleiben wir beim Thema Gruß :prost

WORD! Bitte bleibt beim thema. Wir sind nicht in bwl Semester 1 und auch nicht in soziologie semester 0. Dat geht hier um pio bd player

drSeehas schrieb:

*Beta_Tester* schrieb: ... Ich glaube langsam auch: die können es nicht! Die haben die Leute, die es können, entlassen und die neuen können es wohl (noch) nicht...

Ich habe schonmal gesagt. Der Auftragsfertiger klatscht wohl einfach nur ne Standardfirmware drauf ohne funktionelle Anpassungen. Solche Schnitzer sind ein typisches Indiz dafür.

Muss ja einen Grund geben, warum der Pio der billigste Player mit der Mediatek-Qdeo-Kombi ist.

Hallo zusammen,

hier schon mal ein paar Eindrücke zum BDP-LX55. Optik genauso wie beim 440 aber deutlich schwerer. Die Kapitelanzeige fehlt im Display ebenfalls. Die Displayhelligheit ist viel heller als beim SC-LX85 auf dem er steht.HDMI Out Sub ist Def. nur für Audio. Player läuft sehr leise.
Alles andere teste ich gerade..... Mehr dazu später

Gruß Björn

LaneCryspo schrieb:

...Die Displayhelligheit ist viel heller als beim SC-LX85 auf dem er steht. HDMI Out Sub ist Def. nur für Audio. Player läuft sehr leise. Alles andere teste ich gerade..... Mehr dazu später Gruß Björn

Kann man die Helligkeit nicht dimmen?
Was meinst mit HDMI Out Sub ist Def?

Aber auch die Optik sollte doch ansprechender sein als beim 440.
Nun bleibt doch nur die Frage wie das Bild ist und hat nicht jemand geschrieben das es sowas wie Source Direct geben soll?

Er meint, der HDMI (Sub-Ausgang, also der zweite Ausgang) ist def(initiv) nur für Audio!

Man kann die Helligkeit Dimmern aber wenn man beide auf hell stellt um auf eine größere Entfernung etwas zu erkennen ist der Unterschied groß.
Mit dem zweiten HDMI Out meinte ich das dieser nur Audio raus gibt.
Optik ist genauso wie der 440 komplett gleich. Source Direct kann ich in den Einstellungen nicht finden???
Einlesezeit ist etwa 10-12 Sekunden schneller als bei meiner PS3.
Bild wird gerade getestet....

Mit dem zweiten HDMI Out meinte ich das dieser nur Audio raus gibt.

Schaltet der erste HDMI-Ausgang, wenn man den zweiten zusätzlich nutzt, dann tatsächlich das Bildsignal ab?

Kannst du evtl. etwas genauer auf die Lautstärke eingehen? Ich weiß das die ständigen Diskussionen zu dem Thema nerven....für mich allerdings absolut kaufentscheidend!!!