FullHD vs Xbox 360

Autor

Beitrag

OldNo7
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Mrz 2007, 21:28

Hallo bin mom etwas verwirrt

ich hatte eigentlich vor, mir ein FullHD LCD Sharp 42XD1E zu kaufen,
um darauf mit der X360 zoggen und DVD + TV glubschen

frage mich aber jetzt, loht es sich überhaupt einen FullHD TV zu kaufen oder reicht für meine Zwecke ein normaler also HDready weil Preislich sind ja die Unterschiede schon enorm.... und die X360 ja sowieso keine 1080p bringt... die Entfernung zu dem TV wäre dann ca. 4 - 4,5m
Wenn ein FullHD Gerät für mich ehr unzweckmäßig ist, welche HDready LCD`s mit 42" könnt ihr empfehlen? Preislich so um die 1500€???

Bin für jeden Tipp dankbar

BillGehts
Stammgast

#2 erstellt: 12. Mrz 2007, 23:32

Die XBox 360 kann 1080p. Ob es sich für Dich lohnt kannst Du nur selbst entscheiden.

Merkor
Stammgast

#3 erstellt: 12. Mrz 2007, 23:57

1080p sind bei der Xbox allerdings meist hochskaliertes 720p. Ich habe für mich keinen Unterschied zwischen 1080p und 720p bei 40" festgestellt und schon gar nicht bei deinem Sitzabstand...

snowman4
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Mrz 2007, 00:18

Vergiss es - bei deinem Sitzabstand ist der TV für Full HD einfach zu klein.

lingling
Stammgast

#5 erstellt: 13. Mrz 2007, 12:36

bei 4-5 Meter, dneke ich hast du auch genügend Platz um dir evtl einen Rückpro zu holen.

Also sieh dir ruhig auch mal das Angebot

HIER an

OldNo7
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Mrz 2007, 14:50

danke erst ma,

hab jetzt genau nachgemessen sind ca. 4 Meter also blebe ich unter den 4 Meter, welche Geräte sind den empfehlenswert?

@lingling,

ne ein Rückpro, ist einfach zu groß und würde nicht passen...

OnkelHack
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:56

Warte noch einen Monat und schau dir dann die neuen Panasonic Plasmas an.
Wobei du den 42PV60EH bereits für unter 1200€ bekommen kannst. Ein wirklich sehr gutes Gerät mit dem bis dato besten Pal Bild und Schwarzwert auf Röhren Niveau.

Die lila Pest ist da sicherlich ein problem aber dennoch wirst du für dein Geld schon lange suchen müssen, um da was besseres zu bekommen.

OldNo7
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Mrz 2007, 16:57

OnkelHack schrieb:

ja den Pana hab ich auch angeschaut aber der hat ja wie auch andere Panas >42" eine Auflösung von 1.024x768

d.h die rechnen doch dann die hoch bzw. runter oder nich? also hat man doch Bildverluste...

und wie ist es eingentlich mit den Lüftern bei dem Plasma hört man die deutlich?

andybna
Inventar

#9 erstellt: 13. Mrz 2007, 17:41

ich habe einen full hd lcd und bin begeistert von der qualität im zusammenspiel mit der xbox, meiner meinung nach ist es bestimmt kein fehler die hohe auflösung zu haben.

und das pal bild über hdmi ist auch nicht von schlechten eltern.

also gehe in ein geschäft und lass dir dioe box an einem plasma und an einem lcd vorführen und entscheide dann.

meiner meinung nach wäre ein 42" von der größe her nicht schlecht, gerade auch was pal angeht und man kann diese größe auch noch bezahlen

snowman4
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 13. Mrz 2007, 17:43

Bei deinem Sitzabstand von ca. 4 Meter kannst du bei 42" auch einen HDready kaufen, du wirst keinen Unterschied sehen.

Ob es ein Plasma oder LCD sein soll, musst du selber entscheiden. Beide haben ihre Vor-und Nachteile.

snowman4
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 13. Mrz 2007, 17:45

andybna - habe auch den Sharp 37" XD1E aber Sitzabstand für PAL 2 Meter und bei HD kann ich auf 1.40 gehen.

Takezo82
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Mrz 2007, 18:33

LC42-XD1E+360 hab ich auch und kann das nur empfehlen. Die Box kann seit dem neusten Update auch über Vga 1080p.

[Beitrag von Takezo82 am 13. Mrz 2007, 20:04 bearbeitet]

OnkelHack
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Mrz 2007, 20:05

@OldNo7

ja den Pana hab ich auch angeschaut aber der hat ja wie auch andere Panas >42" eine Auflösung von 1.024x768 d.h die rechnen doch dann die hoch bzw. runter oder nich? also hat man doch Bildverluste... und wie ist es eingentlich mit den Lüftern bei dem Plasma hört man die deutlich?

Auflösung ist nicht alles.Also skalieren tut der Pana sehr gut. Die Lüftergeräusche sind
bei deimen Sitzabstand nur bei völliger Drosselung der lautstärke wahrnehmbar.
Aber wie die anderen bereits geschrieben haben kann hei niemand für dich entscheiden. Geh in einen Laden und schau dir diverse geräte mal in Natura an. dann kannst du immernoch entscheiden.

suicider00
Stammgast

#14 erstellt: 14. Mrz 2007, 21:34

virtua tennis 1080p !!!

ich glaube man kriegt full hd auch über yuv
ich kann es bei mir einstellen

http://www.xboxfront.de/news-1055-5998-Virtua_Tennis_3.html
<-- die meldung wäre sinnlos da die meisten yuv benutzen

[Beitrag von suicider00 am 14. Mrz 2007, 21:36 bearbeitet]

Seeemion
Stammgast

#15 erstellt: 14. Mrz 2007, 21:37

ja
du kannst 1080p über yuv darstellen
nur hd-dvds nicht in 1080p

snowman4
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 14. Mrz 2007, 23:58

Seeemion schrieb:

ja
du kannst 1080p über yuv darstellen
nur hd-dvds nicht in 1080p

Falsch, es gibt einige TV die das können, viele aber nicht.

suicider00
Stammgast

#17 erstellt: 15. Mrz 2007, 00:17

ja aber die xbox gibt über yuv hd dvds nur mit 1080i aus
über vga aber mit 1080p
wurde so festgelegt

Seeemion
Stammgast

#18 erstellt: 15. Mrz 2007, 01:18

snowman4 schrieb:

Seeemion schrieb:

ja
du kannst 1080p über yuv darstellen
nur hd-dvds nicht in 1080p

Falsch, es gibt einige TV die das können, viele aber nicht.

ich behaupte doch gar nicht dass man über yuv kein 1080p darstellen kann
sonst hätte ich nicht geschrieben "du kannst 1080p über yuv darstellen"
gerade WEIL manche tvs das können

jedoch ist es, wie mein vorredner schon schrieb, so festgelegt worden, dass hd-dvd nicht in 1080p über yuv übertragen werden dürfen

lingling
Stammgast

#19 erstellt: 15. Mrz 2007, 11:45

hm, ich glaube nicht, dass sich 1080i und 1080p viel gibt...
bei den kleinen Pixeln sieht man doch sowieso kein interlaced mehr. und die deinterlacer arbeiten doch schon prima...

andybna
Inventar

#20 erstellt: 15. Mrz 2007, 11:56

lingling schrieb:

hm, ich glaube nicht, dass sich 1080i und 1080p viel gibt...
bei den kleinen Pixeln sieht man doch sowieso kein interlaced mehr. und die deinterlacer arbeiten doch schon prima...

klar aber wenn ich schon die möglichkeit zu 1080p habe möchte ich es doch auch nutzen. kenne nur einen lcd der 1080p über yuv macht und das ist der samsung le40f71 (heißt er glaube ich) kostet um die 1650€ im netz

lingling
Stammgast

#21 erstellt: 15. Mrz 2007, 11:57

jup, andere kenne ich auch nicht...

warum nur der eine, verstehe ich nicht. Zu viel aufwand??

egal...

andybna
Inventar

#22 erstellt: 15. Mrz 2007, 12:12

ich weiß das der nachfolger von meinem lcd (sharp full-hd) auch 1080p über komponente können wird.

ich glaube momentan kann es nur der samsung weil die doch auch damit werben für xbox 360 optimiert zu sein von wegen spielemodus etc.

aber nur ne vermutung

okto
Inventar

#23 erstellt: 15. Mrz 2007, 12:15

ich denke eher, daß es noch zuwenig "material" gibt mit echten 1080p und der fernseher das vorhandene - meist 720p material - eh hochskalieren muss... ob das soviel sinn macht ist eine andere frage.

OldNo7
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 15. Mrz 2007, 12:48

andybna schrieb:

lingling schrieb:

hm, ich glaube nicht, dass sich 1080i und 1080p viel gibt...
bei den kleinen Pixeln sieht man doch sowieso kein interlaced mehr. und die deinterlacer arbeiten doch schon prima...

echt der LE 40F71B verträgt 1080p... hab im Test von PC-Welt gelesen das er FullHD nur über VGA verträgt....
hmm diesen LCD hatte ich schon länger im Auge aber der ist leider "nur" mit 40" erhältlich und der 46" kostet Tausender mehr....

Wie nah muss man eigentlich am LCD dran sitzen um FullHD zu sehen?

andybna
Inventar

#25 erstellt: 15. Mrz 2007, 13:07

kann ich dir nciht genau sagen, ich wollte einen mit full hd weil ich ih so nativ ansteuern kann über den pc, und er nicht mehr skalieren muss wie ein 1366*768 display. allein schon deswegen hab ich mich für full hd entschieden

lingling
Stammgast

#26 erstellt: 15. Mrz 2007, 13:17

OldNo7 schrieb:

Wie nah muss man eigentlich am LCD dran sitzen um FullHD zu sehen?

da gibts so shcöne artikel mit der berechnung des abstandes über den auflösungswinkel unserer Augen, der glaube ich was mit 2winkelsekunden beträgt...

aber ca 1,6 M werden es bei 40" sein.

ziemlich na oder

snowman4
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 15. Mrz 2007, 14:54

lingling schrieb:

OldNo7 schrieb:

Wie nah muss man eigentlich am LCD dran sitzen um FullHD zu sehen?

Also bei einem 37" sind es bei HD-Filmen 1.40 m und bei PAL 2 m und damit komme ich zurecht.

lingling
Stammgast

#28 erstellt: 15. Mrz 2007, 14:59

Hast du auch fullHD??

Seeemion
Stammgast

#29 erstellt: 15. Mrz 2007, 19:04

also der le40f71 nimmt über alle anschlüsse 1080p :>
nur bei yuv und hdmi mit overscan
mit update lässt sich das aber für hdmi ausschalten :>

snowman4
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 15. Mrz 2007, 19:10

lingling schrieb:

Hast du auch fullHD??

Ja, habe ich - ist der 37" Sharp XD1E

OldNo7
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 16. Mrz 2007, 11:18

lingling schrieb:

OldNo7 schrieb:

Wie nah muss man eigentlich am LCD dran sitzen um FullHD zu sehen?

wat 1,6 Meter ....

dat ist ja ein Ding.....

@Seeemion
ja genau so hab ich es auch in Erinnerung, ist der Overscan eigentlich bemerkbar bei dem Samsung?

und ne andere Frage,
wird das PAL bil bei FullHD etwas besser oder ehr schlechter?

andybna
Inventar

#32 erstellt: 16. Mrz 2007, 11:55

viele sagen schlechter aber mit dem pal bild vom sharp (full hd)muss man erst mal mithalten. ich kann keine verschlechterung zu nicht full hd geräten feststellen

lingling
Stammgast

#33 erstellt: 16. Mrz 2007, 12:46

wie macht man eigentlich beim TV ein Update??

Seeemion
Stammgast

#34 erstellt: 16. Mrz 2007, 13:54

entweder selber (da läufst du aber dann gefahr die garantie zu verlieren wenn was schief geht-was aber nicht passieren sollte^^) oder du setzt dich mit samsung in verbindung. dann meldet sich ein servicepartner von samsung und die wechseln dein board

mir haben se nur leider ein board mit der selben firmware eingebaut xD

hoffe dass ich jez noch ein neues bekomme

lingling
Stammgast

#35 erstellt: 16. Mrz 2007, 14:02

ah ok
danke, hab mich das immer gefragt, aber SO UMSTÄNDLICH??

hm egal, ich brauch es ja nicht

OldNo7
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 18. Mrz 2007, 21:08

andybna schrieb:

viele sagen schlechter aber mit dem pal bild vom sharp (full hd)muss man erst mal mithalten. ich kann keine verschlechterung zu nicht full hd geräten feststellen

ok danke,
ich werde wohl erst mal nächste Woche im Saturn die Leut mit dem Pal-Bild nerven