Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Letzte |nächste|

Ambilight nachrüsten

+A -A
Autor
Beitrag
willwaswissen
Inventar
#804 erstellt: 27. Nov 2016, 15:40
Ein kurzer aktualisierter Erfahrungsbericht und anschließend eine Frage.
Ich habe ja das Ambivision mit Firmware 1.13 laufen und hatte schon mal Ende September gesagt, dass es mittlerweile für meine Ansprüche bei meinem 65" ausreichend gut funktioniert!
Ich habe aber nicht ganz die Ambivision-Grundhardware laufen, sondern den Converter vom "HDMI 4K connectivity pack", wobei dieses "4k pack" im Grunde für UHD- und HDR-Ansprüche gerade auch aus technischer Sicht völlig unbrauchbar ist. Zudem ein stärkeres Netzteil für die etwas längere LED-Kette mit 138 LED's(4-seitig: 25,44,25,44). Inwieweit dieses eine große Rolle spielt, habe ich nie mehr mit dem Auslieferzustand verglichen.

Zudem läuft bei mir mittlerweile 4k HDR, jedoch mit einem nicht unerheblichen finanziellen Zusatzaufwand, zusätzlich mit Linker und Integral. Dieses muss jeder selbst wissen, ob es sich für einen lohnt. Für mich kann sich dieses nur inetwa rechnen, wenn es über einen längeren Zeitraum flexibel eingesetzt werden kann, auch beim TV-Wechsel. Bis die anderen 4k HDR-Systeme marktfähig sind und auch wirklich HDR unterstützen, das dauert mir zu lange, zudem sind diese auch wesentlich teurer als nur die HD-fähigen. Bei Lightpack 2 finde ich keine Auflistung, welche Bildraten bei 4k unterstützt werden und nicht, ob HDR unterstützt wird. Mittlerweile reicht mir eine pauschale Angabe von HDCP 2.2, HDMI 2.0 nicht mehr aus.

Nun meine Frage, hat jemand die neuen LED-Strips SK6812 laufen? Wenn ich diese bei mir anschließe flackern sie stark! Hat jemand bessere Erfahrungen gemacht?!
Bereits am 05.10. wurde die 1.14 mit unterschiedlicher Refresh-Time-Konfiguration für die SK6812 vorangekündigt. Wird evtl. diese Firmware-Version dafür benötigt? Wäre nur halt irgendwie blöd die SK6812 zu verkaufen, wenn die aktuelle Firmware diese noch nicht unterstützt!? Wäre schön, wenn jemand Licht ins Dunkle bringen könnte, habe auch parallel eine Anfrage bei Ambivision gestartet.


[Beitrag von willwaswissen am 27. Nov 2016, 17:22 bearbeitet]
Neos2c
Stammgast
#805 erstellt: 29. Nov 2016, 10:09
Hab mich jetzt auch über AmbiVision etwas informiert..scheint ja auch ganz brauchbar wie Dreamscreen zu sein. Werde noch ein paar Vergleiche anschauen und dann entscheiden. Wie lange ist denn eigentlich die Zuleitung zu den LEDs? Ich möchte die ganzen Geräte und Adapter unten
im Schränkchen verstauen und nur die Leitung für die LEDs zum TV führen. Die sollte also schon so ca. 2m lang sein. Wie lang ist die bei
Ambivision bzw. Dreamscreen? Kann man sie ggf. problemlos verlängern?
Baha
Stammgast
#806 erstellt: 30. Nov 2016, 14:51
Hallo alle zusammen,
ich habe mich jetzt durch ein paar Seiten gekämpft und bin leider nicht zu der Lösung gekommen, welches System nun am besten ist.

Ich selber habe nur FULL HD und benütze Kodi.

Folgende Systeme habe ich mir angeschaut:

DreamScreen = Farben kommen mir nicht so kräftig vor, dafür aber etwas ruhiger
Insanelight= recht teuer, dafür kann man wohl alles einstellen.
Lightberry= Kaum was drüber gefunden aber auch sehr günstig.
LightPack= scheint ein schönes Set zu sein. Farben sehen auch gut aus.
LightPack clone = sehr günstig, die Demos sahen nicht so gut aus.

Eigen bau mit Raspberry Pi= scheint wohl die beste Lösung zu sein? Da man alles einstellen kann,

oder Februar auf LightPack 2 warten? Gerade die "Pixels" finde Interessent. Gibt es so was auch für die Raspberry Lösung?

Vlt könnt ihr ja mal eure Erfahrungen mit den einzelnen Sets Posten.
SnowHead
Ist häufiger hier
#807 erstellt: 30. Nov 2016, 16:33
Nachdem ich die Firmware der Raspberry-Lösung meinen Erfordernissen angepaßt habe, bin ich mit den Funktionen voll zufrieden.
Natürlich werden auch die aktuellen Pixel-LED unterstützt (LPD8806, WS280x, WS281x, SK6812 und APA10x).
willwaswissen
Inventar
#808 erstellt: 30. Nov 2016, 17:03
LightPack und LightPack clone: diese können nur per USB angeschlossen werden und sind daher nicht so flexibel einsetzbar wie HDMI-Lösungen!
chrisly77
Stammgast
#809 erstellt: 30. Nov 2016, 19:57
Ich stehe vor dem gleichen Problem, weil enigmalight ja leider nicht mehr für die 4K-Boxen (anderer Prozessor) weiterentwickelt wird. Mein Sedu ist dann also erst mal unbrauchbar.
Ich schwanke zwischen der Raspi-Lösung (die aber sehr umständlich einzurichten ist und die z.Zt. eigentlich nur zuverlässig mit 1080p funktionieren soll) und Ambivision, für das es auch einen 4K-Splitter gibt, das aber vermutlich nicht so fein einstellbar ist wie Raspi oder enigmalight.
willwaswissen
Inventar
#810 erstellt: 30. Nov 2016, 20:22

Ambivision: "HDMI 4K connectivity pack"
... wobei dieses "4k pack" im Grunde für UHD- und HDR-Ansprüche gerade auch aus technischer Sicht völlig unbrauchbar ist.

Der mitgelieferte 4k-Splitter ist technisch völlig veraltet, da kannst Du Dir besser den der neuen Ligawo-Serie holen: Ligawo 3090061!
Ich habe gleichzeitig bei meiner Anfrage zu den neuen LED-Strips SK6812 Ambivision gebeten, die unterstützten Bildraten des "4K connectivity pack" auf ihrer Homepage anzugeben, sowie anzugeben, das es für HDR unbrauchbar ist. Bei mir lief es nicht mit Samsung k8500 und VU+® Solo 4K bei den relevanten 4k-Bildraten: 4k24p und 4k50p.

Ambivision ist nicht perfekt, aber mittlerweile brauchbar. Es kann per USB angeschlossen und in einem Desktop-Wizard konfiguriert werden. Hier kann auch eine FB mit drei beliebigen Befehlen angelernt werden, wobei man selbst wissen muss, in welcher Bedienebene man sich befindet. Aber alleine das Ein-/Ausschalten hierrüber rentiert sich für mich. Ich habe es in meiner Ultimate als ein separates Gerät konfiguriert. Eine App, in der schnell überschaubar die Konfiguration angezeigt und geändert werden kann, existiert leider nicht. Hätte ich mir häufiger schon mal gewünscht, aber man muss froh sein, dass Okt 2015 das ganze durch den Desktop-Wizard wesentlich vereinfacht worden ist, davor war es ja reiner Krampf. Leider gab es hierbei manchmal USB-Treiberprobleme die man nicht verschweigen sollte. Das Ambivision wurde einfach vom Laptop nicht erkannt, so wie ich meine, trat das eher bei älteren Laptops an USB 2.0-Anschlüssen auf. Evtl. gab es aber zwischendurch einen Patch hierfür:"Restored USB timeout", weil ich die letzte Zeit nichts mehr von diesem Problem gelesen/gehört habe.


[Beitrag von willwaswissen am 01. Dez 2016, 07:33 bearbeitet]
Neos2c
Stammgast
#811 erstellt: 01. Dez 2016, 08:56
Welches System funktioniert jetzt eigentlich mit 24p? Dreamscreen soll ja funktionieren, habe zumindest
noch nichts gegenteiliges gelesen. Das einzig Nachteilige von Dreamscreen scheint die Helligkeit bzw.
die Ausleuchtung sein die nicht so groß ist. Stimmt das nun so?

Wichtig ist für mich halt noch, dass ich das Kabel zu den LEDs verlängern kann. Das sollte doch eigentlich nur
ein zweipoliges Kabel sein oder? Kann es da zu Problemen kommen? Ich brauche ca. 2,5m da meine Kabel in der Wand verlaufen
und ich dementsprechend einen etwas längeren Weg habe vom AV-Receiver bis zum TV.
fcb1610
Stammgast
#812 erstellt: 02. Dez 2016, 09:11
Servus Leute, habe seit vorgestern meinen Samsung UE65KS7090. Wollte mir jetzt Ambilight nachrüsten. Ist es möglich irgendwie ohne Rasperry sondern mit LED-Leisten per USB oder Strom diese nachzurüsten?

Edit: Habe jetzt auf den letzten Seiten Dreamscreen gelesen. Ich gucke zu 50 % Sky über den SKY-Receiver, 20 % Smart-TV (Netflix, Amazon etc.) 30 % PS4. Wäre das irgendwie alles zusammen möglich oder geht nur durch umstecken?

Gruß

Yannick


[Beitrag von fcb1610 am 02. Dez 2016, 09:47 bearbeitet]
Henro
Stammgast
#813 erstellt: 04. Dez 2016, 19:40
Hi,

welches Set wäre denn jetzt schon für 4K HDR bereit, oder muss man auf das Lightpack 2 warten? Oder gibt es eins, dass man jetzt für FDH nutzen kann und das dann später "aufgerüsstet" werden kann, ohne alles komplett neu kaufen zu müssen?
fcb1610
Stammgast
#814 erstellt: 05. Dez 2016, 08:47

Henro (Beitrag #813) schrieb:
Hi,

welches Set wäre denn jetzt schon für 4K HDR bereit, oder muss man auf das Lightpack 2 warten? Oder gibt es eins, dass man jetzt für FDH nutzen kann und das dann später "aufgerüsstet" werden kann, ohne alles komplett neu kaufen zu müssen?


Schließe ich mich mal an.
Finswimming
Stammgast
#815 erstellt: 05. Dez 2016, 18:21
@ 1610

wenn du einen AVR verwendest könntest du alles da anschließen und müsstest nie umstecken, bzw du nimmst einen Splitter, welcher mehr als 2 Eingangsquellen hat.

Die internen Sachen gehen bei DS NICHT ! Da dort das DS keine Signale entnehmen kann.

Mit HDR/4k und dem ganzen kann ich nicht weiterhelfen, da ich ausschließlich im FHD Bereich unterwegs bin.
fcb1610
Stammgast
#816 erstellt: 06. Dez 2016, 06:39

Finswimming (Beitrag #815) schrieb:
@ 1610

wenn du einen AVR verwendest könntest du alles da anschließen und müsstest nie umstecken, bzw du nimmst einen Splitter, welcher mehr als 2 Eingangsquellen hat.

Die internen Sachen gehen bei DS NICHT ! Da dort das DS keine Signale entnehmen kann.

Mit HDR/4k und dem ganzen kann ich nicht weiterhelfen, da ich ausschließlich im FHD Bereich unterwegs bin.


Okay, Receiver hab ich verkauft, kann kein HDR/4k, wird wohl demnächst ein neuer kommen. Hab eh nur externes, Sky + PS4, mal abwarten wann wann mit HDR+4K kommt
KagTheBag
Ist häufiger hier
#817 erstellt: 06. Dez 2016, 18:04
Bin auf der Suche nach einem Ambilight Ersatz für meinen Sony KDL-65XD8505

ich habe externe 4K Quellen im Einsatz wie die Minix Android Box oder die PS4 Pro.

Gerne würde ich natürlich auch die internen Quellen nutzen aber das scheint ja leider nur bedingt möglich.

Was schlägt mir die Gemeinde vor?

-Insanelight finde ich toll aber irgendwie werde ich nicht ganz schlau was ich da jetzt alles mitbestellen muss und die vielen einzelnen Komponenten finde ich jetzt auch nicht gerade so toll.

Was gibt es an All-in-a-Box Lösungen welche meine Kriterien erfüllen? Allenfalls halt nur externe Quellen damit könnte ich schon leben...

Danke vielmals!
Blacksmoore
Neuling
#818 erstellt: 07. Dez 2016, 13:41
Hallo
Da ich neu hier im Forum bin möchte ich mich kurz vorstellen meine Name ist Gerhard ich bin 50 Jahre Jung und Wohne in Rheinland Pfalz.
Ich beobachte dieses Forum schon seid längerem Speziell die Beiträge über Ambivision.

Ich hatte die letzten Jahre immer einen Philips TV mit Ambilight da mein letztes Gerät nun Defekt ist, habe ich mir vor ein paar Wochen einen Samsung SUHD Gekauft, mit dem Gerät bin ich voll zufrieden leider aber kein Ambilight, Also entschloss ich mich Ambilight nachzurüsten meine Entscheidung viel auf Ambivision, das ich seid einigen Tagen auf drei Seiten am TV im Betrieb habe, leider bin ich mit dem System nicht wirklich zufrieden , es ist doch einiges was mir nicht Gefällt.

1. Im Oberen bereich habe ich ein Versatz zum Bild des Tv
2. Die Farben passen nicht wirklich zum Bild , Blau sieht eher wie Türkis aus,
Bei zum Beispiel Wüstensand ist der Hintergrund sehr Rot statt Gelblich.
(Habe alle Hintergrund Farben ausprobiert und auch mit der RGB Anpassung etwas Gespielt leider ohne Erfolg)
3. Die Schwarze Balken Erkennung Funktioniert auch meisten nicht, so das die Untersten Leds an den Seiten in einer Falschen Farbe Leuchten was sehr Störend ist.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie diese Fehler noch beseitigen kann.

Angeschlossen ist Ambivision an eine Yamaha AVR an dem ein Sat ein Blueray Player und das Amazon Fire Tv hängt (alles HD 1080 kein UHD).

Habe am PC Ambiled bei dem man gar keine Hintergrundfarbe Einstellen kann und Trotzdem stimmen die Farben sehr gut zum Bild, läuft bei mir schon seid 6 Monaten ohne Probleme und war Kinderleicht einzurichten.


[Beitrag von Blacksmoore am 07. Dez 2016, 13:47 bearbeitet]
KagTheBag
Ist häufiger hier
#819 erstellt: 07. Dez 2016, 15:10
So ich habe mir nebst Insanelight nun auch das Ambivision mal etwas genauer angeschaut.
Die Lösung gefällt mir doch sehr gut.

Nun meine Frage. Zum Ambivision kann ja das HDMI 4K connectivity pack dazu bestellt werden.
Wird das Signal bei dieser Lösung auch wirklich in 4K an den TV weitergegeben oder wie ist das zu verstehen?
dinandus
Inventar
#820 erstellt: 07. Dez 2016, 15:49
Ich hatte auch einer Samsung 65HU8500 in combi mit der Ambivision.
Auf der erste blick ware ich damit zufrieden weil ich alles via einem AVR 656 vom Onkyo laufen hatte.
Nach her habe ich mir einem Pana UB900 gekauft, und demnacht auch der 4K connection kit beim Ambivision extra kommen lassen.
Wenn ich dan einer Ultra Blu Ray disk sehen mochte konte ich leider keinem Ambivision in combi met der UB900 weil der 4K kit leider keiner
HDR mitlaufen lies. Sobald ich zugleich Ambivision in combi met der UB900 inclusieve HDR anschalte war kar keinem bild mehr moglich, der AVR konte die combi mit der 4K kit nicht weiter leiten, schade. Nur 4K ja, aber keinen HDR, doch dem mehrwert beim 4K: NEIN!!
Ich hatte dan der wahl der Ambivision kit complet aus zu schalten(2e HDMI uber der AVR wo der Ambivion uber lief). dan hatte ich wieder bild im 4K in combi mit HDR(light). Und wie bekant kan keiner das Ambilight effect wen man uber dem TV direct, oder Apps auf deinem TV weiter geben. Nur die externe bildmodus wirdt unterstuzt, deswegen dem AVR mit der 2e HDMI ausgang.

Endlich ware ich das beu, habe wieder einem Philips 7601, inclusiefe HDR unterstutzung (troztdem er bis 700 Nits geht, reicht das complet) und uber alles dem originalen AMBILIGHT.

Soweit meine erfahrungen mit Ambivision in combi mit der 4K kit und HDR problemathiek.
Ich glaube das hiervor auch schon mahl in diesem threath gesprochen wurde , das es jetzt doch einer 4K kit mit functionierende HDR wiedergabe gibt?
willwaswissen
Inventar
#821 erstellt: 07. Dez 2016, 17:45
Es gibt mindestens zwei hier im HF, die bei "4K HDR" ihre beiden unterschiedlichen Ambilightsysteme mit identischer Zusatzhardware(ca. 400€) zum Laufen gekriegt haben: "Mihatu_" und wie heißt der andere noch, ahhh ich!
Ich gehe davon aus, das bevor hier Fragen gestellt werden, zumindest die letzten 1 bis 2 Seiten recherchiert werden. Das kommt mir derzeit irgendwie nicht so vor!


[Beitrag von willwaswissen am 08. Dez 2016, 00:52 bearbeitet]
Mihatu_
Ist häufiger hier
#822 erstellt: 07. Dez 2016, 22:59
1+

chrisly77
Stammgast
#823 erstellt: 11. Dez 2016, 01:09
Also gibt es aktuell keine halbwegs einfache Lösung für 4K, die bezahlbar ist? Fast 400 € zusätzlich sind dann doch etwas viel ...


willwaswissen (Beitrag #810) schrieb:

Ambivision: "HDMI 4K connectivity pack"
... wobei dieses "4k pack" im Grunde für UHD- und HDR-Ansprüche gerade auch aus technischer Sicht völlig unbrauchbar ist.

Der mitgelieferte 4k-Splitter ist technisch völlig veraltet, da kannst Du Dir besser den der neuen Ligawo-Serie holen: Ligawo 3090061!...


Könnte man denn nicht Ambivision nutzen, aber den 4K-Splitter (der ja anscheinend nix taugt) gegen einen anderen 4K-Splitter austauschen? Der Rest von Ambivision scheint doch ganz ordentlich zu funktionieren!?
Würde Ambivison also z. B. mit dem Ligawo-4K-Splitter funktionieren? Das wären ja dann nur ca. 50 € an Zusatzkosten.


[Beitrag von chrisly77 am 11. Dez 2016, 01:11 bearbeitet]
willwaswissen
Inventar
#824 erstellt: 11. Dez 2016, 10:28
Ich hoffe, ich verstoße nicht gegen Forumsregeln, ich beziehe mich auf Beitrag #730, wo bereits auf diese folgende relevante Konvertierung eingegangen worden ist:

Dieser wandelt das HDCP 2.2 Signal in HDCP 1.4.


Die Ursachen dieser "4k HDMI" Kompatibilitäts-Probleme liegen an dem "HDMI/VGA Converter":
1. Alle "HDMI/VGA Converter" unterstützen derzeit nur HDCP 1.4
2. HD-fähige "HDMI/VGA Converter" unterstützen häufig alle gängigen Bildraten, es nuss ausdrücklich 24p-Unterstützung angegeben sein, aber es ist halt nur maximal ein HD-Signal
3. 4k-fähige "HDMI/VGA Converter" unterstützen nicht immer alle notwendigen 4k-Bildraten wie 24p/50p, 4k-Farbräume, HDR

Nun müssen diese Einschränkungen bei der Arbeitsweise einer HDMI-Kette berücksichtigt werden:
Per HDMI-Handshake einigen sich alle Geräte auf die niedrigsten Werte hinsichtlich Auflösung, Kopierschutz, Farbraum. Das gilt auch insbesonders für die "normalen" HDMI Splitter, hier ein einfaches Beispiel bezüglich der Auflösung: Sind in einer HDMI-Kette viele 4k-fähigen Geräte und ein HD-fähiges Gerät, dann reicht dieses eine HD-fähige Gerät aus, dass sich dann alle Geräte auf HD einigen. Das gleiche Verhalten gilt für alle anderen aufgelisteten Eigenschaften, also nicht nur bezüglich der Auflösung.

Was muss diese Zusatzhardware an "HDMI"-Konvertierungen durchführen bei: "4k HDR"-Zuspielung z.B. 4k UHD-BD
Integral: HDCP2.2 -> HDCP1.4
Linker: 4k,BT.2020,HDR -> HD,BT.709,HDR forced off
- Downscaling: 4k -> HD
- Farbraum: BT.2020 -> BT.709
- HDR: HDR forced off

Wie man erkennt, steckt einiges dahinter, damit die HD-fähigen Ambilightsysteme bei 4k HDR Videos funktionieren!
Wobei laut Spezifikation im Grunde der Linker ausreichen müsste, aber dieser laut HDFury beim gleichzeitigen Downscaling diese implementierte Tätigkeit des Integrals nicht schafft, daher zusätzlich der Integral und die leider doppelt so hohen Kosten. Zusätzlich kann der Integral durch seine beiden HDMI-Ausgänge auch als HDMI-Splitter bzw. auch als Repeater eingesetzt werden. Der Linker hat im Vergleich dazu nur einen HDMI-Ausgang.

Wie bereits früher schon mal erwähnt, ich traue keinem mehr der lediglich die Aufschrift 4k-Kompatibel oder 4k-fähig trägt. Das alleine ist die Tinte nicht wert. Zusätzlich zur 4k Auflösung werden noch zwingend die Informationen über unterstützende Bildraten, Farbraum und HDR-Fähigkeit benötigt. Daher fehlen mir beim auch sehr teuren Lightpack2 bislang diese ganzen relevaten Spezifikationen.

Ich hoffe es ist nun einigermaßen verständlich geworden, warum ein Ligawo-4K-Splitter oder irgend ein anderer "normale" Splitter nicht diese Wünsche so einfach erfüllen kann!


[Beitrag von willwaswissen am 11. Dez 2016, 16:12 bearbeitet]
SnowHead
Ist häufiger hier
#825 erstellt: 11. Dez 2016, 11:31
@willwaswissen

Danke für die Zusammenfassung. Das erklärt vieles.
Mihatu_
Ist häufiger hier
#826 erstellt: 11. Dez 2016, 12:05
@ willwaswissen

Respekt

Besser kann man es nicht erklären!
chrisly77
Stammgast
#827 erstellt: 11. Dez 2016, 17:19
Schwere Kost - aber so ungefähr habe ich es (hoffentlich) verstanden. Danke!


willwaswissen (Beitrag #824) schrieb:

Ich hoffe es ist nun einigermaßen verständlich geworden, warum ein Ligawo-4K-Splitter oder irgend ein anderer "normale" Splitter nicht diese Wünsche so einfach erfüllen kann!


Aber warum hast Du denn z.B. den Ligawo-4K-Splitter als Alternative für den AMBIVISION UHD-4K-SPLITTER empfohlen, wenn auch der es nicht hinbekommt?
Macht es denn jetzt Sinn oder nicht, in Ambivision (bzw. die Raspberry-Lösung) zu investieren und den dort vorgesehenen 4K-Splitter gegen z.B. den Ligawo auszutauschen?
Mihatu_
Ist häufiger hier
#828 erstellt: 11. Dez 2016, 18:08

chrisly77 (Beitrag #827) schrieb:
Schwere Kost - aber so ungefähr habe ich es (hoffentlich) verstanden. Danke!


willwaswissen (Beitrag #824) schrieb:

Ich hoffe es ist nun einigermaßen verständlich geworden, warum ein Ligawo-4K-Splitter oder irgend ein anderer "normale" Splitter nicht diese Wünsche so einfach erfüllen kann!


Aber warum hast Du denn z.B. den Ligawo-4K-Splitter als Alternative für den AMBIVISION UHD-4K-SPLITTER empfohlen, wenn auch der es nicht hinbekommt?
Macht es denn jetzt Sinn oder nicht, in Ambivision (bzw. die Raspberry-Lösung) zu investieren und den dort vorgesehenen 4K-Splitter gegen z.B. den Ligawo auszutauschen? :?



Also doch nicht ganz verstanden!
Zur Zeit benötigst du für Ambilight mit 4K den HdFury Integral und den HdFury Linker.
Dabei ist es egal ob du Ambivision oder die Raspberry Lösung wählst.
Ob es für dich Sinn macht musst du schon selber entscheiden, da eben Beide nicht ganz billig sind.
chrisly77
Stammgast
#829 erstellt: 11. Dez 2016, 18:43
Das hatte ich schon verstanden und ich denke, es macht auch wenig Sinn, jetzt schon so viel zu investieren (zumindest, solange der 4K-Anteil sehr gering ist). Aber ich verstehe noch nicht, warum für z.B. Ambivision ein anderer 4K-Splitter (Ligawo) empfohlen wurde.
Gilt das eigentlich nur für den (technisch veralteten) 4K-Splitter (was ja - siehe oben - dann aktuell sowieso wenig Sinn macht) oder auch für den normale Ambivision-HDMI-Splitter?


[Beitrag von chrisly77 am 11. Dez 2016, 18:45 bearbeitet]
willwaswissen
Inventar
#830 erstellt: 11. Dez 2016, 19:27
Falls es einmal weiter oben von mir missverständlich gewesen sein sollte: Für "4k" HDR-Fähigkeit sorgt dieser Ligawo HDMI-Splitter bei keiner "HD" Ambilightlösungt!!!
Ich wollte damit nur hervorheben, das es bei dem von Ambivision angebotenem "4k Connection Kit" u.a. auch an dem mitgelieferten HDMI-Splitter scheitert. Das ganze "4k Connection Kit" ist nicht 4k HDR-fähig, wie auch nicht der mitgelieferte "pseudo" 4k HDMI/VGA Konverter!
Der "normale Ambivision-HDMI-Splitter" ist nur HD-fähig, somit taugt der für 4k HDR ebenso nicht!

Zum Ligawo: Falls jemand einen gescheiten 4K-HDR-fähigen HDMI-Splitter sucht, dann sollte er z.B. den Ligawo 3090061 prüfen und ggf. dann in Betracht ziehen. Wie gesagt, kein Ligawo und auch kein anderer "normale" HDMI Splitter wird eine HD Ambilightlösung plötzlich 4k-fähig machen können!

Zentraler AVR und Nutzung mehrerer HDMI TV-Eingänge mit jeweils unterschiedlichen Bildeinstellungen: Anwendungsfall für den Ligawo
Das hier ist jetzt als isoliertes Thema zu betrachten und hat mit Ambilightsystem vom Prinzip her nichts zu tuen. Ich habe alle Zuspieler zentral mit dem AVR verbunden, benötige aber je nach Bildquelle unterschiedliche TV Bildeinstellungen. Dafür habe ich den Ligawo auch noch in dieser HDMI-Kette hängen. Hintergrund ist, ich möchte nicht ständig in den TV-Einstellungen hin und her fummeln, das ist mir zu umständlich geworden, sondern nur noch den entsprechenden TV-Eingang wählen können.
Daher habe ich 4 HDMI TV-Eingänge vorkonfiguriert, die völlig unterschiedlich sind bei z.B. HGB/Kontrast/Helligkeit/Schärfe/Farbe/Motion/,,, :
1. SAT-Zuspieler: VU 4k
2. 4k: K8500
3. 4k HDR: k8500
4. HD Filme: HTPC
Vom Integral-Ausgang geht es noch in den Ligawo, von dessen Ausgängen geht es mit kurzen 0,5m HDMI-Kabeln in die TV-Eingänge.
Das ganze verkürzt jetzt nicht die HDMI Handshake-Zeiten, aber die TV-Einstellungen bzw. Bildmodus zu ändern ist etwas nerviger.


[Beitrag von willwaswissen am 11. Dez 2016, 21:33 bearbeitet]
chrisly77
Stammgast
#831 erstellt: 11. Dez 2016, 22:45
Interessante Lösung!

Mein Fazit für 4K-Ambilight: vorerst die Finger davon lassen. Danke für die Fakten!

Da ich aber demnächst eine Ultimo 4K kaufe (es hängt eigentlich nur noch am Ambilight-Problem), muss ich mir trotzdem eine Lösung für mein Sedulight überlegen, weil es kein Plugin für die 4K-Boxen gibt. Das Problem ist der ARM-Prozessor.
Also bleiben nur zwei Varianten: PowerPi (Raspberry) oder (fast) Fertiglösungen wie Ambivision.
Vor PowerPi habe ich großen Respekt - es gibt zwar eine sehr genaue Anleitung, aber es ist halt doch ziemlich kompliziert. Also besser Ambivision, das ja auch ganz gut funktionieren soll, aber nicht so fein einstellbar ist?

Bei beiden Varianten muss die 4K-Box dann leider fest auf 1080p eingestellt werden, was aber aktuell noch unproblematisch sein sollte. Und wenn es dann irgendwann mal ausreichend 4K-Material per Sat-TV geben sollte, wird sich sicher auch eine bezahlbare 4K-Ambilight-Lösung finden.

Was denkt Ihr? Passt der Plan so?
chrisly77
Stammgast
#832 erstellt: 13. Dez 2016, 17:54
Oder als 3. Variante: Insanelight (zu vergleichen mit der Bastellösung PowerPi - nur schon fast fertig eingerichtet).

Was ist denn jetzt die beste Wahl?
Bei allen Varianten läuft die 4K-Box ja dann vorerst mal fest auf 1080p (Perlen vor die Säue ) - aber das lässt sich ja anscheinend aktuell kaum vermeiden ...
ducati-flo
Ist häufiger hier
#833 erstellt: 14. Dez 2016, 09:24
Welche Möglichkeiten gibt es den, die internen Quellen, also den eingebauten TV - Receiver zu verwenden um Ambilight zu nutzen ?
KagTheBag
Ist häufiger hier
#834 erstellt: 14. Dez 2016, 09:55

ducati-flo (Beitrag #833) schrieb:
Welche Möglichkeiten gibt es den, die internen Quellen, also den eingebauten TV - Receiver zu verwenden um Ambilight zu nutzen ?


Meines Wissens nach nur via SCART Anschluss:
https://images-na.ss...ZeZMcVAL._SY300_.jpg

Allerdings funktionieren nur unverschlüsselte Sender und Inhalte via Apps (Youtube, Netflix) werden leider auch nicht ausgegeben.
chrisly77
Stammgast
#835 erstellt: 15. Dez 2016, 08:19
Was ist denn jetzt die beste Wahl? Raspberry, Ambivision oder:


chrisly77 (Beitrag #832) schrieb:
Oder als 3. Variante: Insanelight (zu vergleichen mit der Bastellösung PowerPi - nur schon fast fertig eingerichtet)...

Bei allen Varianten läuft die 4K-Box ja dann vorerst mal fest auf 1080p (Perlen vor die Säue ) - aber das lässt sich ja anscheinend aktuell kaum vermeiden ...


Und noch eine Frage - wenn man ja sowieso einen Splitter benötigt: kann man dann auch gleich 2 Geräte (Linuxbox + Bluray-Player) an den Splitter anschließen, damit man das Ambilight nicht jedesmal umstöpseln muss?
SnowHead
Ist häufiger hier
#836 erstellt: 15. Dez 2016, 10:30
Die beste Lösung gibt es nicht. Das hängt davon ab, wie viel technisches Verständnis und handwerkliches Geschick vorhanden sind. Da hat jeder unterschiedliche Voraussetzungen und damit auch für ihn günstigste Lösungen.
Bei mir war es halt der Raspberry, da der sowohl preislich am günstigsten war als auch die Möglichkeit hatte, sich durch eigene Softwareänderungen ganz auf meine Bedürfnisse anpassen zu lassen.

Du verwechselst den Splitter mit einem Switch. Während der Switch mehrere Eingänge wahlweise auf einen Ausgang durchschaltet, verteilt der Splitter einen Eingang gleichzeitig auf zwei Ausgänge (einen für das Ambilight und einen für den Fernseher). Vor diesen Splittereingang kann man dann einen Switch oder ein AV-Center setzten.


[Beitrag von SnowHead am 15. Dez 2016, 10:32 bearbeitet]
chrisly77
Stammgast
#837 erstellt: 15. Dez 2016, 12:05
Jetzt hab´ ich es kapiert. Danke!
Ich dachte halt, dass es auch Splitter mit mehreren Eingängen gibt, aber mit Switch geht es ja dann auch (ich möchte nicht immer alles über den AVR laufen lassen).
peppy0402
Ist häufiger hier
#838 erstellt: 15. Dez 2016, 21:41
Huhu,
ich bin ja begeistert. Endlich ein guter Thread zum Thema Ambilight

Ich habe mich für das Lightberry System entschieden.Dieses Set Lightberry HD nenne ich schon mein eigen.
Ich habe da aber mal noch eine Frage: Mein TV 55" steht knapp 40cm von der Wand entfernt. Ich weiss das diese Position nicht optimal ist. In welche Richtung sollte ich das LED Band ausrichten? Im Lightberry Set waren Winkel dabei die das LED Band seitlich abstrahlen lassen... oder doch lieber angewinkelt nach hinten? Oder doch direkt nach hinten?
willwaswissen
Inventar
#839 erstellt: 15. Dez 2016, 22:43
Dort im Link steht: 4K HDMI Kit 4.0: 92.32 €


Kit lets you enjoy both your high quality 4k movies and the lightberry! Now in compact device you get all features like ARC or CEC, not mentioning 4K resolution support..
...
Support for HDMI 1.4 (up to 4K x 2K@30Hz. 1080P@120Hz,and 1080P 3D@60Hz )
Supports CEC
4K/UHD support
3D support
EDID support
HDCP1.4 is supported
Plug and play
Support deep/true color 30bit, 36bit, 48bit per pixel.
Digital audio format, as DTS-HD/Dolby-true-HD/LPCM 7.1/DTS/Dolby-AC3/DSD
UTV007 Grabber inside

Für 4k HDR Filme/Videos wieder einmal unbrauchbar, fängt an mit HDMI 1.4, ... !
Keine Ahnung, welche Movies oder 4k-Scheiben hier gemeint sein können und auch im Heimkinobereich eine Rolle spielen!? Ich würde immer suchen nach 4k@24p, 4k@50p und zusätzlich HDR-Unterstützung.
Sorry für diese Wiederholungen, aber es muss immer wieder klargestellt werden, dass die reine Angabe von "4k" nicht ausreicheichend ist. Auch würde ich mir mittlerweile bei den Anbietern eine Negativ-Liste wünschen, was damit aktuell nicht geht, aber das ist vermutlich nicht im Interesse dieser Seiten!


[Beitrag von willwaswissen am 15. Dez 2016, 22:44 bearbeitet]
peppy0402
Ist häufiger hier
#840 erstellt: 16. Dez 2016, 11:17
@willwaswissen

Da hast du vollkommen recht. Ich fand es auch Augenwischerei dieses mit "4K" zu verkaufen. Aber das machen die "Grossen" ja schliesslich - leider - auch. Es erfüllt aber im Moment meine Anforderungen.

Hat jemand evtl noch eine Antwort zu meiner Frage?
chrisly77
Stammgast
#841 erstellt: 16. Dez 2016, 19:32
40 cm ist schon ziemlich weit weg - da würde ich die LEDs nur leicht (ca. 30 Grad) seitlich abgewinkelt montieren, sonst bekommt die Wand nicht mehr viel ab ...

Nochmal zur 4K-Problematik: insaneware bietet eine Lösung an, die für 4k60hz geeignet ist (Preis: zusätzlich 240 €). Aber das funktioniert ja dann wohl auch nicht so richtig - obwohl die schreiben: "4K (UHD) 60Hz. Yes, we can :)"

Was aber gar nicht so uninteressant ist: das "normale" Insanelight kostet ohne LEDs (die habe ich schon: sedulight / ws2801) 175 €. Das sind zwar ca. 115 € extra gegenüber der Bastellösung (habe ich richtig gerechnet?), aber dafür hat man wahrscheinlich ein paar Stunden und viele Nerven gespart, wenn man sich mit Linux und der Konfiguration nicht auskennt.
willwaswissen
Inventar
#842 erstellt: 16. Dez 2016, 22:08

chrisly77 (Beitrag #841) schrieb:
...
Nochmal zur 4K-Problematik: insaneware bietet eine Lösung an, die für 4k60hz geeignet ist (Preis: zusätzlich 240 €). Aber das funktioniert ja dann wohl auch nicht so richtig - obwohl die schreiben: "4K (UHD) 60Hz. Yes, we can :)" ...

Du meinst vermutlich diese Seite:
insaneboard: 4K (UHD) 60Hz. Yes, we can :)
240€ für Linker und HDMI-Splitter
-> Beim genauen Lesen spricht "insaneboard" ja auch zunächst lediglich von "4K (UHD) 60Hz". So richtig schlau bezüglich 4k HDR wird man dort nicht, zumal niemand dort diese angebotene Lösung bei 4k HDR zum Laufen bringt, einer fragte daher auch nach Rückgabe des "4K"-Sets. "insaneboard" wird meiner Meinung nach "4k UHD BD's mit HDR", egal mit welchem Splitter so nicht zum Laufen kriegen, weil er anstelle des Splitters zum Linker halt eben noch den Integral benötigt!
Ein bischen zu seiner Ehrenrettung muss ich sagen, ich hatte das gleiche zu Beginn vor ein paar Monaten gedacht und nur im HDFury-Forum erfahren, dass der Linker beim Downscaling nicht ganz seine Spezifikation einhält, sonst würde, auch wenn ich jetzt den Splitter nicht genau kenne, die angebotene Hardware vermutlich ausreichen. Ist wohl aber auch eine gute Geschäftsidee von HDFury, genau diese fehlerhafte Funktionsweise des Linkers mit dem Integral zu stopfen. Zunächst hatte HDFury hier einen Fehler erkannt und gesagt, dass die Entwickler daran arbeiten würden. Mehrfach von mir später darauf angesprochen(zitiert Aussage), wann der Fehler voraussichtlich gelöst sein wird, wurde nicht darauf geantwortet, auch wird es nicht als bekanntes Problem aufgeführt, leider. Daher schwer zu sagen, ob da irgendwann nochmal was passieren wird!?
Wenn ich so recht überlege, könnte evtl. anstelle des Integrals auch ein zweiter Linker helfen, der entsprechend eingestellt, nur dann kein Scaling durchführen dürfte!? Würde jetzt aber kohlemäßig auch nichts bzw. nicht viel bringen!


[Beitrag von willwaswissen am 17. Dez 2016, 04:48 bearbeitet]
Neos2c
Stammgast
#843 erstellt: 20. Dez 2016, 09:11
Habe ja bei Dreamscreen bestellt (über First Class Mail).

Anscheinend liegt die Ware jetzt beim Zoll? Ich hatte aber keine Nachricht oder sonstiges
in der Post oder so und weiß halt nicht wo das Paket liegt. Hat da jemand ne Idee was ich da machen sollte?

Folgende Meldung steht bei der Sendungsverfolgung:
Your item could not be delivered on December 16, 2016 at 9:48 am in GERMANY due
to payment of charges. It is being held while the addressee is notified.
Jaco_E
Neuling
#844 erstellt: 22. Dez 2016, 00:04
Danke an "willwaswissen" in #824.
Hätte ich diesen Post etwas früher gefunden, hätte ich mir die letzten drei Stunden Recherche zu dem Thema sparen können
Immerhin sind wir zu dem gleichen Ergebnis gekommen.

  • Die Herstellerangaben sind meist zu schwammig.
  • 4K ist nicht 4K und erst recht nicht HDR
  • Jedes Gerät in der Kette muss die Standards unterstützen, die man letztendlich am TV angezeigt bekommen möchte.
  • Nur weil ich bei DreamSrean anstelle des mitgelieferten 1.4 Switches einen Ligawo 2.0a dazwischenklemme, werde ich zwischen
    PS4 Pro und OLED kein 60 Hz HDR Bild bekommen oder zumindest keine dynamische Beleuchtung durch DreamSrean.

Ich finde es sehr schade, dass die Entwicklung dieser Hintergrundbeleuchtung nicht mit den neuen Standards mithalten kann, sondern immer hinterherhängt.
Ich verfolge das Thema schon seit es Ambilight gibt. Nur konnte mich Phillips leider nie mit Bildqualität überzeugen.

Ich wunder mich nur dass das alles so lange dauert. Ich meine die Technik ist doch da.
Es muss doch "nur" der neue HDMI Standard zertifiziert und eventuell eine schnellere Recheneinheit für die höhere Auflösung
und Wiederholungsrate verbaut werden. Neue Switches kommen doch mittlerweile auch immer relativ zügig nach.


Auf jeden Fall werde ich hier ab und an mal reinschauen ob sich was tut.
NeCoshining
Inventar
#845 erstellt: 22. Dez 2016, 09:21

Nur konnte mich Phillips leider nie mit Bildqualität überzeugen.


Auf was basiert diese Aussage?
Erfahrung mit Philips ? Oder nur Lesen hinterm PC...
Leo_fz
Ist häufiger hier
#846 erstellt: 22. Dez 2016, 09:56
hallo forum....

kann mir jemand etwas zu...

scimolight sagen http://www.scimolight.de/

Scimo 1.2 HDMI
Fernsehen in neuer Dimension - Scimo 1.2 Plug & Play Ambientlight


.. wenn ja , vielen dank im vorraus

gruss leo


[Beitrag von Leo_fz am 22. Dez 2016, 09:59 bearbeitet]
DonKuahn
Ist häufiger hier
#847 erstellt: 22. Dez 2016, 11:20
Ich klink mich hier mal mit ein ... interessantes Thema!
SnowHead
Ist häufiger hier
#848 erstellt: 22. Dez 2016, 11:35

Leo_fz (Beitrag #846) schrieb:
kann mir jemand etwas zu...scimolight sagen


Da die Kiste ein analoges Videosignal verarbeitet, steckt da vermutlich auch ein Raspberry drin. Der HDMI->Analog-Wandler ist ja noch extern angeschlossen. 4k kann mit diesem Teil überhaupt nicht verarbeitet werden. Für diese Technik ist der verlangte Preis zu hoch.
Leo_fz
Ist häufiger hier
#849 erstellt: 22. Dez 2016, 16:02

SnowHead (Beitrag #848) schrieb:

Leo_fz (Beitrag #846) schrieb:
kann mir jemand etwas zu...scimolight sagen


Da die Kiste ein analoges Videosignal verarbeitet, steckt da vermutlich auch ein Raspberry drin. Der HDMI->Analog-Wandler ist ja noch extern angeschlossen. 4k kann mit diesem Teil überhaupt nicht verarbeitet werden. Für diese Technik ist der verlangte Preis zu hoch.


.... mmmmh ok.
Danke für die schnelle Info.

Gruss Leo
angus2000
Stammgast
#850 erstellt: 22. Dez 2016, 22:33
Hi Leute,

Ich weiß nicht ob folgendes schon angesprochen wurde (habe es jedenfalls nicht gelesen). Habe bei Lightpack bzgl. der neuen Version 2 in 4k nachgefragt bzgl. Standards. Antwort war, dass es Hdmi 2.0, Hdcp 2.2, HDR und 3D erfüllt. Da das Teil eine plug and play Lösung mit integrierten Splitter ist, habe ich es vorbestellt.
willwaswissen
Inventar
#851 erstellt: 23. Dez 2016, 04:39
Das hört sich ja ganz gut an, letztens war dort auf den offiziellen Seiten davon noch nichts zu lesen. Wäre schön, wenn sie es offiziell machen würden!
Was hast Du nun bestellt, mir kam es nicht gerade günstig vor, falls einer so wie ich 65 Zoll vierseitig betreiben möchte!?

Ich hatte ja die erste USB-Generation bei mir laufen, die war recht gut, auch softwareseitig, hätte mir aber mehr LED's pro Streifen und Seite gewünscht. Zunächst hatte ich zwei Lightpacks dreiseitig laufen, zuletzt wollte ich drei Lightpacks für vierseitiges einsetzen. War also auch ein wenig davon abhängig, wieviel Kohle man bereit war einzusetzen. Andererseits war es manchmal besser einen Lightpack-Clone mit mehr LED's pro Streifen einzusetzen, weil nicht jede Fremdsoftware mehrere Lightpacks gleichzeitig unterstütz. Das hier ist ja noch eine USB-Lösung gewesen, bei HDMI-Lösungen ist man ja nicht von irgendeiner Fremdsoftware noch abhängig.


[Beitrag von willwaswissen am 23. Dez 2016, 04:58 bearbeitet]
angus2000
Stammgast
#852 erstellt: 23. Dez 2016, 07:46
Habe das Lightpack 2 UHD mini set um 339 USD bestellt. Da sind 5 Meter Led Streifen dabei, das sollte eigentlich auch knapp für 75 Zoll ausreichen.
DonKuahn
Ist häufiger hier
#853 erstellt: 23. Dez 2016, 10:07
Ist da dann der HDFury linker enthalten?
Oder welcher Splitter wird da dann reingepackt?


[Beitrag von DonKuahn am 23. Dez 2016, 10:07 bearbeitet]
angus2000
Stammgast
#854 erstellt: 23. Dez 2016, 10:31
Hier findest du Infos dazu:

http://lightpack.tv/promo/index.php
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alle "Ambilight" Varianten, Kosten
Creasy am 10.12.2017  –  Letzte Antwort am 27.04.2021  –  147 Beiträge
Selfmade Ambilight
Busta_B am 20.09.2010  –  Letzte Antwort am 16.10.2010  –  11 Beiträge
Ambilight VS Insanelight/Karatelight
th0rwal am 14.01.2014  –  Letzte Antwort am 06.12.2014  –  60 Beiträge
Ambilight im ganzen Raum
Citrus99! am 18.11.2014  –  Letzte Antwort am 23.01.2015  –  5 Beiträge
4k HDR Raspberry Ambilight - Stand 2018
Shwao am 30.11.2018  –  Letzte Antwort am 07.12.2018  –  6 Beiträge
Ambilight a la Snowhead
Simon.S am 03.09.2015  –  Letzte Antwort am 04.02.2017  –  29 Beiträge
Ambilight - welche Wandhalterung
psyderz am 15.03.2020  –  Letzte Antwort am 21.03.2020  –  4 Beiträge
Dreamscreen (Ambilight) Erfahrungen?
lord_mito am 16.08.2016  –  Letzte Antwort am 15.09.2023  –  680 Beiträge
"Ambilight" auch an anderen TV's möglich!
cN2011 am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 06.05.2011  –  2 Beiträge
Ambilight vs. Projektorkalibrierung
schnarcherstrasse am 28.06.2017  –  Letzte Antwort am 29.06.2017  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.147