Canton GLE

Wow, genial! Ich bin restlos begeistert!

Hatte die Hoffnung eigentlich schon wieder aufgegeben, weil ich bisher nie ne Rückmeldung bekommen habe. Habe jetzt spaßeshalber mal wieder nach dem Thread gesucht und lese deine Antwort. Super!

Ich werde gleich mal bei Reichelt und Conrad nach den guten Teilen suchen und dann wird demnächst gebastelt =)

Viele Grüße
Dancer

PS: "Per eMail über Antworten benachrichtigen?" Hatte ich eigentlich aktiviert... warum hab ich denn keine Mail bekommen? Hm...

Hm... zu früh gefreut

Ich merke gerade, dass ich mich nicht wirklich mit diesen Teilen auskenne.

Habe bei Reichelt mal gesucht und z.B. diesen hier gefunden:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=959;PROVID=1024

Da stimmt die uF Angabe, aber statt 25 sinds 35 VAC - bei allen anderen auch 35...
http://www.reichelt....bcbf14b5af84b389efa0

Und teilweise treffe ich nicht genau die Nennkapazität: z.B. 18uF gibts nicht, nur 15 oder 22... was nehme ich denn da sinnvollerweise?

So weit ich die Funktionsweise der Elkos verstanden habe, kontrollieren die ja auf der Frequenzweiche, welche Frequenzen wo ankommen. Wenn da die Kapazität nicht genau passt, verändert sich doch der Ton, oder muss man das nicht so eng sehen?

Falls es genau passen muss, wo könnte ich denn noch passende Elkos bestellen?

Viele Grüße
dancer

Hi,

vlt. hilft es Dir, wenn gängige TF-Elkos durchaus Toleranzen von 10...20% haben.
Eine höhere Spannungsfestigkeit ist eher gut, niemals schlechter.

:-) Detlef

Hi Detlef!

schon Mal vielen Dank für die schnelle Antwort!

Die Toleranz der gefundenen Elkos beträgt 10%... damit "treffe" ich die 18uF trotzdem nicht. (15*1,1=16,5 | 22*0,9=19,8). Außerdem müsste die Toleranz ja in beide Richtungen (+-) verteilt werden, oder?

Aber wenn du mir sagst, dass das nicht so genau sein muss, reicht mir das auch

Oder gibt es vielleicht eine bessere Quelle als Reichelt? Vielleicht eine andere Marke als Visaton? Das waren bei Reichelt die einzigen in der Kategorie Tonfrequenzelkos. Bei Conrad verlier ich total den Überblick, da finde ich >1000 Elkos... für cent-Beträge...

Viele Grüße!

Hi,

die Toleranzen der elektr. Bauteile (+/-) sind gegenüber den Veränderungen/Serienschwankungen der Chassis und insbesondere gegenüber den Raumeinflüssen absolut vernachlässigbar.

:-) Detlef

Hallo.... ist schon wieder einige Zeit her!

Der original Hersteller der ELKO`s ( Fa. WEGO) hat sich auf meine Anfrage zu wort gemeldet!

Hier der Auszug der E-Mail:

"
leider können wir Ihre Bestellung nicht annehmen.

Zum einen handelt es sich bei den gewünschten Kondensatoren um Elkos aus dem Jahre 1977/1978 , wie aus dem Date-Code 11K hervorgeht ,deren Fertigung ( Spannungsreihe 20 VAC und 25 VAC ) längst eingestelltwurde , zum anderen fertigen wir Kondensatoren nur auftragsgebunden in industrieüblichen Mengen.
Die Einzelanfertigung von Kondensatoren würde wegen der anfallenden Maschinenrüstkosten jeden Rahmen sprengen , sodaß Sie mit Einzelpreisen von EUR 20,00 bis EUR 30,00 je Stück rechnen müssten.
Wir empfehlen Ihnen daher sich im Fachhandel mit Glattfolienkondensatoren 35 VAC zu bedienen , welche aber leider größere Abmessungen haben werden.

Mögliche Händler : I.T. Electronic GmbH , D-50170 Kerpen-Sindorf

siehe www.INTERTECHNIK.DE


VISATON GmbH & Co.KG D-42781 Haan

siehe www.visaton.de



Alternativ dazu können wir in unserem Hause nach ähnlichen Elko-Restposten suchen, die dann aber auch schon mindesdens 15 Jahre alt wären und heutigen Vorschriften ( z.B. RoHS ) nicht entsprechen.



Mit freundlichen Grüßen

"




Ich hoffe hiermit noch einen nützlichen Beitrag leisten zu können, da der "original" Hersteller der alten Canton ELKO`s Alternativen angegeben hat!

Kann jemand eine Aussage machen was für Elkos in aktuellen Canton System beherbergt sind!
Danke für jegliche Hilfe


Gruß Phill_ip

Keiner da der helfen kann?

Nochmal meine Frage.... welche ELKOS werden in aktuellen CANTON Systemen verbaut?
Evt. hat ja zuvällig mal jemand seine "neueren" geöffnet gehabt!
Sollte sich hier niemand zu Wort melden, so werde ich mich für eine Neubestückung der ELKOS aus dem Hause VISATON entscheiden. Sie kommen den originalen, rein von den Parametern, am nächsten!
Als Sahnehäubchen oben drauf passen sie auch optisch gesehen zur Originalbestückung!

Irgend einen anderen Vorschlag???

@ Dancer a ..... wofür hast du dich entschieden? Ergebnisse (akustisch)?

Gruß Phill_ip

Moin,

nimm´ die Visaton-C´s und gut ist!
Was glaubst Du eigentlich, wie sich die elektr./mech./akust. Parameter der einzelnen Canton LS-Chassis in den vergangenen 30 Jahren im Betrieb geändert haben?
Vor diesem Hintergrund ist die "Elkofrage" eher sekundär ...

Detlef

Bin immer wieder positiv überrascht über die GLEs Meine GLE 70 habe ich für 15€ das Stück als defekt erworben. Da ich aber wusste dass es sich lediglich um eine defekte Sicherung handelte schlug ich zu. Nun sie arbeiten super

http://www.youtube.c...ture=player_embedded

LG

moin zusammen, ich habe mir kürzlich auch canton GLE 70 besorgt. klingen schön räumlich, präziser und tiefer bass. aber die höhen finde etwas überzeichnet, worunter m.E. die neutralität leidet. habe erst einen 1,5 Ohm widerstand vorgeschaltet - das war zu leise. dann einen 1-Ohm-Widerstand und siehe: auf diese weise wird aus der GLE 70 wirklich ein neutraler Lautsprecher. betrieben habe ich sie an grundig V 2000.

ist das jetzt meine hörgewohnheit oder neigen die canton generell zur besagten höhenanhebung?

Die Canton GLE 70 --> Taunussound

Die Frequenzkurve ist bei den höhen mit Absicht etwas angehoben. Ebenso bei den Tiefen.

Grüße

Wenn hier schon von der GLE 70 gesprochen wird, dann erlaube ich mir auch mein Problemchen mit den Boxen vorzutragen.

Eine Box ist leiser als die andere. Ich habe es mit Boxenschleppen überprüft, es liegt nicht am Verstärker, nicht an der Aufstellung, sondern an den Boxen. Die beiden Boxen klingen aber ansonsten absolut gleich, die Lautstärke ist der einzige Unterschied.

Das ist aber sicher ein zusammengehöriges Paar, die Fertigungsnummern sind eng beieinander.

Liegt das an überalterten Frequenzweichen?
Was kann man ansonsten noch verdächtigen?

Grüße

Hi, Kabel-Kontaktstellen sauber/neu machen und testen.
LG Frank

Raumakustik ist ein verzwicktes ding. es reicht nicht die Lautsprecher auf ihren plätzen zu vertauschen, sondern mann muss sie runternehmen und direkt vor sich aufstellen, um einen Lautstärkevergleich sinnvoll durchzuführen.

dubliftment schrieb:

Raumakustik ist ein verzwicktes ding. es reicht nicht die Lautsprecher auf ihren plätzen zu vertauschen, sondern mann muss sie runternehmen und direkt vor sich aufstellen, um einen Lautstärkevergleich sinnvoll durchzuführen.

Der Lautstärkenunterschied ist leider nicht subtil, sondern deutlich. Die Boxen stehen auf leicht verschiebbaren, niedrigen 70er-Jahre-Ständern und wurden um den Einfluss des Raumes auszuschließen in verschiedenen Aufstellungen getestet. Sogar extra mit Mono. Ich kann den Lautstärkeunterschied mit dem Balance-Regler ausgleichen und der räumliche Stereoeffekt stimmt wieder. Vertausche ich die Boxen, so muss ich genau soviel ausgleichen, eben nur an der anderen Seite.

Mr4K schrieb:

Hi, Kabel-Kontaktstellen sauber/neu machen und testen. LG Frank

Die Lautsprecherkabel sind neu, denn genau das war auch mein erster Verdacht. Gegen das windige Klemmterminal der GLEs bin ich aber machtlos. Das ist für Kingeldraht gemacht.

Hi,

ok dann gehts weiter:

einen enderen Verstärker einspannen und testen.

(Ausleien).

Berichtren PLease.

LG FRank

wenn der Fehler mit dem Tausch der Lautsprecher "mitwandert", kann es nach meinem Verständnis nicht der Verstärker sein. Wie sollte das gehen? Es wird dann wohl wie schon von der Themenerstellerin angenommen die Frequenzweiche sein (ausgetrocknete Elkos mit erhöhtem Innenwiderstand).

Die GLE sind ja immernoch sowas von heiß begehrt... gerade ging wieder ein Paar 70er für ganze 180€ weg.

Eigentlich sehr erstaunlich für solch einen alten Lautsprecher.

@agnes27

Die Lautsprecherkabel können es ja auch nicht sein, wenn der Fehler mitwandert...

Ich würde mir auf jeden Fall mal die Frequenzweiche genauer ansehen, oder notfalls den gesamten Lautsprecher bei Canton im Taunus vorbei bringen.

Gruß

Ich habe mal eine recht unorthodoxe Frage:
Da die hier genannten Lautsprecher ein gutes Stück älter sind als ich selbst, habe ich da noch nicht allzu viel von gehört bis vor kurzem.
Besonders interessant finde ich, dass die GLE 70 eine Kompaktbox mit "komplettem" Frequenzgang ist, also auch richtigen Tiefbass bieten soll. An sich hätte ich ja echt Lust, die mal auszuprobieren, aber für auf dem Schreibtisch sind die wohl doch eine Ecke zu groß leider.
Trotzdem die Frage(n):
1. Wie klingen z.B. die Canton GLE 70 im Vergleich zu aktuellen aktiven Nahfeldmonitoren der sagen wir mal bis 500€-Klasse (Paar) (z.B. Yamaha HS 50/80M, KRK Rokit5-8, Mackie MR8)?
2. Wie gut schlagen sich die GLE 70 oder vergleichbare Canton-Lautsprecher mit 10''-Tieftöner bei Filmen im Vergleich zu Systemen mit ausgewachsenen Subwoofern?

Danke schonmal!

Also zu 1. ---> sie eignen sich nicht wirklich als Nahfeldmonitore. Dazu spielen sie einfach zu höhenbetont. Da man mit Nahfeldmonitoren nie besonders laut hören muss um einen hohen Lautstärkepegel zu erreichen, klingen sie einfach zu kalt. Wenn man etwas weiter weg sitzt /so ab 25m² mindestens/ klingen sie viel Erwachsener und tausendmal besser.

Bei Filmen schlagen sie Sich super. Durch die große passive Membran OHNE! Reflexrohr kommen explosionen mit einem Druck auf die Brust rüber. Das richtige Kino Feeling. Im Tieftonbereich spielen sie sehr Subwoofermäßig tief. Ein echter Subwoofer kann natürlich ab 30 Hz präziser spielen.

Grüße aus dem heißen kroatien, vom Meer auf der Luftmatratze in Pag (Novalja)

Na, dann schonmal danke für die Info. Damit scheiden sie derzeit für mich noch aus, weil ich auf geringe Hörabstände angewiesen bin.

Aber was ich absolut nicht verstehe ist folgendes: Wieso gibt es heutzutage selbst kaum Standboxen, die so tief kommen? Fast alles, was ich mir mal angeguckt habe an heute verkauften Lautsprechern, sei es Kompakt- oder Standbox, schafft mit viel Glück mal 40Hz.
Wieso ist die geschlossene Bauweise der Canton GLE so ins Hintertreffen geraten?

Hi,

ich würde sagen: man will auch Subwoofer verkaufen.

LG Frank

Das könnte natürlich sein, kommt mir aber eher spanisch vor ^^

Entweder es liegt daran, dass:

• Die Einteilung der Grenzfrequenzen genauer bzw. strenger ist, sie so keine 25Hz mehr schaffen
  
• Die Verstärker heute zu schwach sind um den Tiefbass Bereich stark anzuheben (ehemalige Loudness Funktion)
  
• Durch das Reflexrohr es zu leicht zu einem Dröhnen kommt, bzw dieses auf eine Freqenz über 40Hz abgestimmt ist
  

Aber alles in allem kann ich mir schlecht vorstellen, dass es nur daran liegt, dass sie SUbwoofer verkaufen möchten

Gruß

TotalEclipse schrieb:

Fast alles, was ich mir mal angeguckt habe an heute verkauften Lautsprechern, sei es Kompakt- oder Standbox, schafft mit viel Glück mal 40Hz.

...genau so ist es. Alles andere macht auch keinen Sinn. Musikkonserven haben (kaum) Frequenzen unter 40Hz.

Wieso ist die geschlossene Bauweise der Canton GLE so ins Hintertreffen geraten?

... weil immer billigere Chassis verbaut werden müssen, die zur Tiefbasswiedergabe Unterstützung brauchen - auf Kosten des Klanges.

Kingfisher_OK schrieb:

Die Einteilung der Grenzfrequenzen genauer bzw. strenger ist, sie so keine 25Hz mehr schaffen Die Verstärker heute zu schwach sind um den Tiefbass Bereich stark anzuheben (ehemalige Loudness Funktion) Durch das Reflexrohr es zu leicht zu einem Dröhnen kommt, bzw dieses auf eine Freqenz über 40Hz abgestimmt ist

... nichts von dem stimmt

;-) Detlef

detegg schrieb:

TotalEclipse schrieb: Fast alles, was ich mir mal angeguckt habe an heute verkauften Lautsprechern, sei es Kompakt- oder Standbox, schafft mit viel Glück mal 40Hz. ...genau so ist es. Alles andere macht auch keinen Sinn. Musikkonserven haben (kaum) Frequenzen unter 40Hz.

Also ich gebe zu, mein Gehör ist nicht so gut, dass ich exakt höre, wie tief es in Musik teilweise so geht - aber gerade bei dem was ich so höre, elektronisches nämlich, geht es "gefühlt", also im wahrsten Sinne des Wortes, auf jeden Fall tiefer als bis 40Hz. Und dass es dafür keinen Markt gibt, kann ich mir nicht vorstellen.

detegg schrieb:

TotalEclipse schrieb: Wieso ist die geschlossene Bauweise der Canton GLE so ins Hintertreffen geraten? ... weil immer billigere Chassis verbaut werden müssen, die zur Tiefbasswiedergabe Unterstützung brauchen - auf Kosten des Klanges.

Ist in meinen Augen kein Argument. Schließlich gibt es in jedem Preissegment alle möglichen Spielarten von Lautsprecher(-kombinationen) - wieso dann keine geschlossenen 3-Wege-Lautsprecher mit sehr tiefer Grenzfrequenz, die einen Subwoofer überflüssig machen würde? Und sei es nur als Nische... Oder hab ich das übersehen und sowas gibt es?

TotalEclipse schrieb:

... auf jeden Fall tiefer als bis 40Hz. Und dass es dafür keinen Markt gibt, kann ich mir nicht vorstellen.

... dafür gibt es (elektronisch) entzerrte Subwoofer

TotalEclipse schrieb:

... wieso dann keine geschlossenen 3-Wege-Lautsprecher mit sehr tiefer Grenzfrequenz, die einen Subwoofer überflüssig machen würde?

... weil es das Gehäuseprinzip in passiver Machart und wohnraumfreundlichen Abmessungen physikalisch nicht hergibt.

;-) Detlef

Kingfisher_OK schrieb:

Die GLE sind ja immernoch sowas von heiß begehrt... gerade ging wieder ein Paar 70er für ganze 180€ weg. Eigentlich sehr erstaunlich für solch einen alten Lautsprecher.

... wollte gerade für meinen DAD zwei GLE 70 ordern, musste aber feststellen das so gut wie keine zu vernünftigen Preisen zu haben sind

Scheinen wirklich immer beliebter zu werden !!!

Gruß Phill_ip

Hab ein Pärchen GLE 70 bekommen!

Es sind die alten ohne Hochtonsicherung !

Ich habe vor die Sicherungen (1.25 A "flink" ) nachzurüsten. Da die LS in einem neuwertigen Zustand (optisch und technisch) sind möchte ich sie so original wie möglich nachrüsten.
Hat diesbezüglich jemand Erfahrung bzw. einen Tip für die Sicherungshalter?
Alles was ich bisher gefunden hab scheint aufgrund der Einbautiefe (Schraubgewinde) zu kurz zu sein. Gesucht sind also Sicherungshalter für Glas-/Feinsicherungen zum befestigen in der Rückplatte der GLE 70! Falls jemand schon mal den Bohrer angesetzt hat würde mich auch das genaue Maß interressieren. Ich selber hab mich noch nicht getraut!

Für Tip`s währe ich sehr dankbar!!!!


Gruß Phill_ip

Ich persönlich würde das mit Original nachrüsten erstmal vergessen, könnte schwieriger werden, die "Hülsen" für den Einbau zu ergattern. Schraube vorne am Lautsprecher mal den Hochtöner aus und häng einfach die sicherung mit einem normalen halter dazwischen. Die Sicherung einfach nur einphasig anschließen, logisch...

Ansonsten noch ein kleiner Bericht zu den GLE 70. Habe mir mal die Mühe gemacht sie mit anderen Lautsprechern zu vergleichen. Zum Beispiel das Teufel Motiv 2, und weiß nun wo sie ihre Schwächen hat, die gute alte GLE. Die Schwäche liegt eindeutig im Mitteltonbereich. Wer genug Platz hat (ab 30m²) kann mit dieser Box problemlos mithalten. Jedoch bei engeren Räumen spielt die GLE ziemlich spitz und der Mitteltonbereich fällt recht "lieblos" aus.

Gruß

PS.:

Ansonsten schau doch einfach mal weiter vorne im Thread http://www.hifi-foru...ad=4124&postID=10#10

Kingfisher_OK schrieb:

Wer genug Platz hat (ab 30m²) kann mit dieser Box problemlos mithalten.

Könntest du diese Aussage bitte nochmal genauer ausführen ?!?
Ansonsten bin ich was meine 60èr und dem 25m² beschallten Raum angeht mit dem Mitteltonbereich mehr als zufrieden. Ist evt. auch ne Verstärker und noch viel mehr ne Geschmackssache!

Bei meinem Dad hängen imho GLX 100 (sehr ähnlich der GLE60) an einem Yamaha rx-397, das ganze bei ca 40m². Bis auf den Druck von unten (GLE70 sind unterwegs) kann ich keine Schwächen wahrnehmen.

Das von dir angesprochene System ist mit ca. 300 Tacken auch preislich keine Alternative zu meine "Taunussound"-LS der späten 70èr bzw. frühen 80èr

Nochmal zu den Sicherungen.... Das die Halter nicht leicht zu bekommen sind wusste ich bereits. Meine Recherche bzgl. der ELKOS führte zu einem Eintrag bei HIFI WIKI. Evt. ist ja eine mögliche Original-Nachrüstung der HT-Sicherung ähnlich Wertvoll für andere User


Gruß Phill_ip

Könntest du diese Aussage bitte nochmal genauer ausführen ?!?

Ich meine damit, dass in meinem Zimmer zu wenig Platz ist, und die Hohen Töne und Bässe sehr dominant sind. Wer mehr Platz hat, somit weiter weg von den Lautsprechern ist, hat auch einen ausgewogenen Mitteltonbereich. Habe die GLE 70 schon auf mehrere Partys mitgenommen und dort Lieder abgespielt. Bei mehr Raum eindeutig besserer Klang.

Ich bin mit den LS prinzipiell zufrieden allerdings finde ich den Mitteltonbereich so extrem schwach.

Meint ihr die Nubert nuBox 381 wäre eine gescheite Alternative zu den GLE 70?

Gruß

Danke für die schnelle Antwort...

@Nubox 381 .... auf jeden Fall kostets mehr, ansonsten keine Ahnung!!!

Gruß Phill_ip

Nochmal zu den Halterungen (LS Pimping "Canton GLE 70):

Ich habe mir mal drei verschiedene geordert um abzuschätzen welche sich am besten eignet.
Hier meine Auswahl:
Link1Link2Link3

Bei der ersten Variante bin ich mir noch nicht so sicher wie diese zu befestigen ist?!? Auch bei der 3. Variante ist es noch unklar (einkleben) ???

Die schraubbare Variante (Link2) könnte an der zu kurzen Gewindelänge scheitern.

Habt ihr noch andere vorschläge ?


Gruß Phill_ip

Kingfisher_OK schrieb:

... Meint ihr die Nubert nuBox 381 wäre eine gescheite Alternative zu den GLE 70? ...

Als ich habe die GLE 70 und die Nubox 380.
Alternativen zueinander sind die Boxen sicher nicht.

Mit gefällt die luftige Genauigkeit der GLE, die trockenen Bässe und die Detailversessenheit. Gesprochene Stimme ist gespenstisch realistisch, daher kann ich das mit den schwachen Mitteltonbereich nicht direkt bestätigen.
Leise kann meine GLE 70 nicht gut, vielleicht eine Alterungserscheinung, aber meine Karat 100 mag auch leise oder zu nahe nicht. Zimmerlautstärke und leicht darüber, da klingt sie super. Mehr Pegel will sie aber nicht, dann verzerrt sie.

Natürlicher in der Wiedergabe ist die Nubox und etwas schwammig im Bass (auf den meisten CDs ist eh kein guter, tiefer Bass). Auch leise klingt sie nicht anders als laut und sie kann auch weit über Zimmerlautstärke. Die Nubox kingt immer "fülliger" als die GLE, vielleicht eine Folge der Bauart.
Meiner Erfahrung nach sind beide Boxen etwas aufstellungssensibel.

Ich würde mir noch die Boxen von Infinity anhören, beim Probehören kamen die bei mir immer auch in die engere Auswahl. Ich habe aber hauptsächlich nicht aktuelle Modelle bei Bekannten gehört.

Mit was für einem Verstärker oder Receiver betreibst du die GLE 70?

Und findest du nicht, dass gerade der Mitteltonbereich deutlich genauer bei der nuBox 380 ist? Wobei hier natürlich auch die Frage ist, wie groß der Unterschied zur Box 381 eine entscheidende Rolle spielt.

Gruß

Kingfisher_OK schrieb:

Mit was für einem Verstärker oder Receiver betreibst du die GLE 70? Und findest du nicht, dass gerade der Mitteltonbereich deutlich genauer bei der nuBox 380 ist? Wobei hier natürlich auch die Frage ist, wie groß der Unterschied zur Box 381 eine entscheidende Rolle spielt. Gruß

Genauer erscheint der Mitteltonbereich der GLE, aber das sicher zum Teil eine Folge davon, dass die GLE insgesamt "schlanker" spielt. Für Stimmen (z.B. unser nuschelnder Lokalfunkmoderator) ganz toll, bei Geigen fehlt mir dann irgendwo leicht der Druck und die Tonfülle.
Als Verstärker hab ich in den letzten 4 Jahren verschiedene verwendet, z.B. den Yamaha AX 596 und den Onkyo TX 7730.
Im Moment werden die GLE nicht verwendet, mein momentaner Favorit ist (überraschenderweise) die Canton Combi SC. Meine GLE sollen zu Canton zur Überprüfung bzw. Erneuerung der Weiche, aber da ich sie nicht verschicken will wird es wohl noch etwas dauern.

ok...

danke für deinen Beitrag, bin ziemlich irritiert was den Mitteltonbereich bei dir angeht. Ich finde meine GLE ziemlich Spitzen und Bass betont. Klar, knackige Bässe aber die Präzision in den Mitten war irgendwie... naja

Gruß

Kingfisher_OK schrieb:

ok... danke für deinen Beitrag, bin ziemlich irritiert was den Mitteltonbereich bei dir angeht. Ich finde meine GLE ziemlich Spitzen und Bass betont. Klar, knackige Bässe aber die Präzision in den Mitten war irgendwie... naja Gruß

Evt. bewegte "Agnes27" dieser Umstand seine Weichen überprüfen zu lassen!
Nochmal: Ich kann mich Agnes27 nur anschließen. Meine "ollen" GLE 60 klingen auch im Mitteltonbereich sehr ordentlich. Ich habe leider nur Werte (Kapazitäten der ELKOs) für die GLE 60 in Erfahrung bringen können, seinerzeit hatte ich noch keine 70er. Wenn du Canton eine nette Mail schreibst (ELKO-Beschriftung mitschicken) werden sie dir antworten (hat bei mir auch funktioniert).
Mit den original verbauten Kapazitäten kannst du ja dann mal deine 30 Jahre alten vergleichen und so evt. den Grund für weiche "Mitten" finden



@ AGNES27

Hast du die GLE 70 mit Hochtonsicherung?
Bitte melde dich bei mir wenns so ist.... gern auch PN

Gruß Phill_ip

vielleicht liegt es auch nicht an der Frequenzweiche, sondern eher an den verklebten Mitteltönern... Mich haben die schon von Anfang an verwundert... ziemlich klebrig sind diese Teile da oben. Sowohl Hoch als auch Mitteltöner. Ist das normal? Oder sind das Folgen eines extremen Raucherhaushalts, in dem diese Boxen Jahre lang standen, bevor sie von mir gekauft wurden?

Gruß

genau die selbe Frage stellte sich mir auch als ich damals meine GLE 60 bekommen habe. Laut Aussage des Vorbesitzers immer in Nichtraucherhaushalt benutzt. Riechen auch nicht nach Räucherstübchen. Fakt ist, klebrig fühlen sich die Dinger auch bei meinen an.... scheint wohl original "anti-Sprödschutz" zu sein! Daran liegt es wohl auch nicht !!!

Gruß Phill_ip

Hmm aber andererseits kann ich mir dann nicht vorstellen, dass die Frequenzweiche nicht mehr richtig Tut.

Ich habe jedenfalls die Teufel Motiv 2 Lautsprecher gegen meine spielen lassen und fande beim Motiv 2 die Mitten deutlich angenehmer.

Eventuell bilde ich mir das alles nur ein

Gruß

Die klebrigen Kalotten sind völlig normal, das muß so sein.

Das sind Gewebekalotten und Gewebe ist nun einmal nicht luftdicht.
Deswegen werden Gewebekalotten mit einem Harz eingestrichen und Harz ist nun einmal leicht klebrig.
Das Harz versteift außerdem das Gewebe.

Grüsse
Roman

Besten Dank für die Lehrstunde

Macht absolut Sinn, nur das es Harz ist hätte ich nicht gedacht.

Gruß Phill_ip

Nochmal ne Frage am Rande:

Wenn das Harz das Gewebe nicht mehr vollkommen "durchtränkt" kann es dann dadurch zu verminderter Schallabsorbtion der Kalotten kommen?
Falls ja, gibt es eine Möglichkeit dieses wieder aufzufrischen?

Sry. für den DP

Gruß Phill_ip

kann es dann dadurch zu verminderter Schallabsorbtion der Kalotten kommen?

Verminderte Schallabsorbtion, das wäre doch gut? oO meintest du nicht, dass es dann zur Schallabsorbtion kommt.

Also ich schätze mal wenn das Harz nicht mehr volkommen die Kalotte füllt (die Löcher im Gewebe stopft) dann ist der Schalldruck durchaus geringer.

Meine Mitteltöner sind allerdings wirklich sehr gut durchtränkt, hatte schon überlegt, das mit Benzin rauszuwaschen... Bis mir dann selbst der Gedanke mit dem Schalldruck gekommen ist ^^

Ansonsten, nimm doch einfach ein bisschen vaseline ^^

Gruß

lol .... natürlich nicht Absorbtion .... das macht doch das Ding unterm Auto. Du weißt ja wie, oder was ich meinte.

Gruß

Nachdem ich zwecks Umstieg auf bessere Selbstbau LS meine alten LS verkauft die vor allem eine sehr schöne Mittendarstellung hatten bin ich übergangsweise wieder mit nem Pärchen Canton GLE 100 unterwegs.

Wie die vorposter schon schrieben, auf ca. Zimmerlautstärke und leicht drüber wirklich excellente LS, vor allem fürs geld. bessere Mittendarstellung bekommt man da auch nicht in dem Gebrauchtpreisbereich, für mich das Kriterium Nr.1 der den Abstieg nicht allzu hart ausfallen lässt. Da kommt man schon manchmal ins Grübeln ob man wieder über nen tausender in Selbstbau Kits stecken soll. Das was die GLE kann bekommt man so nicht im laden unter 1000,-€ bei den fertig LS, zumindest nicht wenn man pingelig ist

.... schön gesagt..... ich nehm dann gleich noch n Pärchen!!!

So, bin gerade eben aus der Schule gekommen und habe mich gleich mal mit den Lautsprechern vertraut gemacht... Problem der schwachen Mitteltöner gefunden: Sie sind an den Magneten angestoßen, dadurch sind die MItten komplett weg gewesen. Also aufgeschraubt, Rosa Rauschen laufen lassen, als sie gingen richtig fest geschraubt. Wie sich das bei beiden jetzt auf den KLang ausgewirkt hat, prüfe ich jetzt.

Bin ganz hippelig und freu mich dass ich das gefunden habe

Gruß