Kaufberatung Soundbar bis 250 €

Samsung HW-M450


aber bin selber nur Laie

Hi,

Das Budget ist eigentlich zu knapp bemesen.
Für die veranschlagten 300 Euronen bekommst Du mit ach und Krach eine gebrauchten , brauchbaren Subwoofer.

Auserdem würde ich generell von einer Soundbar eher abraten.
Als Alternative würde ich dir ein Paar aktive Regal Lautsprecher empfehlen. Den Sub oder weitere Effektboxen kannst du später Nachrüsten. Alles,was sich um 300 inkl. sub bewegt sind meiner Erfahrung nach nur jämmerliche Brüll Stangen mit Papp Woofer.
Lieber eines nach dem Anderen und mit einem Qualitativen Mindestanspruch kaufen, da hat Du echt mehr davon.

Lg

Holger

Hi ich sollte noch erwähnen, dass ich weder einen Blu Ray Player haben und netflix zb direkt als APP im TV oder auf der Playstation 4 nutze - mein denken war, bevor ich richtig geld investiere und nicht die gerätschaften besitze für zb. Dolby Surround etc. kann ich mit einer Soundbar um die 300 nichts falsch machen.

Hi,

Bedenke das sowohl Netflix, als auch die Playsi surroundsound unterstützen.
Mein Vorschlag,war das,Du mit qualitativ anständingen Komponennten beginnst und diese je nach Bedarf ausbaust.
Also entweder mit einen AVR und passiven LS, oder nur mit aktiven Lautsprechern.

Einen vernünftigen AVR bekommst Du schon für 300-400 Eus gebraucht. Standlautsprecher odr Regallautsprecher ebenfalls.
Du könntest zum Beispiel mit einem AVR und Stand LS erst mal eine Stereo Kette aufbauen.
Später kannst Du weitere Effekt Boxen und einen Sub nachkaufen.
Da würde ich als nachhaltiger betrachten als von vorneherein Elektronik Schrott zu erwerben.Da hat Du bestimmt nicht lange Freude dran.

Lg,

Holger

Hi,

Ps du hast einen Bluray Player nämlich die PS4

Deine Ausganglage war eine Soundbar mit Sub für 300 Euro

Lg,

Holger

Saxx AS 30 - aktive Lautsprecher mit Bluetooth-Schnittstelle. In B-Ware auf deren Seite (gerade mal down... Startseite: https://saxx-audio.de/ ) für unter 200,-. Dazu nen Mivoc Hype 10 G2, über ebay bei etwa 100,-. Besser als jede Soundbar, die ich in dem Preissegment kenne.

Hi

Sorry falls ich Oberleherhaft rübergekommen bin, Ich kann nun mal nicht aus meiner Haut, Das leben ist zu kurz um Musik über eine Soundbar zu höhren, Musik oder auch Filme sind Kulturgüter, welche man imho auch adequat geniesen sollte.Vieleicht lässt du dich ein bisschen Anstecken von den Verückten😃Aber in einem Hifi Forum muss man schon damit rechen mit genau dieser Spezies konfrontiert zu werden.
Anyway trotz alem glaube ich an daran nicht immer die billigste Lösung, sondern die Preiswerte zu favorisieren.

Lg,

Holger

Hi,
Ich hoffe es ist OK wenn ich mal in das Thema mit reingretsche?! Sonst bescheid sagen dann mach ich n eigenen Thread auf...
Ich habe mir einen neuen TV gekauft UE55MU6179 und dazu dann die HW-M450.
Ich muss dazu sagen das ich auch nicht sonderlich viele Filme sehe oder Musik darüber höre und daher meine Ansprüche nicht so mega hoch sind....Allerdings bin ich mit der HW-M450 auch nicht zufrieden.
Wenn ich die TV Lautsprecher auf 15 habe muss ich die Soundbar auf 45 stellen um annähernd die selbe Lautstärke zu erreichen. Und die Stimmen sind dann auch zu Leise. Für Filme ist das ja noch ok, aber Alltags TV gucken damit ist nicht besonders toll....
Ich suche also nach einer Alternative.
Die oben genannte Sub/Boxen Kombi kostet aber auch mal locker 365€ bei Amazon.
Gibts da nicht was bis 300€?
Und wie wird so eine Kombi angeschlossen? Kann man das direkt mit dem TV verbinden? Oder benötigt man dazu noch einen receiver?
Ich hab echt 0 Plan von sowas

VG
Marko

Beebleprox (Beitrag #3) schrieb:

Hi, Das Budget ist eigentlich zu knapp bemesen. Für die veranschlagten 300 Euronen bekommst Du mit ach und Krach eine gebrauchten , brauchbaren Subwoofer. Auserdem würde ich generell von einer Soundbar eher abraten. Als Alternative würde ich dir ein Paar aktive Regal Lautsprecher empfehlen. Den Sub oder weitere Effektboxen kannst du später Nachrüsten. Alles,was sich um 300 inkl. sub bewegt sind meiner Erfahrung nach nur jämmerliche Brüll Stangen mit Papp Woofer. Lieber eines nach dem Anderen und mit einem Qualitativen Mindestanspruch kaufen, da hat Du echt mehr davon. Lg Holger

Ich kann diesen Rat nicht teilen, er mag für dich zutreffen, was aber nicht heißt, dass er für alle anderen auch zutreffen muss, die Höreindrücke sind doch zu unterschiedlich.

Natürlich bekommt man für um die 300 Euronen schon ganz brauchbare Soundbars mitsamt ebenfalls brauchbarem Subwoofer.

Ich hasse es, wenn jemand andere Geräte, die ihm aus irgendeinem Grund nicht in den Kram passen, diese als "Brüllstangen" und "Papp-Subwoofer" herabwürdigt, was soll das?

Wenn man Soundbars als das nimmt, wofür sie geschaffen wurden, nämlich als einfache nachträgliche Möglichkeit, den zumeist sehr bescheidenen "Klang" aller heutigen Flachbildschirme aufzupeppen, damit da wenigstens so etwas wie Bass und Klang rauskommt, eignen sie sich ganz gut dazu.

Soundbars sind NICHT dazu geeignet, eine gute Stereoanlage zu ersetzen, sie sind auch NICHT dazu geeignet, eine echte 5.1-Raumklanganlage zu ersetzen, auch nicht die ganz teuren, die durch allerlei Tricks so einen Raumeindruck virtuell nachbilden können sollen, das ist alles Voodoo-Zauber.

Grüße
Udo

XD5000 (Beitrag #9) schrieb:

Und wie wird so eine Kombi angeschlossen? Kann man das direkt mit dem TV verbinden? Oder benötigt man dazu noch einen receiver? Ich hab echt 0 Plan von sowas VG Marko

Du meinst, eine "richtige" 3.1 oder 5.1-Anlage, keine Soundbar?

Da brauchst du einen AVR, ein zentrales Steuergerät mit eingebautem Verstärker, welches alles steuert, an das man alle Aus- und Eingänge anschließt.

Das wird mit dem TV-Gerät verbunden, von dem es den Ton bekommt, den es verstärken soll und an die angeschlossenen Lautsprecher weitergibt, außerdem kann man daran direkt einen Blue-Ray-Player anschließen, je nachdem auch das Internet über Wifi oder Kabel.

Wenn man diesbezüglich etwas vernünftiges haben will, wird die Auswahl schwierig und auf jeden Fall teuer, am Ende lohnt jedoch der Aufwand, man wird mit einem umwerfenden Klangeindruck belohnt, wenn man alles richtig gemacht hat.

Allgemeine Tipps lassen sich da nur schwer geben, weil erstens jeder einen ganz anderen Höreindruck hat und zweitens jede Wohnung andere akustische Eigenschaften aufweist.


Grüße
Udo

Ich meinte den Beitrag von weiter oben..

danyo77 (Beitrag #7) schrieb:

Saxx AS 30 - aktive Lautsprecher mit Bluetooth-Schnittstelle. In B-Ware auf deren Seite (gerade mal down... Startseite: https://saxx-audio.de/ ) für unter 200,-. Dazu nen Mivoc Hype 10 G2, über ebay bei etwa 100,-. Besser als jede Soundbar, die ich in dem Preissegment kenne.

Sehr einfach.
Vom digitalen Tonausgang des TV mit einem optischen Toslink-Kabel zum digitalen Toneingang der Saxx AS30.
Vom Sub Out der Saxx AS30 mit einem Y-Cinchkabel zum Line In des Subwoofers.

Diverse Funktionen die HDMI ARC bietet, z.B. automtisches Ein-/Ausschalten mit dem TV oder Steuerung mit der TV-Fernbedienung, sind allerdings nicht vorhanden. Auch Surround-Simulation wie sie gute Soundbar/Sounddeck bieten gibt es nicht. Dafür bekommt man besonders bei Musik einen schönen Klang ähnlich wie bei einer kleinen Stereoanlage und der TV-Ton wird erheblich aufgepäppelt. Allerdings setzt das eine vernünftige Aufstellung von LS + Sub vorraus.
Wer sich damit nicht anfreunden kann oder sich nicht damit beschäftigen will, kurz auf einfachste Aufstellung und Bedienung mit minimaler Kabelage steht, nimmt besser eine Soundbar mit HDMI-Beschaltung. Wirklich empfehlenswerte Modelle wie z.B. Samsung HW-K850, Yamaha YSP 2700, Sony HT-ST 5000 liegen aber preislich deutlich höher. Im Bereich um die 500€ ist die Denon HEOS HomeCinema einen näheren Blick wert, im Bereich bis 300€ die Samsung HW-M450 (wenn diese klanglich oder funktional nicht reicht stimmt einfach die Erwartungshaltung in Relation zum Preis nicht ).

Hi Udo


Erst mal frohes neues.

Um herabwürdigen ging es mir gar nicht , aber für 300 Euro inkl. Subwoofer ist mir ehrlich gesagt nichts brauchbares bekannt.
Klar ist es immer eine Frage des Anspruches, aber wenn ich nun den Klang von miserable auf erträglich steigere und dafür 300 Euro investiere, erscheint mir das eher nicht empfehlentswert. Für wenig mehr Geld , wenn auch gebraucht lässt sich eine deutliche nachhaltigere Lösung aufbauen, die dann einem auch jahrelang freude bereitet.


Lg,

Holger

steelydan1 (Beitrag #13) schrieb:

Sehr einfach. Vom digitalen Tonausgang des TV mit einem optischen Toslink-Kabel zum digitalen Toneingang der Saxx AS30. Vom Sub Out der Saxx AS30 mit einem Y-Cinchkabel zum Line In des Subwoofers. Diverse Funktionen die HDMI ARC bietet, z.B. automtisches Ein-/Ausschalten mit dem TV oder Steuerung mit der TV-Fernbedienung, sind allerdings nicht vorhanden. Auch Surround-Simulation wie sie gute Soundbar/Sounddeck bieten gibt es nicht. Dafür bekommt man besonders bei Musik einen schönen Klang ähnlich wie bei einer kleinen Stereoanlage und der TV-Ton wird erheblich aufgepäppelt. Allerdings setzt das eine vernünftige Aufstellung von LS + Sub vorraus. Wer sich damit nicht anfreunden kann oder sich nicht damit beschäftigen will, kurz auf einfachste Aufstellung und Bedienung mit minimaler Kabelage steht, nimmt besser eine Soundbar mit HDMI-Beschaltung. Wirklich empfehlenswerte Modelle wie z.B. Samsung HW-K850, Yamaha YSP 2700, Sony HT-ST 5000 liegen aber preislich deutlich höher. Im Bereich um die 500€ ist die Denon HEOS HomeCinema einen näheren Blick wert, im Bereich bis 300€ die Samsung HW-M450 (wenn diese klanglich oder funktional nicht reicht stimmt einfach die Erwartungshaltung in Relation zum Preis nicht ).

Fazit: Für 300€ mit der m450 leben weils nix besseres gibt?
Ich meine ganz Ehrlich wenn es bis 300€ nix besseres gibt dann kann ich damit leben, aber vermnutlich bleib ich dann bei den TV lautsprechern.....Das bisschen was die m450 aufwertet is mir keine 250€ wert.

XD5000 (Beitrag #15) schrieb:

Fazit: Für 300€ mit der m450 leben weils nix besseres gibt? Ich meine ganz Ehrlich wenn es bis 300€ nix besseres gibt dann kann ich damit leben, aber vermnutlich bleib ich dann bei den TV lautsprechern.....Das bisschen was die m450 aufwertet is mir keine 250€ wert.

Ich kenne diese Soundbar nicht, daher kann ich dazu nichts sagen, ich selbst besitze eine LG 600H, die auch nur rund 300 Euro kostete, aber den Sound des TV-Gerätes wirklich aufwertet, kein Vergleich zu dem jämmerlichen "Ton", der serienmäßig aus meinem OLED-Fernseher kommt. Dabei steht die Einstellung durchweg auf "Nachtbetrieb", also verhaltener Klang mit heruntergedrehten Bässen, bei mir muss es eben nicht laut sein, sondern angenehm.

Und da sind wir auch schon wieder beim subjektiv empfundenen Hörerlebnis, dem einen wäre das zu leise, dem anderen nicht stereogerecht usw.

Die Soundbar bzw, die Anlage, die einem jeweils am besten gefällt, muss jeder für sich individuell heraussuchen, man kann hier unmöglich eine für alle verbindliche Empfehlung geben.

Weil eine Soundbar, eine bestimmte Anlage eines bestimmten Herstellers dem einen besonders gut gefällt, muss das nicht auch für jeden anderen gleichermaßen zutreffen, jede Wohnung, jedes Zimmer hat eine andere Akustik, jeder Mensch hat individuell andere Hörempfindungen.


Grüße
Udo

Fazit: Für 300€ mit der m450 leben weils nix besseres gibt?

Jein. Jeder hat halt andere Ohren bzw. Schwerpunkte. Für den einen ist der Bassbereich wichtig, für den nächsten die Dialogwiedergabe, für den anderen die Bedienung, usw.. Als Gesamtpaket ist die HW-M450 für 230€ momentan aber kaum zu schlagen.

Für eine bessere Dialogverständlichkeit besitzen alle Samsung-Soundbar den Modus "Clear Voice". Hast du diesen schon ausprobiert?
Außerdem gibts einen beachtenswerten Hinweis in der Bedienungsanleitung von nahezu allen Samsung-TV:
Deaktivieren Sie "Automatische Lautstärkeeinstellung", wenn Sie die Lautstärke über ein an das Fernsehgerät angeschlossenes Gerät einstellen möchten.
Das macht man im Menü unter Sound / Ton ->Zusätzliche Einstellungen / Lautsprechereinstellungen / Experteneinstellungen (Bezeichnungen variieren je nach Modell).

Beebleprox (Beitrag #14) schrieb:

Hi Udo Erst mal frohes neues. Um herabwürdigen ging es mir gar nicht , aber für 300 Euro inkl. Subwoofer ist mir ehrlich gesagt nichts brauchbares bekannt. Klar ist es immer eine Frage des Anspruches, aber wenn ich nun den Klang von miserable auf erträglich steigere und dafür 300 Euro investiere, erscheint mir das eher nicht empfehlentswert. Für wenig mehr Geld , wenn auch gebraucht lässt sich eine deutliche nachhaltigere Lösung aufbauen, die dann einem auch jahrelang freude bereitet. Lg, Holger

Das ist deine ganz persönliche Ansicht, die ich nicht teile.

Man kann guten Klang nicht immer nur vom Preis abhängig machen, was die Anlage kostet, das ist grober Unfug!

Ich kenne einen High-End-Freak, dessen Stereo-Equipment teurer ist als das Haus, in dem er wohnt, nur vom Allerfeinsten, mit Röhren-bestückten getrennten Endstufen und Vorverstärkern und so weiter, der hört nur direkt-cut-Platten, weil die ihm "besser" klingen als das gleiche Musikstück auf CD.

Und wahrhaftig, platziert auf dem einzig echten Hörplatz, genau mittig und in einem bestimmten Abstand zu den Lautsprechern konnte ich da wirklich Unterschiede heraushören, die Platte klang "weicher".

Dennoch muss ich sagen, dass dieser Aufwand, den die High-End-Freaks da betreiben, mit rein sachlichen Argumenten nicht zu begründen ist, denn insgesamt betrachtet, ist der Höreindruck nur marginal besser als der aus einer Anlage für 1.000 Euro Gesamtpreis.

Es gab genügend doppel-Blind-Tests, wo man die Lautsprecher unsichtbar hinter Vorhängen hat laufen lassen und jedes Mal, wenn der Tester sagte, dass jetzt ein Spitzenmodell zu hören sei, waren alle Testergebnisse durchweg besser, obwohl es immer die gleichen Lautsprecher waren, der Höreindruck ist IMMER subjektiv.

Von daher stimmt es einfach nicht, wenn du hier pauschal alle Soundbars unter 300 Euro als untauglich abkanzelst.

Hast du denn überhaupt schon mal alle in Frage kommenden Soundbars angehört? Ich bezweifle das ganz stark, sonst lautete dein Urteil anders.


Grüße
Udo

Hallo Udo

Immer noch frohes neues Jahr.


Das der persöhnliche höhreindruck entscheidend ist glaube ich auch.
Zurück zum Thema Subwoofer, das ein Subwoofer den Raum nicht nur mit dröhnen füllt muss er halbwegs Aufwendig konstruiert sein, das Gehäuse zb muss steif und robust sein, das es nicht Mitschwingt. Also ein suboptimal konstruierter Subwoofer dröhnte, hat keine Klaren trockenen Bässe und verschlechtert das klangbild eher. Weiterhin ist das timing entscheidend. Wenn das nicht passt ensteht keine Hamonie.Deshalb setzen viele Stereo Höhrer erst gar keinen Sub ein. kommen wir zu der Soundbar, Was steckt da wohl in der Klasse 250 Euro inkl. subwoofer im
Kunststoffgehäuse? Richtig Kleine Breitbandlautsprecher. Die meisten Soundbars streuen auch noch den Ton um einen Art surround effekt zu erreichen. Da sind reine Frequenzgang verbieger, Zum Stereo höhren absolut ungeeignet. Es geht hier nicht primär um den Preis, sondern das was konstruktiv für das Budget möglich ist. Kein Hersteller kan zaubern, so das sich eine gewisse Qualität immer auch im Preis ausdrückt.
Also der Klang hängt auf jedn Fall bis zu einen gewissen Punkt vom Preis ab. Allerdings gebe ich Dir recht das man halt auch alles übertreiben kann. Das eine 1000 Euro Anlage nicht mehr getoppt werden kann halte ich für blödsinn. Ob jedoch ab einer 10.0000 Anlage noch mehr geht , da braucht man wirklich Goldohren.
Bei den von Dir beschriebenen Blindtests geht es um Lautsprecher jenseits von meheren tausend Euros, hier ist die luft natürch dünner. Vor allem bei Ls die absolut auf Hifi ausgelegt sind ist es bestimmt schwer da noch unterschiede zu höhren. Das was Du als mitigen Sitzplatz bezeichnest nennt man Stereo Dreieck, das sollte man eigentlich immmer Einhalten.

Wie gesagt es geht hier nicht um eine Material schlacht sondern den unterschied zischen Qualität und Elektroschrott.
Solide Regallautsprecher bekommst Du schon für wenig mehr Geld, da hast Du wenigstens eine Solide Stereo Basis, allein schon Konstuktiv sind die jeder Soundbar überlegen.

Nochmal es geht nicht um abcanceln, zudem sprechen wir über Soundbars inkl. Subwoofer für 300 Euro
Und ja ich habe schon Soundbars gehöhert, sogar richtig teure. Das Grundproblem bleibt jedoch bestehen.
Wie gesagt für wenig mehr Geld eine Solide Basis aufbauen und bei Bedarf erweitern.
Es ist mindestens genau so unsinnig den absolut billigsten Kram zu kaufen wie sich eine 10000 K Euro Analge anzuschaffen.
Das Ist der unterschied zischen dem Wort Preiswert und Billig

Lg

Holger

Ich glaube einfach das viele Menschen eben auch mit weniger zufrieden sind.
Jeder weiß das Ferrari fahren vermutlich das non plus ultra des Autofahrens ist und trotzdem geben sich viele mit einem Golf zufrieden Der alte Klapper Polo soll´s dann aber auch nicht sein.
Da wird der Ferrari Fahrer auch sagen ob nun Golf oder Polo das bleibt sich doch gleich....
Der ambitionierte Fahrer, der dich einen Ferrari nicht leisten kann fährt dann vielleicht einen RS Golf oder so
Ich als Angler fische eine Spinnrute die 400€ kostet. Da würde jeder Laie nur mit dem Kopf schütteln und sagen das er auch mit einer 50€ Rute fische fangen kann, und er hat recht
Also Preis/Leistung lässt sich in alle Bereiche aufteilen. Um so affiner man in einem Bereich ist um so mehr Geld ist man auch gewillt auszugeben. Ich will hier keine Mega Anlage (eh Mietwohnung etc.) sondern nur meinen mageren TV Sound "etwas" aufpeppen und dafür natürlich(!) nicht so viel Geld ausgeben wie vielleicht der ganze TV gekostet hat oder sogar noch mehr. Für andere die in dem Bereich Ambitionierter sind wäre das sicher anders!

XD5000 (Beitrag #20) schrieb:

Ich will hier keine Mega Anlage (eh Mietwohnung etc.) sondern nur meinen mageren TV Sound "etwas" aufpeppen und dafür natürlich(!) nicht so viel Geld ausgeben wie vielleicht der ganze TV gekostet hat oder sogar noch mehr. Für andere die in dem Bereich Ambitionierter sind wäre das sicher anders!

Ich kann deinem Beitrag nur voll und ganz zustimmen, das ist so in jedem Bereich, derjenige, der irgendwas als Hobby betreibt, geht da ganz anders ran als derjenige, dem das nur Mittel zum Zweck ist.

Glaub mir, für deinen Zweck tuts auch eine vernünftige Soundbar, allerdings eine mit getrenntem Subwoofer, nur damit bekommst du mehr Klangtiefe.

Welche Soundbar deinen Wünschen am nächsten kommt, weiß ich nicht, da musst du mal probehören in großen Elektronikmärkten und auch mal ruhig die "billigen" Soundbars ausprobieren.

Lass dich nicht durch diese vorgefärbten Meinungen selbsternannter "HiFi-Experten" irritieren, die dir einreden wollen, dass pauschal alles unter einem bestimmten Preis nichts taugt, es ist nämlich NICHT so, ansonsten wäre das Einkaufen ja sehr leicht, alles, was teurer ist, ist dann auch besser. Das stimmt leider nicht.


Grüße
Udo

Beebleprox (Beitrag #19) schrieb:

Hallo Udo Immer noch frohes neues Jahr. Lg Holger

Holger, ebenfalls ein frohes neues Jahr.

Zurück zum Thema Subwoofer, das ein Subwoofer den Raum nicht nur mit dröhnen füllt muss er halbwegs Aufwendig konstruiert sein, das Gehäuse zb muss steif und robust sein, das es nicht Mitschwingt.

Ja, alles richtig. Und? Mein Subwoofer von LG IST solide konstruiert, besitzt ein massives Gehäuse, zwar aus Kunststoff, aber aus sehr dicken Material und das Teil ist groß und sehr schwer. Die Bässe dröhnen nicht, kommen da klar und laut raus, auch scheppern tut nichts, jedenfalls nicht im Subwoofer (die Tassen im Schrank jedoch, die fangen an zu scheppern, wenn der Bass voll aufgedreht ist).

Wieso meinst du, eine Soundbar, die "nur" um die 300 Euro kostet, könne auf keinen Fall einen halbwegs vernünftigen Subwoofer haben?

Natürlich dürften damit die extrem hohen Ansprüche der High-End-Spezialisten keineswegs erfüllt werden können, das ist mir auch klar, besser geht immer.

Aber, für sich betrachtet, ist meine Soundbar schon ganz okay, erfüllt ihren Zweck, bis auf Stereo, das kann keine Soundbar leisten, war mir aber klar, dass das nicht gehen würde.

Weiterhin ist das timing entscheidend.

Das Timing scheint bei meiner Soundbar zu stimmen.

Richtig Kleine Breitbandlautsprecher.

Ich weiß nicht, welche Lautsprecher da drin sind, ist mir auch egal, Hauptsache, der Klang stimmt. Und wenn da Multi-Mini-Nano-Subatomare Lautsprecher drin wären, wäre mir das vollkommen Wumpe, Hauptsache, der Klang, der da rauskommt, stimmt.

Bei dir ist es umgekehrt: Erscheinen dir die Prospektangaben des Herstellers genehm, da er ganz spezielle, handgedengelte Goldkantenlautsprecher aus seltenem Material verwendet, mit riesigen 30 Zentimetern Durchmesser, so MÜSSEN diese Dinger eben gut klingen.

Es geht hier nicht primär um den Preis,

Nein? Warum schreibst du dann sowas:

Also der Klang hängt auf jedn Fall bis zu einen gewissen Punkt vom Preis ab.

Das eine 1000 Euro Anlage nicht mehr getoppt werden kann halte ich für blödsinn.

Da stimme ich dir zu, SO hatte ich das aber auch nicht geschrieben.

Ob jedoch ab einer 10.0000 Anlage noch mehr geht , da braucht man wirklich Goldohren.

Nicht unbedingt, man kann schon Unterschiede raushören, jedoch ist fraglich, ob man immer genau sagen kann, welche Anlage die teurere und welche die billigere ist.

Bei den von Dir beschriebenen Blindtests geht es um Lautsprecher jenseits von meheren tausend Euros, hier ist die luft natürch dünner. Vor allem bei Ls die absolut auf Hifi ausgelegt sind ist es bestimmt schwer da noch unterschiede zu höhren.

Das ist klar, das wussten auch die Tester, darum ging es mir ja auch nicht, ich wollte nur verdeutlichen, dass Menschen IMMER dazu neigen, das teurere, vorgeblich "bessere" Teil als "besser" zu erkennen, was jedoch falsch ist, sie erkennen es eben NICHT, sie erliegen einem subjektiven Empfinden, wenn man ihnen sagt, sie würden jetzt das absolute Spitzenmodell hören, so glauben sie plötzlich aus dem Musikstück Nuancen heraushören zu können, die sie vorher nicht gehört hatten .......... obwohl es die gleichen Lautsprecher waren. Sie haben sich selber etwas vorgemacht.

Das was Du als mitigen Sitzplatz bezeichnest nennt man Stereo Dreieck, das sollte man eigentlich immmer Einhalten.

Und wie soll das gehen, wenn zwei Leute gleichzeitig hören wollen? Bei einer Spitzenanlage verlierst du sofort den Höreindruck, wenn du den Kopf drehst oder seitlich wegbewegst, dann stimmt das Stereo-Dreieck nicht mehr, das konnte ich sofort hören, da gibt es kein Erbarmen.

Beim Fernsehschauen sitzt man sowieso mal hier, mal da, manchmal schauen mehr Leute zu, sogenannte "Gäste", die haben dann keinen Stereoeindruck? Das kann man beim Fernsehschauen in geselliger Runde sowieso vergessen, das mit dem Stereodreieck und demzufolge mit dem Stereohören.

Es sei denn, man schaut allein Fernsehen.

Grüße
Udo

Der TE hat am 17. Dez. 2 x sein Anliegen gepostet und seitdem nix mehr.

Die empfohlene Samsung Soundbar macht doch vermutlich schon längst ihren gewünschten Job, nämlich den TV Sound aufzupeppen, oder doch nicht?

Da sich hier einer zwanghaft als Experte produzieren will aber nur seitenweise heiße Luft ablässt deaktiviere ich den Thread.
Vielleicht trifft man sich an anderer Stelle im Forum mal wieder.

günni777 (Beitrag #23) schrieb:

Der TE hat am 17. Dez. 2 x sein Anliegen gepostet und seitdem nix mehr. Die empfohlene Samsung Soundbar macht doch vermutlich schon längst ihren gewünschten Job, nämlich den TV Sound aufzupeppen, oder doch nicht? :.

Naja ich hatte dazwischen gefragt um keinen neuen Thread auf zu machen habe ich diesen hier für mich vereinnahmt

Da sich hier einer zwanghaft als Experte produzieren will aber nur seitenweise heiße Luft ablässt deaktiviere ich den Thread. Vielleicht trifft man sich an anderer Stelle im Forum mal wieder.

Würde ich nicht so besonderes gut finden....aber wer bin ich schon

Hi Allerseits,

OK es scheint so als wenn wir geringfügig vom Thema abgewichen sind 😃🖖
Sorry habe mich wohl etwas mitreißen lassen also @ Udo we agree to disagree

Zum Thema wenn es partout eine Soundbar sein soll also dann könnte mann mal bei Teufel reinschauen,
die https://www.teufel.de/soundbars/cinebar-one-p16520.html?var=16522
Hat ganz gute Bewertungen bekommen. Eine Epfehlung kann ich denoch nicht geben , da ich das Teil noch nicht gehöhrt habe. Wenns nicht zwingend eine Soundbar sein muss hat Teufel auch alternativen im ähnlichen Preisbereich. Bessesn habe ich vor Ewigkeiten mal das System 5, war damlas zufrieden. Die Preisleistung ist beim Belzebub aus Berlin oft ganz in Ordnung. Natürlich bei weitem nicht immer.
Nach wievor glaube ich das Regallautsprecher die bessere und auch ausbaufähige Lösung ist.
Das,ist für mein Empfinden der Polo. Der porsche muss es natürlich nicht sein, aber bitte auch nicht der Trabbi 🙃🖖

Lg

Holger

@XD5000,

Ist ja kein Problem, ich hatte den TE nur dazu bewegen wollen, seine aktuelle Situation hier noch mal mitzuteilen. Kommt ja vielleicht noch.

Mich interessiert auch, ob die preiswerten Soundbars tatsächlich so schlecht sind wie ihr Ruf oder ob genau wie bei richtigen Hifi Lautsprecher Systemen die Raumakustik eine ähnlich große Bedeutung hat, also Sound Vermatschung durch ungünstige akustische Rahmenbedingungen.?

Ich hatte mal in einem Hallen ähnlichen Verkaufsraum TV Troeten unter der Decke abgehängt versucht Radio Nachrichten zu lauschen, ich konnte praktisch kaum einen Satz komplett verstehen, und das nicht wegen zu geringer Lautstärke, sondern vermutlich wg. der miserablen Raumakustik und der Platzierung des Fernsehers.

So schlecht können Lautsprecher eigentlich gar nicht klingen, das war 10 x schlechter als wie die schlechtesten Smartphone Troeten.

Ich hab mich bei Teufel mal ein wenig umgesehen und bin bei der Cinebar 11 hängen geblieben. (https://www.teufel.de/soundbars/cinebar-11-2.1-set-p16478.html)
Die scheint ja doch recht ordentlich zu sein. Ich wohne allerdings in einer Mietwohnung und habe n bisschen Schiss das ich mit dem sub meine Nachbarn störe :/

XD5000 (Beitrag #28) schrieb:

Ich hab mich bei Teufel mal ein wenig umgesehen und bin bei der Cinebar 11 hängen geblieben. (https://www.teufel.de/soundbars/cinebar-11-2.1-set-p16478.html) Die scheint ja doch recht ordentlich zu sein. Ich wohne allerdings in einer Mietwohnung und habe n bisschen Schiss das ich mit dem sub meine Nachbarn störe :/

Das Teil sollte so etwas wie einen Lautstärkeregler haben, auch sollten sich die Bässe separat regeln lassen, wie auch Mitten und Höhen, außerdem dürfte man verschiedene "Klang-oder Soundprogramme" zur Auswahl haben, niemand will bei einer Fernsehsendung, wo fast nur gesprochen wird, immerzu den Bass auf Maximum stehen haben, so dass im Schrank die Tassen tanzen.

Guter Klang ist nicht gleich möglichst laut.

Also diesbezüglich musst du keine Angst haben.

Ich warne jedoch davor, akustische Anlagen nur nach den Prospektangaben zu kaufen, da kann alles mögliche drin stehen, wie der Klang dann tatsächlich ist, bei dir zu Hause, das ist dann erst vor Ort zu klären.

Meine Empfehlung lautet nach wie vor, bei einem großen Elektronikmarkt mal die diversen Soundbars probe zu hören, spezifische Unterschiede kann man da schon heraushören.


Grüße
Udo

günni777 (Beitrag #27) schrieb:

Mich interessiert auch, ob die preiswerten Soundbars tatsächlich so schlecht sind wie ihr Ruf

Dann mach doch mal einen Hörtest mit diversen Soundbars, die großen Elektronikmärkte bieten sowas an, oder hör dir mal welche bei Bekannten oder Nachbarn an. Ich bin immer dafür, mir selbst ein Urteil zu bilden und nicht das nachzuplappern, was andere, selbsternannte "Experten" da von sich geben, die haben nämlich durchweg Vorurteile.

oder ob genau wie bei richtigen Hifi Lautsprecher Systemen die Raumakustik eine ähnlich große Bedeutung hat, also Sound Vermatschung durch ungünstige akustische Rahmenbedingungen.?

Natürlich hat die Raumakustik IMMER Einfluss auf den Klang, was soll denn diese selten blöde Frage?

Meinst du, die Raumakustik ändert sich, wenn der Schall aus einer Soundbar stammt anstatt aus Stereo-Lautsprechern?

Klang bleibt Klang und Schall bleibt Schall, völlig egal, wie groß die Lautsprecher sind oder welche Marke das ist, ob Einzellautsprecher oder Soundbar oder was auch immer.

Es kommt doch nur auf das jeweilige individuelle Hörerlebnis an, dem einen gefällt eine Soundbar, dem anderen nicht, akustisch gesehen, meine ich. In dem einen Zimmer "passt" eine Soundbar, im anderen Zimmer eher nicht, da sollte man eine Raumklanganlage installieren oder zumindest eine vernünftige herkömmliche Stereoanlage, weil eine Soundbar da einfach nichts bringt. Oder umgekehrt, je nachdem.


Grüße
Udo

Beebleprox (Beitrag #26) schrieb:

Zum Thema wenn es partout eine Soundbar sein soll also dann könnte mann mal bei Teufel reinschauen, die https://www.teufel.de/soundbars/cinebar-one-p16520.html?var=16522 Hat ganz gute Bewertungen bekommen. Eine Epfehlung kann ich denoch nicht geben , da ich das Teil noch nicht gehöhrt habe. Wenns nicht zwingend eine Soundbar sein muss hat Teufel auch alternativen im ähnlichen Preisbereich. Bessesn habe ich vor Ewigkeiten mal das System 5, war damlas zufrieden. Die Preisleistung ist beim Belzebub aus Berlin oft ganz in Ordnung. Natürlich bei weitem nicht immer. Nach wievor glaube ich das Regallautsprecher die bessere und auch ausbaufähige Lösung ist. Das,ist für mein Empfinden der Polo. Der porsche muss es natürlich nicht sein, aber bitte auch nicht der Trabbi 🙃🖖 Lg Holger

Holger, wieso empfiehlst du hier Sachen, die du gar nicht selber kennst? Nur anhand von irgendwelchen "Testberichten" gekaufter Tester?

Das ist unseriös, was du hier machst, oder bekommst du Geld von Teufel für Werbung?

Man kann doch keine Empfehlung geben, für Dinge, die man selber gar nicht kennt, was soll das?
Nur, weil du vor Jahren mit einer ganz anderen Anlage vom selben Hersteller zufrieden warst, muss das ja nicht heißen, dass völlig andere, technisch ganz unterschiedliche Dinge des selben Herstellers auch gut sind.

Und wieso weist du immer wieder auf "Regallautsprecher" hin? Der Fragesteller hat nach Soundbars gefragt, nicht nach Regallautsprechern. Vielleicht kann er diese Regallautsprecher gar nicht stellen? Oder er will sie einfach nicht? Meinst du nicht, der Fragesteller ist so intelligent, dass er diese Frage nicht schon vorab für sich geklärt hat?

Du kommst mir vor, wie jemand, der einem VW-Polo-Kaufinteressenten unbedingt einen Golf schmackhaft machen will, weil du persönlich damit gut bedient bist, mit dem Golf.

Grüße
Udo

Hi Udo

Hast Du meinen Beitrag überhaupt gelesen?
Ich betone doch sogar extra das ich keine Empfehlung gebe da noch nicht selbst gehöhrt

Du solltest Dich mal ein bischen zurücknehmen.

Lg

Holger

Beebleprox (Beitrag #32) schrieb:

Hi Udo Hast Du meinen Beitrag überhaupt gelesen? Ich betone doch sogar extra das ich keine Empfehlung gebe da noch nicht selbst gehöhrt Du solltest Dich mal ein bischen zurücknehmen. Lg Holger

Wenn du gar keine Empfehlung abgeben kannst, wieso dann überhaupt die Erwähnung nur diesen einen Herstellers? Unter diesem Aspekt macht dein Beitrag überhaupt keinen Sinn, da kann ich auch sagen:

"Schau mal bei Yamaha, die haben ganz, ganz tolle Soundbars, deren Lautsprechersysteme (allerdings nicht diese Soundbars) wurden teils sehr gut getestet. Eine Empfehlung kann ich aber nicht geben, weil ich die nie gehört habe."

Da kann man anstatt "Yamaha" auch jeden anderen Markennamen einsetzen, was soll denn das? Das ist doch nutzlos, so eine ellenlange Erwähnung nur eines Herstellers, was für tolle Sachen der im Programm hat, ohne eine Empfehlung abgeben zu können, weil man selbst keine Ahnung hat, wie die Dinger denn nun klingen.

Es wäre schön, wenn DU dich mal ein wenig zurücknehmen würdest mit deinen nutzlosen Nicht-Empfehlungen.


Immer dieses sinnlose Gequatsche, nur um sich als Kenner zu profilieren.


Grüße
Udo