LG OLED 2026 - B6, C6 mit 144Hz/ C6H, G6, W6 - A11Gen3, Hyper Radiant, 165Hz (330Hz FHD)/ 42-97"...

ehl (Beitrag #1206) schrieb:

Einen Defekt meinte er ja ausschließen zu können, weil er sonst keine besonderen Auffälligkeiten feststellen konnte, mit einem weiteren G6 hat er daher nie gegengeprüft und er möchte ja so unvoreingenommen wie möglich das Ganze angehen und sich in keinster Weise von den Testergebnissen anderer "beirren" lassen.

Sein Ansatz hat eben einen Haken, denn so lernt er nichts dazu. Spätestens wenn man über so eine Ungereimtheit stolpert, sollte man mal "über den Rand gucken" um zu vergleichen, ob das wirklich sein kann. Das passt aber eben nicht zu seinem Auftreten und das er mit Kritik wohl nicht klar kommt.

Tja, man sollte sich halt auch immer mal an die eigene Nase fassen und überlegen, wie man sich gemäß Sokrates verhält ...

Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.

Letztendlich handelt es sich in diesem Fall um ein technisches Problem und nicht den eigenen Geschmack und dies sollte man im vernünftigen Rahmen klären können.

Ja, das denke ich auch. Fehlerlos ist auch dieser TV nicht. Wie halt jeder. Und das mit dem 120hz rötlich und teils die sdr Gaming Problematik kann ich auch nachvollziehen und bestätigen. Das muss man nicht schönreden.

Der Orangedrift bei über 60Hz wurde doch mit der neuesten Firmware gefixt, abgesehen davon hat er diesen in seinem Video eh nicht angesprochen, weil er vermutlich nur mit 60Hz getestet hat.

Der dunklere SDR gamemode scheint irgendwie sonst keinen zu interessieren, hat jedenfalls noch niemand sonst drauf hingewiesen?

Sein Ansatz hat eben einen Haken, denn so lernt er nichts dazu. Spätestens wenn man über so eine Ungereimtheit stolpert, sollte man mal "über den Rand gucken" um zu vergleichen, ob das wirklich sein kann.

Zmdst. hätte er sich an LG wenden können, wenn der TEchniker dann in der beschriebenen Problematik keinen Fehler bzw. Grund für einen Austausch sieht, könnte man wenigstens sagen, der Hersteller hätte die negative Kritik eben verdient.

Komischerweise stelle ich das SDR „Problem“ auch nur an meiner Switch 2 fest. Beim PC habe ich es versucht und wirklich alles auf SDR gestellt und in verschiedenen Modi. Aber da dunkelt rein gar nix ab.

Aber wie gesagt, mir eh Latte. Spiele eh nie SDR.

Bzgl. 120hz leicht orange rötlich sehe ich bei Aktivierung auf der PS5 Pro schon noch. Aber auch da spiele ich superselten mit 120Hz. Und selbst wenn, würde mich das nicht wirklich stören, da ich die kleinen Parameter dann in den Einstellungen halt gegensteuern kann. Aber das Problem soll ja mit der aktuellsten FW behoben worden sein. Die ist aber noch am ausrollen. Und bei mir leider noch nicht verfügbar anscheinend.

EDIT: So, konnte doch nicht warten, weil ich neugierig war. Das Ergebnis bei Black Clipping in dem Testvideo war bei Standard NB 0 Einstellung bei allen getesteten Modi IMMER zwischen 67 und 69. Nur der FMM hat 69, der Rest lag bei 67 und 68. Hoffe das hilft euch. Natürlich war mein Raum komplett abgedunkelt. Sitzabstand 3,5m bei 83 Zoll, falls es wichtig ist.

Wenn TT also angeblich auch bis 68 sieht, dann aber seine Bilder teils milchiggrau aussehen, dann wissen wir nun, dass an seinem Gerät zu 100% etwas nicht stimmt. Denn bei mir ist es dunkelschwarz und ordentlich durchgezeichnet, so wie es sein soll. Vorallem im Weltall. 😉

Sooooo nun kann ich auch etwas zu dem Testvideo sagen.

Bei mir sind die Werte ähnlich wie bei Barry beim Black Clipping. Alle zwischen 66-68. Ebenfalls in besagten Szenen perfektes Schwarz und sehr gute Grautöne, wie schon vorher wahrgenommen.

Bei Dithering Noise kann man nur bei 0,5 Nits etwas gering wahrnehmen. Und dann muss ich ca. 30 cm vorm Bildschirm sein. Ab 2 Nits in dem Video aufwärts ist es absolut ruhig. Da es kein 1 Nit dort gibt, denke ich einfach mal, dass es wahrscheinlich bis zu 1 Nit wohl sichtbar ist.

Bei meinem alten G3 im Schlafzimmer sieht man etwas bis zu 3 Nits.

Und das mit Abstand beste ist, dass beim uniformity und DSE Test absolut alles clean ist. Es ist der erste OLED den ich habe, der nicht Banding in schwierigen Szenen hat oder DSE. Ersteres hatte leider bisher jeder. Mal mehr oder weniger. ABER das wird wohl eher Glück sein. Wie in allen Jahren zuvor auch. Aber ich hatte noch nie Glück, tatsächlich kein Banding zu haben. Das hielt ich bisher auch für unmöglich, da ich 6 OLEDs und 4 Tauschpanels hatte.
Aber wenn TT zb bis 20% was bei sich sehen konnte, was man ja ausnahmsweise mal bei ihm nachvollziehen konnte, dann isses wohl weiterhin Glückslotterie. Oder vielleicht dass bei den großen teureren Panels vielleicht der Qualitätscheck höher ist. Aber reine Spekulation.

Barry80 (Beitrag #1213) schrieb:

Komischerweise stelle ich das SDR „Problem“ auch nur an meiner Switch 2 fest. Beim PC habe ich es versucht und wirklich alles auf SDR gestellt und in verschiedenen Modi. Aber da dunkelt rein gar nix ab.

Das hätte TT z.B. auch mit weiteren Zuspielern überprüfen können. Eine typische Fehlerquelle dafür wäre eine fehlerhafte Erkennung des HDMI Videobereiches (Eingeschränkt/Voll), was man überprüfen kann, indem man das mal manuell umstellt. Das könnte bei ihm auch z.B. der Grund für diese ungewöhnliche Aufhellung im dunklen Bereich sein.

Eure Rückmeldungen machen das Video von TT natürlich noch zweifelhafter...
Ich nerve ja auch ständig mit "nenne ein konkretes Beispiel, damit ich/wir das nachvollziehen kann" . Vielleicht wird an diesem Beispiel klar, warum man das so wichtig ist. Im Vergleich zu TT sind wird eben nicht unfehlbar und es hat nichts mit eigener Inkompetenz zu tun, wenn man sich mal eine "zweite Meinung" einholt.

Er zeigt da weiterhin vorhandene Bildfehler ...

Hmmm, also bei der ersten FW wo das Video ja richtig aufgehellt wurde vor einem Monat bei diesem Film, das war wirklich schlimm. Aber das jetzt….. najaaaa, man kann auch das Haar in der Suppe suchen. Die Bildfehler die er da zeigt, sieht man bei einem normalen Schauen des Films doch nicht wirklich. Ja, es ist minimal schlechter noch bei den Haaren, aber dafür ist logischerweise die Ausleuchtung und Farblichkeit besser…

Egal. Das soll jeder für sich sehen wie er möchte.

Zumindest habe ich eine frohe Botschaft. Habe seit heute 43.11.66 und es gibt keinen Rotstich mehr bei 120Hz, sowie die Switch 2 dunkelt auch nicht mehr ab.

Dann kann ja so gut wie jeder nun beruhigt sein. Alle dramatischen Dinge sind diesmal von LG schon vor der allgemeinen Verfügbarkeit in Deutschland ausgeräumt und keine wirklichen Baustellen mehr wie monatelang beim G5.

Probleme vor Release mit erster FW und bis zur FW 43.11.66:

-DV Modus aufgehellt und Bildfehler: zu 99% behoben. Check.
-Dithering Noise: kaum bis gar nicht mehr wahrnehmbar.
-ZBB: jetzt besser als LG es jemals hatte.
-ABL Problem komplett gefixt. Video dazu kommt in Kürze von Fomo.
-SDR Abdunklung gefixt.
-Rotstich bei 120Hz gefixt.
-allgemeine Maximalhelligkeit SEHR deutlich gefixt.

Natürlich ist es schlimm, dass es zuerst soviel da war. Aber anscheinend hat LG diesmal gelernt und den Fix Turbo eingelegt. Und für uns in Deutschland sind die ganzen Dinge nun irrelevant. Aber wenn man möchte, wird man bestimmt trotzdem noch kleinere Sachen finden. Aber das ist bei Technik ja immer so. Perfekt ist gar nix. Aber etwas gravierendes ist nun definitiv nicht mehr vorhanden.

Hier schonmal n Screenshot woran Fomo arbeitet:
https://www.directupload.eu/file/d/9310/2ed86lqa_jpg.htm

Ich bin jetzt total verwirrt. Hier wird jetzt auf einmal der G5 "Verrissen" obwohl doch der genau immer so toll gewesen sein soll und wenig Probleme gehabt haben sollte? Wie unter anderem kaum Banding im NB usw

Das muss mir mal bitte einer erklären ob der G5 jetzt gut oder Problembehaftet war/ist?


Beim G6 bin ich jetzt auch total verunsichert...

habe "noch" einen C1

Wenn du die immer noch vorhandenen Probleme kennst (siehe Video) und diese mit Adleraugen suchst, wirst du sie auch finden - so wie bei jedem anderen TV auch
Aus heutiger Sicht ist dein C1 ja auch nur Kernschrott , hat dich das bislang gestört?

Der G5 wird doch hier nirgends verrissen.

Er ist und bleibt einer der besten OLEDs.

Das Problem beim G5 war, dass LG die überwiegenden Probleme dort leider nicht Modi übergreifend behoben hat, sondern im Endeffekt nur den Filmmakermodus komplett gefixt hat.

Wenn du, wie die meisten eh nur den FMM nutzt, wäre der TV weiterhin ein absolute geiles Ding. Wenn du auch zockst, musst du nur wissen, dass es auf dem G5 tatsächlich aber auch am besten ist, dort den FMM zu nutzen und zusätzlich ALLM zu aktivieren. Dann hast du da auch das optimale Bild und keinen Unterschied in der Reaktionszeit.

Also alles kein Thema. Der G5 hatte nur die ersten Monate leider auf allen Modi Bildprobleme und daher haben manche ihn abgegeben. Ich selbst hatte keinen. Ich hatte vor dem 6er den 4er.

Und bisher in Summe war ich mit allen meinen LG OLEDs sehr zufrieden. Seit 2017.

Die derzeitige Diskussion geht halt darum, dass viele Angst haben, dass LG das wiederholen könnte, dass das fixen so lange dauert. Aber das haben sie ja mit der heutigen FW widerlegen können.

Also zusammenfassend: Du wirst dich über einen G5 ebenso sehr erfreuen und musst dir wirklich keine Gedanken oder Angst machen lassen durch sowas.

PS: vorallem wenn du vom C1 kommst. Den hatte ich auch. Und schon der G4 war n deutlicher Fortschritt in Sachen Bildqualität. Der 6er macht das zum 4er aber noch viel deutlicher. Also wenn du vom C1 kommst, wirst du dich bei jeder Entscheidung am Ende mehr als freuen.

Die Probleme des G5 wurden auch im FMM nicht komplett gefixt, denn er zeigt immer noch Color-Banding, Posterisation und Chrominance Overshoot.
Der G6 wurde in diesen Punkten verbessert, hat aber selbst mit der neuesten Software noch sichtbare Probleme, siehe das gepostete Video in #1216.

Wie immer, hängt bei solchen Problemen aber viel "vom Auge des Betrachters" ab und deswegen muss man am Ende selber abwägen, ob das noch tolerierbar ist.

Ja das stimmt. Aber so wie er jetzt ist und im Verhältnis zum C1 ist der G5 in seiner jetzigen Form bedeutend besser.

Der G6 wurde in diesen Punkten verbessert, hat aber selbst mit der neuesten Software noch sichtbare Probleme, siehe das gepostete Video in #1216.

Die beziehen sich aber auf DV?

Chrominance Overshoot.

Kann man auf einem WRGB woled doch eh nie komplett fixen

Die beziehen sich aber auf DV?

Macht das einen Unterschied?

Jogitronic (Beitrag #1224) schrieb:

Die beziehen sich aber auf DV? Macht das einen Unterschied?

Für viele schon. Weil viele mit einer externen Apple Box sich die Filme in den Portalen dann mit HDR anschauen, statt DV.

Nö, die sollen gefälligst diese Probleme in den Griff bekommen

Naja, wenn das für dich Probleme sind, die du in dem Video von vorhin meinst, dann hättest du ja deinen G5 schon seit Langem verschrotten müssen.

Sei mir nicht böse, aber die sogenannten Fehler in dem Video sind grenzwertig lächerlich. Das was du möchtest, existiert nicht. Und zwar Perfektion in allen Bereichen. Von 10000 Leuten werden vielleicht 5 auf sowas achten, was in diesem Video als Problem bezeichnet wird. Und diese 5 können dann ja die Applebox mit HDR nutzen, worin dieses „Problem“ absolut gar nicht vorhanden ist.

Es sitzt kein Mensch sich vor dem TV und sagt „guuuuuuck, hast du gesehen, eben in der letzten Sekunde waren ein paar Haarsträhnen nen Tick gräulicher bei Bewegung.“
Oder ob das Flackern die Wasserbewegung ist oder etwas verstärkt wird. Das nimmt kein Mensch wahr, ohne drei TV daneben zu haben, die es VIELLEICHT in diesem einen Bereich etwas besser machen.

So wie es anfangs mit der alten FW war, da würde ich auch sagen, geht gar nicht, aber das jetzt ist haarsträubend, bzw. An den Haaren herbeigezogen.

Und was macht dann jetzt der Sony daneben bzgl. Spot On Beleuchtung und Farblichkeit? Sieht dagegen ja komplett schlecht aus gegen den G6. Oder ist das dann ok, weil er ein älteres Modell ist?

Wobei ja sogar die Abmischungen in HDR zumeist besser sind und DV in den meisten Fällen eh nicht das verspricht, was es könnte.

Ich denke einfach, man sollte auch mal den Ball flach halten. Bitte nicht böse sehen. Das ist absolut entspannt gemeint.
Aber wenn du dermaßen akribisch denkst, dann ist es faktisch unlogisch, dass du zuhause einen G5 nutzt und damit leben kannst. Das ergibt doch keinen Sinn.

Auch nicht böse gemeint - hör auf hier Tatsachen zu verdrehen oder nicht anzuerkennen, denn du machst dich mit unpassenden Aussagen wie "komplett gefixt" unglaubwürdig.

Barry, gar nicht drauf reagieren. Jogi kann nicht anders in solchen Situationen. Sachlichkeit geht ihm grundsätzlich verloren, sobald mal auch nur ein Ansatz etwas kritisiert wird. Egal wie normal und neutral du etwas bei ihm kritisierst, er wird dann persönlich.

Komischerweise kommt dann so ein Satz bzgl. Unglaubwürdig von ihm als Vorwurf, obwohl er seit jeher das Paradebeispiel dafür ist. Den einen Tag wird alles von seinem G5 schöngeredet (vorallem letztes Jahr, wo es noch viel schlimmer war) und „man müsse ja keine Testbilder ansehen, dann kann man damit gut leben“ Aussagen und am nächsten Tag „die sollen gefälligst diese Probleme in den Griff bekommen“ mit einem Wutsmiley…

Er kann sich da selbst nicht richtig einordnen. Also mach weiter so Barry. Bist bisher durchgehend freundlich und nett, sowie auch ehrlich kritisch gewesen und hast absolut nix schöngeredet. Top. 👍🏻

Wenn Jogi seine Mitte wiedergefunden hat, kann man auch wieder vernünftig mit ihm schreiben. Solange es keine Kritik an ihm natürlich gibt. 😉

Oh Mann….

Ich wusste nicht, dass ich als nicht Besitzer des G5 eine Aussage von RTings nur erwähnt habe (O-Ton FMM komplett gefixt…) und es anscheinend nicht im Jogitronic Prüfsiegel abgenommen wurde und man deshalb als Unglaubwürdig betitelt wird. Dann werde ich natürlich vorher jetzt immer fragen, ob ich Aussagen anderer Menschen hier übernehmen darf, damit ich am Ende nicht als Unglaubwürdig eingestuft werde. Da ich den G5 nicht besessen habe, sage ich nun auch nix mehr dazu… nicht dass ich nochmal eine „falsche“ andere Aussage hinzuziehe, um einen User hier die Panik zu nehmen.

Na gut, is mir auch jetzt egal.

Jogitronic (Beitrag #1219) schrieb:

Wenn du die immer noch vorhandenen Probleme kennst (siehe Video) und diese mit Adleraugen suchst, wirst du sie auch finden - so wie bei jedem anderen TV auch Aus heutiger Sicht ist dein C1 ja auch nur Kernschrott , hat dich das bislang gestört?

Beim C1 gibt es schon Dinge die mich stören.
Vom G5 habe ich hier immer gelesen das er Top war, kaum bis kein Banding usw und jetzt liest man hier das der G5 anscheinend ja doch nicht sooo dolle war ..so lese ich das irgendwie raus.

Das las man doch schon im G5 Thread zu genüge und das Shootout fiel da auch recht deutlich zu Ungunsten des G5 aus.

Ich weiß jetzt nicht, was daran wirklich neu ist

Dieser TEcht.. ist auch der Einzige, der offenbar den G5 dem G6 vorzieht, aber sein G6 verhält sich fehlerhaft bzw. nicht repräsentativ.

@ Barry 80
@ jogitronic

Für viele schon. Weil viele mit einer externen Apple Box sich die Filme in den Portalen dann mit HDR anschauen, statt DV.
Für viele schon. Weil viele mit einer externen Apple Box sich die Filme in den Portalen dann mit HDR anschauen, statt DV.
Sei mir nicht böse, aber die sogenannten Fehler in dem Video sind grenzwertig lächerlich. Das was du möchtest, existiert nicht

Es kommt auf den Inhalt des Films an, und nicht auf Fehler, die kaum einen normalen Fernsehzuschauer auffallen.
Bei 3,60 m Abstand zu einem 77" werde ich nichts an Fehler sehen, sei es im HD Programm noch in HDR.
Da wir nicht spielen ist dieser Modus egal, warten wir noch ab bis die Preise fallen, dann kann es nach 8 Jahtren ein G6 werden.

Dem stimme ich zu 100% zu.