2025 Samsung OLED TVs bis 83" | S95F S90F S85F | QD-OLED & WOLED | Glare-Free 2.0 | 165Hz

Autor

Beitrag

nimsa67
Inventar

#2681 erstellt: Heute, 08:34

Da bin ich gerade zufällig "drübergestolpert" ... wundert mich etwas - ein ganz aktueller Test (06/2026) zu einem 2025er Modell ?!?
Jedenfalls habe ich den Test jetzt gelesen, besser gesagt nur ganz grob überflogen, und kann das/sein Fazit nach jetzt ca. 3 Monaten Nutzung bestätigen. Ich habe bisher tatsächlich keinen Punkt gefunden der als Kontra wirklich erwähnenswert wäre - ich verwende den TV allerdings "nur" als Gaming-TV und ab und zu via AppleTV ... sozusagen als Monitor.

https://www.computer...-00401-39655063.html

Jogitronic
Inventar

#2682 erstellt: Heute, 09:20

ein ganz aktueller Test (06/2026) zu einem 2025er Modell

Nö, er sagt doch nur, dass das im Vergleich zum 2025er Modell verbessert wurde, aber leider immer noch vorhanden ist.

nimsa67
Inventar

#2683 erstellt: Heute, 09:30

jetzt musste ich kurz überlegen was du damit meinst ?!?!
Ich hätte vermutlich erwähnen sollen, dass mein posting nichts mit dem davor besprochenen Punkt Mikroruckler zu tun hat. Solche Ruckler habe ich bisher noch nie wahrgenommen und übergehe dieses Thema daher mittlerweile auch bewusst.

ehl
Inventar

#2684 erstellt: Heute, 10:18

Die wissen auch nicht, wovon sie reden, warum sollten 24fps auf 100fps bei einem 120Hz Panel hochgerechnet werden und seit wann ergeben drei Zwischenbilder (3x24) denn 76?

Außerdem wird nicht mal erwähnt, dass nur das 65" Panel ein qd-oled Panel nutzt, der unbedarfte Leser wird den Test nicht auf die Größe beschränkt sehen.

nimsa67
Inventar

#2685 erstellt: Heute, 10:29

ehl (Beitrag #2684) schrieb:

Die wissen auch nicht, wovon sie reden ...

Dem stimme ich zu. Ich habe da schon sehr oft gefragt "für wen sind diese Tests von Computerbild.de eigentlich gedacht ?". Für Leute die sich mit der Materie beschäftigen bringen deren Tests keinen Mehrwert und Leute die sich mit der Materie nicht beschäftigen lesen diese Tests vermutlich ohnehin eher selten.

Ich schrieb "ich kann seinem Fazit zustimmen"!
Aber nicht einmal explizit zu erwähnen dass nur der 65" mit einem QD-OLED Panel ausgestattet ist, ist tatsächlich sehr schwach.

Edit/ anscheinend wurde der Test ursprünglich doch schon 2025 geschrieben - ganz unten steht "voraussichtlich wird nur der 65"er mit dem Samsung eigenen QD-OLED Panel ausgestattet sein"

Jogitronic
Inventar

#2686 erstellt: Heute, 11:16

nimsa67 (Beitrag #2683) schrieb:

:) jetzt musste ich kurz überlegen was du damit meinst ?!?!

Mea culpa

f.zst
Inventar

#2687 erstellt: Heute, 13:11

nimsa67 (Beitrag #2681) schrieb:

Ich habe bisher tatsächlich keinen Punkt gefunden der als Kontra wirklich erwähnenswert wäre

Die ZBB auch nicht?

[Beitrag von f.zst am 09. Jun 2026, 13:12 bearbeitet]

nimsa67
Inventar

#2688 erstellt: Heute, 13:21

Die ZBB könnte natürlich besser sein - aber ich habe ehrlich kein großes/erwähnenswertes Problem damit. Mit de-judder 2/10 sehe ich in ganz selten Fällen "Probleme" ... d.h. zu 99% habe ich kein Problem damit. Daher ist auch das für mich (subjektiv!) kein wirklich erwähnenswerter Kontra Punkt.

Ich habe erst vor einigen Tagen meine Frau dazu befragt. Ich weiß nicht so recht ob sie wirklich verstanden hat was ich meine ... aber auch sie hat gesagt "nein, ich sehe da nix Störendes und mir kommt das Bild immer flüssig vor". Das hat wahrscheinlich mit Gewohnheit zu tun. Da natürlich ich die Settings bei allen unseren TVs mache, ist sie auch nichts anderes gewohnt.

Edit/
Lustige/Interessante Anekdote zu TV in Verbindung mit meiner Frau:
Meine Frau war zu Besuch bei meinem Schwiegervater und dort lief gerade der neue TV. Sie erzählte mir dann "das Bild auf diesem TV war grauenhaft - nach zwei Minuten bekam ich Kopfschmerzen". Nach ihrer Erzählung ist das anscheinend ein recht großer LCD der auf Dynamisch vom MA des Fachhändlers eingestellt wurde. Meine Frau ist natürlich seit vielen Jahren FMM Settings gewohnt (eigentlich mehr oder weniger schon immer) und kam mit dem anderen Bild gar nicht klar. Gewohnheit macht da extrem viel aus.