Wo ist Markus????????

+A -A
Autor
Beitrag
Torsten_Adam
Inventar
#1 erstellt: 16. Dez 2004, 12:45
Ups, jetzt bin mal kurze Zeit nicht hier im Forum gewesen und muss gleich wieder feststellen, dass an mir etwas vorbei gegangen ist.

Warum ist MarkusP gelöscht????

Wer hat ihn denn geärgert??
zucker
Inventar
#2 erstellt: 16. Dez 2004, 12:47
Hallo,

Markus P. hat sich selber abgemeldet, mehr kann man dazu nicht schreiben.
donperignon1993
Stammgast
#3 erstellt: 16. Dez 2004, 12:56
Wieso Warum!?

Warum melden sich die besten Forum Leute hier ab! Was ist da passiert!
Mensch ohne MarkusP hat das Forum echt ein grossen Teil Interessant zu sein verloren! Ihr müsst mal überlegen das er ein grossen Teil der letzten Jahre hier im Forum verbracht hat! Das sollte mann nicht vergessen! Ausserdem hat wohl niemand mehr gepostet und keiner hat Newbies mehr geholfen!

Also wäre doch Interessant was da wieder passiert ist!!!
Mare_Lenz
Stammgast
#4 erstellt: 16. Dez 2004, 13:51
MarkusP, ist das der mit What HiFi im Avatar? Eine schillernde
Persönlichkeit, wenn auch nicht unumstritten.

Als ich mich vor gut einem Jahr angemeldet habe, sind mir Snark und Master_J als sehr symphatische, kompetente User aufgefallen. Sind die denn noch da? Hab sie auch schon lange nicht mehr gesehen!
GandRalf
Inventar
#5 erstellt: 16. Dez 2004, 13:54
Moin auch,

Letzter gefundener Eintrag von Markus:

15.12. 00:15

Thema: Unerschöpfliches Thema: Wharfedale 8.1

Sein Posting liest sich etwas verbittert. Vielleicht hat es ja mit sowas zu tun!?
revolver
Stammgast
#6 erstellt: 16. Dez 2004, 14:24
hallo,

ich bin ja noch nicht lange im forum dabei, als ich aber gestern nacht entdeckte, dass Markus P. sich gelöscht hat, da hab ich mich schon sehr gewundert. denn so viele gute ratschläge wie er hat sonst wohl niemand hier gegeben. ich habe noch das hier gefunden, geschrieben von markus am 12. Dez 2004, 13:34 im thread "magnat boxen gut?"


Warum muss man hier alle Infos jedem aus der Nase ziehen....irgendwie doof. Und kurioserweise sovielen vor Weihnachten. Ein bisschen einlesen ins Forum ist doch wohl nicht zuviel verlangt, oder?


vielleicht wurde ihm das ewige sich wiederholen und immer die selben sachen sagen zu bunt. es ist halt schon so, dass viele user ein problem haben, ohne zu schauen ob sie sich selber helfen können einen lösungsantrag stellen und sobald jemand den erfüllt hat, sind sie nie mehr anzutreffen.

ob das der grund war?
$ir_Marc
Inventar
#7 erstellt: 16. Dez 2004, 14:24

Thema: Unerschöpfliches Thema: Wharfedale 8.1

Oder als Link: http://www.hifi-foru..._id=30&thread=7233#4

Mare_Lenz schrieb:
sind mir Snark und Master_J als sehr symphatische, kompetente User aufgefallen. Sind die denn noch da? Hab sie auch schon lange nicht mehr gesehen!

Master_J ist sogar zum Admin mutiert.


[Beitrag von $ir_Marc am 16. Dez 2004, 14:26 bearbeitet]
Qraftwerket
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 16. Dez 2004, 14:25

Ihr müsst mal überlegen das er ein grossen Teil der letzten Jahre hier im Forum verbracht hat!


Registriert ist er unter dem Namen MarkusP. seit August 2003, also gerade mal etwas mehr als 1 Jahr.


Ausserdem hat wohl niemand mehr gepostet


14.000 Beiträge innerhalb eines Jahres sind beachtlich aber der Inhalt eines Beitrags ist doch eigentlich wichtiger ?!


Ausserdem hat wohl niemand mehr gepostet und keiner hat Newbies mehr geholfen!


In seinem Fall nicht ohne Selbstzweck (Werbung).

Ansonsten war er hilfsbereit und sehr geduldig.

Gruss Qraftwerket
Der_Grund
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 16. Dez 2004, 14:33
Hallo,

hier spricht Markus P. Ich möchte den Spekulationen über meine Person ein Ende machen!

Es gab keinen Thread der mich zum Löschen bewegte.

Es war Oliver67 únd zucker, sowie sicherlich einige andere Mods denen ich ein Dorn im Auge war/bin.

Ich postete hier in meiner freien Zeit bzw. Freizeit. Das ich deshalb Spams bezichtigt werde ist eine Frechheit wofür mir die Worte fehlen. Wer weiss, was Spam ist, weiss das man differenzieren sollte, grade als Mod! Gruss an Oliver67, der mir dann wegen Meckerns 12 Stunden die Schreibberechtigung entzog, was für mich kein Problem war. Ich war eh nicht am PC

Es wurde aber jedes Postings innerhalb einer gewissen Zeit von mir gelöscht, wo das Wort Monitor Audio vorkam, auch wenn jemand frug, was er sich mal anhören sollte.

Und soll ich jemanden das meiner Ansicht nach mit das beste am Markt verschweigen, nur weil ich dafür arbeite?

Soll ich schreiben:
"Hör dir mal x,y, z an, aber das beste darf ich dir aufgrund der Nutzungbedingungen für Gewerbliche nicht sagen"

Auf Kindergarten habe ich keinen Bock mehr. Es war mal eine sehr schöne offene (diskussionsfähige!!) Plattform.

Ich wünsche allen auf dieser hier weiterhin viel Spass und lasst euch von den Regeln in Zukunft nicht unterkriegen! Es werden sicherlich eher mehr Regeln als weniger werden.

Markus, der kein Interesse hat zu spammen. Aber einigen die Faszination des eigenen Hobbies nahezubringen.
donperignon1993
Stammgast
#10 erstellt: 16. Dez 2004, 14:46
sowas habe ich mir doch schon gedacht!!!

naja ich denke mir mein teil! mein Posting heute morgen im allgemeinen bereich zum theme MARKUS.P wurde ja auch SOFORT gelöscht und für immer entfernt!!!

Aber ich bleibe bei meiner Meinung! DAS NIVEAU GEHT BERGAB IM FORUM!!!
ehemals_hj
Administrator
#11 erstellt: 16. Dez 2004, 15:05
Hallo,



die Ablehnung der Postings, die durch die hier genannten Moderatoren Oliver67 und zucker vorgenommen wurde, fand nach interner Diskussion und einvernehmlicher Entscheidung statt. Jetzt zwei Moderatoren die Schuld in die Schuhe zu schieben, ist daneben. Wir haben gewisse Regeln, an die sich gewerbliche Teilnehmer halten müssen - ob diese nun 1 oder 14000 Beiträge geschrieben haben. Wir werden nicht unsere Regeln ändern, nur weil sich eine verschwindend geringe Minderheit an Teilnehmern dagegen widersetzt. Mitglieder sollen OBJEKTIVE und nicht werbe-getränkte Kaufberatung erhalten können, denn dazu bedarf es keines öffentlichen Forums.
Torsten_Adam
Inventar
#12 erstellt: 16. Dez 2004, 15:09
@Don
Mal ganz langsam! Schön ruhig mein Brauner!

Der einzige der sich aufregen kann ist Markus!



@Markus
Naja, so kurz vor Weihnachten dreht sich so einiges durch den Kopf.
Vielleicht hätte man mal deine Rolle mit dir im stillen Kämmerlein noch diskutieren sollen.
Es ist zwar "deine" Marke immermal genannt worden, aber meist nicht an erster Stelle. Dies Nennungen waren immer mit der Aufforderung zum Probehören verbunden. Fand ich positiv, andere werden das zwar nicht so sehen, aber für mich war dies Vertretbar.
Vielleicht lässt sich ja doch noch etwas machen, nach klärenden Gesprächen bzw. Mails.


Sonst habe ich ja nie die Chance, Monitor Audio LS mal günstig abzuschöpfen.


Mods und Admins laßt mal eure diplomatischen Fähigkeiten spielen! Bitte!
Der_Grund
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 16. Dez 2004, 15:16

hj schrieb:
Hallo,
die Ablehnung der Postings, die durch die hier genannten Moderatoren Oliver67 und zucker vorgenommen wurde, fand nach interner Diskussion und einvernehmlicher Entscheidung statt. Jetzt zwei Moderatoren die Schuld in die Schuhe zu schieben, ist daneben. Wir haben gewisse Regeln, an die sich gewerbliche Teilnehmer halten müssen - ob diese nun 1 oder 14000 Beiträge geschrieben haben. Wir werden nicht unsere Regeln ändern, nur weil sich eine verschwindend geringe Minderheit an Teilnehmern dagegen widersetzt. Mitglieder sollen OBJEKTIVE und nicht werbe-getränkte Kaufberatung erhalten können, denn dazu bedarf es keines öffentlichen Forums.


Hallo,

es sind die Fakten die mir bekannt waren, somit habe ich diese gepostet. Es wurde mir eine Mail von oliver und nicht moderatorenteam zugeschickt.
Dann solltet ihr demnächst anfangen, euch von den Empfehlungen der Postenden die Rechnungen zeigen zu lassen. Vielleicht gibt es ja für Empfehlungen bestimmter Produkte oder Händler Werbekostenzuschüsse.

Wenn das objektiv und transparent ist, so wäre das überraschend.

Im übrigen habe ich ALLE Entscheidungen bezgl. Gewerblicher als erster mitgetragen.

Einer der ersten, der das Kreuz gemacht hat. Einige gewerbliche, die ich kenne gebeten es auch zu machen.
Der erste der seinen Beruf im Profil umschrieben hatte usw.

Aber wie bereits gesagt, ich werde euch mit meinen Infos, die du als Werbungs-getränkt siehst, nicht mehr belämmern. Weil das lag mir fern. Ich habe was dagegen wenn Kunden einfach aufgrund von Empfehlungen kaufen. Denn ich bekomme als Kunde in so einem Kaufverhalten auch die Quittung.

Und wie ich schon an anderer Stelle schrieb, war und ist meine Prioritätenliste wie folgt zu sehen:
1. Es freut mich, wenn jemand probe hören geht
2. Es freut mich noch mehr wenn er dabei auch Monitor Audio hört.
3. Und wenn danach Monitor Audio das richtige Produkt sein sollte, so freut es mich massloss.

Mehr nicht, aber auch nicht weniger.

Markus
harry_01
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 16. Dez 2004, 15:30
Hallo an alle,

ich möchte mich der allgemeinen Meinung anschließen.
Obwohl ich erst wenige Monate dabei bin, habe ich auch
einige Komentare vom Markus P. erhalten. Dabei hatte
ich nie den Eindruck, das er mich einseitig beeinflussen
wollte. Im Gegenteil, er war der Erste, der auf anhören
und nicht auf blind kaufen hinwies. In solch einem Forum
werden sich die schwarzen Schafe selber verraten und dann
nicht mehr für voll genommen. Nach meiner Meinung können
die entsprechenden Regeln korrigiert oder zumindest weiter
ausgelegt werden.

Wer kann und möchte sich meiner Meinung anschließen?

MfG
Harry
Torsten_Adam
Inventar
#15 erstellt: 16. Dez 2004, 15:34

Der_Grund schrieb:


Und wie ich schon an anderer Stelle schrieb, war und ist meine Prioritätenliste wie folgt zu sehen:
1. Es freut mich, wenn jemand probe hören geht
2. Es freut mich noch mehr wenn er dabei auch Monitor Audio hört.
3. Und wenn danach Monitor Audio das richtige Produkt sein sollte, so freut es mich massloss.

Mehr nicht, aber auch nicht weniger.

Markus



@HJ

So haben es auch die meisten hier verstanden!
Viele (wirklich viele) sind auch heute noch sehr froh auf die Ratschläge von Markus gehört zuhaben. Dabei haben die meisten kein Monitor Audio gekauft, sondern eher gingen die meisten Käufe in Richtung Wharfedale und Co..




@all

Überdenkt doch nochmal das eine oder andere.
Es wäre doch wirklich schade.
SFI
Moderator
#16 erstellt: 16. Dez 2004, 15:59
Hi Markus,

auch wenn ich dich persönlich nicht kenne, schätze ich dich als Diskussionspartner sehr, kann aber dieses Szenario nicht wirklich verstehen. DU hast DICH gelöscht und nun kommt es mir so vor, als bist du das Opfer. Anstatt dich mit den betreffenden Personen per PN auseinander zu setzen, löschst Du Dich einfach kommentarlos. Das irgendwann ein solcher Thread wie aktuell kommen würde, war Dir weiterhin sicherlich auch klar. Jetzt, so scheint es mir, kannst du deine Gründe für die Löschung äußern, gestern konntest du deinen Ärger hingegen nicht unter "4 Augen" vorbringen. Das lässt es so aussehen, als ob du nur darauf gewartest hast, deinen Unmut öffentlich auszutragen. Das finde ich persönlich etwas unfair, nicht zuletzt weil du dadurch indirekt etliche andere User mit hinein ziehst und dabei ist jedes Problem zu lösen, man muss nur miteinander sachlich und vorurteilsfrei reden. Bitte deute das jetzt nicht als Angriff!

Der_Grund
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 16. Dez 2004, 16:15
Hallo,

ein Auseinandersetzen per Mail mit oliver67 hatte eine 12 stündige Schreibsperre wg. Motzens nachgezogen.

Und es wurden einfach ca. 10 Postings gelöscht. Auch das hätte von Mod-Seite anders hervorgebracht werden können.

Natürlich finde ich es traurig diese Plattform zu verlassen (freiwillig). Ich habe hier viele liebgewonne Leute kennengelernt, mit einigen treffe ich mich glaube ich auf dem einzigen Hifi-Forum-Stammtisch.

Warum sollte ich eine faire, sachliche Diskussion (so wie ich das Forum kennen, lieben, schätzen gelernt habe) als Angriff werten? Die meisten kennen mich doch das ich Tacheles erwarte, aber auch Tacheles (selbstverständlich aus meiner subjektiven Sicht) spreche!!

Die Aktionen gestern von Moderatorenseite habe ich allerdings schon als Angriff gewertet.

Jemand frug nach "Händler in der Schweiz", ich sprach mein Bedauern aus und hätte ihm sonst gerne weitergeholfen.
Dieser Beitrag wurde abgelehnt, da er nicht frug, wer ihm nicht weiterhelfen kann. Sorry, aber das ist mehr als engstirnig! Warum? Weil in einigen Postings in Österreich und Schweiz auch drin steht man solle Markus P. fragen. Es war einfach prophylaktisch.

Und dann habe ich mehrfach nach den Nutzungsbedingungen verstossen. Ich weiss zwar nicht wo ich schrieb: Du musst Produkt MA kaufen, kann ich dir günstig besorgen.

Ich habe mich nur unter diesem Namen angemeldet, damit mir mir keine Werbung oder ähnliches unterstellt wird oder das ich Postingsgeil sei. Dieser Zähler bleibt bei 0 und diente nur zur Klarstellung warum, damit keine Spekulationen aufkommen.

Und ja, auch die Forenwelt hat viele Farcetten und auch andere Mütter haben schöne Töchter! Genauso wie es zu Monitor Audio richtigerweise und positiv Mitbewerber gibt.

Markus
Der_Grund
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 16. Dez 2004, 16:15
Nachtrag an Sektion
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 16. Dez 2004, 16:18
Hallo...es gibt sicher Dinge, die ich nicht beurteilen kann und möchte!

Aber es ist sicher Fakt, das hier ein imho sehr engagierter und korrekter User dieses Forums gegangen ist! Die Art und Weise, wie sich dies jatzt darstellt und wie dies von beiden Seiten erklärt wird hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack...denn die Erklärung seitens der Moderatoren bzw. der Webmaster ist gemessen am Gewicht dieses Themas doch recht dürftig!

Insbesondere lassen sich hier für meine Begriffe leichte Anzeichen einer behördlichen Arroganz erkennen, gemäß der Kernaussage "...wir haben das so entschieden, daß habt Ihr zu schlucken!"...Ist nicht gerade in diesem Forum das Miteinander, die Fairness und Toleranz im Umgang untereinander und die Offenheit sehr in den Vordergrund grstellt worden???

Wie dem auch sei, ich habe mir die Mühe gemacht und habe mir in der letzten Stunde etliche Beiträge des verflossenen Markus.P aufgerufen und kritisch gelesen! Es sind neben Kaufempfehlungen einige Kernaussagen darin zu finden: Es wird die wichtige Rolle des Fachhandels betont, es wird gegen unlautere Vertriebspraktiken und Lockangebote argumentiert, es wird fair und kompetent über Technik diskutiert, es wird vor JEDER Kaufempfehlung eine konkrete Bedarfsanalyse abgefragt, es wird kritisch hinterfragt....und ja, es werden tatsächlich auch Produkte von Monitor Audio empfohlen! Welch ein Wunder, gehören diese Lautsprecher doch tatsächlich zu dem Kreis der seriösen und gutklingenden Boxen mit einem fairen Preis-/Leistungsverhältnis!? Ich höre übrigens selbst auf zwei MA Silver 2...die ich aber ohne jede Empfehlung von Markus P. gekauft habe, und ich werde diese Lautsprecher jedem der mich nach einer solchen Alternative fragt empfehlen! Weil ich davon überzeugt bin!

Nun stellt sich die Frage: Hat Markus P. mit seinen Empfehlungen als MA-Mitarbeiter eine versteckte Werbung betrieben?? Und hier, liebe Regierung und Regierungsassistenz dieses Forums, liegt m.E. eine Fehleinschätzung vor! WARUM??? Markus P. hat sich als einer der ersten als gewerblicher Teilnehmer gekennzeichnet und hat auch niemals einen Hehl daraus gemacht, daß er im Vertrieb von MA beschäftigt ist! Er hat vielmehr durch offene Angabe der Email-Adresse darauf verwiesen und auch hier im Forum für jedermann lesbar seinen beruflichen Werdegang veröffentlicht! Somit kann jeder ganz simpel über Markus P's Profil oder über seine Beiträge nachlesen, wo er für wen arbeitet...und wenn sich ein User dann (für mich unverständlich!) gespamt fühlt, so bleibt es Ihm überlassen, als mündiger User diese Ratschläge zu beherzigen oder unbeachtet zu belassen!

Verdeckte Werbung wäre es, wenn sich ein gewerblicher nicht oder unzulänglich darstellt und dann, womöglich mit mehreren Nicknames eine geschickte Manipulation zur Herausstellung seiner Produkte betreibt...davon kann hier aber keine Rede sein! Besonders weil nur VERSCHWINDEND WENIGE Beiträge nicht auch Mitbewerber-Podukte als alternative Empfehlung enthalten haben! FAST NIE wurde eingleisig auf ein Produkt verwiesen!

Es gibt auch heute noch in vielen Branchen die verdeckten Provisionen an Verkaufs- und Vertriebspersonal...somit ist ja jeder Verkäufer aus dem Media Markt ein "Spammer", wenn er viele Kaufempfehlungen für ein Produkt ausspricht, nur weil da gerade wieder einmal ein interner Umsatzwettbewerb läuft und es ein Hotelwochenende zu gewinnen gibt!?

Wie dem auch sei, ich habe jedenfalls niemals das Gefühl gehabt, daß sich hier ein Mitglied der gewerblichen Werbung schuldig gemacht, daß ndere User arglistig manipuliert worden sind, daß sich Ratsuchende belästigt gefühlt haben! Vielmehr habe ich den Eindruck gewonnen, daß hier jemand zu viel Ahnung von einer Materie hatte, sich zu geradlinig auch bei brisanten Themen geäußert hat und somit Unmut geweckt hat...leider bleibt der Beigeschmack, daß hier auch ein interner Machtkampf stattgefunden hat und dann hierarchisch beendet worden ist! Sollte dies so sein, so spricht mangelnde Toleranz und Souveranität niemals für die Führungsriege sondern dokumentiert das, was auch heute noch im Berufsleben allgegenwärtig ist: Mangelnde Führungsqualitäten! Sollte dies nicht so sein, dann müssen seitens Markus P. gravierende Vergehen gegen die Regeln des Forums stattgefunden haben und auf ein klärendes und konstruktives Gespräch, welches "von oben" angestrebt worden ist muß er dann wohl starrsinnig, rechthaberisch und inkooperativ reagiert haben!

Das allerdings kann ich mir bei Ihm weder menschlich vorstellen, noch würde es zu den beruflichen Anforderungen eines Vertriebsbeauftragten passen!

Beste Grüsse vom Bottroper, der Markus P. niemals persönlich kennengelernt hat (bevor hier jetzt Vetterwirtschaft unterstellt wird!)
Oliver67
Inventar
#20 erstellt: 16. Dez 2004, 16:21
Hallo Markus,

hier ein paar Klarstellungen/Kommentare meinerseits. Ich werde mich nicht auf längere Diskussionen einlassen. Wenn nötig können wir PMs tauschen.


Es war Oliver67 únd zucker, sowie sicherlich einige andere Mods denen ich ein Dorn im Auge war/bin.


Erstens bist/warst Du mir kein Dorn im Auge sondern ein User wie jeder andere auch. Zweitens sollte es Dir zu denken geben, dass min. 4 Mods (nach deiner Aussage) und nicht nur einer, Dich hin und wieder "belästigt" haben.


Ich postete hier in meiner freien Zeit bzw. Freizeit.


Ich mache hier Mod in meiner freien Zeit. Im Gegensatz zu Dir verdiene ich mein Geld in einer völlig anderen Branche, bin also wirklich rein ehrenhalber hier tätig.


Das ich deshalb Spams bezichtigt werde ist eine Frechheit wofür mir die Worte fehlen.


Erstens fehlen Dir durchaus nicht die Worte, Dieser Beitrag ist seit langem einer Deiner längsten. Zweitens ist SPAM unabhängig vom Beruf. SPAM bedeutet hier: Posts ohne jeden sinnvollen Inhalt, aus Freude am Posten.


Gruss an Oliver67, der mir dann wegen Meckerns 12 Stunden die Schreibberechtigung entzog, was für mich kein Problem war. Ich war eh nicht am PC


Dann hattest Du ja gar kein Problem. Hättest Du eines gehabt: eine PM an mich oder an einen anderen Mod war jederzeit möglich.


Es wurde aber jedes Postings innerhalb einer gewissen Zeit von mir gelöscht, wo das Wort Monitor Audio vorkam, auch wenn jemand frug, was er sich mal anhören sollte.


Das ist eine Lüge, und das weißt Du. Ich lehnte gestern insgesamt 5 Post von Dir ab. Dein Höhepunkt war eines bei der Du eine MA Box empfohlen hast, obwohl der User nach einem Receiver fragte. Ich empfehle diesbezüglich allen Interessierten sich in den NBs die NBs für gewerbliche Teilnehmer zu Gemüte zu führen. NBs sind nicht zum Spaß da, sondern damit sie eingehalten werden.

Olivrer
Der_Grund
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 16. Dez 2004, 16:26
Schick mal bitte den Link für die "Lüge".

Danke!
Gummiente
Stammgast
#22 erstellt: 16. Dez 2004, 16:31
Ich muss wirklich mein Beaduern aussprechen.
Wir haben wohl eine große Persöhnlichkeit im Forum für immer verloren.
Markus war immer nett, hilfsbereit und geduldig. Er hat immer sein bestes für UNS gegeben, und dafür Danke ich ihm

Immer wenn ich dieses Logo


sehe werde ich an ihn denken.
ehemals_ah
Administrator
#23 erstellt: 16. Dez 2004, 16:37
@Der_Grund:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=ownposts&benutzer=4255

Ich sehe 14 Themen mit Beiträgen von Dir von gestern.


Es wurde aber jedes Postings innerhalb einer gewissen Zeit von mir gelöscht.


Davon kann man also nicht ausgehen.
hifi-privat
Inventar
#24 erstellt: 16. Dez 2004, 16:42

TakeTwo22 schrieb:
Insbesondere lassen sich hier für meine Begriffe leichte Anzeichen einer behördlichen Arroganz erkennen, gemäß der Kernaussage "...wir haben das so entschieden, daß habt Ihr zu schlucken!"...Ist nicht gerade in diesem Forum das Miteinander, die Fairness und Toleranz im Umgang untereinander und die Offenheit sehr in den Vordergrund grstellt worden???


Hallo,

um es nochmal ganz klar zu stellen:

Nicht wir (also die Webmaster, Administratoren und Moderatoren) haben entschieden Markus' Account zu löschen, sondern er ganz alleine selbst.

Vorausgegangen sind wegen Verstoß gegen die Nutzugsbedingungen die Ablehnung von 5 Beiträgen, also ganzen ca. 0,035 % seiner Beiträge! Und weil daraufhin nachgeharkt und gemosert wurde, wurde eine 12 stündige Schreibsperre für einen Teil des Forums verhängt. Sowas hat schon ganz viele User hier getroffen. Wenn man sich deshalb löscht, ohne wenigstens mal die Betreiber, also die Webmaster oder die Admins zu kontakten, dann ist das eines jeden eigene Sache.
Wenn man dann unter einem neuen Account hier plötzlich die Sprache wiederfindet - da mag sich jeder sein Urteil selbst bilden.

Persönlich hatte ich mit Markus_P nie ein Problem, bin aber von dieser Aktion hier jetzt doch, sagen wir es vorsichtig - entäuscht.
klingtgut
Inventar
#25 erstellt: 16. Dez 2004, 16:42

ah schrieb:
@Der_Grund:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=ownposts&benutzer=4255

Ich sehe 14 Themen mit Beiträgen von Dir von gestern.


Es wurde aber jedes Postings innerhalb einer gewissen Zeit von mir gelöscht.


Davon kann man also nicht ausgehen.


Hallo ah,

in den 14 Themen kommt aber der Name Monitor Audio nicht vor.

Viele Grüsse

Volker
ehemals_ah
Administrator
#26 erstellt: 16. Dez 2004, 16:47
Hallo Volker,

der Name "Monitor-Audio" kommt auch nicht in allen abgelehnten Beiträgen vor
Lenny
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 16. Dez 2004, 16:48
Hi.


Ich für meinen Teil habe schon seid Wochen beim Lesen der aktuellen Threads Threads gemieden, in denen MarkusP aktiv war, weil ich einfach seine Wo wohnst Du?-Beiträge und Einzeiler nicht mehr sehen konnte.

Just my 2cents.
Der_Grund
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 16. Dez 2004, 16:48
Hallo,

danke für euer Eigentor.
http://www.hifi-foru...0&thread=7222&z=1#12

und dann mal in den Shop von www.thoraudio.de schauen.

Dali und Dali!?!?

Ich wollte gerne noch den Link von der bodenlosen Unterstellung seitens oliver67, das ich jemanden Boxen empfohlen habe (ohne Begründung!!) anstelle eines gewünschten/gesuchten Verstärkers.

Das eine Boxenempfehlung auch bei Verstärkersuchenden als OK gegolten hat sieht man am Thread Yamaha RX-V 2500 von Lord Nikon.


Markus
Oliver67
Inventar
#29 erstellt: 16. Dez 2004, 16:59
Die bodenlose Unterstellung ist keine sondern eine Tatsache, siehe unten. Daß bei deiner Schreibfrequenz sowas passiert ist kein Wunder.

Hier der Thread: http://www.hifi-foru...um_id=32&thread=6845

Das Thema heißt: Welchen Receiver zu Wharfdale

auf die drei Beiträge (einer von Dir, nicht gelöscht, da kein SPAM, sondern ein normler Post)

kam dann folgende, von mir abgelehnte Antwort von Dir:


Hallo,

die 50.-€ über 300.-€ kannst du dann bei den Boxen investieren!
Nimm dann da halt Wirkungsgradstarke Boxen und schon passt es auch für etwas lauter als Zimmerlautstärke!

z.B. die Monitor Audio Bronze 2

Markus


Womit Du wieder mal (un-)elegant gegen die NBs verstoßen hattest. Meine Begründung beim Ablehnen:


Werbung, er wollte einen Rat für Receiver, oder für andere Whf- Boxen.


Du kannst also den Vorwurf der bodenlosen Unterstellung zurücknehmen und mich im Gegenzug um Entschuldigung bitten.

Oliver
klingtgut
Inventar
#30 erstellt: 16. Dez 2004, 17:00

ah schrieb:
Hallo Volker,

der Name "Monitor-Audio" kommt auch nicht in allen abgelehnten Beiträgen vor ;)


Hallo Andre,

das mag sein ich wollte damit nur ausdrücken das Du mit dem Link Markus seine Behauptung nicht wiederlegen kannst.

Behauptung:
Es wurde aber jedes Postings innerhalb einer gewissen Zeit von mir gelöscht, wo das Wort Monitor Audio vorkam, auch wenn jemand frug, was er sich mal anhören sollte.


Deine Antwort:
Das ist eine Lüge, und das weißt Du. Ich lehnte gestern insgesamt 5 Post von Dir ab. Dein Höhepunkt war eines bei der Du eine MA Box empfohlen hast, obwohl der User nach einem Receiver fragte. Ich empfehle diesbezüglich allen Interessierten sich in den NBs die NBs für gewerbliche Teilnehmer zu Gemüte zu führen. NBs sind nicht zum Spaß da, sondern damit sie eingehalten werden.


Von daher würde mich auch der Verstärker Thread sehr interessieren...

Viele Grüsse

Volker

der sich hier eigentlich nicht einmischen wollte aber mal wieder seinen Mund nicht halten kann...
DrNice
Inventar
#31 erstellt: 16. Dez 2004, 17:05
Moin!

Ehrlich gesagt erschließt sich mir nicht der sinn dieser Diskussion über derart triviale Dinge - insbesondere in der Öffentlichkeit.

Der Thread reduziert aufs Wesentliche knapp zusammengefasst:

- Ausgangssituation: Markus ist ohne Begründung verschwunden
- Klarstellung: Markus ist freiwillig gegangen
- Markus meldet sich zu Wort und legt die Gründe dar.

Damit hätte der Thread eigentlich seinen Zweck erfüllt.

Der restliche Inhalt besteht im Wesentlichen aus zum Scheitern verurteilten Diskussionen und Sticheleien für die es jetzt ohnehin zu spät ist.

Daher wäre ich nicht abgeneigt diesen Thread zu schließen.


[Beitrag von DrNice am 16. Dez 2004, 17:07 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#32 erstellt: 16. Dez 2004, 17:09

Hallo,

die 50.-€ über 300.-€ kannst du dann bei den Boxen investieren!
Nimm dann da halt Wirkungsgradstarke Boxen und schon passt es auch für etwas lauter als Zimmerlautstärke!

z.B. die Monitor Audio Bronze 2

Markus


Hallo Oliver,

wenn Du das als Werbung bezeichnest musst Du jeden Post eines gwerblichen Teilnehmers löschen in dem er Produkte empfiehlt die er in seinem Sortiment hat.

Viele Grüsse

Volker
Oliver67
Inventar
#33 erstellt: 16. Dez 2004, 17:10
Nochmal zum Klarstellen, weil es immer noch nicht durchgedrungen zu sein scheint:

Beiträge, die gegen NBs verstoßen, können von Mods abgelehnt werden. Diese können bereinigt wieder eingestellt werden. Der User kann sich auch jederzeit bei anderen Mods oder beim Admin über z.B. mich als ungerechten Mod beschweren.

All dies ist nicht geschehen. Markus hat sich statt dessen selbst gelöscht, darauf hatten keinen Einfluß. Wenn er sich wieder gemäß den NBs im Forum beteiligen will - jederzeit.

Oliver

Das ist mein letztes Post hier, denn Daniel hat recht.
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 16. Dez 2004, 17:12
@lenny...da Du Dich ja beitragstechnisch fast ausschließlich im Bereich VOODOO und TUNING betätigst kannst Du unter Deiner besschrienen Beitragsantipathie ja nict sonderlich gelitten haben, denn da hast Du ja sicher recht wenige Postings von Markus P. gefunden!

Außerdem sollte es für Dich als mündiger User auch kein Problem darstellen, Beiträge die Dir mißfallen unbeachtet zu lassen...eine Toleranzfrage, und gerade Toleranz ist ja das, was insbesondere die VOODOO-Gemeine ständig einfordert!?

Wenn Du also gewisse Kommunikationsschemen nicht ertragen kannst, weil Sie Dir zu monoton erscheinen, lies einfach etwas anderes...ich lese ja auch keinen Thread, in dem sich User endlos über Röhren und Teer zuposten! Ich ziehe aber auch nicht unsachlich darüber her!

@DrNice1984...wie Du meinst!

Grüsse vom Bottroper


[Beitrag von TakeTwo22 am 16. Dez 2004, 17:13 bearbeitet]
ehemals_ah
Administrator
#36 erstellt: 16. Dez 2004, 17:13

Der_Grund schrieb:

danke für euer Eigentor.
http://www.hifi-foru...0&thread=7222&z=1#12

und dann mal in den Shop von www.thoraudio.de schauen.

Dali und Dali!?!?


Die Moderatoren, die diese Tätigkeit in ihrer Freizeit ausüben, können nicht jeden Beitrag kontrollieren, aus diesem Grund gibt es die Funktion "Moderation benachrichtigen".
Da Du diesen Beitrag ja zweifelsohne gefunden hast und auch als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen gewertet hast, wäre es für einen (scheinbar) vorbildlichen Forums-User wie Dich, ein leichtes gewesen, den Beitrag zu melden.

Denkwürdig, dass Du diesen Beitrag nicht gemeldet hast, sondern in einem Thread, der Gründe Deiner Löschung darlegen soll, als "unser Eigentor" wertest.


Nun sollten wir aber mit dieser müßigen Diskussion zum Ende kommen.


[Beitrag von ehemals_ah am 16. Dez 2004, 17:14 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#37 erstellt: 16. Dez 2004, 17:28

ah schrieb:

Der_Grund schrieb:

danke für euer Eigentor.
http://www.hifi-foru...0&thread=7222&z=1#12

und dann mal in den Shop von www.thoraudio.de schauen.

Dali und Dali!?!?


Die Moderatoren, die diese Tätigkeit in ihrer Freizeit ausüben, können nicht jeden Beitrag kontrollieren, aus diesem Grund gibt es die Funktion "Moderation benachrichtigen".
Da Du diesen Beitrag ja zweifelsohne gefunden hast und auch als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen gewertet hast, wäre es für einen (scheinbar) vorbildlichen Forums-User wie Dich, ein leichtes gewesen, den Beitrag zu melden.

Denkwürdig, dass Du diesen Beitrag nicht gemeldet hast, sondern in einem Thread, der Gründe Deiner Löschung darlegen soll, als "unser Eigentor" wertest.


Nun sollten wir aber mit dieser müßigen Diskussion zum Ende kommen.


Hallo,

das ist jetzt wirklich Kindergarten.

Gruß

Volker
Der_Grund
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 16. Dez 2004, 17:30
Hallo,

nachdem wieder mal zwei Postings abgelehnt worden sind.
1. Entschuldigung an Oliver, es war keine "Lüge"
2. Es war dennoch mindestens kleinkariert deinerseits! Dabei bleibe ich.
3. wie würdest du es empfinden, wenn urplötzlich 10 Beiträge von dir abgelehnt werden? Und davon mind. einer aus Kleinkariertheit!


Markus
ehemals_hj
Administrator
#39 erstellt: 16. Dez 2004, 17:32
Hallo Markus,



falls Du das Theater nur veranstaltest, weil Du Probleme mit einer Person hast, so kläre das auch mit einer und nicht mit 80000 Personen ab.

Over and out.


[Beitrag von ehemals_hj am 16. Dez 2004, 17:33 bearbeitet]
UweM
Moderator
#40 erstellt: 16. Dez 2004, 18:41

wenn Du das als Werbung bezeichnest musst Du jeden Post eines gwerblichen Teilnehmers löschen in dem er Produkte empfiehlt die er in seinem Sortiment hat
.

Hi Volker,

es gibt keinen anderen Teilnehmer, der in 14000 Posts jedes mal den Namen des von ihm vertriebenen Produktes unterbringt.

Grüße,

Uwe
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedalvaeverson4976
  • Gesamtzahl an Themen1.550.835
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.667