Der Bugatti und seine Vorteile

+A -A
Autor
Beitrag
CHICKENMILK
Inventar
#1 erstellt: 13. Sep 2013, 12:41
Warum fährt jemand einen Bugatti Veyron, welcher 100 Liter auf 100km verbraucht, wenn ein Golf doch viel sparsamer und billiger ist und ebenfalls von A nach B fährt ?

Ganz einfach, weil sich jemand diesen Luxus gönnen will.
Sei es aus puren Image-Gründen, minderwertigen Selbstwert oder Dummheit.

Warum also nicht.

Sehe das hier genauso.
ZeeeM
Inventar
#2 erstellt: 13. Sep 2013, 12:50
Kein Problem ....

Ein Bugatti Veyron hat aber objektiv nachweisbare Eigenschaften.
Ob aber für die Musikwiedergabe eine Kalotte aus Diamant mehr ist als nur ein Klunker am Finger?
elchupacabre
Inventar
#3 erstellt: 13. Sep 2013, 12:53
Kraftstoffverbrauch
Standard Super Sport[35]
Innerorts 40,4 l pro 100 km 37,2 l pro 100 km
Außerorts 14,7 l pro 100 km 14,9 l pro 100 km
Kombiniert 24,1 l pro 100 km 23,1 l pro 100 km
ZeeeM
Inventar
#4 erstellt: 13. Sep 2013, 12:58
Ein Kalotte aus Naturperlmutt wäre doch was. Hart genug ist das Material, Mupfeln dazu zu bringen in passender Form Perlmutt zu produzieren ist bestimmt nicht billig.
CHICKENMILK
Inventar
#5 erstellt: 13. Sep 2013, 14:10

elchupacabre (Beitrag #64) schrieb:
Kraftstoffverbrauch
Standard Super Sport[35]
Innerorts 40,4 l pro 100 km 37,2 l pro 100 km
Außerorts 14,7 l pro 100 km 14,9 l pro 100 km
Kombiniert 24,1 l pro 100 km 23,1 l pro 100 km



der Maximalverbrauch von bis zu 100 Litern auf 100 km, das maximale Drehmoment von 1250 Nm
http://de.wikipedia.org/wiki/Bugatti_Veyron_16.4

Gleiches steht auch in der momentanen AutoBild Klassik



[Beitrag von CHICKENMILK am 13. Sep 2013, 14:11 bearbeitet]
Soundscape9255
Inventar
#6 erstellt: 13. Sep 2013, 14:19

ZeeeM (Beitrag #63) schrieb:

Ein Bugatti Veyron hat aber objektiv nachweisbare Eigenschaften.
Ob aber für die Musikwiedergabe eine Kalotte aus Diamant mehr ist als nur ein Klunker am Finger? :D


Eine Diamantkalotte sicher auch, nur ob diese Eigenschaften für Musikwiedergabe zum Tragen kommen ist eine ganz andere Sache.

Ein Bugatti lässt sich im Stau auch nicht schneller bewegen, als andere Autos.
CHICKENMILK
Inventar
#7 erstellt: 13. Sep 2013, 14:24
Ein Diamant wird wohl auch nicht besser klingen, als Glas.

Es ist auch noch nie jemand auf die hirnrissige Idee gekommen Glashochtöner zu bauen.
Und nur weil ein Diamant etwas teures ist, wird es auch nicht besser, nur kostenspieliger.
Passat
Inventar
#8 erstellt: 13. Sep 2013, 15:06

Soundscape9255 (Beitrag #67) schrieb:
Ein Bugatti lässt sich im Stau auch nicht schneller bewegen, als andere Autos. ;)


Einen Bugatti fährt man nicht in einen Stau!

Und selbst wenn: Die serienmäßige Burmester-Anlage reißt das wieder heraus.
Die klingt besser als das, was 90% der User hier zu Hause herumstehen haben.

Grüße
Roman


[Beitrag von Passat am 13. Sep 2013, 15:08 bearbeitet]
bapp
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 13. Sep 2013, 16:16
Ausgerechnet Burmester!
Für so viel Geld würde ich schon was Gescheites haben wollen.
tomtiger
Administrator
#10 erstellt: 13. Sep 2013, 19:32
Hi,



CHICKENMILK (Beitrag #62) schrieb:
Sehe das hier genauso.


da hast Du vollkommen recht. Es kommt aber keiner daher, und erklärt, dass der Bugatti besser wäre als der Golf! Wobei das dann ausgeführt wird: "Der Bugatti kommt im Stau schneller voran, weil er eine bessere Beschleunigung hat, und deshalb ist man schneller im Büro und wieder daheim, und hat so viel, viel mehr Freizeit! Studien haben erwiesen, dass man im typischen täglich Stop und Go Verkehr 1000 Mal pro Stunde bremst und wieder beschleunigt, und durch die bessere Beschleunigung des Bugatti ist man daher 20 Minuten schneller im Büro, was ja jeder leicht nachrechnen kann. Auch die besondere bremse wirkt sich da aus, sodass man - wie jeder selbst leicht errechnen kann - im täglichen Stau für die Strecke, für die man mit dem Golf 60 Minuten braucht, nur mehr 25 Minuten braucht, das am Hin und Rückweg, und so hat man täglich ǘer eine Stunde mehr Freizeit. Das sind 225 Stunden im Jahr! Auf 10 Jahre gerechnet bedeutet das, dass man mit einem Kaufpreis von nur 1,16 Millionen kaum mehr als 500 Euro pro Stunde, die man mehr mit seiner Familie verbringen kann, bezahlt.".


LG Tom
CHICKENMILK
Inventar
#11 erstellt: 13. Sep 2013, 19:35
Oh mann,

Und du hast gerade 5 Minuten vergeutet, um diesen Text zu verfassen.

LG,
Flo
Soundscape9255
Inventar
#12 erstellt: 13. Sep 2013, 20:18

tomtiger (Beitrag #72) schrieb:
Auf 10 Jahre gerechnet bedeutet das, dass man mit einem Kaufpreis von nur 1,16 Millionen kaum mehr als 500 Euro pro Stunde, die man mehr mit seiner Familie verbringen kann, bezahlt.".


Ich würde mich dann mal aus wirtschaftlichen Gründen mit einem 991 S begnügen.
tomtiger
Administrator
#13 erstellt: 13. Sep 2013, 22:02
Hi,


CHICKENMILK (Beitrag #73) schrieb:
Und du hast gerade 5 Minuten vergeutet, um diesen Text zu verfassen.


ja, mit dem Bugatti wäre ich in der Zeit schon 33 Kilometer weiter ....


LG Tom


[Beitrag von tomtiger am 13. Sep 2013, 22:02 bearbeitet]
CHICKENMILK
Inventar
#14 erstellt: 13. Sep 2013, 22:33
Oder du wärst bei 400 km/h schon verunglückt.
ZeeeM
Inventar
#15 erstellt: 13. Sep 2013, 22:36
Man fährt auch nicht mit 400 durchs Dorf :-D
bugatti66
Stammgast
#16 erstellt: 13. Sep 2013, 22:48
Ich halte mich immer an die Straßenverkehrsordnung
trxhool
Inventar
#17 erstellt: 13. Sep 2013, 22:52

tomtiger (Beitrag #10) schrieb:
Hi,



CHICKENMILK (Beitrag #62) schrieb:
Sehe das hier genauso.


da hast Du vollkommen recht. Es kommt aber keiner daher, und erklärt, dass der Bugatti besser wäre als der Golf! Wobei das dann ausgeführt wird: "Der Bugatti kommt im Stau schneller voran, weil er eine bessere Beschleunigung hat, und deshalb ist man schneller im Büro und wieder daheim, und hat so viel, viel mehr Freizeit! Studien haben erwiesen, dass man im typischen täglich Stop und Go Verkehr 1000 Mal pro Stunde bremst und wieder beschleunigt, und durch die bessere Beschleunigung des Bugatti ist man daher 20 Minuten schneller im Büro, was ja jeder leicht nachrechnen kann. Auch die besondere bremse wirkt sich da aus, sodass man - wie jeder selbst leicht errechnen kann - im täglichen Stau für die Strecke, für die man mit dem Golf 60 Minuten braucht, nur mehr 25 Minuten braucht, das am Hin und Rückweg, und so hat man täglich ǘer eine Stunde mehr Freizeit. Das sind 225 Stunden im Jahr! Auf 10 Jahre gerechnet bedeutet das, dass man mit einem Kaufpreis von nur 1,16 Millionen kaum mehr als 500 Euro pro Stunde, die man mehr mit seiner Familie verbringen kann, bezahlt.".


LG Tom


Bei dieser Rechnung würde ich mir aber lieber einen Nissan kaufen...

http://www.youtube.com/watch?v=9LxykJae8lw

Gruss TRXHooL
Soundscape9255
Inventar
#18 erstellt: 13. Sep 2013, 23:03

trxhool (Beitrag #17) schrieb:

tomtiger (Beitrag #10) schrieb:
Hi,



CHICKENMILK (Beitrag #62) schrieb:
Sehe das hier genauso.


da hast Du vollkommen recht. Es kommt aber keiner daher, und erklärt, dass der Bugatti besser wäre als der Golf! Wobei das dann ausgeführt wird: "Der Bugatti kommt im Stau schneller voran, weil er eine bessere Beschleunigung hat, und deshalb ist man schneller im Büro und wieder daheim, und hat so viel, viel mehr Freizeit! Studien haben erwiesen, dass man im typischen täglich Stop und Go Verkehr 1000 Mal pro Stunde bremst und wieder beschleunigt, und durch die bessere Beschleunigung des Bugatti ist man daher 20 Minuten schneller im Büro, was ja jeder leicht nachrechnen kann. Auch die besondere bremse wirkt sich da aus, sodass man - wie jeder selbst leicht errechnen kann - im täglichen Stau für die Strecke, für die man mit dem Golf 60 Minuten braucht, nur mehr 25 Minuten braucht, das am Hin und Rückweg, und so hat man täglich ǘer eine Stunde mehr Freizeit. Das sind 225 Stunden im Jahr! Auf 10 Jahre gerechnet bedeutet das, dass man mit einem Kaufpreis von nur 1,16 Millionen kaum mehr als 500 Euro pro Stunde, die man mehr mit seiner Familie verbringen kann, bezahlt.".


LG Tom


Bei dieser Rechnung würde ich mir aber lieber einen Nissan kaufen...

http://www.youtube.com/watch?v=9LxykJae8lw

Gruss TRXHooL


Und wenn man sich ein paar Kilo TNT unter das Bobbycar schnallt ist man noch schneller!
ZeeeM
Inventar
#19 erstellt: 13. Sep 2013, 23:06
bugatti66
Stammgast
#20 erstellt: 13. Sep 2013, 23:20
Ein Bugatti ist ein Auto, das keiner braucht, aber jeder haben will.
Soundscape9255
Inventar
#21 erstellt: 13. Sep 2013, 23:23

bugatti66 (Beitrag #20) schrieb:
Ein Bugatti ist ein Auto, das keiner braucht, aber jeder haben will.


Pfuiiiii! Welch plumpes Plagiat!
CHICKENMILK
Inventar
#22 erstellt: 14. Sep 2013, 01:37
Ohhh, das ist jetzt fies.
Jetzt wurde alles zu einem eigenen Thema zusammengefasst und ich zum Themenersteller gemacht.

Zur Info:
Es ging ursprünglich um Diamant-Hochtöner und dessen Luxus, welcher dann mit Bugatti Veyron verglichen wurde.
bugatti66
Stammgast
#23 erstellt: 14. Sep 2013, 09:22

Soundscape9255 (Beitrag #21) schrieb:

bugatti66 (Beitrag #20) schrieb:
Ein Bugatti ist ein Auto, das keiner braucht, aber jeder haben will.


Pfuiiiii! Welch plumpes Plagiat! :{


Entschuldige,
ich geb's ja zu, der Bugatti steht immer in der Garage und ich fahr statt dessen mit dem 928er.
(Oder habt ihr irgendwo schon mal einen Bugatti auf der Straße gesehen)

Auf Porsche und den 928, den Cayenne oder Macan trifft der Spruch ja nicht mehr zu;
aber mit dem 928er kann man auch ganz viel Spass haben.
Analog dazu ist es wohl mit Diamant-Hochtöner genauso, am Besten nicht aus dem Tresor holen.


[Beitrag von bugatti66 am 14. Sep 2013, 09:49 bearbeitet]
Soundscape9255
Inventar
#24 erstellt: 14. Sep 2013, 12:23
Also eigentlich hat das Ferry Porsche über den 911 gesagt "Keiner braucht ihn, aber jeder will ihn".
Kekskopf
Stammgast
#25 erstellt: 14. Sep 2013, 17:55
Diamant Kalotten kann man sich wenigstens um den Hals hängen wenn sie abgeraucht sind
Kommt bestimmt gut auf ner High-Ente Messe

Wie hier mancheiner von Hochtöner auf Bugatti kommt erschließt sich mir nicht so ganz, aber bittesehr.
Hat nun mal irgendjemand einen Vergleichstest gemacht? (also nicht Veyron und 928er sonder Diamantkalotte und konventionelle Konsorten)
ZeeeM
Inventar
#26 erstellt: 14. Sep 2013, 18:05

Kekskopf (Beitrag #25) schrieb:
Wie hier mancheiner von Hochtöner auf Bugatti kommt erschließt sich mir nicht so ganz, aber bittesehr.


Stichworte: Luxusartikel, Exklusivität.
Der Bugatti kann mehr als ein Golf und auch die Diamanthochtonkalotte wird u.U. physisch ihre Vorteile haben.
Schmecken die Brötchen mit dem Bugatti geholt besser? ..... vermutlich ja.
tomtiger
Administrator
#27 erstellt: 15. Sep 2013, 02:47
Hi,


Kekskopf (Beitrag #25) schrieb:
Hat nun mal irgendjemand einen Vergleichstest gemacht? (also nicht Veyron und 928er sonder Diamantkalotte und konventionelle Konsorten)
:prost


ja, steht alles da drin: http://www.hifi-foru...d=18&thread=1899&z=2

Deshalb kam man ja auf den Bugatti. Tolle Messwerte, aber im Alltag keine Vorteile.

LG Tom
bugatti66
Stammgast
#28 erstellt: 15. Sep 2013, 11:27
Hier ist der passende 40W-Verstärker zum Bugatti und der Diamantkalotte:
http://www.ebay.de/i...&hash=item43bf9dd16a
Schnell zugreifen, man spart 13000 €
ZeeeM
Inventar
#29 erstellt: 15. Sep 2013, 11:44
Was man so Alles manchen kann. Röhre, schwer, teuer. Das wars dann.
Wo ist da der künstlerische Wert oder die technische Rafinesse? Das ist wie ein ein Transrotor Artus, Material auf Teufel komm raus verbauen. Was wirkliche Ingenieurkunst ist? Ein popeliger CD Player, der alle die Mängel einer mechanischen Abtastung hinter sich lässt, der Erkenntnisse der Quantenmechanik in sich birgt (Laser, Interferenz) und sich heute für den Preis eines Kasten Biers herstellen lässt. Eine doofe Festplatte für 50 Euro ist technisch weitaus faszinierender als ein 100 Kiloeuro teurere Plattenspieler. Nur ist die Festplatte eines, und zwar alltäglich.
visualXXX
Inventar
#30 erstellt: 18. Sep 2013, 08:21

Soundscape9255 (Beitrag #21) schrieb:

bugatti66 (Beitrag #20) schrieb:
Ein Bugatti ist ein Auto, das keiner braucht, aber jeder haben will.


Pfuiiiii! Welch plumpes Plagiat! :{


dachte ich mir auch ich find zumindest den Veyron ziemich ziemich hässich
Dann doch lieber nen Venom gT von Hennesy, der hat wenigstens mehr Bums und ein viel besseres Leistungsgewicht....
Soundscape9255
Inventar
#31 erstellt: 18. Sep 2013, 10:02

visualXXX (Beitrag #30) schrieb:
Dann doch lieber nen Venom gT von Hennesy, der hat wenigstens mehr Bums und ein viel besseres Leistungsgewicht....


Ein bereifter Motor.
visualXXX
Inventar
#32 erstellt: 18. Sep 2013, 12:36
ganz genau!
tomtiger
Administrator
#33 erstellt: 20. Sep 2013, 17:10
Hi,


Soundscape9255 (Beitrag #31) schrieb:
Ein bereifter Motor. ;)


wenn das das Ziel war, hat Dodge das aber besser umgesetzt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Dodge_Tomahawk



LG Tom
Fhtagn!
Inventar
#34 erstellt: 20. Sep 2013, 18:37

ist man daher 20 Minuten schneller im Büro,


Veyron Fahrern dürfte das recht egal sein. Auf die warten nämlich idR. die Untergebenen. Oder man nimmt den Heli.
bugatti66
Stammgast
#35 erstellt: 20. Sep 2013, 19:25
Wie ich schon oben geschrieben habe, man kauft ihn , und läßt ihn in der Garage stehen.
tomtiger
Administrator
#36 erstellt: 20. Sep 2013, 19:42
Hi,


bugatti66 (Beitrag #35) schrieb:
Wie ich schon oben geschrieben habe, man kauft ihn , und läßt ihn in der Garage stehen.


oder i Autohotel mit Full Service http://www.brc-stuttgart.de/

LG Tom
Zaianagl
Inventar
#37 erstellt: 20. Sep 2013, 19:54
Glaub da nehm ich mal Frauchens alten Zafira und fahr mal hin, um mir dann in der Lounge ne Büxe Hansapils aus der Jacke zu ziehn und nen Krauser drehn.
Fhtagn!
Inventar
#38 erstellt: 20. Sep 2013, 19:59
Lieber aufm Mofa. Puch Maxi N mit Lenker nach vorne und abgesägtem Schutzblech hinten.
Zaianagl
Inventar
#39 erstellt: 20. Sep 2013, 20:03
Ich hatte n Prima 5s, V/max 90km/h
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedNordlicht_in_LG
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.268