Störungen bei neuem Cayin HA-3A

Was hat ein Röhren-Kopfhörerverstärker mit LS Boxen zutun ?

pegasusmc (Beitrag #2) schrieb:

Was hat ein Röhren-Kopfhörerverstärker mit LS Boxen zutun ?

Will an dem Gerät auch Aktiv LS Boxen betreiben. Aber eben Störung kommt auch vor wenn gar nichts angeschlossen ist :(.

Wie soll das gehen ? An einem der Kopfhörerausgänge ?

Habs noch nicht getestet Kabel ist noch unterwegs RCA Kabel auf 6.3mm ja.

Im Video hört man ein Brummen.

#der_Flo# (Beitrag #1) schrieb:

Über die Kopfhörer ist es kein Problem aber bei gemühtlichen Musik hören über meine Stereo Lautsprecher nervt das schon etwas.

DEshalb möchte ich wissen was verkabelt ist und was brummt. Was hat Wireless damit zutun ?

Niemand weiß, was wie zusammengestöpselt wurde. Nur daß es brummt.
Es sind noch keine Kabel da, aber aus irgendeinem Schallwandler muß das Geräusch kommen. Was also ist angesteckt?

Ja Normalerweise geht es von meinem MacBook Pro via USB auf einen S.M.S.L DL200 (DAC) und von dort via RCA Kabel auf den Tube Kopfhörerverstärker.

Ich hatte nochmals getestet:

Sämtliche Kabel abgezogen eingeschaltet => Kein Brummen Mehr.
Kopfhörer 4.4 Balanced eingesteckt => Immer noch kein Brummen.
RCA Kabel zum DL200 auch kein Brummen ;).

Fühl mich gerade wie ein DAU ;). Das RCA Kabel (kein Billigkabel) war vorhin richtig gut eingesteckt. Werde es weiter beobachten.

Danke Aufjedenfalls schon mal für die erste Hilfe.

#der_Flo# (Beitrag #9) schrieb:

Ja Normalerweise geht es von meinem MacBook Pro via USB auf einen S.M.S.L DL200 (DAC) und von dort via RCA Kabel auf den Tube Kopfhörerverstärker. Will an dem Gerät auch Aktiv LS Boxen betreiben.

Lass das mit den Boxen, die kommen direkt an den S.M.S.L Der hat doch RCA und TRS ausgänge.

Leider ist mein Problem immer noch da :(. Habe bemerkt das sich das ganze nach einiger Laufzeit des HA-3A sich erst bemerkbar macht.

Wenn das brummen da ist kann ich alles austecken und höre es immernoch da. Spannend ist wenn ich den DAC (SMSL DL200) abschalte (welcher via RCA Verbunden ist) werden vom Röhrenverstärker das Brummen auf die Kopfhörer übertragen. Sobald ich den DAC wieder einschalte habe ich die Störgeräusche nicht mehr auf den Kopfhörer sondern nur noch auf dem Röhrenverstäarker ;).

Ist das Brummen von der Stellung des Lautstärkenreglers oder irgendwelchen anderen Bedienelementen des Kopfhörerverstärkers abhängig? Ist es auf beiden Kanälen gleich?

Es kommt und geht immer wieder eine Logik konnte ich noch nicht feststellen. Eine Änderung der Lautstärke hat keinen Einfluss auf die Lautstärke des Brummens.

Hast Du irgend ein anderes Gerät ( CD Player Blu Ray usw ) mit Cinchausgängen ?
oder Handy auf Cinch das mal direkt an den KHV kann ?

Um das nochmal zu vervollständigen: alles außer den Kopfhörer abstecken. Lautstärke auf Null. Brummt es dann immer mal?
Bewege mal die Röhren in den Fassungen etwas, ob sich das Brummen dabei ändert.

Ich frage mich, zu welchem Zweck die da eine einzelne Boosterdiode reingedengelt haben. Aber eigentlich will ich's vielleicht doch lieber gar nicht wissen ...

Mal probiert, den Netztstecker vom SMSL zu drehen?

Habe es gerade getestet, ja es brummt wenn nur Kopfhörer angeschlossen ist und sonst nichts.

@Golf2: Ist beim SMSL ein Standard PC Stromkabel, also 3 Polig mit Erdung das lässt sich nicht anders anschliessen.

Nur den Netzstecker in der Steckdose drehen meinte ich..

Bin in der Schweiz Wohnhaft :-), das geht hier leider nicht die Stecker lassen sich nur auf eine Seite anschliessen. Habe aber das gleiche Problem bei unterschiedlichen Steckdosen daher müsste Nullleiter und Leiter korrekt sein.

Wenn die Kiste auch ohne Quelle aus dem Kopfhörer brummt, liegt ein Fehler im Gerät vor. Zurückgeben oder reparieren lassen.

Ja die Chinesen brummen halt.

pegasusmc (Beitrag #21) schrieb:

Ja die Chinesen brummen halt.

Dafür sind sie zahlbar :), bin mal gespannt wie kulant die sind, sonst muss ich halt damit leben …
Danke anyways

In der zwischenzeit ging das gute Stück zurück nach China. Bei ersten Analysen konnte die Engineers dort KEINE Fehler feststellen. Ich hatte nochmals etwas mich *versucht* im Internet schlau zu lesen. Dabei bin ich auf folgendes Produkt gestossen: iFi Audio DC Blocker+, dieses versucht Gleichspannungen im Netz heraus zu filtern welche die Transformer stören können und genau solch Brummen verursachen.

Werde aufjedenfall nochmals Berichten ob dies wenn das Gerät dann irgendwann mal von China zurückkommt auch die Lösung für das Problem war.

Dafür nutze ich eine aktive DI Box in der Ground Einstellung . Gibt es ab 3߀

pegasusmc (Beitrag #24) schrieb:

Dafür nutze ich eine aktive DI Box in der Ground Einstellung . Gibt es ab 3߀

Das wäre dann den ifi gnd defender von dem Gerät rede ich nicht. Ich habe das Brummen nicht in den Kopfhörer.

Nett, daß jetzt endlich mal rauskommt, daß es aus der Kiste brummt und nicht aus dem Kopfhörer . Meinst Du nicht, diese Information hätte schon in den Eingangsbeitrag gehört?
Bei solchem Herumgemehre frage ich mich mittlerweile schon, weshalb ich hier überhaupt noch was schreibe.

DB (Beitrag #26) schrieb:

Nett, daß jetzt endlich mal rauskommt, daß es aus der Kiste brummt und nicht aus dem Kopfhörer . Meinst Du nicht, diese Information hätte schon in den Eingangsbeitrag gehört? Bei solchem Herumgemehre frage ich mich mittlerweile schon, weshalb ich hier überhaupt noch was schreibe.

In meinem ersten post schreib ich das doch! => Mein neuer Cayin HA-3A gibt immer wieder eigenartige Töne von sich.

Es war davon auszugehen, daß die Geräusche aus einem angeschlossenen Schallwandler kommen. Wenn Trafos brummen, sind die Lösungsmöglichkeiten ganz anders als wenn es aus dem Schallwandler brummt. Deshalb auch meine Nachfragen, auch danach, ob der Lautstärkenregler einen Einfluß hat.
Grundsätzliche Abhilfe wird nicht einfach.

Ich bin zwar Ingenieur, kenne mich aber mit der Elektrotechnik hallt nicht so gut aus. Daher bin ich auch für jeden Post hier dankbar. Was für den Spezialist klar ist, ist für mich laie hallt etwas schwieriger nachzuvollziehen.

In der Zwischenzeit kam das Feedback vom Hersteller zurück das mein Verstärker keine Mängel aufweist. Ich denke (hoffe) wie vorhin geschrieben das eine DC Störung im Netz dies verursacht.

Wünsche euch allen ein schönes Wochenende.

Kann sein, kann aber auch sein, daß der Trafo knapp bemessen ist. Wenn Du dann mit der Netzspannung am oberen Ende der Toleranzgrenze liegst, brummt halt der Trafo.
Das hatte ich mal vor vielen Jahren bei einem für 220V gebauten Receiver. Mit einer Netzspannung von 220V war das Gerät still, ab ca. 228V ging das Brummen los.

Danke, das würde erklären wieso die in China nichts gemerkt haben. Gibt es da eine Kostengünstige Möglichkeit mittels eines Spannungswandler? Bei mir kommt 229 - 230V raus hatte das gemessen.

Du könntest das zunächst in einer Elektrowerkstatt an einem Stelltrafo ausprobieren. Wenn das Brummen dann bei 220V signifikant weniger wird, könnte es daran liegen. Es sollte aber die Heizspannung der Röhren dabei gemessen wrden. Unterheizung ist nicht gut für deren Lebensdauer.

Wenn es ein Brummen ist, dass durch den Trafo mechanisch erzeugt wird, solltest du mal prüfen, ob die Schrauben des Trafos festgezogen sind. Zudem mal am Gehäuse lauschen, ob das Brummen direkt vom Trafo oder vom Gehäuse abgestrahlt wird. Kommt es vom Gehäuse kann man auch versuchen den Trafo mechanisch zu entkoppeln.
Überlagerte Gleichspannung führt vor allem bei Ringkerntrafos zu Brummstörungen. Normale Netztrafos sind davon kaum betroffen. Der Trafo ist wahrscheinlich einfach unsauber gefertigt, oder die Schrauben sind locker. Da kann man nur mechanisch Abhilfe schaffen.

Servus zusammen,

laut dieser Quelle (runterscrollen) ist der Netztrafo ein Ringkerntrafo ("In House Designed Premium Power Transformers):

https://cayin.com/pr...pfhoererverstaerker/

Laut den Bildern, die ich im Netz gefunden habe, sind Informationen für "CE", "RoHS" sowie "Netzspannung und Frequenz" in jeweils einem eigenen Aufkleber auf der Geräterückseite enthalten - das deutet darauf hin, daß es da unterschiedliche Ausführungen des Geräts je nach Zielland gibt.

Zunächst mal wäre also ein knackscharfes Rückseitenphoto des Geräts des Threaderstellers wichtig, aus dem die Netzspannung und Netzfrequenz, für welche dieses Gerät gemacht ist, eindeutig hervorgeht.

Ich habe als Kunde von Trafowickeleien mit kundenspezifisch ausgelegten Ringkernnetztrafos zu tun. Von daher weiß ich, daß bei Ringkernnnetztrafos, deren Auslegung aus irgendwelchen Gründen (z.B. Baugröße / Volumen / Gewicht) "stark auf Kante genäht ist" ein erhebliches Geknurre des Trafos schlagartig bei einer Erhöhung der Netzspannung um weniger als 1[V] losgehen kann (das ist verbunden mit einem erheblichen Anstieg der Primärstromaufnahme bereits im Leerlauf).

Deswegen meine Frage, was auf dem Gerät des Threaderstellers eigentlich GENAU auf der Rückseite steht - einen Ringkernnetztrafo scheint es ja aufzuweisen.

Die Spezifikationen von Cayin sind in dieser Hinsicht übrigens null erhellend - das steht nur "Leistungsaufnahme: 80 Watt" - zur genauen Netzspannung und Netzfrequenz konnte ich keine Angabe finden.

@ #der_Flo#: Ist das vielleicht ein selbstimportiertes Gerät für japanische Netzverhältnisse (200[V] / 60[Hz])?

#der_Flo# (Beitrag #31) schrieb:

Gibt es da eine Kostengünstige Möglichkeit mittels eines Spannungswandler? Bei mir kommt 229 - 230V raus hatte das gemessen.

Wenn eindeutig geklärt ist, daß die Brummerei ihre Ursache in einem (zu hohen) Wert der Netzspannung hat, gibt es da verschiedene Möglichkeiten, die Netzspannung auf einen netztrafoverträglichen Wert runterzubringen. Da die Kiste komplett im A-Betrieb läuft, hat sie wohl eine ziemlich konstante Leistungsaufnahme - da könnte man also sogar mit einem passend dimensionierten Vorschaltkondensator in einem externen "Vorschaltkast'l" was tun, ohne daß der Verstärker selbst modifiziert werden muß. Für eine Reduktion von 230[V] auf 220[V] bei 50[Hz] müßte - sofern die für den Verstärker angegebene Leistungsaufnahme von 80[W] stimmt - dieser Vorschaltkondensator ca. 16[µF] groß sein: https://www.amazon.d...V-grau/dp/B004BLUJ8M

Ansonsten halt sowas in der Art (da läßt sich die Eingangsspannung auf 240[V] einstellen und die Ausgangsspannung auf 220[V] - dann wäre die Netzspannung für den Cayin schonmal 20[V] geringer):

https://www.ebay.de/itm/183860966619

Wenn man selbst basteln möchte (und das auch fachlich kann) steht hier die Vorgehensweise, wie man ca. 10 bis 20[V] mit einem billigen Trafo von der Stange (z.B. Halogentrafo) los wird:

https://www.mikrocontroller.net/articles/Spartransformator

Der dazu erforderliche Spartrafo ist in den meisten Anwendungsfällen recht klein - bei einer Reduktion von 240[V] auf 220[V] und einer Sekundärleistung auf der 220[V]-Seite von 400[W] muß die Bauleistung des Spartrafos nur ca. 35[W] betragen (ein 35[W] Ringkerntrafo ist ein echter Winzling und wiegt deutlich weniger als 1[kg]). Dieser für diesen Zweck geeignete Trafo hier:

https://www.trafosho...a-2x22v-rk-ec50.html

besticht z.B. durch folgende Parameter:

• Reduktion von 240[V] auf ca. 218[V].
  
• 50[VA] (das ist auf der 218[V] Seite für eine Sekundärleistung von ca. 500[W] gut).
  
• billig (ca. EUR 26,--).
  
• klein (ca. 73[mm] Außendurchmesser x ca. 35[mm] Höhe).
  
• leicht (ca. 640[g]].
  

Trafos in dieser Baugröße gibt es bei dieser Quelle auch noch für 9[V], 12[V], 15[V] und 18[V] Sekundärspannung - dadurch kann man sich seinen "Wunsch-Netzspannungsreduzierer" sehr fein auf die genau erforderliche Sekundärspannung einstellen.

Grüße

Herbert

❤️-Dank für die vielen Wertvollen Ratschläge und Informationen. Ja, der Cayin ist ein Import direkt vom Hersteller. Da ist das Gerät auch noch. Hoffe das die Ihn mir bald zurückschicken. Konnten in China nichts feststellen aber die Kommunikation mit China ist nicht immer ganz einfach.

Hinten drauf stand damals 230V, sobald ich Ihn zurück bekomme werde ich ein Bild von der Unterseite Posten.

Hallo Zusammen

Heute war es soweit. Ich habe mein HA-3A von China zurückbekommen. Habe noch zusätzlich den ifi DC Blocker+ angehängt und ja unglaublich aktuell ist es wie Tag und nacht nicht ein Brummen nicht ein Ton :-).

Auf der Rückseite des AMP stehen übrigens keinerlei Technische Informationen. Das einzige das steht ist QC Passed und hinten Am Verstäarker steht RoHs 230V 50 Hz 60W.

Lasse das Gerät jetzt einige Stunden laufen und beobachte es.

#der_Flo# (Beitrag #36) schrieb:

Habe noch zusätzlich den ifi DC Blocker+ angehängt und ja unglaublich aktuell ist es wie Tag und nacht nicht ein Brummen nicht ein Ton :-). .

Ohne den Blocker brummt Er ?

Das werde ich noch verifizieren und bescheid geben.

Edit:

Habe es ohne DC+ Blocker ausprobiert und siehe da die Geräusche sind in den ersten 10 Minuten wieder da. Ich lasse den Stecker wieder dran und beobachte.

https://www.hifi-im-hinterhof.de/ifi-audio-dc-blockerplus.html
GND-Defender ...

Ja genau, das ist das Device (also nur der DC Blocker+ ohne den GND DEFENDER). In der zwischenzeit habe ich wieder alles angeschlossen.
Es gibt teilweise noch ganz ganz schwaches Brummen, es ist aber kein Vergleich zu vorhin und absolut nicht störend und kommt viel viel seltener vor als vorhin. Ohne den Plug fängt der Amp gleich nach anschalten mit Brummen an :-).

Demnächst kommen noch neue Röhren:

6V6GT 6N6C Reflektor Valves 1977 Date Electrically Matched Pair NOS
5814A 12AU7 ECC82 GE USA NOS VALVE TUBE

Sowie neues Kabel (wo mir noch der Stecker fehlt): Supra Cables High-End Netzkabel Supra LoRad 2.5 SPC silber 3x2,5mm2.
Bin gespannt wie das dann klingen wird. Aktuell verwende ich 0815 Stromkabel.

Vielleicht sollte man sich beim "Geldeinsammeln" echt auf solchen Hifi-Zubehörkram verlegen - drin dürfte in diesem "DC-Blocker" sowas in der Art sein:



Diese simple Mimik (Materialkosten Bauteile in Deutschland im Einzelhandel: ca. EUR 4,40; in China ist das sicher viel weniger) funktioniert bei mir seit Jahrzehnten in etlichen Eigenbaugeräten mit einem Anschlußwert bis zu ca. 250[VA] einwandfrei. Selbst mit Gehäuse und Steckverbindern dürfte dieses Teil in China in der Herstellung in Stückzahlen nicht viel mehr als EUR 10,-- kosten - und der Entwicklungsaufwand der Schaltung ging gegen null: keine zwei Stunden (inklusive Datenblattrecherche für die Elkos).

Grüße

Herbert

Ist hallt ein nischenprodukt. Gibt aktuell nicht viele Hersteller die sowas anbieten.
Konnte ähnliche Geräte finden welche viel klobbiger sind und teilweise das 3-fache Kosten.

Selbst beim Import über China (ifi = China) kostet das Ding 130 CHF bzw 138 Euros.

Hallo Herbert

Bei 1.2V DC Blocker sind sogar nur 4 Dioden drin (=Brückengleichrichter). Super Netzkabel mit versilberter Litze und weiss nicht was, kosten viel und bringen nichts. Normalerweise ist so ein Netzkabel von 2 Meter Länge in Serie mit x Meter ganz normalen Hausinstallationsdrähten (Zuleitung zur Steckdose) geschaltet.
Ist somit wirkungslos. Ein gutes Geschäft mit super Margen für die Hersteller.

Viele Grüsse Heinz

Moin,

Na das ist doch mal wieder ein richtiger "Schenkelklopfer"...
Ich weiß gar nicht, wie oft ich mich gegen die Verwendung von Ringkerntrafos ausgesprochen habe und dafür jedes Mal schlimm angefeindet wurde... Hier dann der Beweis... Taugt nix. Ist nur für den Ökonomen gut.
Ein Gruß extra an die Unbelehrbaren... Immer schön Ringkerne verbauen... wir sind ja bei der Verseuchung des Netzes erst gaaanz am Anfang... es wird mit jeder "Woll-Box, bei der uns E-ON hilft" und mit jedem abgeschalteten grundlastfähigen Großkraftwerk immer nur besser...

Gruß, Matthias

P.S, Herbert, Deine Schalte taugt nix für 250VA... höchstens für 200VA oder besser weniger.

Es stand ja auch dran: ca. 250[VA]. Irgendwo liegt auch noch der Zettel mit den seinerzeitigen Auslegungsdaten rum - die Angabe kam allerdings aus dem Gedächtnis. Ist aber bei mir auch wurscht - alle Geräte, in denen diese Schaltung drinsteckt, sind in der "< 200[VA]"-Klasse.

Grüße

Herbert

Moin,

Auch wenn dem Herbet da Einiges wursch ist, ich gehe solchen Themen sehr gern auf den Grund.
Ich habe nun einige Erkenntnisse aus den letzten Jahren versucht aufzuarbeiten, um sie zur Diskussion zu stellen.
Zunächst die Frage an Herbert, wie hast Du die Funktion des DC-Blockers in der Praxis getestet? Hast Du da einen Netzemualator wo Du einem sauberen Netz Gleichstromanteile oder Klirr zusetzen kannst?
Ich habe sowas nicht. Deshalb muß ich auf "Hausmittel" zurückgreifen. Z.B. einen Haartrockner, vulgo Fön. Sowas ist in fast jedem Haushalt vertreten... in der preiswerten Version mit zwei Leistungsstufen. Wenn man da auf die Stufe 1 geht, hat man ein wunderbares Mittel, das alle Stekdosen im selben Kreis oder gar derselben Phase nachhaltig mit K2 und somit mit DC-Offset verseucht. Der Grund ist einfach. Die Halbierung der Leistung wird dadurch erreicht, daß eine Diode in Serie der Heizwendel geschaltet wird. Somit wird dann nur eine Halbwelle mit recht kräftigen 500-1000W belastet, was damit zu einer unterschiedlichen Amplitude der beiden Halbwellen führt. Folge, DC-Offset durch K2.
Hier ein Netzsinus, wie ich ihn nur aus meiner Erinnerung aus Mitte der 80er an einem Hausgenerator eines Großkraftwerkes kenne:

Und das kann man dann auch hübsch mit so 'nem Fön verunstalten:

Ziemlich genau 1V DC-Offset.
Übrigens, einfach dem idealen Sinus 1V Offset hibzufügen ist nicht zielführend, weil sowas im Netz nicht vorkommt... wäre ja an jedem Trafo geblockt, da man ja Gleichstrom nicht über einen Trafo bekommt.

Ich habe mir vor Jahren die Mühe gemacht und habe mein Netz mal über einen Trafo gejagt und mit einer Soundkarte den Sinus digitalisiert. Daraus eine Simulation des realen Netzes abgeleitet:

Und das kann ich ja dann mit meinem Fön weiter "verunstalten":

Da haben wir dann wieder ~1V DC-Offset.
Und mit diesen "sauberen Netzspannungen" will ich dann meine weiteren Betrachtungen anstellen.
Einwände oder Korrekturen bis hierher?

Morgen weiter... Gruß, Matthias

Moin,

Und wenn sich der Eine oder Andere fragt, wozu dieser ganze Bohei um ein wenig DC-Offset...
Schauen wir uns doch mal die Größenordnungen an, um die es hier geht.
Folgende Messungen sollen das verdeutlichen:

Eine Vergleichsmessung zwischen zwei Netztrafos, einmal in ringkern und einmal als klassische Ausführung mit EI-Kern.
Gemessen wurde nach folgender Schaltung:

Damit kann man die Impedanz der Primärwickelung und damit indirekt die Indukktivität ermitteln.
Leider hatte ich seinerzeit keinen RKT mit nur 20VA... weswegen der Vergleich etwas hinkt. Aber ein RKT mit 50VA sollte ja eigentlich besser abschneiden.
Was man sieht, ist daß die Induktivität des RKT geradezu zusammenbricht, selbst bei kleinstem Gleichstromanteil. Bei 10mA ist da fast nichts mehr übrig. Das heißt Bye-Bye Effizienz weil selbst bei einem unbelasteten Trafo der Strom immens ansteigt (sinkende Impedanz).
Das wird dadurch verschärft, daß die Primärwickelung einen geringen Rdc aufweist... schön für die Effiziens, wenn kein Gleichstromanteil vorliegt aber absolutes Gift, bei kleinstem DC-Offset.

Den klassischen Trafo interessiert derlei Ungemach nicht wirklich... Die Änderung der Impedanz und somit der Primärinduktivität fällt eher bescheiden aus.

Entscheidend ist die Größenordnung der DC-Offsetspannung. Da haben wir für die 10mA Gleichstromvorbelastung des RKT bei einem Rdc der Primärwickelung von 49Ohm nur einen DC-Offset von 490mV!
Moderater fällt die Sache beim klassischen Trafo aus. Da könnte der DC-Offset schon ~1,45V betragen, um an den 145Ohm Rdc der Primärwickelung einen Gleichstrom von 10mA zu generieren... der dann, wegen des vorhandenen Restluftspaltes genau nichts bewirkt.
Was ist nun besser?

Meine Erkenntnis daraus ist, daß selbst kleinste Gleichstromanteile einen RKT völlig aus dem Konzept bringen.

Soweit erstmal, Gruß, Matthias

Erzähl das mal den Haiendern, die so stolz sind auf Ringkerntrafos in Aschkuchengröße.

Moin,

Nun, DB, ich versuche das Ganze zunächst denen zu erklären, die auf Grund ihres Wissenstandes eigentlich keiner Erklärung bedürfen sollten... aber gleichwoh unausgesetzt das hohe Loblied auf RKT singen.

Heute dann mal weiter mit etwas Praxisnahem.
Vor einiger Zeit habe ich mal eine Siebdrossel von ihrem I-Teil des Kernes befreit, um damit über die Induktionsspannung magnetische Störfelder nachzuweisen:

Gemessen wird damit mit einem DMM im AC-Spannungsmeßbereich.
Es ging dabei nicht um die absolute Erfassung von Größen, sondern um Tendenzen...
Rausgekommen ist das:

Da hängt als Last (wir wollen ja bei Röhren bleiben) die Heizung einer RL12P35 dran.
Links der klassische Netztrafo aus unserer letzten Messung und rechts der RKT.
Das DMM mißt dabei die induzierte AC-Spannung aus den magnetischen Streufeldern.
Sieht soweit doch gut aus. Nur ein paar zehn mV in einigen mm Abstand. Die Trafolast hält sich für beide Trafos sehr in Grenzen...
7,5W lasten weder den 20,4VA klassischen Netztrafo, noch den 50VA Ringkern.

So, und nun hängen wir unseren Fön in den gleichen Steckdosenkreis... und Stufe 1...

Während der klassische Netztrafo völlig unbeeindruckt ist, fängt der RKT wie blöde an magnetische Störfelder... und zwar in alle Richtungen!... zu generieren...muß wohl auch nicht erwähnen, daß er nunmehr seine Arbeit nicht mehr schweigend erledigt.
Wenn das nicht lehrreich ist, was dann?

Unter dem Gesichtspunkt, daß die Netzqualität nicht besser, sondern eher schlechter wird...

Nächstes Mal dann die DC-Blockerei.

Gruß, Matthias

Das ist interessant.
Ich habe keine Geräte mit Ringkerntrafo, um damit zu probieren. Das Einzige war ein Yamaha P2201, den ich aber schon lange nicht mehr habe. Allerdings könnte ich mich nicht daran erinnern, daß die Kiste irgendwie stärker gebrummt hätte.