Hammer - ganze vier neue Filme im Juli auf Sky Cinema HD!

Hallo!
Na erstmal bin ich da recht neidisch auf "The Magic of Pixar" im Disney Cinemagic HD!
„Toy Story 2“, „Das grosse Krabbeln“,„Monster AG“, „Findet Nemo“, „Cars“, „Ratatouille“ Tarzan“
deckt beinahe alles ab, was mich überhaupt an Disney interessiert!
Ich denke aber es werden, wie gewohnt, noch deutlich mehr monatliche Neustarts kommen!
Da muß man mal warten wie es sich einschleift.

Auch bei Premiere ist die nächsten 2 Wochen (ab 20.06.09) eigentlich überhaupt nix los. Hauptsächlich nur Müll.
Hab gerade die neue Tv-Digital studiert.

Sommerloch lässt grüssen........

Na, was wir uns als Kunden so alles gefallen lassen! Kann ich dann während des Sommerlochs auch nur die Häfte bezahlen?

Zoork schrieb:

Gerade entdeckt - ganz schön dürftig. Sky Cinema HD „Vielleicht, vielleicht auch nicht“, 18.7., 20.15 Uhr, „The Dark Knight“, 19.7., 20.15 Uhr, „Ein Mann für alle Unfälle“, 25.5., 20.15 Uhr „P.S. Ich liebe dich“, 26.7., 20.15 Uhr, Quelle: Neustarts Juli Was sagt ihr?

Da wird es doch eng mit der eine Million neuer Abos, die man erwartet.

Ich denke die stecken viel Geld in ihre Werbeoffensive, da bleibt nichts mehr für HD-Filme. Außerdem soll diese Namensänderung ein Vermögen kosten.

Es ist ja egal in welchem Formum man schaut, ca. 85% werden Premiere/Sky zu diesen Konditionen nicht bestellen! ..Finde ich auch Klasse! Vielleicht merken die ja mal nach der x-ten falschen Preisstruktur, dass sie irgendwie Fehler machen.. Und wenn im Herbst die ersten freien HD Sender kommen, dann ist der Status eh Geschichte! Abgesehen davon, verkaufen Sie das alte Premiere einfach teurer mit neuen Namen, denn geändert hat sich großartig ja nix. Gut es wird teurer und ein Fetzen HD-Sender kommt dazu, das wird Sky auch keine schwarzen Zahlen präsentieren. Mal sehen wann die nächste Preisstruktur kommt! Schön ist es jedenfall, dass es T-Home als Mitbewerber gibt in Sachsen Fussi, da werden sicherlich auch eine ganze Menge hinschwenken.
Die sollen endlch wach werden und attraktive Angebote machen! ..und so ein Management haut sich schön die Taschen voll und verschwindet dann wieder nach 4 Monaten mit den Worten "Sorry, konnte es auch leider nicht besser, aber mein Aktienpaket darf ich behalten + 2 Mio. Abfindung?! HAMMER!

satbasar schrieb:

:cut Es ist ja egal in welchem Formum man schaut, ca. 85% werden Premiere/Sky zu diesen Konditionen nicht bestellen! ..Finde ich auch Klasse! Vielleicht merken die ja mal nach der x-ten falschen Preisstruktur, dass sie irgendwie Fehler machen.. Und wenn im Herbst die ersten freien HD Sender kommen, dann ist der Status eh Geschichte! Abgesehen davon, verkaufen Sie das alte Premiere einfach teurer mit neuen Namen, denn geändert hat sich großartig ja nix. Gut es wird teurer und ein Fetzen HD-Sender kommt dazu, das wird Sky auch keine schwarzen Zahlen präsentieren. Mal sehen wann die nächste Preisstruktur kommt! Schön ist es jedenfall, dass es T-Home als Mitbewerber gibt in Sachsen Fussi, da werden sicherlich auch eine ganze Menge hinschwenken. Die sollen endlch wach werden und attraktive Angebote machen! ..und so ein Management haut sich schön die Taschen voll und verschwindet dann wieder nach 4 Monaten mit den Worten "Sorry, konnte es auch leider nicht besser, aber mein Aktienpaket darf ich behalten + 2 Mio. Abfindung?! HAMMER!

Die hoffen auf die Werbeoffensive, da kriegen die Leute wer weiss was erzählt und dann abonnieren die so eine Mogelpackung. Viele merken erst später was los ist und dann haben sie zwei Jahre ein überteuertes Abo an der Backe.

Philemon schrieb:

satbasar schrieb: :cut Es ist ja egal in welchem Formum man schaut, ca. 85% werden Premiere/Sky zu diesen Konditionen nicht bestellen! ..Finde ich auch Klasse! Vielleicht merken die ja mal nach der x-ten falschen Preisstruktur, dass sie irgendwie Fehler machen.. Und wenn im Herbst die ersten freien HD Sender kommen, dann ist der Status eh Geschichte! Abgesehen davon, verkaufen Sie das alte Premiere einfach teurer mit neuen Namen, denn geändert hat sich großartig ja nix. Gut es wird teurer und ein Fetzen HD-Sender kommt dazu, das wird Sky auch keine schwarzen Zahlen präsentieren. Mal sehen wann die nächste Preisstruktur kommt! Schön ist es jedenfall, dass es T-Home als Mitbewerber gibt in Sachsen Fussi, da werden sicherlich auch eine ganze Menge hinschwenken. Die sollen endlch wach werden und attraktive Angebote machen! ..und so ein Management haut sich schön die Taschen voll und verschwindet dann wieder nach 4 Monaten mit den Worten "Sorry, konnte es auch leider nicht besser, aber mein Aktienpaket darf ich behalten + 2 Mio. Abfindung?! HAMMER! ..Mal abwarten, so locker sitzt das Geld ja nicht mehr bei den Leuten - und viele die es mal genutzt haben, haben eh die Nase voll davon. Verkaufen tuen Sie 4 Premiere Film Sender, 1 Sender: Film, 2 Sender: gleicher Film eine Std. später, 3 Sender: gleicher Film 24 Std. später. Und das nennen Sie Auswahl.. und mit SKY der gleiche Scheiss nur ein wenig teurer! Toll ist auch, dass die DIREKT Filme immer länger auf dem noch extra kostenpflichtigen Sender laufen und somit noch später ins normale Premiere Programm kommt. Aber die finden trotzdem immer wieder Dumme die da drauf reinfallen. Mal schauen, eins ist jedenfalls sicher - 1 Mio. mehr Abonnemnten werden die nicht bekommen! Und da ich etwas intern mit dem Laden verbunden bin kann ich auch sagen, dass viele Abos zum august auslaufen. Und bisher erst sehr wenige Leute ihre Fussi Abos zu den alten Konditionen verlängert haben, also diese Leute fallen dann auch noch weg. Ich schätze spätestens zur Rückrunde wird es wieder eine neue "Preisstruktur" geben. Wird dann WIEDER genau so viel kosten, nur es wird dem "Kunden" erneut anders verkauft! Klasse, dass wenigstens T-Home Premiere etwas in der Preisentwicklung bremst! Die hoffen auf die Werbeoffensive, da kriegen die Leute wer weiss was erzählt und dann abonnieren die so eine Mogelpackung. Viele merken erst später was los ist und dann haben sie zwei Jahre ein überteuertes Abo an der Backe.

Zoork schrieb:

Na, was wir uns als Kunden so alles gefallen lassen! Kann ich dann während des Sommerlochs auch nur die Häfte bezahlen? ;)

Das war der Grund, warum ich Premiere Flex so klasse fand: trotz der Tatsache, dass es 20€ im Monat kostete. Da bin ich mit 60-80€ im Jahr auf dem Laufenden gewesen.

Und ich will es den Herren von Premiere bzw. Sky ins Stammbuch schreiben: viel mehr, als 100€ im Jahr ist DIESES Programm auch nicht Wert. Die können rechnen, wie sie wollen.

Wenn man die Preise von BDs und DVDs in den Videotheken rechnet ist das Angebot von Sky doch recht dürftig, selbst wenn man den Disney-Kanal mitrechnet.

Selbst die Kaufpreise für BDs bewegen sich ja langsam in die Richtung, dass man demnächst 4 BDs für 40-50€ bekommen sollte.

In meiner Videothek zahle ich 2,40€ wenn ich die BD am Samstag hole und am Montag wieder zurückbringe. Ganz nebenbei tun mit die 7 Min. des Hin- und 7 Minuten des Rückweges gut: auch an einem Verregneten Tag mit Regenschirm (manche legen sich dafür einen Hund zu...)

Und ich werde kaum BD's kaufen: es gibt nur wenige Filme, die ich immer wieder sehen möchte. Bei dem aktuellen Filmangebot muss man froh sein, wenn man die Zeit dafür findet, unter den aktuellen Neuerscheinungen die sehenswerte anzusehen.

Das ist für mich der wichtigste Grund, beim Premiere/Sky Angebot skeptisch zu sein: denn wenn das Abo abgeschlossen ist, sieht man den ganzen Murks einfach mit - "is ja scho (be)zahlt..."

Ein Premiere/Sky Abo ist nicht nur eine Frage des Geldes. Dafür muss man noch etwas viel kostbareres opfern: die Zeit des eigenen Lebens. Und hier muss sich jeder die Frage nach dem Sinn selbst beantworten.

harrynarry schrieb:

harrynarry schrieb:

In meiner Videothek zahle ich 2,40€ wenn ich die BD am Samstag hole und am Montag wieder zurückbringe. Ganz nebenbei tun mit die 7 Min. des Hin- und 7 Minuten des Rückweges gut: auch an einem Verregneten Tag mit Regenschirm (manche legen sich dafür einen Hund zu...)

Hi harry,

Wenn ich nach der Videothek wieder heimgehen würde, wär mein Hund aber sauer

Ich geb Dir prinzipiell Recht. Deswegen lass ich mir die BR`s von Lovefilm-Verleih schicken (geb diese dann dem Briefträger wieder mit und muß nicht extra zur Post !)
und geh mit dem Hund eine größere Runde.

Ich bin bei Videobuster, ist ganz ähnlich wie lovefilm. Vier Filme für 11 Euro im Monat, das ist schon ganz in Ordnung.

Ich dachte, das sind nur die Highlights gewesen. Sind das wirklich alle, kann ich mir kaum vorstellen!

Als HD Zuseher der ersten Stunden und Filmfreak war Premiere HD in den ersten 3 Jahren mehr als sinnvoll, auch wenn die Wiederholungsrate groß war. Wo sonst hatte man denn die Auswahl. Heute sieht es etwas anders aus. Mit der Blu-ray kommen die meisten neuen Filme jetzt auch hochauflösend.

Dank Bundesligaverlust und neuer Angebotsstruktur zu der Zeit, kam ich dann auch noch zum Einzelkanal Premiere Film HD für 9,90 Euro. Für den Preis kann ich nicht meckern. Zwar habe ich durch die BR schon viele Filme gesehen, aber ab und an laufen da auch welche, die ich mir nie ausgeliehen hätte, die sich aber dann als durchaus gut herausgestellt haben. Und seit einem Jahr habe ich folgende Strategie:

Blu-ray ausleihen, Premiere HD aufzeichnen. Mit der Methode hat sich schon ein "kleines" Archiv von Filmen angesammelt. Teilweise sogar mit Filmen, die gibt es gar nicht auf BR!

Solange sie mir den Sender nicht kündigen, werde ich den wohl behalten, sei denn, sie bieten´mir alle HD Kanäle um die 30 Euro an. Dann würde ich wahrscheinlich umsteigen. Wird aber so schnell nicht passieren.

Juergen

Durchwachsene Bildquali, bescheidene Auswahl , Premiumpreis bei lauer Leistung - das aktuelle Premiere-/ kommende Sky-Angebot ist das beste Argument für ein Revival der "guten, alten " Videothek - egal ob "online" oder "ums Eck"

BTW: man Sachen, die auf Discovery HD gross angekündigt sind, liefen gerade in Arte HD -z.B. Jurassic Fight Club

Bei der derzeitigen Situation muss ich doch glatt die eigentlich nicht geplante Anschaffung eine BR-Players nochmals kritisch überdenken

cu ptfe

Ich habe jetzt nur noch ein BuLi-Abo, das bis August geht. Danach ist definitiv Schluss bei mir mit Premiere/Sky.

Ich habe mich immer davor gescheut, einen zusätzlichen IPTV-Receiver ins Wohnzimmer zu stellen u.s.w. Jetzt haben die Manager von Sky es aber geschafft, dass ich zur T-Home gehe (zumindest was Pay-TV angeht; der Rest über Satelit bleibt). Das BuLi-HDTV Angebot ist unschlagbar. ALLE Spiele in HDTV für 19,99 €! Da ich eh schon einen Komplettanschluss von T-Home habe, zahle ich grad mal 30,- € mehr. Der Umstiegt auf VDSL ist da auch schon im Preis mit drin.

Was soll man dazu sagen. Danke an Sky, dass ihr mir die Entscheidung zum Umstieg so leicht gemacht habt !

itzek schrieb:

Das BuLi-HDTV Angebot ist unschlagbar. ALLE Spiele in HDTV für 19,99 €! Da ich eh schon einen Komplettanschluss von T-Home habe, zahle ich grad mal 30,- € mehr. Der Umstiegt auf VDSL ist da auch schon im Preis mit drin.

Sehr blauäugig Einstellung von Dir.Alle 612 Bundesligaspiele,kannst Du ohnehin nicht in HDTV sehen.Die Hälfte davon sich anzuschauen,ist schon eine von mir sehr hoch gegriffene Zahl !

Gruß

joachim06

Sehr blauäugig Einstellung von Dir.Alle 612 Bundesligaspiele,kannst Du ohnehin nicht in HDTV sehen.Die Hälfte davon sich anzuschauen,ist schon eine von mir sehr hoch gegriffene Zahl !

Sehr scharfsinnig von Dir !

Ist mir schon klar, dass nicht alle Spiele geschaut werden können. Worum es geht, ist, dass man sich sein persönliches Lieblingsspiel aussuchen kann und dieses dann auch garantiert in HD gezeigt wird. Bei Premiere/Sky kann man das nicht. Dort werden die HDTV Spiele vom Sender ausgesucht. Die muss man dann schauen oder es auch lassen. Jedenfalls besteht keine Auswahlmöglichkeit. Muss man denn alles wie Kleinkindern vorkauen.

itzek schrieb:

Sehr blauäugig Einstellung von Dir.Alle 612 Bundesligaspiele,kannst Du ohnehin nicht in HDTV sehen.Die Hälfte davon sich anzuschauen,ist schon eine von mir sehr hoch gegriffene Zahl ! Sehr scharfsinnig von Dir ! Ist mir schon klar, dass nicht alle Spiele geschaut werden können. Worum es geht, ist, dass man sich sein persönliches Lieblingsspiel aussuchen kann und dieses dann auch garantiert in HD gezeigt wird. Bei Premiere/Sky kann man das nicht. Dort werden die HDTV Spiele vom Sender ausgesucht. Die muss man dann schauen oder es auch lassen. Jedenfalls besteht keine Auswahlmöglichkeit. Muss man denn alles wie Kleinkindern vorkauen. :hail

..und eins ist bei diesem Scheiss-Abzock Sender sicher. Du wirst dort jedes Bayern Spiel in HD sehen können! :-)

Bei mir wurde wieder gebettelt Premiere zu den alten Konditionen zu verlängern - diesmal werde ich es nicht tun und mich somit vielen Leuten anschließen. Ich hoffe Sie werden statt 1 Mio. Kunden gewinnen, !Mio. weiter Kunden verlieren

Die 4 Filme stehen lediglich unter "Highlights im Juli". Sind natürlich nicht alle Filme die da neu kommen.

satbasar schrieb:

itzek schrieb: Sehr blauäugig Einstellung von Dir.Alle 612 Bundesligaspiele,kannst Du ohnehin nicht in HDTV sehen.Die Hälfte davon sich anzuschauen,ist schon eine von mir sehr hoch gegriffene Zahl ! Sehr scharfsinnig von Dir ! Ist mir schon klar, dass nicht alle Spiele geschaut werden können. Worum es geht, ist, dass man sich sein persönliches Lieblingsspiel aussuchen kann und dieses dann auch garantiert in HD gezeigt wird. Bei Premiere/Sky kann man das nicht. Dort werden die HDTV Spiele vom Sender ausgesucht. Die muss man dann schauen oder es auch lassen. Jedenfalls besteht keine Auswahlmöglichkeit. Muss man denn alles wie Kleinkindern vorkauen. :hail ..und eins ist bei diesem Scheiss-Abzock Sender sicher. Du wirst dort jedes Bayern Spiel in HD sehen können! :-) Bei mir wurde wieder gebettelt Premiere zu den alten Konditionen zu verlängern - diesmal werde ich es nicht tun und mich somit vielen Leuten anschließen. Ich hoffe Sie werden statt 1 Mio. Kunden gewinnen, !Mio. weiter Kunden verlieren ;)

na,na,na - so schlimm ist Premiere auch nicht.

Wer nen grossen Plasma/LCD zu Hause hat und Wert auf Bildqualität legt kommt an Premiere mit seinen HD Sendern im Moment nicht vorbei.
(vorausgesetzt - man ist zu faul wie ich - um ne Bluray jedesmal auszuleihen )

itzek schrieb:

Ich habe jetzt nur noch ein BuLi-Abo, das bis August geht. Danach ist definitiv Schluss bei mir mit Premiere/Sky. Ich habe mich immer davor gescheut, einen zusätzlichen IPTV-Receiver ins Wohnzimmer zu stellen u.s.w. Jetzt haben die Manager von Sky es aber geschafft, dass ich zur T-Home gehe (zumindest was Pay-TV angeht; der Rest über Satelit bleibt). Das BuLi-HDTV Angebot ist unschlagbar. ALLE Spiele in HDTV für 19,99 €! Da ich eh schon einen Komplettanschluss von T-Home habe, zahle ich grad mal 30,- € mehr. Der Umstiegt auf VDSL ist da auch schon im Preis mit drin. Was soll man dazu sagen. Danke an Sky, dass ihr mir die Entscheidung zum Umstieg so leicht gemacht habt !

Also ich finds auch Wahnsinn, sich über 600 Spiele anzusehen, auch wenn es in HD ist, nur weil man es bezahlt hat!!!

Mein Opa war auch so, der hat im Restaurant immer alles aufgegessen, weils ja bezahlt war, also wirklich jede Beilage weggeputzt.

satbasar schrieb:

itzek schrieb: Sehr blauäugig Einstellung von Dir.Alle 612 Bundesligaspiele,kannst Du ohnehin nicht in HDTV sehen.Die Hälfte davon sich anzuschauen,ist schon eine von mir sehr hoch gegriffene Zahl ! Sehr scharfsinnig von Dir ! Ist mir schon klar, dass nicht alle Spiele geschaut werden können. Worum es geht, ist, dass man sich sein persönliches Lieblingsspiel aussuchen kann und dieses dann auch garantiert in HD gezeigt wird. Bei Premiere/Sky kann man das nicht. Dort werden die HDTV Spiele vom Sender ausgesucht. Die muss man dann schauen oder es auch lassen. Jedenfalls besteht keine Auswahlmöglichkeit. Muss man denn alles wie Kleinkindern vorkauen. :hail ..und eins ist bei diesem Scheiss-Abzock Sender sicher. Du wirst dort jedes Bayern Spiel in HD sehen können! :-) Bei mir wurde wieder gebettelt Premiere zu den alten Konditionen zu verlängern - diesmal werde ich es nicht tun und mich somit vielen Leuten anschließen. Ich hoffe Sie werden statt 1 Mio. Kunden gewinnen, !Mio. weiter Kunden verlieren ;)

Die Werbeoffensive könnte ziehen, sie wollen da ja Millionen investieren. Uns Nörgler hier im Forum ignorieren sie eh, aber draußen gibts so viele Leute, denen man so ein Abo aufdrängen kann.

Der Kofler hatte mal ausgerechnet wie es ausschaut, wenn er nur der Hälfte dieser frechen Schwarzseher ein Abo verpassen kann - hörte sich richtig toll an ...

Philemon schrieb:

Der Kofler hatte mal ausgerechnet wie es ausschaut, wenn er nur der Hälfte dieser frechen Schwarzseher ein Abo verpassen kann - hörte sich richtig toll an ... :D

Premiere hat in der Vergangenheit nicht nur untätig rumgesessen.Ein Teil der " frechen Schwarzseher ",wird dem nächst Post vom Staatsanwalt bekommen,wie nachfolgender Artikel belegt.

Premiere geht gegen Computerfirma vor - 1000 Kunden im Visier der Polizei München/Bautzen - Die Premiere AG geht weiterhin gegen illegale Nutzung seines TV-Angebotes vor. Die Bautzener Staatsanwaltschaft wird Anklage gegen eine dort ansässige Computerfirma erheben, die Piraterie-Module bundesweit vertrieben hat. Auch die rund 1000 Kunden der Firma werden bald Post vom Staatsanwalt bekommen.

Seit dem Jahr 2007 ermittelt die Bautzener Staatsanwaltschaft gegen ein Bautzener Unternehmen. Der Vorwurf: Computerbetrug. Das Unternehmen - dessen Firmenchef in Haft sitzt, vertrieb bundesweit CI-Module und Boxen, auf denen u.a. so genannte Emulatoren aufgespielt waren, die den illegalen Empfang der Programme der Pay-TV-Plattform Premiere ermöglichten.

Wie der Pressesprecher der Bautzener Staatsanwaltschaft, Staatsanwalt Christopher Gerhardi, auf Anfrage von DIGITAL FERNSEHEN bestätigte, steht die Anklageerhebung gegen den Händler unmittelbar bevor. Die Anzeige gegen den Mann kam von Prem*ere selbst. Prem*ere sei den Betrügern durch Testkäufer auf die Spur gekommen. Prem*ere geht seit Jahren gegen illegale Nutzung vor (DIGITAL FERNSEHEN berichtete).

"Der Sender hat Anzeige erstattet", erklärte Hans-Eberhard Schwarz, Leiter des Bautzener Kriminaldienstes, gegenüber der Sächsischen Zeitung.

Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft umfassen einen Zeitraum von Anfang 2005 bis August 2008. Sie beziehen sich also auf die Zeit, bevor Prem*ere die alte, gehackte Version seiner Verschlüsselung abschaltete, eine dem Stand der Technik entsprechende Verschlüsselung etablierte, und sein System durch einen Kartentausch sicher machte.

Bei der Bautzener Polizei laufen auch künftig alle Fäden zusammen, denn auch die rund 1 000 Kunden der Bautzener Computerfirma sollen in nächster Zeit Post erhalten. Die Beamten ermittelten in der Vergangenheit aus einem Berg von Daten die Anschriften und Namen der Geräte- und Modulkäufer. Wie der Vertreiber der Geräte stehen auch seine Kunden im Verdacht des Computerbetruges.

Computerbetrug ist in Deutschland gemäß § 263a des Strafgesetzbuches (StGB) strafbar. Er kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder mit einer Geldstrafe geahndet werden.

Die meisten Anzeigen gegen Kunden der Bautzener Firma leitet die Kriminalpolizei nach "SZ"-Darstellung an die zuständigen Polizeidienststellen in den anderen Bundesländern weiter. Nach Bautzen gelangen die Anzeigen gegen die Kunden deshalb, weil der Computerhändler, der über das Internet verkaufte, in Bautzen ansässig sei.

Elf Fälle betrafen Kunden aus der Region, diese Verfahren sollen gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt werden, so der Sprecher der Staatsanwaltschaft. Bei den Fällen, die nicht in der Gewalt der Bautzener Ordnungshüter liegen, müssen die jeweiligen Beamten vor Ort entscheiden, wie mit den Anzeigen weiter umgegangen wird.


Gruß

joachim06

Philemon schrieb:

Ich bin bei Videobuster, ist ganz ähnlich wie lovefilm. Vier Filme für 11 Euro im Monat, das ist schon ganz in Ordnung.

Ich war auch erst bei Videobuster, am Anfang war dort die Auswahl an BR`s besser. Jetzt hat Lovefilm aber "aufgerüstet" und meine Flatrate kostet nur 9,99 im Monat. Wenn die Post schnell ist, schaffe ich 7-8 Filme im Monat ! Das ist doch ein Wort !

Hallo,

Moderation hier.

@joachim06: Auch im Internet gilt das Urheberrecht. Bitte reiche doch die Zitatstelle Deines Posts nach.

Danke und beste Grüße von der freundlichen Moderation.

timilila schrieb:

Philemon schrieb: Ich bin bei Videobuster, ist ganz ähnlich wie lovefilm. Vier Filme für 11 Euro im Monat, das ist schon ganz in Ordnung. Ich war auch erst bei Videobuster, am Anfang war dort die Auswahl an BR`s besser. Jetzt hat Lovefilm aber "aufgerüstet" und meine Flatrate kostet nur 9,99 im Monat. Wenn die Post schnell ist, schaffe ich 7-8 Filme im Monat ! Das ist doch ein Wort !

Ja hört sich klasse an. Ich finde das Modell beider Verleihe gut, auf jeden Fall bekommen sowohl du als auch ich für faires Geld aktuelle Blurays geliefert. Damit sehe ich das fehlende Angebot an HD-Sendern nicht mehr so tragisch.

anon123 schrieb:

Hallo, Moderation hier. @joachim06: Auch im Internet gilt das Urheberrecht. Bitte reiche doch die Zitatstelle Deines Posts nach. Danke und beste Grüße von der freundlichen Moderation.

Sorry,hatte ich vergessen.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_780369.html

Gruß

joachim06

@Joachim: das Vorgehen gegen den Händler ist scheinheilig. Premiere hat erst seit November 2008 ernsthaft verschlüsselt, davor konnte jeder Trottel einfach gepatchte Firmware im Internet runterladen. Das geht nicht mehr und das ist auch gut so.

Dass der Händler gleich selber die gepatchten Receiver verkauft, ist einfach nur idiotisch. Andere haben den Kunden einfach mündlich eine url mitgeteilt, wo sie mal gucken können ...

Aber Dummheit schützt vor Strafe nicht, darum gibts wohl eine Strafe.

@joachim06: Dankeschön .

Das Vorgehen gegen die 1000 Kunden würde ich mir allerdings schon nochmal überlegen. Könnten ja durchaus nach hinten losgehen, wenn da doch einige drunter sind die nach Einführung der neuen Verschlüsselung ein Abo abgeschlossen haben.

Ich würde an deren Stelle einfach Gras über die Sache wachsen lassen, nachdem die neue Verschlüsselung ja bis jetzt einwandfrei funktioniert. Alles andere macht bloß wieder schlechte Presse.

Gruß,
Jens

jensw schrieb:

Das Vorgehen gegen die 1000 Kunden würde ich mir allerdings schon nochmal überlegen. Könnten ja durchaus nach hinten losgehen, wenn da doch einige drunter sind die nach Einführung der neuen Verschlüsselung ein Abo abgeschlossen haben. Ich würde an deren Stelle einfach Gras über die Sache wachsen lassen, nachdem die neue Verschlüsselung ja bis jetzt einwandfrei funktioniert. Alles andere macht bloß wieder schlechte Presse. Gruß, Jens

Wie bitte ? Eine Verjährung für diese Straftat tritt erst viel später ein. Außerdem braucht P/Sky dieses Geld bestimmt dringend. Wohlwissend, daß die neue Preisstruktur nicht funktionieren wird

Ja, das ist halt Deutschland! Da tickt der Pay-TV Markt anders. Überall sonst wurde versucht das System so schnell wie möglich dicht zu machen (und zwar mit Erfolg!!), bei uns wird es Monate lang verschleppt, wohl wissend, dass es eine sichere Verschlüsselung gab, dafür wird jetzt sinnlos prozessiert.

Wer ist denn für diesen fahrlässigen Leichtsinn verantwortlich und wird verklagt?

Juergen

jensw schrieb:

Das Vorgehen gegen die 1000 Kunden würde ich mir allerdings schon nochmal überlegen. Könnten ja durchaus nach hinten losgehen, wenn da doch einige drunter sind die nach Einführung der neuen Verschlüsselung ein Abo abgeschlossen haben. Ich würde an deren Stelle einfach Gras über die Sache wachsen lassen, nachdem die neue Verschlüsselung ja bis jetzt einwandfrei funktioniert. Alles andere macht bloß wieder schlechte Presse. Gruß, Jens

Bei meinem Receiver lag ein Zettel dabei, bei dem ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass man ihn NICHT patchen sollte und keine Firmware über USB aufspielen sollte, die gesperrte Sender freischaltet!

Philemon schrieb:

Ich bin bei Videobuster, ist ganz ähnlich wie lovefilm. Vier Filme für 11 Euro im Monat, das ist schon ganz in Ordnung.

mit dem flex-model kommste noch billiger weg, 2,90 € grund im monat (24 monate laufzeit) und pro sendung 2 filme für 2,98 versand. da biste bei 4 filmen im monat bei 8,86 €.

vorteil ist, du MUSST nicht hoffen, deine filme zu schaffen, sonst verfällt dir dein monatsanspruch, du bezahlst neben den 2,90 grundgebühr nur das, was du schaust.

und wenn du mit schauen und die post mit versand schnell genug ist, haste jede woche ne sendung im briefkasten und bist bei 8 filmen bei nicht ganz 15 euro.

Arok9 schrieb:

Die 4 Filme stehen lediglich unter "Highlights im Juli". Sind natürlich nicht alle Filme die da neu kommen.

Wenn das die Highlights sind (außer Dark Knight doch nur Schrott) dann möchte ich den Rest erst gar nicht kennenlernen

Ich hatte schon befürchtet, dass die Aufspaltung in mehrere HD-Kanäle praktisch keinen wirklichen Vorteil bringt, bin mal gespannt was ich mit meinem "alten" Komplettabo (SAT) ab Juli wirklich sehen darf, wenn der Disney HD-Kanal dann nicht dabei ist, dann wäre das schon in Summe ein Rückschritt, denn bisher gab es Disney ja auch ab und an auf Premiere HD.

Ralf2001 schrieb:

(...) dass die Aufspaltung in mehrere HD-Kanäle praktisch keinen wirklichen Vorteil bringt (...)

Ich bin mit meinem Abo (nur Premiere HD) hinsichtlich des Inhalts vollkommen zufrieden - mehr brauche ich nicht - ich schaffe es nicht einmal, das derzeitige Angebot "rechzeitig" zu konsumieren - die Erstausstrahlungen immer zu sehen.
Ich war damals froh, als man die Kanäle einzeln angeboten hat und habe es dankend angenommen. Darüber hinaus finde ich die Mischung von Film und Sport auf Premiere HD sehr gelungen.

Ich kann es bis heute nicht begreifen, warum es Premiere mit dem Model nicht gelungen ist, mindestens einen Viertelmillion Neukunden zu gewinnen. In meinen Augen tragen alle Verweigerer dieses Angebotes (nur Premiere HD) die Verantwortung für die derzeitige Situation und können sich keinesfalls als Freunde der HDTV-Entwicklung einsehen - sie sind nichts anderes als kontraproduktive Meckerer.

Ich befürchte, dass meine Geschäftsbeziehung mit der "neunen" Firma am Ende des Jahres (mein Vertrag läuft zum 31. Dezember aus) sich dadurch auflöst, dass ich nicht bereit bin, irgendwelche SD-Kanäle zu buchen, nicht einmal alle 6 HD-Kanäle.

Viele Grüße
Mitglied
_______________________________
Pay-SDTV nowadays = no way = no sky
-

Mitglied1 schrieb:

In meinen Augen tragen alle Verweigerer dieses Angebotes (nur Premiere HD) die Verantwortung für die derzeitige Situation und können sich keinesfalls als Freunde der HDTV-Entwicklung einsehen - sie sind nichts anderes als kontraproduktive Meckerer. Viele Grüße Mitglied _______________________________ Pay-SDTV nowadays = no way = no sky -

Schon ein interessanter Standpunkt, Diejenigen für die Situation bei Premiere verantwortlich zu machen, die so frech waren dieses Angebot nicht zu buchen.

Deswegen bekommen einige Firmen jetzt sicher auch eine staatliche Unterstützung von unseren Steuergeldern, um sich für die Konsumfaulheit einiger potentiellen Kunden zu entschuldigen. Bei so wenig Kunden für Premiere HD ist klar, dass wir uns im Land der überwiegend kontraproduktiven Meckerer befinden müssen.

Ich kenne sogar Leute, dass sind so unverschämte Verweigerer, die wissen nichtmal was HDTV überhaupt ist.

Slati

Slatibartfass schrieb:

Schon ein interessanter Standpunkt, Diejenigen für die Situation bei Premiere verantwortlich zu machen (...) Ich kenne sogar Leute, dass sind so unverschämte Verweigerer, die wissen nichtmal was HDTV überhaupt ist.

Noch gewagter ist es, daraus eine Gleichung "Deutschland = Premiere" zu konstruieren. Wenn man es dennoch genauer überlegt - hinsichtlich HDTV, dann könnte sie sogar stimmen und meine Unterstellung würde eine andere Gewichtung bekommen.

Es müsste eigentlich verständlich sein, was sich unter "Verweigerer" verbirgt und wenn man keine Kenntnis über etwas hat, kann man es nicht verweigern.

Viele Grüße
Mitglied

Balduar schrieb:

Philemon schrieb: Ich bin bei Videobuster, ist ganz ähnlich wie lovefilm. Vier Filme für 11 Euro im Monat, das ist schon ganz in Ordnung. mit dem flex-model kommste noch billiger weg, 2,90 € grund im monat (24 monate laufzeit) und pro sendung 2 filme für 2,98 versand. da biste bei 4 filmen im monat bei 8,86 €. vorteil ist, du MUSST nicht hoffen, deine filme zu schaffen, sonst verfällt dir dein monatsanspruch, du bezahlst neben den 2,90 grundgebühr nur das, was du schaust. und wenn du mit schauen und die post mit versand schnell genug ist, haste jede woche ne sendung im briefkasten und bist bei 8 filmen bei nicht ganz 15 euro.

Muss ich drüber nachdenken. Ich habe erstmal auf 6 Monate abgeschlossen, um zu sehen, ob mir das Ganze zusagt. Das tut es nun aber und so optimiere ich als nächstes meinen Vertrag, bleibe aber dabei.

also ich hatte auch erst nen ganz normalen vertrag, im ersten monat gings gut, 4 filme für rund 11 euro...im 2. monat wegen engpässen in der liste sind mir 2 filme verfallen, habe zugegebenermaßen auch ned immer sofort geschaut....aus kulanz bekam ich die 2 filme trotzdem noch und ein upgrade / wandlung auf flex ist problemlos auch im laufenden vertrag.

Ich habe das jetzt aufgegriffen und meinen Vertrag geändert. Habe flex auf 12 Monate abgeschlossen mit 3,90 Euro Grundgebühr und 2,98 Euro pro Sendung von zwei Scheiben. Dann muss ich nicht mehr auf den Stichtag schauen wie bisher.

Gestern hatte ich eine mail an Premiere geschrieben mit der Frage ob ab 04.07. Logoeinblendungen seinen werden, vorhin wurde ich angerufen und mir wurde gesagt das ja schon jetzt Einblendungen seien und das das vorraussichtlich weiterhin so wäre.
Das es bisher bei den reinen Premieresendern nicht so ist mußte ich ihr erst sagen !!

erdal

Philemon schrieb:

Ich habe das jetzt aufgegriffen und meinen Vertrag geändert. Habe flex auf 12 Monate abgeschlossen mit 3,90 Euro Grundgebühr und 2,98 Euro pro Sendung von zwei Scheiben. Dann muss ich nicht mehr auf den Stichtag schauen wie bisher.

Balduar schrieb:

Philemon schrieb: Ich habe das jetzt aufgegriffen und meinen Vertrag geändert. Habe flex auf 12 Monate abgeschlossen mit 3,90 Euro Grundgebühr und 2,98 Euro pro Sendung von zwei Scheiben. Dann muss ich nicht mehr auf den Stichtag schauen wie bisher. :prost

Jetzt kannst du mir noch ein paar FIlmtipps geben, was gerade auf Bluray gut rüberkommt. Das dann ruhig per PN.

Oh Mann typisch Deutsch, nur am meckern!!

Man kann es euch echt nicht recht machen, zuerst meckern alle das in Deutschland nichts passiert in Sachen HD, jetzt passiert endlich was ist es wieder zu teuer. Mein Gott das Unternehmen muss auch wirtschaftlich tragbar sein und ist keine Sozialeinrichtung.
WEnn es euch nicht passt dann lasst es halt aber meckert hier nicht rum.
Genau wegen solchen Leuten ist Deutschland so weit hinten bei der Digitalisierung und HD Verbreitung.

mac110 schrieb:

Oh Mann typisch Deutsch, nur am meckern!! Man kann es euch echt nicht recht machen, zuerst meckern alle das in Deutschland nichts passiert in Sachen HD, jetzt passiert endlich was ist es wieder zu teuer. Mein Gott das Unternehmen muss auch wirtschaftlich tragbar sein und ist keine Sozialeinrichtung. WEnn es euch nicht passt dann lasst es halt aber meckert hier nicht rum. Genau wegen solchen Leuten ist Deutschland so weit hinten bei der Digitalisierung und HD Verbreitung.

Und das neue Sky-Angebot bringt uns hier sicher weiter. Vor ein paar Jahren gab's Premiere komplett noch für 28€. Da hatten die glaub ich auch deutlich mehr Abonnenten als heute (mich im übrigen auch, bis man mir versuchte den Abopreis während der Vertragslaufzeit zu erhöhen). Damals haben die glaube ich richtig viele Kunden verloren als die Preise stiegen.

Deutschland ist m.E. so spät dran, weil die ÖR erst jetzt langsam mit HD einsteigen und weil auf dem PayTV-Markt zu wenig Konkurrenz ist. Jetzt kommen auch noch die Privaten (VOX+RTL) und wollen ihre HD-Programme via HD+ inkl. Zwangsreceiver oder CI+ anbieten.

Und bei dem ganzen Schmarrn der da gemacht wird ist dann am Schluss der Verbraucher schuld, dass HDTV sich in Deutschland nicht verbreitet? Da fällt mir echt nichts mehr ein.

mac110 schrieb:

Oh Mann typisch Deutsch, nur am meckern!! Man kann es euch echt nicht recht machen, zuerst meckern alle das in Deutschland nichts passiert in Sachen HD, jetzt passiert endlich was ist es wieder zu teuer. Mein Gott das Unternehmen muss auch wirtschaftlich tragbar sein und ist keine Sozialeinrichtung. WEnn es euch nicht passt dann lasst es halt aber meckert hier nicht rum. Genau wegen solchen Leuten ist Deutschland so weit hinten bei der Digitalisierung und HD Verbreitung.

Nichts für ungut Kollege Gewerblicher Teilnehmer - ich weiß nicht aus welchen Gewerbe du kommst - ich kann aber sagen, dass immer mehr Händler den Bach runter gehen, auch aus der UE-Branche. Und mal erhlích - ich finde es den falschen Weg, dass HDTV nur für Leute mit Kohle sein soll - ich bin HD-Fan, werde aber im Leben keine 70 - 80 Euro im Monat für ein paar mehr Pixel ausgebeben - von daher eine falsche Entwicklung bei HDTV. Und das hat rein gar nichts mit typisch Deutsch zu tun, die Menschen im Land haben nun mal immer weniger Kohle zur Verfügugn, so ist es nun mal!

Grüße

mac110 schrieb:

Oh Mann typisch Deutsch, nur am meckern!! Man kann es euch echt nicht recht machen, zuerst meckern alle das in Deutschland nichts passiert in Sachen HD, jetzt passiert endlich was ist es wieder zu teuer. Mein Gott das Unternehmen muss auch wirtschaftlich tragbar sein und ist keine Sozialeinrichtung.

Das ist wahrscheinlich auch vielen klar.

Aber 42 Euro im Monat zu löhnen, damit man einigermaßen aktuelle Filme und Serien in HD bekommt ist weit über wirtschaftliche Interessen hinausgeschossen. Das nenne ich Abzocke!

Selbst die Sportfreunde - und das sind die Preistreiber bei Sky - bekommen dafür mehr geboten.

Juergen

Zoork schrieb:

Und mal erhlích - ich finde es den falschen Weg, dass HDTV nur für Leute mit Kohle sein soll - ich bin HD-Fan, werde aber im Leben keine 70 - 80 Euro im Monat für ein paar mehr Pixel ausgebeben! Grüße

Wenn man sieht wieviele Kunden Premiere für seine HD-Kanäle in der Vergangenheit gewonnen hat trotz günstigerer Preise für HD, zeitweise einzelner Buchbarkeit der HD-Programme und kaum vorhandene Alternativen im Free-TV, kann man sich leicht ausmalen wie zukünftig der Zulauf bei der neuen Preispolitik, unter der Voraussetzung der Bereitstellung von HD-Kanälen durch die ÖRs ohne Zusatzkosten und dem Einstieg der Privaten Free-TV Sender in HDTV aussehen wird.

Die Sache ist aus meiner Sicht zum Scheitern verurteilt. Und ich werde gerne in einigen Jahren (wenn es denn solange dauert) auf diesen Post verlinken, wenn die Insolvenz von Sky Deutschland ansteht.

Slati