Neuer Player

Hi,
ich würd wohl wieder auf MD umsteigen!
Mal ehrlich: hier gibt es doch keine Kopierprobleme, der Klang ist gut und günstig sind sie nun auch.
Schau doch mal hier:
http://www.hood.de/a...mz-e-300-walkman.htm
http://www.hood.de/a...-sharp-md-mt180h.htm
Für das Geld gibts nichts vergleichbares!
Mein MZ r91 wird erst weichen, wenn er nicht mehr mag
Viele Grüße,
Marc.

Noch ein MD-Liebhaber

Der MZ-RH1 von Sony sieht echt knorke aus. Wird wohl auch seinen Grund haben, wieso er mehr als nen I-Pott kostet. Aber 260 Euro wollt ich jetzt nicht ausgeben.

Der MZ-RH10 reicht aber auch aus und hat sogar, wie mein alter MD Player, die Möglichkeit, ein Batteriefach anzuschrauben. Find ich klasse!

Genauso wenig möchte ich einen Schritt zurück machen, entweder gleiche Qualität oder noch ein Tick komfortabler.

Die Net-MD hat mich z.B. schon immer gereizt.

Ich frag mich ob es Probleme mit der Software SonicStage oder MD Simple Burner gibt bzgl. nicht nachvollziehbar lizenzierter Musik ;-)

Mein Modell (Sharp MD-DR470H) gibts bei eBay gebraucht für 140 Euro... *schluck*, so viel hab ich damals auch bezahlt

Also, bin weiterhin über jede Meinung und jeden Tipp, egal in welche Richtung, dankbar

topfkanne schrieb:

Ich trau mich nicht an MP3-Player heran, weil ich von Grund auf noch der Überzeugung bin, das diese nicht an die Soundqualität eines analogen Gerätes heranreichen.

analog??? du meinst dein MDP ist analog? der ist genauso analog wie eine CD. nämlich gar nicht - sondern digital!
wenn du was analoges willst, dann kauf dir nen kassetten-player!

topfkanne schrieb:

Der MZ-RH1 von Sony sieht echt knorke aus. Wird wohl auch seinen Grund haben, wieso er mehr als nen I-Pott kostet.

Klar: Der MZ-RH1 kann - aus Sicht eines Musikers - deutlich mehr. Der Line-In von MD-Playern wird gerade für Live-/Proberaummitschnitte gerne benutzt. Geht mit einem Pott nicht so ohne weiteres. Das kombiniert mit der robusten Bauweise sorgt für eine erstaunliche Preisstabilität...
Hinzu kommt, dass der MZ-RH1 in deutlich kleinerer Auflage produziert werden sollte (alles andere sollte mich doch seeehr wundern) - führt natürlich auch nicht gerade zu einem niedrigen Preis. Siehe den Pacemaker - geiler mp3-Player, leider sackteuer nicht zuletzt wegen der geringen Stückzahl.

topfkanne schrieb:

Ich habe letztens mal einen Test mit dem gleichen Lied und meinen Kopfhörern zwischen meinem MD-Player und einem I-Pod Nano gemacht... Der I-Pod klang verdammt metallisch und es fehlte jeglicher Bass. Hat mich absolut nicht überzeugt.

Der nano war und ist auch nicht der klangstärkste mp3-Player. Sieht schick aus und ist klein. Das war's dann auch schon.

Wenn es dir um den Erhalt des MD-Klangs geht, dann schau dich bei den neueren Sonys um. Den NWZ-A818 gibt es zurzeit zum Supersony-Schnäppchenpreis, das sind aber immer noch stolze 100 Euro.

Wenn du weiterhin mit allen Vorzügen des MD-Players leben willst (ich sag nur Batteriefach, austauschbarer Akku etc.), dann würd ich echt mal nach den Net-MDs schauen. Da klink ich mich aber raus, ich hab mich damals für mp3-Player entschieden, weil ich vorher auch nie MDs hatte. Wenn ich die lange Tradition der MD mitgemacht hätte, wer weiß, vermutlich würd ich dann heute mit nem MZ-HH1 rumlaufen

Ich war zwar auch nie MD Benutzer, aber ich denke nicht, dass aktuelle MP3-Player sich zur reinen Musik Wiedergabe verstecken müssen. Bassschwach ist nunmal auch relativ, vielleicht war dein alter gerade Bassstark und deshalb fehlt dir nun etwas, außerdem kann man bei fast allen Playern per EQ nachregeln. Sony ist schon sehr gut, was Soundqualität angeht. Ich besitze (unter anderem) den Creative Zen Vision M, den es nur noch über Ebay zu erwerben gibt und bin auch sehr zufrieden damit, auch wenn er ein bisschen klobig ist. Ipod ist auch nicht mein Ding. Sonst sind die Sandisk Player auch nicht übel, wobei man da ein wenig gucken muss, die sind nicht alle erste Sahne. Ich würde mich einfach mal mit eigenen Kopfhörern in Laden stellen und testen, was mir gefällt.

Ich komme auch aus der MD-Ecke und habe eine Zeit lang nen Sony MZ-RH1 gehabt. Klanglich verdammt gutes Teil, Zero rauschen aber in seinen Playerfunktionen ohne die Kabelfernbedienung nicht zu gebrauchen bzw. nur sehr eingeschränkt
Ich habe ihn damals der Bequemlichkeit halber für einen iPod Classic veräußert und mit Sennheiser HD 25-I Kopfhörern (dürften besser sein als deine Creative) war das Teil meiner Meinung nach nicht wirklich schlechter als der HiMD
Welchen Nano hast du denn gehabt? Der aktuelle und erst recht dessen Vorgänger sind den Classic im Klang deutlich unterlegen.