arta: Gate nur bei Vollversion?

Moin Norbert,

sowohl Demo- als auch Vollversion sind bis auf das Speichern identisch.

Vlt. gibt es eine leichte Irritation bzgl. "GATE".
Ein Gate (=Zeitfenster) wird immer im Zeitbereich gesetzt (IR = ImpulsResponse). Dieser wird von ARTA aus der akustischen Frequenzmessung errechnet. Mit diesem Fenster blendest Du dort(!) frühe bzw. späte Reflexionen aus, die u.a. durch den Raum erzeugt werden.
Mit Klick auf das entsprechende Knöbsche oben im Menue (z. B. Smoothed FR) zeigt ARTA dann den korrigierten Frequenzgang der Messung.

Detlef

Tschuldige die späte Antwort: Musste erstmal ein paar Messungen machen und ein Stück Kuchen vom Bäcker holen.
"Wow, das war ja einfach!" sagte Böbele mal.
ich hab mich wirklich auch ein paar Stunden mit dem Kompendium und Manual rumgeschlagen, aber da bin ich irgendwie nie angekommen.
Danke!
Ich war irgenwie davon ausgegangen, dass die Messung einfach später beginnt und früher endet wenn das Gate festgelegt wird. Schien mir logisch und wurde dann nie wieder hinterfragt.
Sowas komt von sowas!
Norbert.

Hi Norbert,

um so eine umfassende, von Ingenieuren für techn. Anwendungen geschriebene Software wie ARTA wirklich zu verstehen, brauchts eigentlich eine ebensolche Ausbildung - Laplace / Fourier-Transformationen etc. und ihr Background müssen verstanden werden.

Ich habe die Entwicklung von ARTA als Beta-User gleich von Anfang an verfolgt. Ivo Marteljan war über die Jahre immer kommunikativ, ist auf Einwände eingegangen. Die ca. 80€ für die Vollversion sind gut angelegtes Geld!
Was ich dem Physiker(!) Dr. Heinrich Weber (aka ente) hoch anrechne, ist die Verfassung der entsprechenden deutschsprachigen Kompendien - allerdings immer noch einen Tacken zu technisch für den Nicht-Ingenieur.

Was liegt also näher, als als Laie mit weniger Background in einem Forum wie diesem hier nachzufragen?!

Wenn man dann weiss, was man machen muss, sind es nur ein paar Shortkeys bis zum Ergebnis.

Warst Du erfolgreich? Magst Du mal ein paar Screenshots einstellen?


Detlef

Hallo detleff,
im Prinzip war ich erfolgreich. Ich bekam ein paar geglättete, aber grauslige Frequenzgänge mit deutlichen senken zwischen 2 und 5 Kilohertz.
Prima, dachte ich, da liegt der Hund begraben!
Dann habe ich das Ganze mit anderen Lautsprechern wiederholt und bekam ähnliche Senken. Bumm!
Raumeiflüsse sollte ich ja größtenteils ausgesperrt haben - vor dem Tor sozusagen.
Aber ich habe arta nach einiger Zeit der Untätigkeit wieder hervorgeholt.
Als mögliche Fehlerquelle fällt mir im Moment Kalibrierung des Systems ein. ich hatte einen Versuch gestartet, aber ich glaub, da könnte was im Argen liegen. Das ging zu glatt.
Danke erst nochmal.
Norbert.

So, nun ein Bild:
Das ist das Ergebnis:



Das sind Elac EL 75. Eigentlich solltene sie ganz passabel aussehen.
Tun sie aber im Moment nicht. Muss erstmal Schluss machen. Das Hanse-Museum ruft.Familienausflug.
Gruß, Norbert.

Hi,

qawa (Beitrag #6) schrieb:

So, nun ein Bild: Das ist das Ergebnis:...

1. Beide Elac EL 75 (~30 J. alt) mit Musik o.K., d.h. Hochtöner nicht defekt?
2. Beide LS gemeinsam gemessen mit einem Mono-Signal?

Wenn beides ja, dann siehst du die Interferenzen im Hochtonbereich, weil die Entfernung beider LS vom Mikrophon nicht cm-genau gleich ist.
Ein scharfer Einbruch bei 3 kHz lässt auf einen Wegunterschied von max. 6 cm schließen.

Gegencheck und Abhilfe:
-- LS einzeln messen
-- wenn LS gemeinsam, dann mit einem nicht-korrelierten (Stereo-) Signal

Gruss,
Michael

Hallo Mwf,
die Elac sind gehörmäßig in Ordnung. Ausserdem hab ich auch mit ein paar ähnlich alten IQs probiert mit ähnlichem Ergebnis.
Es war auch eine Einkanal-Messung.
Ich hatte aber die Verbindung Rechts-In/Out vergessen.
Im Moment sieht es schon sehr viel plausibler aus, d.h. die Messung sagt mir etwas, das zu dem passt, was ich höre.
Ich mess erstmal weiter.
Gruß, Norbert.

Ich hatte aber die Verbindung Rechts-In/Out vergessen.

... etwas anderes, als eine fehlerhafte Messumgebung hätte mich jetzt auch stark verwundert!

Ich mess erstmal weiter.

... bitte Screenshots!!

Detlef

Hallo,
zu den Screenshots:
Eine Messung von einem IQ 3160 AS in einem Meter Abstand, Mikrofonhöhe zwischen HT und MT, FR2.



Die Tendenz ist schon ganz gut zu sehen, aber mit gate wirds deutlicher. Die Fensterweite wäre vielleicht noch interessant, habe ich aber nicht vermerkt.



Das deckt sich mit dem, was mir vorher auffiel: Zuviel Höhen. Der Bereich unter 800 Hertz ist generell etwas schwach. Das lässt sich aus dieser Messung vielleicht nicht rauslesen, da es hier nicht aussagekräftig ist.
Im Moment versuch ich gerade herauszufinden, worans liegt.
Ich habe noch einiges mehr an Bildern, aber das genügt vielleicht fürs Erste? Für mich sieht es soweit erfolgreich aus, was meint ihr.
Eine Frage vielleicht: Ist die Einkananlmessung vielleicht lohnender, das Ergebnis mit Fensterung besser?
Gruß. Norbert.
p.s.: Weiter unten hatte ich mich geirrt: In Post 6 wars eine 2-Kanal-Messung.

Hallo!
Ich will noch einmal eine neue und erfolgreichere Messung an den Elac EL 75 nachliefern.
Noch mal zum Vergleich die alte Messung:



Jetzt neu: Die Messungen ohne Gate habe ich jetzt weggelassen.
EL 75 in etwa 1,5m Abstand. FRS 2-Messung. Gate.



Sieht für mich plausibel aus.

Das Ganze mit 1/2Oktave smoothing hier unten. Frage ist jetzt, wieviel smoothing ist sinnvoll? Es sieht ja auf jeden Fall besser aus und lenkt den Blick vielleicht eher aufs Wesentliche?



Jetzt Messungen mit FRS 1(oben) uns FRS 2(unten) als Grunglage: Mikro-Abstand hier etwa 50cm, Höhe zwischen HT und MT.





Der Messaufbau war der gleiche. Allerdings fällt mir jetzt auf, dass ich die Fensterweite wieder nicht vermerkt habe.Der Unterschied ist nicht so groß. Bei FRS 2 sind die Täler etwas tiefer. Heißt das auch, die Messung ist besser?

Zur EL 75: 3 Wege, 19er HT, 25er MT und 2x 17er TMT-Konus. Schallwandbreite 22 cm + 2 vorkragende Stege an den Seiten, die den Spannrahmen halten. Ein Foto kann ich nachliefern.

Wäre schön, wenn das obige noch jemand kommentieren könnte. Ich glaube zwar, auf dem richtigen Weg zu sein, aber Bestätigung beruhigt ungemein.
Sonnige Grüße, Danke für die Hilfe,
Norbert.