Ist der PDP-508XD etwas Besonderes?

+A -A
Autor
Beitrag
Vartha
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Aug 2008, 21:45
Der PDP-508XD ist mir jetzt zum zweiten Mal aufgefallen.

Das erste Mal wars beim Saturn in Mülheim, wo HD-Material läuft. Farben, Kontrast und Bewegungsdarstellung zeigten ein Bild, welches m.E. allen anderen Fernsehern, einschliesslich Full-HD, überlegen war. Wie bei keinem anderen Display, hatte man beim 508XD den Eindruck, sozusagen durch ein Fenster ins Freie zu schauen.

Das zweite Mal war heute beim MM in Essen, wo auf allen Displays irgendein ein DVD-PAL-Film mit Jackie Chan lief, für Direktvergleiche sehr schön. Eigentlich wollte ich mir nur nochmal den 5090 anschauen, aber ein PDP-508XD stand daneben und zeigte einfach das bessere Bild. Mag sein, dass der 5090 einfach nur schlecht eingestellt war (Farben zu grell, Bild wirkte wächsern, überschärft und dadurch unnatürlich).

Dennoch hatte ich auch hier den Eindruck, dass der PDP-508XD einfach allen anderen Displays überlegen war und dies ohne dass ich zuerst aufs Typschild geschaut hätte.

Vielleicht hat hier jemand eine (andere) Erklärung dafür, dass der 508XD solche einen guten Eindruck machen kann...
openreel
Stammgast
#2 erstellt: 23. Aug 2008, 22:37
@Vartha

Daß eine Pioneer PDP die meisten anderen Panels alt ausschauen lässt, ist wohl anzunehmen.

Wenn es, bei aller Hochachtung vor der Qualität eines 508, aber um den Vergleich der beiden PDP´s geht: Überleg doch mal, welchen PDP der Händler wohl lieber schnell vom Hof haben will..... Den neuen oder den alten...

Gruß
Openreel


[Beitrag von openreel am 23. Aug 2008, 22:41 bearbeitet]
Kyo
Stammgast
#3 erstellt: 24. Aug 2008, 14:37

Vartha schrieb:
Das zweite Mal war heute beim MM in Essen, wo auf allen Displays irgendein ein DVD-PAL-Film mit Jackie Chan lief, für Direktvergleiche sehr schön. Eigentlich wollte ich mir nur nochmal den 5090 anschauen, aber ein PDP-508XD stand daneben und zeigte einfach das bessere Bild. Mag sein, dass der 5090 einfach nur schlecht eingestellt war (Farben zu grell, Bild wirkte wächsern, überschärft und dadurch unnatürlich).


Der 5090 war definitiv schlecht eingestellt, die Kiste ist einem 508XD nämlich in jedem Punkt überlegen.
PascalFT88
Stammgast
#4 erstellt: 25. Aug 2008, 21:36
hab mir auch erst nen 5090 hlen wollen, dann bin ich durch zufall auf einen günstigen lx508 gestoßen. ich finde nur minimale unterschiede die den 5090 besser darstehen lassen, deshalb hab ich mir das geld gespart und den lx508 genommen.
BIN ÜBERGLÜCKLICK

G-R-I-N-S
Michi1983
Inventar
#5 erstellt: 26. Aug 2008, 17:29
Wow, wo bekommt man denn einen LX508 zu einem Preis der günstiger ist als der des LX5090?
Kyo
Stammgast
#6 erstellt: 26. Aug 2008, 17:33
In jedem Laden, der den LX508D noch irgendwie loswerden will?
Michi1983
Inventar
#7 erstellt: 26. Aug 2008, 17:38
Genau das meinte ich, die sind überall ausverkauft! Und wenn man mal einen findet, dann wird der max. 100 - 200 € unterm LX5090 angeboten, weil der damalige EK weit über dem des heutigen 5090 lag.
openreel
Stammgast
#8 erstellt: 26. Aug 2008, 20:07
@Michi1983

Richtig gerechnet, aber trotzdem falsch gedacht.

Was hilft es denn dem Händler, wenn er Ihn zum EK, sprich 200 Euro unter dem Neuen, anbietet, aber (logischerweise) keinen halbwegs informierten Kunden findet, der Ihn dafür kauft?

Bei uns ging der letzte Originalverpackte weit unter EK für 2600, und das Ausst. Stck. für 2400.- raus. Tut weh, aber weg ist weg.

Letztlich interessiert es den Kunden ja nicht, was er mal gekostet hat, sondern wie er im Vergleich zum Neuen preislich interessant ist.

Gruß

Wolfgang
Michi1983
Inventar
#9 erstellt: 27. Aug 2008, 10:31
Ware Worte, wenn das doch mal die Leute im Bieteforum auch so sehen würden...

Aber schau mal hier. Und das is sogar "nur" der Austeller!

Wobei ich 2.600 € jetzt auch nicht so prikelnd finde. Der Aufpreis von 400 € also ca. 15% und ich nenne den LX5090 mein eigen. (Durschnittlicher Preis bei den Händlern) Aber gut, die Kuro Pios gelten zurecht als sehr wertstabil, von daher... Aber ich würde wenn dann halt gleich den LX5090 kaufen. Wie oft kauft man schon einen Pioneer Kuro
Kyo
Stammgast
#10 erstellt: 27. Aug 2008, 10:36

Michi1983 schrieb:
Aber gut, die Kuro Pios gelten zurecht als sehr wertstabil, von daher...


Bitte was? Ein LX508D hatte vor weniger als einem Jahr mal einen UVP von über 5000 Euro, jetzt liegt er also bei 2600. "Wertstabil" würde ich das kaum nennen. Oder der 5000EX: Vor zwei Jahren noch 8000 Euro, jetzt vielleicht noch ein Viertel davon.


[Beitrag von Kyo am 27. Aug 2008, 10:39 bearbeitet]
Michi1983
Inventar
#11 erstellt: 27. Aug 2008, 11:16
Wo sonnst außer bei Pioneer zahlt man gerade mal 15% weniger für das alte Model, im Verhältnis zum neuen?

Klar das der Verfall irre groß ist, aber gemessen am Aktuellen Model, dem LX5090, finde ich die Preise für den LX5080 und den LX508 enorm hoch. Bei anderen Hestellern werden solche Altlasten mit fast 50% weniger genüber dem neuen Model verkauft!

Es ist ja nur logisch das man für das alte Model nicht mehr verlangen kann wie für das Neue. Dennoch sind 15% sehr wenig. Der Preisverfall is nun mal krass, heute gekauft morgen alt. War und wird immer so bleiben. Und dennoch, Pioneer wird gebraucht weit über den anderen verkauft.
blackzed
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Aug 2008, 14:40
Naja, nicht jeder will `nen Full HD-Fernseher haben, weil z.b. viel normales TV geguckt wird oder die gute alte DVD. Wozu dann mehr ausgeben und sich dann über schlechtes Fernsehbild ärgern? Zukunftssicher ist eh nix....

Ich hab auch noch 2400 € für `nen 508XD gezahlt (kein Aussteller) - das war eine bewusste Entscheidung.
zappp
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Aug 2008, 16:43
Perfektionisten werden einfach die maximale Auflösung der Blue Ray Disk haben wollen, 1080x1980 Pixel. Die Marketingleute werden ebenfalls sagen, daß „nur“ 768x1365 Pixel den Premium-Anspruch nicht erfüllen können.

Die 768x1365 Pixel des 508xd (Bildschirmgröße 623x1107mm) sind 0,81x0,81mm groß. Je nach Sehkraft hat das menschliche Auge ein Auflösungsvermögen von 0,5-1,0 Bodenminuten. Auf 3m sind das 0,44-0,87mm. Bei ausgedruckten Digitalfotos, die man aus 30cm Entfernung betrachtet, geht man von einer erforderlichen Auflösung von 300dpi aus, umgerechnet etwa 0,085 Millimeter per "dot". Dies gilt aber im Grunde nur für Standbilder, die über mehrere Sekunden betrachtet werden. Bei bewegten Bildern kann unser Auge bzw. Hirn wesentlich weniger auflösen.

Also freue ich mich über den großen Preisverfall und kaufe den 508xd.

Z
JacKzonE
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 27. Aug 2008, 17:39

zappp schrieb:
Perfektionisten werden einfach die maximale Auflösung der Blue Ray Disk haben wollen, 1080x1980 Pixel. Die Marketingleute werden ebenfalls sagen, daß „nur“ 768x1365 Pixel den Premium-Anspruch nicht erfüllen können.

Die 768x1365 Pixel des 508xd (Bildschirmgröße 623x1107mm) sind 0,81x0,81mm groß. Je nach Sehkraft hat das menschliche Auge ein Auflösungsvermögen von 0,5-1,0 Bodenminuten. Auf 3m sind das 0,44-0,87mm. Bei ausgedruckten Digitalfotos, die man aus 30cm Entfernung betrachtet, geht man von einer erforderlichen Auflösung von 300dpi aus, umgerechnet etwa 0,085 Millimeter per "dot". Dies gilt aber im Grunde nur für Standbilder, die über mehrere Sekunden betrachtet werden. Bei bewegten Bildern kann unser Auge bzw. Hirn wesentlich weniger auflösen.

Also freue ich mich über den großen Preisverfall und kaufe den 508xd.

Z


Kann ich so unterschreiben - und hier kann man sich das auch noch schön darstellen lassen.
zappp
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 28. Aug 2008, 18:19
Ich habe vergessen zu erwähnen, daß ich selbst mit Brille nur eine Sehschärfe (Visus) von 80% erreiche, also vielleicht 1,25 Bogenminuten. Das ist keineswegs ungewöhnlich. Damit reicht für mich auf 3m sogar PAL.

Dabei empfinde ich 3m als eine angemessene Entfernung. Darunter füllt der Bildschirm einen zu grossen Teil des Gesichtsfeldes aus.

Z
Zoodiax77
Stammgast
#16 erstellt: 18. Okt 2008, 10:01
Dan wäre ich ja bei 4-4.5m Sehabstand mit nem 508XD bestens bedient und brauche keine Full-HD Panel oder?
petz9
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 18. Okt 2008, 10:55
mittlerweile ist das teil sogar für unter 2000 neu zu haben...
http://geizhals.at/deutschland/a268526.html
timilila
Inventar
#18 erstellt: 18. Okt 2008, 20:32
zapp schrieb:

Damit reicht für mich auf 3m sogar PAL.

Richtig ist, daß es ab 3, spätestens ab 3,5m kaum noch einen erkennbaren Unterschied gibt zwischen einem FHD oder HDready Gerät. Fakt ist aber auch, bei jeder Entfernung zwischen 3 und 3,5m sieht man den Unterschied ob Pal oder HD zugespielt wird. Also ist die Theorie nur grob hin- oder hergerechnet !!! Selbst wenn ich 5m hinter meinem Pio stehe, sieht man deutlich den Unterschied, ob das Fußballspiel vom ZDF oder von PremHD übertragen wird. Auch der Unterschied eines gleichen Filmes vom DVD Player zur Wiedergabe von BR ist aus der Entfernung auszumachen. Ergo: Die Differenz der vorhandenen Pixel (FHD zu HDready ) ist nicht so entscheident wie die Qualität des Quellmaterials !

Zoodiax77 schrieb:

Dan wäre ich ja bei 4-4.5m Sehabstand mit nem 508XD bestens bedient und brauche keine Full-HD Panel oder?

Rrrriichhhtiggggg ! (Paul Panzer)
EinarmigerBandit
Stammgast
#19 erstellt: 18. Okt 2008, 20:40

Kyo schrieb:

Vartha schrieb:
Das zweite Mal war heute beim MM in Essen, wo auf allen Displays irgendein ein DVD-PAL-Film mit Jackie Chan lief, für Direktvergleiche sehr schön. Eigentlich wollte ich mir nur nochmal den 5090 anschauen, aber ein PDP-508XD stand daneben und zeigte einfach das bessere Bild. Mag sein, dass der 5090 einfach nur schlecht eingestellt war (Farben zu grell, Bild wirkte wächsern, überschärft und dadurch unnatürlich).


Der 5090 war definitiv schlecht eingestellt, die Kiste ist einem 508XD nämlich in jedem Punkt überlegen.


100% Zustimmung, wollte auch erst den 508, bin dann in nen Laden und durch Glück hingen 508 und 5090 nebeneinander. Ich hab nicht mal vorher auf die Typenbezeichnung geguckt aber ich hatte mich vom Bild her direkt am 5090 fest gebissen. Das Bild vom 508 wirkte deutlich dunkler und lebloser. (Meine Meinung)
JacKzonE
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 18. Okt 2008, 21:28

EinarmigerBandit schrieb:

100% Zustimmung, wollte auch erst den 508, bin dann in nen Laden und durch Glück hingen 508 und 5090 nebeneinander. Ich hab nicht mal vorher auf die Typenbezeichnung geguckt aber ich hatte mich vom Bild her direkt am 5090 fest gebissen. Das Bild vom 508 wirkte deutlich dunkler und lebloser. (Meine Meinung)


Na, das muss ich hier aber etwas relativieren:

Das ist Klagen auf hohem Niveau. Wenn man das hier liest, könnte man meinen, dass der 508XD nichts taugt...
Feldi2008
Stammgast
#21 erstellt: 18. Okt 2008, 22:23

mittlerweile ist das teil sogar für unter 2000 neu zu haben...


Hier gilt immer noch das gleiche wie schon in früheren Diskussionen:

Premuim Händler???? Garantie??????

Und besonders abraten kann ich von F...P...S...in Berlin.
Hab da ganz schlechte Erfahrungen gemacht.

Besser zum Fachhändler..und mit den Pixelfehlern und sonstigen Problemen will ich jetzt gar nicht reden.

Gruß
Zoodiax77
Stammgast
#22 erstellt: 19. Okt 2008, 10:58
@Feldi2008

An den Händler habe ich gedacht. Welche Probs hattest du denn?


[Beitrag von Zoodiax77 am 19. Okt 2008, 11:26 bearbeitet]
EinarmigerBandit
Stammgast
#23 erstellt: 19. Okt 2008, 16:58

JacKzonE schrieb:

EinarmigerBandit schrieb:

100% Zustimmung, wollte auch erst den 508, bin dann in nen Laden und durch Glück hingen 508 und 5090 nebeneinander. Ich hab nicht mal vorher auf die Typenbezeichnung geguckt aber ich hatte mich vom Bild her direkt am 5090 fest gebissen. Das Bild vom 508 wirkte deutlich dunkler und lebloser. (Meine Meinung)


Na, das muss ich hier aber etwas relativieren:

Das ist Klagen auf hohem Niveau. Wenn man das hier liest, könnte man meinen, dass der 508XD nichts taugt... :.


Meine persönliche Meinung kannst du nicht ändern. Von nichts taugen spricht hier keiner
JacKzonE
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 19. Okt 2008, 23:46

EinarmigerBandit schrieb:

Meine persönliche Meinung kannst du nicht ändern. Von nichts taugen spricht hier keiner


Will ich auch gar nicht. Aber dunkel und leblos spricht nicht gerade für einen guten TV und das ist der 508XD definitiv.

Also


[Beitrag von JacKzonE am 19. Okt 2008, 23:51 bearbeitet]
Feldi2008
Stammgast
#25 erstellt: 20. Okt 2008, 17:50

@Feldi2008

An den Händler habe ich gedacht. Welche Probs hattest du denn?


Die Kaufabwicklung ging sehr schnell über die Bühne. Superschnelle Lieferung. Perfekt! Ich entschloss mich aber das Display innerhalb der Frist zurück zu senden. Da fingen die Probleme an. Tel. niemand zu erreichen. keine Reaktion auf Widerruf...weder per Mail, noch per Fax oder sonst wie.
Als ich dann endlich eine Antwort bekam hieß es lapidar...schicken Sie das Teil an uns zurück. Häää???
Der muss vom Händler wieder beim Käufer abgeholt werden. Wieder ein paar Tage später..."Wir haben die Spedition beauftragt"! Wieder Tage später...immer noch keine Abholung...irgendwann wurde das Teil dann schließlich abgeholt. Kurze Zeit später wurde der Kaufbetrag - 5 % Abzug zurück überwiesen...da der Artikel nicht im Orig. Zustand zurück gesendet wurde.

Die sind auch keine Premium Händler..damit hast du bei Garantie-Problemen das nachsehen. Der Presi ist wirklich konkurenzlos...das ist aber wirklich schon alles. Ich kann die nicht empfehlen.

Für mich sind die gestorben. Bin aber scheinbar nicht der Einzige mit Problemen. Hab da einen Tread von Der Falk entdeckt. Musst du selber lesen. Ich glaube die machen ihren Umstaz nur mit den Rücksendungen und dem Differenzbetrag.

>>

Ich hab nun erstmal ein Problem mit Fotopreissturz.de:

- Ware bestellt, bezahlt per Nachnahme (357,45 €)
- ein paar Tage später traf der Player bei mir ein
- getestet, aber der Player ist für MICH nicht das, was ich erwartet hab
- Per E-Mail die Rücksendung bekannt gegeben
- Zurückgeschickt nach Berlin
- nach ein paar Tagen nachgefragt, ob er angekommen ist und wie der Stand ist. "Noch in der Prüfung" war die Antwort.
- HEUTE (14.10.) war der Betrag von 310,05 € auf meinem Konto eingegangen.


Warum nur so wenig? Ich habe eben per E-Mail nachgefragt, mal schauen was die schreiben...

________
Es bedankt sich
DerFalk
<<

Gruß Feldi
Chicco55555
Neuling
#26 erstellt: 23. Okt 2008, 22:19

Feldi2008 schrieb:

@Feldi2008

An den Händler habe ich gedacht. Welche Probs hattest du denn?


Die Kaufabwicklung ging sehr schnell über die Bühne. Superschnelle Lieferung. Perfekt! Ich entschloss mich aber das Display innerhalb der Frist zurück zu senden. Da fingen die Probleme an. Tel. niemand zu erreichen. keine Reaktion auf Widerruf...weder per Mail, noch per Fax oder sonst wie.
Als ich dann endlich eine Antwort bekam hieß es lapidar...schicken Sie das Teil an uns zurück. Häää???
Der muss vom Händler wieder beim Käufer abgeholt werden. Wieder ein paar Tage später..."Wir haben die Spedition beauftragt"! Wieder Tage später...immer noch keine Abholung...irgendwann wurde das Teil dann schließlich abgeholt. Kurze Zeit später wurde der Kaufbetrag - 5 % Abzug zurück überwiesen...da der Artikel nicht im Orig. Zustand zurück gesendet wurde.

Die sind auch keine Premium Händler..damit hast du bei Garantie-Problemen das nachsehen. Der Presi ist wirklich konkurenzlos...das ist aber wirklich schon alles. Ich kann die nicht empfehlen.

Für mich sind die gestorben. Bin aber scheinbar nicht der Einzige mit Problemen. Hab da einen Tread von Der Falk entdeckt. Musst du selber lesen. Ich glaube die machen ihren Umstaz nur mit den Rücksendungen und dem Differenzbetrag.

>>

Ich hab nun erstmal ein Problem mit Fotopreissturz.de:

- Ware bestellt, bezahlt per Nachnahme (357,45 €)
- ein paar Tage später traf der Player bei mir ein
- getestet, aber der Player ist für MICH nicht das, was ich erwartet hab
- Per E-Mail die Rücksendung bekannt gegeben
- Zurückgeschickt nach Berlin
- nach ein paar Tagen nachgefragt, ob er angekommen ist und wie der Stand ist. "Noch in der Prüfung" war die Antwort.
- HEUTE (14.10.) war der Betrag von 310,05 € auf meinem Konto eingegangen.


Warum nur so wenig? Ich habe eben per E-Mail nachgefragt, mal schauen was die schreiben...

________
Es bedankt sich
DerFalk
<<

Gruß Feldi



Bin neu im Forum. Habe jetzt tagelang gelesen und studiert. Nichtzuletzt diesem thread sei dank für den input, der mich dazu bewegt hat den 508xd und nicht Pana PZ 800 zu kaufen.
Den habe ich heut übrigens von F..P..S.., Berlin erhalten, und bin mit Service, speed und Produkt bestens zufrieden.

Gruß

Chicco
Feldi2008
Stammgast
#27 erstellt: 24. Okt 2008, 12:57

Bin neu im Forum. Habe jetzt tagelang gelesen und studiert. Nichtzuletzt diesem thread sei dank für den input, der mich dazu bewegt hat den 508xd und nicht Pana PZ 800 zu kaufen.
Den habe ich heut übrigens von F..P..S.., Berlin erhalten, und bin mit Service, speed und Produkt bestens zufrieden.

Gruß

Chicco


Hi Chicco,

willkommen im Club. Hast den Richtigen Pio gewählt...!

Natürlich sagt das nix über die Firma selbst aus...bei der großen Anzahl von Bestellungen täglich, kann es natürlich auch mal zu weniger erfreulichen Abwicklungen kommen. War ja nur meine pers. Erfahrung, und ich werde dort halt nix mehr ordern.
Ich hoffe Du hast keine Probleme mit dem Pio...ist halt nur bei einer Garantieangelegenheit nicht ganz so einfach. Aber toi toi toi.

Gruß


PS: Falls der Pio einen Pixelfehler auf der linken Seite, mittig, 3 cm vom Rand entfernt hat...Gratuliere..das ist meiner! (Nur Spaß)
malason
Stammgast
#28 erstellt: 03. Nov 2008, 18:33
ich persönlich habe den 508xd seit februar und bin einfach super zufrieden. habe den lx5090 vor kurzem bei mir zuhause testen können! als hdmi kabel habe ich von inakustik black&white 2m verwendet. als blu ray player durfte mein überragender lx-71 antreten.
getestet habe ich wie immer mit "celine dion - live in las vegas blu ray" für mich eine wenn nicht die beste blu ray im gesamtkonzept.

nun zu meinem ergebnis:

die neuen 9er kuros full hd zu meinem 8er kuro hd ready
konnte einen nochmals leicht besseren schwarzwert aufweisen.
das schwarz der 8er kuros war ja defintiv das beste was ging nun wurde es nochmal minimal vertieft.
meiner meinung nach ist dies nur auffällig, wenn man wirklich beide plasmas nebeneinander hat. es ist echt sehr schwierig es einfach so zu erkennen. ich kenn die blu ray einfach in und auswendig von daher konnte ich es feststellen.
natürlichkeit der farben war exzellent allerdings 1:1 zu den 8er. bei song nr.2 und nr.9 wo absolut referenz ist was farben und bildschärfe angeht sehr schön zu erkennen, dass sie die besitzer der 8er kuro serie nicht zwingend einen 9er kaufen müssen. bildschärfe war ebenfalls 1:1 (bei ca. 2.7 m abstand vom plasma) bei näherer distanz ganz klar die neuen 9er serie (was auch auf das full hd panel zurückzuschließen ist). ich bin sowieso der meinung das bei einem abstand ab 2.5 m kein unterschied zu full hd zu erkennen ist.

dennoch großes lob an pioneer meinerseits, sie sind vom preis sehr viel "kundenfreundlicher" geworden.

sehr positiv überrascht bin ich vom neuen panasonic 50pz800.
farben wie von panasonic gewohnt sehr sehr natürlich (meiner meinung nach gaaaanz nahe an pioneer) und im schwarzwert haben sie auch sehr gut aufgeholt. wer nicht bereit ist ca 1000 € mehr für "ein wenig" besseres bild eine absolute alternative.

das war mein teil zum thema 508xd und der neuen 9er serie


[Beitrag von malason am 03. Nov 2008, 18:36 bearbeitet]
cessi
Stammgast
#29 erstellt: 04. Nov 2008, 13:09
Habe selbst von einem 427 auf einen 508xd aufgerüstet und war/bin von der Entwicklung des Panels schwer begeistert.

Speziell Schwarzwert und Kontrast sind deutlich besser geworden. Auch hatte ich beim 427 Einbrenneffekte (Senderlogo und Bildunreinheiten bei homogenen hellen Flächen). Beim 508er dagegen sind keinerlei Anzeichen davon zu erkennen.

Den 5090er habe ich ebenfalls mit dem 508er verglichen. Ausser der höheren Auflösung, die imo ab einem Sitzabstand von 3 m keine Rolle spielt, konnte ich keine wirklich signifikanten Unterschiede feststellen.

Daher mein Fazit:
Der Sprung vom G7 zum G8 ist wirklich groß und markant. Der Sprung vom G8 zum G9 dagegen eher klein und bis auf die höhere Auflösung nicht wirklich praxisrelevant.

Gruß
cessi
DJBobby
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 06. Nov 2008, 01:09
Hallo,
gehört hier eigentlich nicht rein...
aber würde gern Eure Meinung hören...
508xd oder 5080xa bei 3 Meter Abstand ???
Wirklich noch vertretbar, oder kriegt man Kopfschmerzen
und das ganze ist einfach zu groß, zu pixelig etc...?
Danke für Eure Meinung...
timilila
Inventar
#31 erstellt: 06. Nov 2008, 11:10
3m Abstand bei HD-Zuspielung ideal bis fast zu weit weg, für gute SD Zuspielung ( von DVD oder SAT-TV wie ARD/ZDF ) sehr gut, SAT-TV wie n-TV oder Eurosport ebenso weniger gut wie TV-analog !
Feldi2008
Stammgast
#32 erstellt: 06. Nov 2008, 18:54

Hallo,
gehört hier eigentlich nicht rein...
aber würde gern Eure Meinung hören...
508xd oder 5080xa bei 3 Meter Abstand ???
Wirklich noch vertretbar, oder kriegt man Kopfschmerzen
und das ganze ist einfach zu groß, zu pixelig etc...?
Danke für Eure Meinung...


Hab den 508XD bei 3,5 m Abstand. Für mich perfekter Abstand...ermöglicht gutes Kino-Feeling und Kopfschmerzen hab ich bis Heute noch keine....Pixel sind nicht wahrnehmbar.
Wenn Du mir pixelig das Bild allgemein meinst, dann wird dich nur die Standard-Auflösung, also normales TV Programm schon stören...da sind den elektr. Helferlein einfach Grenzen gesetzt..ist aber stark vom jeweiligen Sender abhängig.
Bei Blu ray oder DVD wirst Du staunen!
DJBobby
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 06. Nov 2008, 22:12
Danke für die Antworten...
Habe den Pana PX80 und Technisat HD S2...
Würde gern auf Pio umsteigen...
Sollte also mit 3m Abstand gehen, oder???


[Beitrag von DJBobby am 06. Nov 2008, 22:13 bearbeitet]
malason
Stammgast
#34 erstellt: 07. Nov 2008, 16:15
ich selber sitze 2.7 m weg und es ist perfekt was die schärfe angeht.

ps: den hds2 bzw k2 hätte ich auch gerne ist ein super teil. mal schauen vlt. ergibt sich was über weihnachten :p
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
pdp 508xd laufzeitanzeige?
malason am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  6 Beiträge
PDP 508XD Kein Ton
Save2del am 30.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  4 Beiträge
Pioneer PDP-508XD wandhalterung
stier33 am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 29.04.2009  –  5 Beiträge
Unterschied zwischen PDP-508XD und PDP-50MXE20
facecrusher86 am 08.12.2007  –  Letzte Antwort am 08.12.2007  –  2 Beiträge
PDP-508XD 5080XA 5080XD SX5080D
frohlich am 02.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  2 Beiträge
Nintendo Wii an PDP-508XD?
Daniel77HH am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  3 Beiträge
bildeinstellung pdp-5080xa o. 508xd
malason am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  16 Beiträge
Lautsprecher für PDP-508XD! Welche?
haiedition am 10.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  11 Beiträge
Fußballübertragung beim Pioneer pdp 508xd
raini1 am 30.05.2008  –  Letzte Antwort am 01.06.2008  –  4 Beiträge
Pioneer PDP-508XD und kabel anschluss
stier33 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 12.05.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.878 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedserak
  • Gesamtzahl an Themen1.551.509
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.135

Hersteller in diesem Thread Widget schließen