Kaufberatung LG 32 Zoll LD750 vs LE5500

Die 200Hz sind, zumindest bei der LH-Reihe, eher schlecht als recht. Zum einen sieht man keinen/kaum Unterschied zu 100Hz, zum anderen sind die Artefakte bei 200Hz, noch häufiger zu sehen (LH4900/LH5000/LH5020).

Ob das nun evtl bei der LD-Reihe nun besser gelöst ist, bleibt abzuwarten (glaubs eher nicht)

LED´s sind eigentlich besser, was Schärfe, Kontrast, Schwarzwert, Farbe betrifft (wenn auch nur gering besser gegenüber guten LCD´s), allerding ist drauf zu achten, daß die LED-Reihe, die man sich evtl. kaufen möchte, keine Probleme mit Lichthöfen (ungleichmäßige Hintergrundbeleutung) hat, was leider öfter mal vorkommt, zudem drauf achten, das das Display nicht spiegelt.

Also meiner Meinung nach kannst du bei LG-TV´s getrost auf die 200hz verzichten (falls das nicht deutlich besser geworden ist bei der LD-Reihe).

Lies auf jeden Fall Tests (falls vorhanden) zu den Modellen und schau sie dir in "natura" an, denn es gibt wirklich gute TV´s in jeder Preisklasse (also nicht unbedingt abhängig davon, wie teuer sie sind)

So ganz grob, würde ich dir eher zum LED raten.

Nachtrag:

Bei den LG-Modellen mit 200Hz kann man natürlich selbst entscheiden, ob man nun mit 200Hz oder "nur" mit 100Hz schaut und ganz ehrlich, man sieht, bis auf mehr Artefakte bei 200Hz, keinen Unterschied zu 100Hz...
Liegt wohl auch daran, das bei LG die 200Hz nicht "echte" 200Hz sind, sondern nur 100Hz mit einer Stroboskop-Hintergrundsbeleuchtung, die dann eben 200Hz simuliert.

Alerdings ist das Bild, bei der 5000er LH-Reihe (Vorgänger der LD-Reihe) wirklich sehr gut und sehr "Plasma-like", mit gutem Schwarzwert, Kontrast (dynamisch 80.000-1), natürliche Farbgebung (10bit Farbtiefe) und einer sehr schnelle Reaktionszeit(2ms), die Bildeinstellungmöglichkeiten suchen ihres gleichen (ISF) und das verbaute Panel ist eine LG-eigene Produktion..., in wie weit sich da die LH und LD Reihen unterscheiden, bleibt abzuwarten (eben die Tests), ich denke sie sind, in etwa, gleich gut...

Die LG-LED tv´s sind auch sehr gut bewertet, bis auf Ausnahmen, die dann eben Probleme mit der ungleichmäßigen Ausleuchtung haben (Lichthöfe, spiegelndes Display) aber die allgemeinen Bildwerte sind meißt, mindesten leicht besser, gegenüber den LCD´s.

Also die klassische Qual der Wahl...;-)

Danke für deine ausführlichen Zeilen. Das Problem ist ja gerade, dass es so gut wie keine Tests oder Bewertungen gibt. Es ist wirklich ein ziemliches Ärgernis. Nachdem ich beide im MM "live" gesehen habe, würde ich eher zum LED tendienren. Das Bild ist leuchtender und hat mehr Kontrast.

Ich bin halt kein Spotankäufer.....

Zusatzfrage: Kann ich beim Verbinden mit meinem W-Lan Router eigentlich jeder Stick nehmen, oder muss es ein LG Stick sein? Habe darüber leider nichts gefunden.

Gruß

Rumbie

Müßten eigentlich so ziemlich alle Sticks funktionieren.

Morgen zusammen,

bin auch ein Interessent für einen LG LE 5500 (in 42").
Hat einer schon Erfahrungen in der Bewegtbilderkennung?
Ich habe zur Zeit einen Sharp, der das überhaupt nicht
hinbekommt. Bei mir besteht die Möglichkeit, dieses TV
zurückzugeben.
Wie gesagt, gib es da schon Erfahrungswerte bzw. Infos?

MfG Dagobert24098)

@all

Hat jemand eventuell schon reviews der LE5xxx-Reihe parat? Ich selber habe bisher leider noch nichts gefunden. Bin sehr auf die Qualität des Schwarzwertes gespannt, die bei LG in der Vergangenheit ja nicht zu den Paradedisziplinen gehörte.

Ich hatte einen 5500er bezüglich der Marienhof Bildzitter-Fehler (berüchtigt bei Samsung B750 und B650) untersucht. Es war hoffnungslos. Das Gerät war nicht in der Lage das Bild sauber wiederzugeben.

Ich fand nur zwei Hersteller, die das können: Sharp 810er und die neuen 2010 Sony (alte hatte ich nicht getestet). Ich bin sehr froh, dass ich mir einen Sony bestellt hatte und die Bestellung nicht mehr ändern musste. Meinen Samsung B750 konnte ich zurückgeben.

StardustOne schrieb:

Ich hatte einen 5500er bezüglich der Marienhof Bildzitter-Fehler (berüchtigt bei Samsung B750 und B650) untersucht. Es war hoffnungslos. Das Gerät war nicht in der Lage das Bild sauber wiederzugeben. Ich fand nur zwei Hersteller, die das können: Sharp 810er und die neuen 2010 Sony ...

Das finde ich jetzt komisch. Ich hatte mal die Möglichkeit,
eine bestimmte Filmsequenz an einem 810er zu testen. Da hatte
er auch die Probleme mit dem Bildzittern. Da hatte ein LG
5500er keine Probs. Mhhhh...
Langsam weiß ich überhaupt nicht mehr, was ich machen soll

MfG Dagobert24098)

Es gibt bei den Sharp 810er im Bildeinstellungs-Menu zwei Einstellungen, die man auf Mittel setzen muss. Dann ist es vorbei mit den kuriosen Effekten, die tatsächlich beim ersten Eindruck auch da waren. Ich wollte auch schon aufgeben, habe dann aber doch noch im Menu nachgeschaut wie das eingestellt war.

Filmmode war eine davon, die habe ich von Hoch auf Mittel gesetzt und dann war da noch eine, die das Motion Compensation System beeinflusst, war auch auf hoch und ich stellte es auf Mittel und schon war das Bild besser als bei jedem TV, den ich getestet hatte.

Wenn der Sharp noch in 52 Zoll erhältlich gewesen wäre, hätte ich den genommen. Aber in Europa gibt es den 810er nur bis 46 Zoll und der 820er ist mir doch zu teuer.

Hallo.

Morgen bin ich wieder im Laden. Dann kann ich das ja auch
noch einmal ausprobieren. Ich habe da so meine Testsachen,
die ich dann nehme dafür.
Also der Filmodus auf Mittel und Motion Compensation System
auch auf Mittel?!?! OK, werde ich testen.
Bislang hatte nur der LG 42LE5500 das nicht. Selbst ein guter
Philips LED hatte das PRoblem mit der Erkennung von Bewegt-bild.

MfG Dagobert24098)