Männerboxen bei geringem Hörabstand sinnvoll?

TobyK (Beitrag #1) schrieb:

macht es überhaupt Sinn bei einer geringen Seitenlänge des gleichschenkligen Hördreiecks große Standlautsprecher anzuschaffen wenn man dazu auch noch eher mit gemäßigter Lautstärke hört?

Nein!

…im Grunde hat Michael, sofern du die Beiträge von ihm anschaust oder seine Webseite besuchst, die richtigen Lautsprecher in der Auswahl.
Michael setzt auf Breitbänder. Wenn du komplexere Musik wie Rock, Metal, Jazz o.ä. hörst, solltest du auch über Koaxe nachdenken.

Ich mag keine Koaxe (mehr). Die haben auf Achse ein "gewöhnungsbedürftiges" Abstrahlverhalten. Der Frequenzgang unter (geringen) Winkeln ist meist linearer. Das liegt daran, daß sich die "Schallwand", d.h. die Tiefmitteltönermembran um den Hochtöner herum bewegt. Ein kleiner Breitbänder, idealerweise kombiniert mit einem Tiefmitteltöner, d.h. eine Zweiwegebox oder ein FaST, finde ich auf so geringe Abhörentfernungen besser.

Wenn man mit knappen 90 dB peak-Level zufrieden ist reicht ein 4" oder 5" - Breitbänder. Für höhere Lautstärken sollte man einen Tieftöner dazu gesellen, was das ganze aber deutlich komplexer und teuerer gestaltet.

Budget-Vorschlag, der (trotzdem) sehr gut klingt: Omnes Audio BB5 Monitor

TobyK (Beitrag #1) schrieb:

Hallo macht es überhaupt Sinn bei einer geringen Seitenlänge des gleichschenkligen Hördreiecks große Standlautsprecher anzuschaffen wenn man dazu auch noch eher mit gemäßigter Lautstärke hört? Oder sind bei meinen räumlichen Gegebenheiten Kompaktlautsprecher die bessere Wahl? Danke Euch Grüße Tobias

Das wird dir der Raum antworten. Zwei Meter finde ich eigentlich nicht zu gering. Ins Blaue empfohlen würde ich für Regallautsprecher stimmen. Wenn der Tiefmittel nicht viel kleiner als 13cm misst. Bei sehr hohen Lautsprechern könnte man eventuell raushören welches Chassi welche Töne von sich gibt.

TobyK (Beitrag #1) schrieb:

Hallo macht es überhaupt Sinn bei einer geringen Seitenlänge des gleichschenkligen Hördreiecks große Standlautsprecher anzuschaffen wenn man dazu auch noch eher mit gemäßigter Lautstärke hört? bei mir sieht das so aus: In der engeren Wahl sind nämlich Italian Stallion Havofast Fun oder gleich ne Mona Kea Aber eben die Frage: macht das Sinn

Die Mona Kea sind zwar 4-Weg aber auch nur 1 m hoch aber breit und tief, bei 4-Wege muss halt schon alles passen.
Ich habe auch etwa 2 m aber meine ca 1 m hohen Boxen haben mehr Luft zur Wand und ich mag keine kleineren mehr.

Suche mal das folgende Video und du verstehst weshalb deine Anordnung noch optimierungsfähig ist, aber die genaue Aufstellung hört man erst mit den realen LS

YouTube
L.O.T.S. Loudspeaker Optimization Techniques for Soundstage!
New Record Day

danke Euch, ich schau mir die Vorschläge gleich mal an

Danke Euch
hab das mal alles setzen lassen und einfach nur Musik gehört
Dabei stellte sich klar raus, dass ich eher dem schlanken Klang mag
Hab bei meinen jetziges LS den BR Port verstopft und schon bin ich zuriedener
Deshalb macht viel Membranfläche wohl tatsächlich keinen Sinn

Ich schwenke also um auf Kompaktlautsprecher

Habe mal ne Zeit hin ind hergesteckt, Kopfhörer und meine jetzigen LS
Der KH Klang war super, direkt im selben Lied auf LS umgestellt und ich fand den Hochtonbereich dumpf


Meine Vorgaben sind also Kompaktlautsprecher mit einem "klaren" Hochtonbereich

Habe mich in die Nada, Duo-DXT und Tafal eingelesen. Klingen alle gut, wobei die Nada dann mit der Quint Weiche schon einiges mehr kostet als die anderen beide .

Grüße Tobias

duo-dxt würde ich an deiner stelle mal probehören gehen organisieren.