Dipol -- sinnvoll ???

Autor

Beitrag

weissnix
Neuling

#1 erstellt: 18. Apr 2003, 14:45

Hallo Kompetenz-Zentrum Hifi

haltet ihr als rears dipol lautsprecher für sinnvoll ??

konkret:

habe
pioneer dv 626
harman 3500
und mythos 500 und center

jetzt brauche ich rears...

welche soll ich nehmen ??? die 300 von mythos sind mir in der tiefe zu fett !!!

HILFE ?? sind also die dipole auch gut ???
oder soll ich
canton xl
canton 101
canton ergo 52
oder irgendwas anderes als rears nehmen ?????

und wo ich doch schon gerde frage: welche digitalen verbindungen sind besser : die optischen oder die koax ??

vielen dank schon mal für euren rat !!!!

klomanager666
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Apr 2003, 20:48

bei kleineren räumen sind dipole immer besser.

schau dir besser mal die dipole von teufel an.
ansonsten ist der ergo dipol zu emfehlen

koax digitalkabel sind technischgesehen die besseren kabel. da ein optisches signal nur ein gewandeltes signalist . und normwandlungen sind nun mal verschlechterungen.
tatsache bleibt aber welche verbindung und welches kabel an deiner anlage besser ist mußt du selbst ausprobieren.

Elric6666
Gesperrt

#3 erstellt: 22. Apr 2003, 00:45

Hi weissnix,

Teufel – ein teuflisch guter Tipp (Dipole) – schau hier einmal rein:

Surround & Heimkino » Allgemeines » 7.1 oder gar 10.1 THX etc. wie geht das?[

Gruss

Suche: