PC bluetooth fähig machen für Wireless Kopfhörer

Hi Heinz,

verbinde den Transmitter per Aux mit dem Audioausgang des PC und schließe ihn für die Stromversorgung an einen USB-Port am PC an.
Stelle am Transmitter auf TX und am PC unter Sound/Audio auf Audioausgabe für die Aux-Buchse.

Schalte nun Bluetooth an Smartphone, Tablet etc. vorübergehend aus.

Bringe sowohl Kopfhörer als auch Transmitter in den Pairing-Modus.
Meist wird das über eine Sprachansage oder ein blau-rot-blinkendes Licht signalisiert.
Halte die Geräte nahe beinander, z.B. 30cm.

Nach wenigen Sekunden sollten sie sich verbinden und alles funktionieren.

Gruß
Jan

Prinzipiell geht das so (wenn sich KH und Transmitter pairen lassen):
Stromversorgung des Transmitter per USB, Audiosignal analog via Klinke.

Trotzdem ist bei diesen Transmittern mit Analog-Eingang immer die Frage, welche Eingangs-Pegel die ADCs am Eingang haben. (wohl "irgendwas" zwischen 1-2 Veff).
Wenn der Wandler im Transmitter z.B. nur 1Veff Pegel kann, und die Soundkarte (Realtek?) bei 100% aber 1,6Veff liefert, würdest du Verzerrungen bekommen. Ist der Eingangspegel dagegen zu niedrig, bekommst du den Kopfhörer nicht auf hohe Lautstärken.
Das kann man zwar messen und richtig einstellen, aber nur mit einem Multimeter und Testtönen.

WAS ICH EHER EMPFEHLEN WÜRDE:
Sowas: https://www.amazon.d...=bluetooth+usb+stick

Ein kleiner Mini-USB-Stick mit Bluetooth 4.0. Einfach fast "unsichtbar" in einen USB-Port gesteckt, und schon "hat" der PC selbst Bluetooth.
Dann solltest du deinen Kopfhörer direkt mit dem PC (genauso wie mit dem Handy) "pairen" können, und der taucht dann direkt in Windows unter Audio-Wiedergabegeräte als eigenes Audio-Gerät auf, und du kannst die PC-Soundausgabe zwischen Soundkarte und Kopfhörer hin und her switchen.
Da gibt es dann auch keine Probleme mit Pegeln usw.

Von der Qualität her macht es keinen Unterschied (wenn der Pegel stimmt!), aber ein BT-Stick wäre das Einfachste, Sauberste und Komfortabelste. Und deutlich billiger als so ein Transmitter.

(Und der Analog-Out bliebe weiterhin frei für Lautsprecher, etc.)

Hallo,

vielen Dank für die Info's bisher!

Ich scheitere jedoch schon an dem Versuch, die beiden oben genannten Geräte zu verbinden / pairen.

Habe alle anderen Bluetooth Quellen abgeschaltet.
Beide Geräte blinken blau & rot ( = Pairingsversuch lt Manual), aber es kommt keine Verbindung zustande.

Hat noch irgendjemand eine Idee....
(ich müsste den Kopfhörer & Transmitter ansonsten zurückgeben...)

Dank für Hilfe
heinz

Ist komisch, aber ab und zu gibt es halt "Paarungen" die einfach nicht wollen. Besonders da du an dem Transmitter ja auch keine Anzeige hast und nur "blind" koppeln kannst.
(Hatte auch mal das Problem mit einem Sony-Kopfhörer, der durch "dran-halten" über NFC gekoppelt wird, und sich partout nicht mit einem "alten" Handy ohne NFC per Bluetooth koppeln lassen wollte)

Bevor du alles zurück schickst, kaufe dir doch erstmal den Bluetooth-Stick für 10€...
Dann "sieht" der Rechner den Kopfhörer selbst.

Dann kannst du warscheinlich den Transmitter für 30€ dafür zurückschicken...

Mir ist wichtig, dass der Stick & KH aptX beherrschen.
Ich habe gelesen, dass aptX für besten Wireless Sound sorgt, vielleicht kann das ja jemand bestätigen.

AptX gibt es aber leider nicht mit diesen preiswertem Bluetooth-Sticks.
Habe mir jetzt anderen Transmitter von Avantree bestellt...

mfg
heinz

Ich habe gelesen, dass aptX für besten Wireless Sound sorgt, vielleicht kann das ja jemand bestätigen.

Naja, Bluetooth-Audio wird IMMER (egal mit welchem Verfahren) als "Lossy"-komprimiertes 44/16-PCM übertragen.

"Standardmäßig" unterstützt JEDES Bluetooth-Audiogerät den "SBC-Codec". Das ist ein MP2-ähnliches Verfahren (nicht ganz so effektiv wie MP3/AAC), aber bei maximaler Bitrate (345 kBit/s) wird man keinen Unterschied mehr hören. Nur hat man wenig Kontrolle drüber, welche Bitrate nun tatsächlich zwischen Sender und Empfänger (je nach Signalstärke) "ausgehandelt" wird.

AptX ist nun einfach ein "anderer" Codec als "SBC". Der ist auch schon recht alt und kommt eigentlich aus dem Radio-Bereich für Sender-Zuführungen...
Da gibt es auch nochmal verschiedene "Unter-Standards".
Das "normale" AptX sendet (sofern tatsächlich aktiv!) soweit ich weiß immer mit maximaler Bitrate, und arbeitet als Codec etwas anders (mit ADPCM) als SBC. Das kann theoretisch dann etwas effektiver sein.
"Verlustbehaftet" ist AptX immernoch, aber in wohl absolut unhörbaren Bereichen...

Habe diesen Thread gefunden:
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1755500
Demnach scheint Windows 10 AptX mit dem Standard-Treiber zu unterstützen, mit praktisch jedem BT-Stick, der eben einen ausfreichend hohen Bluetooth-Standard unterstützt.

Auf jeden Fall soll es mit einem Stick mit CSR-Chip (und dessen zusätzlichem Treiber) funktionieren...
Da wären wir dann nochmal billiger, bei 7,65€:
https://www.amazon.d...=bluetooth+stick+csr
Der Treiber soll auch anzeigen, wenn AptX wirklich aktiv ist!

-----------------------------------------

Habe mir jetzt anderen Transmitter von Avantree bestellt...

Wie gesagt, ist es zwar kein Problem analog per Klinke in so einen Transmitter zu gehen, bis auf die Sache mit dem Eingangspegel!

Wenn du das mit dem Transmitter zum Laufen (Kopplung usw.) gebraucht hast, solltest du AUF JEDEN FALL die Sache mit dem Pegel überprüfen!

Hier habe ich dir einen 1kHz-Sinus-Ton mit 0dBFS-Pegel gemacht (kannst du auch selbst mit Audacity):
https://www.file-upl...zSinus0dBFS.mp3.html
(vergiss die Test-Töne von Youtube o.ä., die haben manchmal nicht den vollen Pegel!)

Stelle den Kopfhörer selbst sehr leise und spiele den Test-Ton ab. Bei 1kHz hörst du die *KLEINSTEN* Verzerrungen. Falls es verzerrt, wenn du die Lautstärke in Windows (Taskleiste) auf 100% eingestellt hast, drehe den Windows-Regler langsam soweit runter, bis es *gerade so* nicht mehr verzerrt, und merke dir den Zahlen-Wert und lass es so eingestellt.
Dann hast du den optimalen analogen Übernahme-Pegel für den Transmitter...

PS.:

Und falls du einen normalen Realtek-Onboard-Soundchip im PC hast, und der Treiber dich beim Anstecken des Klinkensteckers fragen sollte, ob du "Kopfhörer" oder "Lautsprecher" angeschlossen hast, stelle es auf LAUTSPRECHER ein! Das ist dann nämlich "Line-Out"...(für den Transmitter). Rauscht dann weniger.

Und ich HOFFE NICHT, dass der Transmitter eine AGC-Regelung (Auto-Pegel) am Analog-Eingang hat - das wäre gar nicht so dolle...

Ich habe mir nun diese hier bei Amazon bestellt (kommen am Samstag);

https://www.amazon.d...reless/dp/B077MXFJGQ
https://www.amazon.d...reless/dp/B01G3J1I5M

Gehen beide auch mit USB, einen werde ich behalten, wenn's läuft und gut klingt.
Hat die schon jemand im Einsatz und kann was dazu sagen?

AlexG1990: was ist AGC Regelung?

Danke für Hilfe
heinz

Ich habe mir nun diese hier bei Amazon bestellt (kommen am Samstag);

Also der erste hat warscheinlich kein "USB" (was bedeuten würde, dass er als eigene "Soundkarte" erkannt würde), weil da hinten am USB nur "DC In" (also für Strom dransteht). Eine Indikator-LED hat er aber trotzdem, vielleicht geht's doch...
An sonsten hätte er auch noch Toslink. Wenn der PC-Chip diesen Ausgang hat, ginge auch das. Da würde dann das Pegel-Abgleichen bei Analog wegfallen...

Der Zweite ist "eigentlich" ein ganz normaler USB-BT-Stick, nur etwas überteuert. Geht auch billiger...

AlexG1990: was ist AGC Regelung?

Eine AGC (im Audio-Bereich) ist eine automatische Pegel-Regelung (Lautstärkeanpassung).
(So ähnlich wie an einem "einfachen" alten Kassettenrecorder ohne Pegel-Regler, der die Aufnahmelautstärke automatisch anpasst).
Manche Tansmitter-Geräte (auch manche "normale" Funk-Kopfhörer) haben sowas am analogen Eingang (wenn auch hier eher unwarscheinlich). Wenn wäre das nicht so toll...

Auch der erste geht mit USB
(https://www.amazon.d...reless/dp/B077MXFJGQ),
steht so auf der homepage von avantree.

Habe im übrigen dies hier im Einsatz, um meine Hifi-Anlage über meinen PC anzusteuern:
https://www.amazon.d...phite/dp/B00605PSW4/
Hat auch USB, von dem Teil - auch wenn teuer - bin ich echt begeistert.
Seit Jahren stabile Verbindung ohne Aussetzer bei wirklich gutem Klang.

Deshalb habe ich jetzt auch auf USB Möglichkeit geachtet, auch wenn es vielleicht nicht vergleichbar ist...

So, meine Avantree Transmitter wurden heute geliefert:

Ich habe diesen hier angeschlossen:
https://www.amazon.d...reless/dp/B01G3J1I5M

Gepairt mit dem Wireless In-Ear (RHA MA750 Wireless):
https://www.amazon.d..._acsd_hps_bw_c_x_1_w

Pairing erfolgte mit aptX.

Aber ich muss sagen:
Ergebnis ist entäuschend. Reichweite ist zwar stabil, kein Rauschen, aber der Klang ist definitiv nicht das, was ich erwartet hatte.

Habe das mal mit einem ca. 5 Jahre alten In-Ear von Teufel (Aureol, Preis damals 99 €) verglichen.
Anschluss ist hier kabelgebunden über Klinke erfolgt.

Teufel klingt um Klassen besser.....

Könnt Ihr bestätigen, dass der Wireless Klang grundsätzlich noch nicht an die kabelgebundenen Varianten herankommt, auch wenn die Wireless Verbindung per aptX erfolgt?
Oder könnte der Sound des In-Ear RHA MA750 Wireless so schlecht sein?

Für Infos dankbar....möchte mein Wireless Projekt noch nicht begraben müssen....
heinz

Ich habe diesen hier angeschlossen:

Okay, dann bist du ja doch jetzt bei der "einfachen" Methode mit dem direkten Bluetooth gelandet. Und AptX funktioniert auch...na dann...

Reichweite ist zwar stabil, kein Rauschen

Gibt's auch bei Bluetooth nicht. Da wird einfach ein PCM-Datenstrom übertragen, nochmal komprimiert mit SBC oder eben AptX...
Wenn du zu weit weg gehst, gibt es höchstens Aussetzer.
Rauschen gibt's nur bei _analogen_ Funk-Kopfhörern, die mit FM-Übertragung arbeiten.

Habe das mal mit einem ca. 5 Jahre alten In-Ear von Teufel (Aureol, Preis damals 99 €) verglichen. Anschluss ist hier kabelgebunden über Klinke erfolgt. Teufel klingt um Klassen besser.....

Könnt Ihr bestätigen, dass der Wireless Klang grundsätzlich noch nicht an die kabelgebundenen Varianten herankommt, auch wenn die Wireless Verbindung per aptX erfolgt? Oder könnte der Sound des In-Ear RHA MA750 Wireless so schlecht sein?

Ich vermute letzteres. Dass es vielleicht doch einfach nicht die "richtigen" Hörer für dich sind.

Die Übertragung würde ich da ausschließen. Vergleiche das mal mit einer guten MP3 versus CD/FLAC. Die Unterschiede sind bestenfalls "Feinheiten".
"Grundsätzlich anders" klingen kann das eher nicht.

Was bei Mehrtreiber-IEMs (In-Ears) noch eine Rolle spielen kann ist die Impedanz des KH-Ausgangs, auf die diese Hörer teils klanglich reagieren können.
Aber das würde ich jetzt auch mal ausschließen, weil du 1. nicht gesagt hast, woran du die Kabel-Teufel's angeschlossen hast, und 2. weil der DAC/Amp bei Bluetooth-Kopfhörern direkt im Kopfhörer integriert ist, und die Hersteller da schon was passendes verbauen...

Demnach sind es wohl am ehesten einfach die Unterschiede der beiden IEMs an sich.
Egal ob Kabel oder BT... Und mit dem Alter hat das auch wenig zu tun.
Könnte sein dass die Teufel's tatsächlich besser sind. V.a. wenn sie das gleiche gekostet haben wie die RHA, bei denen noch BT und Amp verbaut sind. Das fällt bei den Teufel ja weg, und da bleibt natürlich mehr "Budget" für den reinen Hörer übrig...logisch.
(Auch einer der vielen Gründe, warum ich absolut nichts davon halte, dass bei Smartphone mehr und mehr die Klinkenausgänge *zwanghaft* "weg rationalisiert" werden.

Was In-Ears angeht bin ich raus, weil ich zu den wenigen Leuten gehöre, die mit dieser Art Kopfhörer wenig anfangen können, weil ich damit kaum einen angenehmen Klang hinbekomme und v.a. das Gefühl des komplett verschlossenen Gehörgangs nicht haben kann. (Aber da bin ich in der Minderheit, das weiß ich.) Mir ist klar, dass man mit IEMs einen astreinen Klang bekommen kann.


Was du auch noch machen könntest:
Es gibt tragbare Kopfhörer-Verstärker mit Bluetooth-Empfang!
Wenn du dir sowas holst, deine alten Teufel per Klinke da anschließt, und dir den Empfänger einfach ans Shirt "klippst", hättest du fast das gleiche und könntest deine alten Teufel-IEMs weiterbenutzen!

Sowas in der Art - als Beispiel:
https://www.amazon.d...%C3%A4rker+bluetooth
(also keinen reinen Empfänger mit Line-Out, sondern sowas mit integriertem Kopfhörer-Amp)

Aber jetzt ist erstmal Fußball...

Lieber AlexG1990,

vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.

Jetzt stellt sich für mich natürlich folgende Frage:
Bestelle ich nach Deinen Vorschlag diesen hier:
https://www.amazon.d...%C3%A4rker+bluetooth

Dann brauche ich auf jeden Fall noch einen Bluetooth Adapter, den ich ja bereits habe, diesen hier:
https://www.amazon.d...reless/dp/B01G3J1I5M

Habe ich ich das so richtig verstanden?
mfg
heinz

Ja, das hast du richtig verstanden.

Der Clip-Verstärker verhält sich nicht anders wie ein Bluetooth-Kopfhörer selbst, nur dass es eben ein reiner Kopfhörer-Verstärker ist, an den du jeden normalen Hörer mit Kabel anschließen kannst, ja...
AptX hat der auch.
Das war jetzt der erste der mir ins Auge gesprungen ist, weil FiiO in Sachen Kopfhörer-Verstärker da ganz gute Sachen herstellt, und die Bewertungen lesen sich auch sehr positiv.

D.h. du könntest diesen Verstärker dann ganz normal mit allem koppeln, also auch mit dem PC-Stick den du ja jetzt hast, oder mit dem Handy, usw...

Du musst halt nur überlegen, ob dich das kleine Kästchen und das Kabel dann nicht stören. Aber die RHAs haben ja zumindest hinter dem Kopf auch ein Kabel, anders geht es ja nicht.