LCD-Fernseher holen in 40-Zoll-Klasse Plasma-Konkurrenz ein

Autor

Beitrag

Pinkxel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Nov 2006, 16:29

Die Hersteller von Plasma-Fernsehern geraten mit dem Eintritt der konkurrierenden LCD-Technologie in die große 40-Zoll-Klasse stärker unter Druck.

Das diesjährige Weihnachtsgeschäft sei die letzte Gelegenheit für Hersteller wie Panasonic oder Pioneer, ihre 42-Zoll-Bildschirme in größeren Stückzahlen abzusetzen, sagte ein Analyst der Schweizer Großbank Credit Suisse der US-Nachrichtenagentur Reuters am Wochenende. Bereits Ende 2007 sollen die LCD-Varianten bei gleicher Größe preiswerter zu haben sein.

Plasma-Fernseher sind komplizierter herzustellen und kommen deshalb mit niedrigerer Auflösung. Die Preise für LCD-Panels sollen den Angaben zufolge in den kommenden Monaten um 30 Prozent sinken, Plasma-TVs nur um 15 bis 20 Prozent. Grund dafür sind massiv gesteigerte Ausstoßzahlen, unter anderem des japanischen ELektronikherstellers Sharp, der trotz unterlegener Bildqualität schon immer auf LCD-Technologie setzt.

Nach Angaben der Marktforscher von DisplaySearch schrumpft der Marktanteil von Plasma-Fernsehern ab dem Jahr 2009 bei einem Umsatz von 24 Milliarden US-Dollar. Der LCD-Technologie wird 2010 bereits ein Markt von 93 Milliarden US-Dollar vorausgesagt.

/www.satundkabel.de

-

Irgendwie glaube ich nicht, daß Plasma auf dem absteigenden Ast sitzt und LCD-Technologie die bessere ist. Auch meine Wahl fiel auf Pana 42PV60, obwohl ich mir etliche LCDs & Plasmas angesehen habe und Plasma-Technologie liefert in meinen Augen das beste Bild. Übrigens, dieses Jahr im US-Weihnachtsgeschäft sind 42"-Plasmas gefragter als die kleieneren LCDs.
Gruß

satfanman
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2006, 01:16

Irgendwie glaube ich nicht, daß Plasma auf dem absteigenden Ast sitzt und LCD-Technologie die bessere ist. Auch meine Wahl fiel auf Pana 42PV60, obwohl ich mir etliche LCDs & Plasmas angesehen habe und Plasma-Technologie liefert in meinen Augen das beste Bild. Übrigens, dieses Jahr im US-Weihnachtsgeschäft sind 42"-Plasmas gefragter als die kleieneren LCDs.

Die Geiz ist Geil Mentalität wird sich durchsetzen.
Sobald die LCDs günstiger sind werden die Plasmas austerben.Ein mini Plasmamarkt im High-End Klasse wird vieleicht bleiben.
Jeder Hersteller will das meiste verdienen und die Konsumenten das meiste sparen.

Dazu noch die unkonpetenten Aussagen der Markt Verkäufer,
Lezte Woche im MediaMarkt wollte sich mein Schwager
ein Display zu legen.Ausage des Verkäufers.:
"Plasma verbraucht sehr viel mehr Stom und hält viel Kürzer
als LCD,dazu haben Plasma weniger Pixel,LCD ist besser
und empfehlenswerter."

grüsse satfanman

Dazu n

[Beitrag von satfanman am 28. Nov 2006, 01:17 bearbeitet]

Geckoscream
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Nov 2006, 21:22

Das ganze wird wohl auch daran liegen das der Laser kommt, ge!

fraster
Inventar

#4 erstellt: 19. Dez 2006, 21:51

Pinkxel schrieb:

Die Preise für LCD-Panels sollen den Angaben zufolge in den kommenden Monaten um 30 Prozent sinken, Plasma-TVs nur um 15 bis 20 Prozent.

Interessanter Pressebericht. Aber: Selbst wenn diese Aussage zutrifft, ist doch Folgendes interessant:

Aktueller und zugleich preiswerter Marken-Plasma:
z. B. Panasonic TH42PV60EH = 1.227 EUR minus 20% = 973,60 EUR

Aktueller und zugleich preiswerter Marken-LCD:
z. B. Toshiba 42WLT68P = z.Z. 1.978 EUR minus 30% = 1.384,60 EUR.

Also selbst wenn der Preisverfall bei LCD größer als bei Plasma sein sollte, ist Plasma - abgesehen vom besseren Bild - immer noch günstiger bzw. maximal gleich teuer wie LCD.

Und zum Thema Falschaussagen im Saumarkt à la Stromverbrauch, Lebensdauer etc. kann ich nur sagen: Leute, esst Scheixxe

, Millionen Fliegen können nicht irren! Das, was sich durchsetzt, muss nicht automatisch das Beste sein. Bei mir kommt LCD jedenfalls nicht mehr ins Haus, dann schon eher SED oder OLED. Es sei denn, LCDs kommen eines Tages in Punkto Schwarzwert, Farbnatürlichkeit, Kontrast, Blickwinkel, Panelausleuchtung und Bewegungsschärfe an Plasma ran.