Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

Neue FullHD Modelle (XL1E-Serie) von Sharp bereits im Juni 2007

+A -A
Autor
Beitrag
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 01. Apr 2007, 00:15

hallo leute zu 24p
die neue serie von samsung kann es samsung le 46m86bd
axel7
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 01. Apr 2007, 02:17
Hallo Powerwilli2,
können tut es fast jeder. Nur jeder auf eine andere Art und Weise. Ob das Verfahren von Samsung besser ist als andere wird sich in einem Praxistest noch zeigen müssen!
Powerwilli2
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 01. Apr 2007, 20:22

axel7 schrieb:
Hallo Powerwilli2,
können tut es fast jeder. Nur jeder auf eine andere Art und Weise. Ob das Verfahren von Samsung besser ist als andere wird sich in einem Praxistest noch zeigen müssen!

Hy habe ihn getestet mit einem leih blue-Rayder gibt 24p direkt an das panell beim bild aufbau zegt der samsung es sogar an ich habe keine jugger mehr festgestellt blue-ray war swatt mit 1080p
NICKIm.
Inventar
#54 erstellt: 02. Apr 2007, 02:42

Powerwilli2 schrieb:

Hy habe ihn getestet mit einem leih blue-Rayder gibt 24p direkt an das panell beim bild aufbau zegt der samsung es sogar an ich habe keine jugger mehr festgestellt blue-ray war swatt mit 1080p


Hallo miteinander

Hast Du ihn auch mit Pal via DVB-S und Fussball sehen können? Ich finde fast keinen LCD der Fussball einwandfrei darstellt auch nicht die neuen mit 100 Hertz Technologie. Hoffe, dass der künftige LCD dies besser kann, ähnlich einer Röhre

AXEL

Hast Du evtl. schon eigene Erfahrung mit Sharp LCDs oä. in diesem Punkt, d.h. Fussball und auch Zuverlässigkeit? Heute sah ich den neuen LC-32RD2E mit tollem Bild, jedoch beim Fussball hat er trotz 100 Hertz Technik und 4 ms Reaktionszeit versagt. Ansonsten war sein Bild klasse und bei HDTV d.h. Anixe HD mit Humax Receiver, herrlich


[Beitrag von NICKIm. am 02. Apr 2007, 02:45 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 02. Apr 2007, 08:19
Fussball wird ja meinstens auch nicht in einer sehr guten Qualität gesendet.

Kannst du Fussbal in HD-Empfangen?
axel7
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 02. Apr 2007, 08:31
@Nick
Tut mir leid. Sportübertragungen habe ich noch keine auf den aktuellen Geräten gesehen. Bei PAL Sendequalität auf LCD-Bildschirmen ist das Bild insbesondere beim Fußball nicht besonders gut. Ob sich da was gebessert hat kann ich leider nicht sagen. Bei HD fallen die Probleme nicht so auf.
sge500
Neuling
#57 erstellt: 02. Apr 2007, 19:23
hi
ich bin ein fleißiger leser dieses forums und ich muß sagen sehr informativ.
die sache mit dem 25p ist diese nun endlich ausgemezt worden?
grüße euch
Stradi69
Stammgast
#58 erstellt: 04. Apr 2007, 15:09
@alle

Sind die XL1E´s technisch mit der neuen M86/87 Samsung-Serie vergleichbar??
Welche haltet ihr für die bessere??
Mad-Max@2
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 06. Apr 2007, 15:14

Stradi69 schrieb:
@alle

Sind die XL1E´s technisch mit der neuen M86/87 Samsung-Serie vergleichbar??
Welche haltet ihr für die bessere?? ;)


es wurde erwähnt, dass die M86/87 Samsung-Serie bildmäßig nicht sehr scharf ist.
damit ist doch alles gesagt
A2ZTrue
Stammgast
#60 erstellt: 07. Apr 2007, 00:04

Mad-Max@2 schrieb:

Stradi69 schrieb:
@alle

Sind die XL1E´s technisch mit der neuen M86/87 Samsung-Serie vergleichbar??
Welche haltet ihr für die bessere?? ;)


es wurde erwähnt, dass die M86/87 Samsung-Serie bildmäßig nicht sehr scharf ist.
damit ist doch alles gesagt :KR


Naja, wenn man damit anfängt, kann man auch mit folgendem kommen:

- XD1E hat einen schlechteren Blickwinkel
- XD1E hat schlechteren Schwarzwert
- XD1E hat schlechteren Kontrast
- XD1E hat Banding
- XD1E hat Clouding
- XD1E hat Brummen
- XD1E kann kein 24p
usw. usw.

Also, nicht einfach Pauschal sagen M86/87 ist nicht sehr scharf und damit schlechter als XL1E
Das hilft hier keinem weiter!

PS: Gehört zwar besser in den XD1E-Thread, ist aber Allgemeingültig!
An einer Aussage allein kann man keinen guten/schlechten LCD begründen!

Ich habe auf der CeBIT die neuen XL1Es gesehen und fand die sehr gut, genau wie auch die M86er.
An beiden hat mich jedoch auch Einiges gestört, besonders das stark spiegelnde Display (wobei genau dies anderen wieder gefällt!).
Da die XL1Es noch nicht auf dem Markt sind, kann man zu diesem Zeitpunkt einfach noch keine Aussagen machen.
Auf dem Papier sollten sich die Sharpies und Sammies wenig nehmen!


[Beitrag von A2ZTrue am 07. Apr 2007, 01:59 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#61 erstellt: 10. Apr 2007, 13:12
Wie ist es eigentlich mit der xl Serie kann der 52" dann definitiv 24p oder erst die danachfolgende Serie im Oktober (oder 2008 bei Sharp wohl eher?)
axel7
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 10. Apr 2007, 17:25
@A2ZTrue oder andere, die die XL1E Serie auf der CeBIT oder sonstwo gesehen haben:

Vom "Spiegeleffekt" mal abgesehen. Wie ist euer subjketiver Eindruck vom Design der Displays?
Auf den Pressebildern von Sharp sehen die Geräte für meinen Geschmack fürchterlich aus. Z.B. bläulich schimmernde Glasscheibe, gepaart mit schwarz Klavierglanzoptik...
Ich hoffe, dass die Geräte in Natura besser aussehen.
A2ZTrue
Stammgast
#63 erstellt: 11. Apr 2007, 00:01

Starchild_2006 schrieb:
Wie ist es eigentlich mit der xl Serie kann der 52" dann definitiv 24p oder erst die danachfolgende Serie im Oktober (oder 2008 bei Sharp wohl eher?)


Da die XL-Serie den TruD HD-Chip hat und dieser mit 24p umgehen kann, können diese also 24p
A2ZTrue
Stammgast
#64 erstellt: 11. Apr 2007, 00:03

axel7 schrieb:
@A2ZTrue oder andere, die die XL1E Serie auf der CeBIT oder sonstwo gesehen haben:

Vom "Spiegeleffekt" mal abgesehen. Wie ist euer subjketiver Eindruck vom Design der Displays?
Auf den Pressebildern von Sharp sehen die Geräte für meinen Geschmack fürchterlich aus. Z.B. bläulich schimmernde Glasscheibe, gepaart mit schwarz Klavierglanzoptik...
Ich hoffe, dass die Geräte in Natura besser aussehen.


Das ist halt Geschmacksache, mir gefällt das Design sonst sehr gut!
Von fürchterlich kann ich da wirklich nicht sprechen, vom Design her gehören die für mich zu den Besten!

Aber wie gesagt, alles Geschmacksache!
axel7
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 11. Apr 2007, 00:32
@A2ZTrue
vielen Dank für die Rückmeldung. Das beruhigt mich mich. Mir gefällt das Design der aktuellen XD1E Serie sehr gut. Wenn ich schon so viel Geld für einen Fernseher ausgebe, dann möchte ich allerdings auch den aktuellen Stand der Technik eingebaut haben und deshalb warte ich noch auf die XL1E Serie. Hatte nur etwas Bedenken wegen der Bilder. Ich hatte noch nicht die Möglichkeit die XL1E Serie Live zu sehen.

Wenn du Lust hast, dann schau dir mal die Bilder unter Pressemitteilungen auf der deutschen Homepage von Sharp an. Die XL1E Modelle sehen wirklich nicht besonders schön darauf aus.

Bist du eigentlich sicher bzgl TrueHD und XL1E Serie? Ist eigentlich auch egal. Ich finde schon jetzt die Qualität beim jetzigen 37" XD1E zusammen mit dem Panasonic BluRay Gerät fantastisch. Meine "lahmen" Augen konnten zumindest bei der Betrachtung der Demo Disk keinerlei Ruckeln/Juddereffekte wahrnehmen.


[Beitrag von axel7 am 11. Apr 2007, 08:06 bearbeitet]
A2ZTrue
Stammgast
#66 erstellt: 11. Apr 2007, 00:57

axel7 schrieb:
@A2ZTrue
.
.
Bist du eigentlich sicher bzgl TrueHD und XL1E Serie? Ist eigentlich auch egal. Ich finde schon jetzt die Qualität beim jetzigen 37" XD1E zusammen mit dem Panasonic BluRay Gerät fantastisch. Meine "lahmen" Augen konnten zumindest bei der Betrachtung der Demo DVD keinerlei Ruckeln/Juddereffekte wahrnehmen.


Die haben 100/120Hz-Technik, was von dem Trud HD-Chip bewerkstelligt wird!
Da müsste schonvieles falsch angegeben sein, wenn die kein Trud HD hätten :-)
Starchild_2006
Gesperrt
#67 erstellt: 11. Apr 2007, 09:32
Hallo Leute nachdem ich auch lange sharp 52" Full HD entgegengefiebert habe, werd ich mich wohl wie es aussieht Samsung zuwenden.

Dort gibt es nämlich FAKTEN und keine Wischiwaschi Aussagen von MÖCHTEGERN Fachleuten Call Center oder Sharp Deutschland.

http://av.samsung.de...5B-8EE4-A7F473F40969

Der Samsung kann nämlich ALLES was ein RICHTIGER Fernseher haben muß EINSCHLIEßLICH 24p

Sieht euch einfach mal die Daten auf der offiziellen hompage von Samsung an.

Das sind FAKTEN und kein 100/120hz und irgendwie vielleicht doch RUCKELN bei BLURAY nicht irgendwelche VERMUTUNGEN

Er kann 24p, FULL HD, kein Overscan,
HDMI 1.3, 1:1 Pixeldarstellung und einen deutlich GÜNSTIGEREN PREIS.

Für den Preisunterschied kann ich mir locker einen SUPER HDTV Receiver kaufen, mit dem ich auf jedenfall Premiere etc. sehen kann und brauch nicht spekulieren. Zumal der standalone Player bestimmt besser sein wird, als ein integrierter von sharp (z.B. dann den neuen HUMAX etc.)


[Beitrag von Starchild_2006 am 11. Apr 2007, 09:33 bearbeitet]
A2ZTrue
Stammgast
#68 erstellt: 11. Apr 2007, 23:29

Starchild_2006 schrieb:
Hallo Leute nachdem ich auch lange sharp 52" Full HD entgegengefiebert habe, werd ich mich wohl wie es aussieht Samsung zuwenden.

Dort gibt es nämlich FAKTEN und keine Wischiwaschi Aussagen von MÖCHTEGERN Fachleuten Call Center oder Sharp Deutschland.

http://av.samsung.de...5B-8EE4-A7F473F40969

Der Samsung kann nämlich ALLES was ein RICHTIGER Fernseher haben muß EINSCHLIEßLICH 24p

Sieht euch einfach mal die Daten auf der offiziellen hompage von Samsung an.

Das sind FAKTEN und kein 100/120hz und irgendwie vielleicht doch RUCKELN bei BLURAY nicht irgendwelche VERMUTUNGEN

Er kann 24p, FULL HD, kein Overscan,
HDMI 1.3, 1:1 Pixeldarstellung und einen deutlich GÜNSTIGEREN PREIS.

Für den Preisunterschied kann ich mir locker einen SUPER HDTV Receiver kaufen, mit dem ich auf jedenfall Premiere etc. sehen kann und brauch nicht spekulieren. Zumal der standalone Player bestimmt besser sein wird, als ein integrierter von sharp (z.B. dann den neuen HUMAX etc.)


Leider ist das mit FAKTEN auf der Samsung-Homepage immer so ein "Russisches Roulette"
Ich tendiere zwar auch zum Sammy, auf die angeblichen Fakten verlasse ich mich jedoch nicht und wenn die zufällig mal der Tatsache entsprechen, dann ist das erst mal Theorie!
Am Ende zählt der Bildeindruck, den sich jeder selbst machen muss und dazu muss ich mir die Kisten erst mal ganz in Ruhe beim Fachhandel anschauen und alles durchtesten!
Denke mal, dass die in den nächsten Tagen bein den Händern in der Nähe erscheinen, ebenso die neuen Sharps, dann werde ich entscheiden!

axel7
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 12. Apr 2007, 08:31

Starchild_2006 schrieb:

Sieht euch einfach mal die Daten auf der offiziellen hompage von Samsung an.



Die Fakten habe ich in diesem Thread schon einmal dargestellt (ohne Polemik). Die Daten des Sharp sind in Klammern
+ 15000:1 dynamischer Kontrast (Sharp 10000:1)
+ Reaktionszeit ???? (Sharp 4 ms)
+ HDMI-CEC (anscheinend ein offenes Protokoll für die Bedienung mehrerer HDMI-Geräte über eine Fernbedienung. Sharp bewirbt hier den Aquos Link. Dieser scheint proprietär zu sein)
+ eigenes Verfahren für die Behandlung von 24p Bildmaterial (Sharp bewirbt hier die 100/120 Hz Technik und beschreibt den Rest nicht näher)
+ <1 Watt Standby (Sharp noch keine Angabe)
+ Preis 3300,- (Sharp 2800,-)

100/120Hz können sehr positiv wirken, wenn das Gerät über einen guten Prozessor verfügt. Warum stellst du das negativ dar?
Der bisherige TrueD Prozessor sorgt z.B. in der aktuellen XD1E Serie für eine extrem gute Darstellung von PAL Signalen. Und wir werden in Deutschland zumindest noch eine Weile mit PAL leben müssen.
Starchild_2006
Gesperrt
#70 erstellt: 12. Apr 2007, 10:42
Weil Sharp sich nicht richtig zu 24p äußert und jetzt doch nur 100hz anstelle 120hz, rausbringt und wie schon oft hier im Forum gepostet wurde, die 120hz auch das doppelte von 60hz sein könne und nichts am Ruckeln sich ändert, da liest sich das von Samsung 1000 mal besser und ist offiziel gelistet, bei Sharp halt leider nur wischiwaschi, wie auch die Mail vom Service Sharp auch nur das erst die Serie Ende des Jahres sich der 24p Problematik annimmt.

Also ist die hd Serie wieder nichts und ich hab keine Lust mehr zu warten. Hab 1,5 Jahre auf einen Full HD Fernseher gewartet mit 24p.

Derr Sharp ist doch VIEL teurer als der Samy

UVP Sharp 52" ca. 5400,- €

Samy 52" ca 4300;- €

Ich kann ja nicht mit dem aktuellen Auslaufmodell XD Serie vergleichen die ist ja eh NICHTS

Design OK gefällt mir, RUCKELT aber extrem bei BLURAY oder HD-DVD selbst schon bei Saturn öfters gesehen. War ja lange hinter Sharp her, aber da die nichts offizielles mit 24p gebacken kriegen und es bei denen noch MONATE siehe Sammelbestellung hier im Forum dauert bis nach offizieler Veröffentlichung die Modelle an die Händler gehen, dauert es auch zu lange bis man den 24p Sharp hier in Deutschland erhalten wird.

Ansonsten hat mich Sharp schon faziniert besonders der 52" und die 3 Jahre Garantie, aber ohne offizieles 24p ne da sind dann nacher 4500€ auch noch zu viel. Mein Fernseher muß 24p ohne zu ruckeln verarbeiten können und jetzt kommen und nicht erst in 5-6 Monaten + Lieferverzögerung. (2008)
Meine PS 3 will gefüttert werden.

Toshiba kommt auf keinen Fall in Frage 6 Monate Garantie ist ein Witz und auf Gewährleistung kannst Du ja drauf Sch...

Siehe Autobranche was man von Gewährleistung hat.

Sorry wollt euch weiter Sharpis nicht zu nahe trete, bloß bis Sharp offiziel 24p verarbeitende Fernseher rausbringt und diese hier in Deutschland erhältlich sind, bei vernünftigen Händler ist Januar 2008 und solange will ich nicht warten.
werd natürlich mich erst selbst vor Ort den Samy ansehen und mit Bluray füttern was rauskommt und hier im Forum umhören, aberin absehbarer ZEIT erhältlich sein wird.

Deshalb Samsung.

Ps mein keiner Röhren Samy im Schlafzimmer hält auch schon 12 Jahre und lüpt noch.


[Beitrag von Starchild_2006 am 12. Apr 2007, 10:48 bearbeitet]
axel7
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 12. Apr 2007, 14:20
@Starchild_2006
ich versuche ruhig zu bleiben, obwohl es mir nicht leicht fällt bei deinen Aussagen.

Bzgl. 100/120 Hz gibt es klare Aussagen von Sharp. Die Geräte können beides. Bei PAL-Eingangssignalen 100 Hz und bei 24p Material von BluRay und HD-DVD wird 120 Hz automatisch verwendet, um ein ganzes Vielfaches von 24 nutzen zu können.

Bezüglich 24p Bildmaterial benutzt Samsung ein eigenes Verfahren welches sie als Movie Plus bezeichen und sehr gut auf der Homepage von Samsung beschrieben ist. Sharp beschreibt ihr Verfahren nicht näher, außer dass es die 120 Hz Technik verwendet und mit exakt 5 mal 24 Bilder arbeitet. Welches Verfahren besser ist wird die Praxis zeigen.

Derr Sharp ist viel billiger als der Samsung:
UVP Samsung 4399,- für den LE-52M86BD
UVP Sharp 3799,- für den 52-XL1E
das sind 600,- € weniger, dazu kommen 3 Jahre Garantie.

Das Ruckeln mit BluRay kann ich weder beim 37" XD1E noch 46" XD1E besätigen (angeschlossen an einen Panasonic BluRay). Vielleicht sehe ich ja schlecht. In welchem Saturn Markt, mit welchen BluRay Zuspielgerät und welchem Sharp Modell hast du denn das RUCKELN gesehen?

Ganz subjektiv betrachtet kenne ich momentan keinen FullHD-Fernseher der mit PAL Signalen so gut wie die Sharp XD1E Serie umgehen kann. Ich hoffe, dass die XL1E Serie in diesem Punkt nicht schlechter wird.

In Bezug auf die Lieferbarkeit habe ich auch Bauchschmerzen.
Starchild_2006
Gesperrt
#72 erstellt: 12. Apr 2007, 14:37
Wo hast Du die UVP von Sharp her, Ihn gibt es ja nochnichteinmal auf der aktuellen Sharp homepage, desweiteren steht deshalb auch nichts zu 120hz offiziel so wie Du es beschrieben hast, wär ja schön wenn er 5x24 machen würde, andere haben hier im Forum oft geschrieben das er nicht 5x24 sondern 2x 60 macht was nichts nützen würde.

Und das ist das Mankop von Sharp nichts offizieles hier in Deutschland.
Lhr mich eines besseren und zeig mir den link von deinen Angaben.

Aber offizielle Sharp links Deutschland.

Nicht von irgenjemanden sondern Schwarz auf WEIß SHARP.

Bin ja lange Zeit Sharp interessiert gewesen und find die 36 Monate Garantie sehr gut.

So muß es sein.

Aber Veröffentlichungstermin nichts offizielles auf der Hompage und auch keine technichen Daten und dann die langen Leferzeiten bei sharp bringen mich dazu von Sharp generell Abstand zu nehmen, wenn ich noch an die ganzen Probleme der xd Serie denke Banding,Bummen etc. sieht das alles nicht hinreißend aus.
Ich möcht HEUTE oder spätestens in einen -zwei Monaten Bluray und PS 3 daruf spielen und natürlich Fernsehen, aber nicht erst Fühjahr 2008 wenn er offilziel nach der IFA wie die xd Serie aktuell kommt.

Das Ruckeln hab ich beim abspielen einer HD-DVD von Toshiba x irgend etwas gesehen.

Es war fatalerweise ein Promovideo für HD-DVD einfach grausig.

Am schlimsten konnte man es beim Abspann sehen die Namen waren nur am RUCKELN, das man schon garnicht mehr hinschauen wollte. Sharp 52" XD


[Beitrag von Starchild_2006 am 12. Apr 2007, 14:39 bearbeitet]
axel7
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 12. Apr 2007, 17:01

Starchild_2006 schrieb:
Wo hast Du die UVP von Sharp her, Ihn gibt es ja nochnichteinmal auf der aktuellen Sharp homepage, desweiteren steht deshalb auch nichts zu 120hz offiziel so wie Du es beschrieben hast, wär ja schön wenn er 5x24 machen würde, andere haben hier im Forum oft geschrieben das er nicht 5x24 sondern 2x 60 macht was nichts nützen würde.

Und das ist das Mankop von Sharp nichts offizieles hier in Deutschland.
Lhr mich eines besseren und zeig mir den link von deinen Angaben.

Aber offizielle Sharp links Deutschland.

Nicht von irgenjemanden sondern Schwarz auf WEIß SHARP.


Schau mal hier:
http://sharp.de/pres...roupid=0&presseart=1

Da findest du die Informationen und Datenblätter.

Mit dem Ruckeln und Sharp glaube ich dir einfach nicht! Sag mir doch einfach welcher Saturn Markt, welcher BluRay Player. Die Geräte in dieser Kombination werden ja nicht jeden Tag auf- und abgebaut. Interessant wäre für mich auch zu wissen wo der Samsung M86 mit einem BluRay Player zu sehen ist. Da konnte ich bisher noch keinen Händler finden

Da du ja so auf die PS3 abfährst. Schaue dir doch mal die Erfahrungsberichte in diesem Forum an. Da gibt es sehr positive Stimmen zu der Kombination XD1E und PS3. Kannst du eigentlich was zur Reaktionszeit der Samsunggeräte mitteilen, dazu finde ich nämlich keine Info in dem Samsung Datenblatt.


[Beitrag von axel7 am 12. Apr 2007, 17:12 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#74 erstellt: 12. Apr 2007, 18:09
Axel soll 8ms haben

Saturn Sevens Kö Düsseldorf mit HD-DVD Toshiba X...

Ok die Daten klingen auch nicht so schlecht, mano müßt Ihr mich wieder so hin und her reißen.

Aber nur 2 HDMI 1.3 keine 1:1 Pixel und kein Overscan Verhinderung

Gut 36 Monate Garantie Design ähnlich wie gesehen im Sevens

Ahhhh ich will nicht mehr warten.

Und dann diese unzuverläßlichkeit mit der Lieferung bei Sharp ne dann wird bestimmt wieder August drauß ich will jetzt bald einen Fernseher
Mist
axel7
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 12. Apr 2007, 21:11

Starchild_2006 schrieb:
Axel soll 8ms haben

Saturn Sevens Kö Düsseldorf mit HD-DVD Toshiba X...

Ok die Daten klingen auch nicht so schlecht, mano müßt Ihr mich wieder so hin und her reißen.

Aber nur 2 HDMI 1.3 keine 1:1 Pixel und kein Overscan Verhinderung

Gut 36 Monate Garantie Design ähnlich wie gesehen im Sevens

Ahhhh ich will nicht mehr warten.

Und dann diese unzuverläßlichkeit mit der Lieferung bei Sharp ne dann wird bestimmt wieder August drauß ich will jetzt bald einen Fernseher
Mist :?


Entschuldige, dann habe ich dich falsch verstanden. Ich meinte was von BluRay bei dir gelesen zu haben. Dann scheint es an der Kombination HD-DVD Toshiba zu liegen.
Die XD1E-Serie macht keinen Overscan (war für mich der Grund, warum ich mich primär für den Sharp interessierte). HDMI 1.3 ist vielleicht für irgendwelche Geräte in der Zukunft interessant. Momentan wüßte ich keinen Grund warum man es braucht. Für die Kombination mit PS 3 reicht die Bandbreite der jetzigen Spezifikation. Der Preis ist inzwischen bei 2079,- € für den 46" XD1E angelangt. Von der Differrenz kann man in 5 Jahren, dann wieder das neuste Modell kaufen. 4ms Reaktionszeit im Action Mode, macht zumindest auf dem Papier einen guten Eindruck für Spiele (aber mit Spielekonsolen kenne ich mich überhaupt nicht aus).
axel7
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 12. Apr 2007, 22:16
Sharp hat inzwischen die UVP für alle XD1E Modelle um 300,- € gesenkt. Der 46" XD1E ist somit um 100,- € günstiger als der 46" XL1E im UVP-Vergleich. Ob das reicht wenn beide Modelle am Markt sind?
Starchild_2006
Gesperrt
#77 erstellt: 13. Apr 2007, 08:52
Man man jetzt habt Ihr mich wieder hin und hergerissen, ich will doch eigentlich nicht mehr warten ahhhhhhhhhhhhhhhh

Wann kommen endlich die offizielen Modelle xl auf die Homepage von sharp (nicht nur Pressemitteilung) und wird es definitiv etwas mit Juni, bis dahin könnte ich ja noch warten.

Mal sehen wie der Preis wird.

Für unter 3000€ wär er ja noch interessant der 52" bei ca. 3799€ UVP könnte es doch drin sein oder?

Aber wie sieht es mit 1:1 Pixel aus?

Overscann?

Hoffentlich erhält man Ihn dann definitiv auch im Juni, Lieferbar Juni heißtja bei Sharp nicht: ZU HAUSE an der Wand im Juni, und bis August will ich nicht warten.
axel7
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 13. Apr 2007, 13:40
- Preis um 3000,- für 52" sollte möglich sein. Der XD1E ist momentan ab ca. 2850,- erhältlich und liegt wie gesagt 100,-€ unter der UVP der XL1E

- Aber wie sieht es mit 1:1 Pixel aus? Weiß nicht genau was ist.

- Overscann? Schwarz auf weiß konnte ich das nicht nachlesen. Aber warum sollte man in diesem Punkt einen Rückschritt machen
Starchild_2006
Gesperrt
#79 erstellt: 13. Apr 2007, 14:16
Rückschritt: Der alte 52" XD machte doch overscan.

Samsung Homepage:

Pixel 1:1

Unsere Full-HD-Displays unterstützen eine vollständig progressive 1080p-Zuspielung – was bedeutet, dass die auf BD und HD-DVD abgelegten Bilder nicht unnötig in Halbbilder zerlegt und interlaced, also im Halbbildverfahren zum Display übertragen werden müssen. Mit Einführung der M8-Serie bieten wir zudem erstmals eine 24-Hertz-Bildsignalverarbeitung an, was eine Einspeisung von 1080p/24 Hertz-Signalen in unsere Full-HD-LCD-Geräte ermöglicht. Auch den Overscan (Bildabschnitt) haben wir abgeschafft – eine native 1080p-Pixel-auf-Pixel-Darstellung ist also gewährleistet. Somit stellen wir sicher, dass Sie Filme tatsächlich so erleben, wie sie im Studio erschaffen wurden


[Beitrag von Starchild_2006 am 13. Apr 2007, 14:16 bearbeitet]
davidausemnet
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 13. Apr 2007, 15:10
da hat Starchild recht ,dafür führt Samsung im Moment in Punkto Schlierenziehen da bringt mir Pixalmapping auch nicht viel. Aber eine JustScan funktion sollte mittlerweile eine Pflicht bei den neuen LCDs sein.
axel7
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 13. Apr 2007, 15:11

Starchild_2006 schrieb:
Rückschritt: Der alte 52" XD machte doch overscan.



Das Thema Darstellung ohne Overscan habe ich mit einem PC (Mac) und dem 37" und 46" ausprobiert. Kein Pixel wurde dabei abgeschnitten. Meines Wissens gilt das für die gesamte XD1E Serie.
dbrepairman
Inventar
#82 erstellt: 13. Apr 2007, 15:26

axel7 schrieb:

Starchild_2006 schrieb:
Rückschritt: Der alte 52" XD machte doch overscan.



Das Thema Darstellung ohne Overscan habe ich mit einem PC (Mac) und dem 37" und 46" ausprobiert. Kein Pixel wurde dabei abgeschnitten. Meines Wissens gilt das für die gesamte XD1E Serie.


Koooorrrekt.
Der Overscan kann für HD-Signale bei allen XD1E-Modellen mit der Option "Underscan" im Bildformat-Menü deaktiviert werden.

Gruß
dbrepairman
fire..ball
Stammgast
#83 erstellt: 17. Apr 2007, 09:10
Servus,

ich war ja von dem XL1E auch sehr begeistert, ok, nicht soo viele Anschlüsse wie die Konkurrenz, aber für mich ausreichend.
Nun habe ich bei Sharp mal nachgefragt, obs auch kleine XL1E geben wird und wann... hier die Antwort:


vielen Dank für Ihre Anfrage und das damit verbundene Interesse an unserem Unternehmen. Zwischenzeitlich haben wir Rücksprache mit unserer Fachabteilung gehalten. Ein genaues Markteinführungsdatum steht noch nicht fest. Wir rechnen aktuell mit einer Markteinführung zu Herbst 2007.

Ein 37" oder 42" Gerät ist nicht geplant.


naja... soooo lange wollte ich nun nicht warten und 46" ist doch etwas zu groß... grml
Lese schon viel zu lange mit muss mich jetzt mal zum kaufen durchringen...

Grüße


[Beitrag von fire..ball am 17. Apr 2007, 09:12 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#84 erstellt: 17. Apr 2007, 09:36
fire ball:

Sharp:

Eine genaue Markteinführung steht noch nicht fest:

Wir rechnen aktuell mit einer Markteinführung zu Herbst 2007
.


SUPER DAS WARS :|

Hab mich schon wieder auf Sharp fixiert, aber die Aussage bestätigt mein Zweifel zu Sharp und deren Zuverlässigkeit zum Liefertermin, siehe Sammelbestelung hier im Forum.

Hieß doch in der Pressemitteilung JUNI 2007

so wie es sich JETZT anhört wirds wohl eher
Januar -März 2008 bis der Fernseher bei einem zu Hause steht.

DAS REICHT definitiv zu lange

definitiv zu unsicher

offiziel noch nichts auf der Homepage bei Produkten.

Ne dann für alle die einen 24p Fernseher 2007

und zwar vor Sommer bzw vor Weihnachten haben möchten

ist dies doch die beste Alternative um nicht mehr lange warten zu müssen!!!

http://av.samsung.de...5B-8EE4-A7F473F40969

Ansonsten noch viel spaß beim WARTEN



[Beitrag von Starchild_2006 am 17. Apr 2007, 09:59 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#85 erstellt: 17. Apr 2007, 09:38

Starchild_2006 schrieb:
SUPER DAS WARS :|

Hab mich schon wieder auf Sharp fixiert, aber die Aussage bestätigt mein Zweifel zu Sharp und deren Zuverlässigkeit zum Liefertermin, siehe Sammelbestelung hier im Forum.

Hieß doch in der Pressemitteilung JUNI 2007

so wie es sich JETZT anhört wirds wohl eher
Januar -März 2008 bis der Fernseher bei einem zu Hause steht.

DAS REICHT definitiv zu lange

definitiv zu unsicher

offiziel noch nichts auf der Homepage bei Produkten.

Ne dann für alle die einen 24p Fernseher 2007

und zwar vor Sommer bzw vor Weihnachten haben möchten

ist dies doch die beste Alternative um nicht mehr lange warten zu müssen!!!

http://av.samsung.de...5B-8EE4-A7F473F40969

Ansonsten noch viel spaß beim WARTEN

:prost


Genau ... typisch Sharp ...

Gruss
fire..ball
Stammgast
#86 erstellt: 17. Apr 2007, 11:15
@Starchild_2006

ja auf den Samsung habe ich auch schon ein Auge, aber zunehmend berichten hier die Leute, dass das Bild für normales TV sehr bescheiden aussieht und damit würde er sich bei mir disqualifizieren.
Ich bin nämlich noch einer der viel TV schaut und keine 100 Konsolen und HD-Player hat, bei mir muss das Fernsehbild stimmen.

Grüße
NICKIm.
Inventar
#87 erstellt: 17. Apr 2007, 12:03

fire..ball schrieb:
@Starchild_2006

ja auf den Samsung habe ich auch schon ein Auge, aber zunehmend berichten hier die Leute, dass das Bild für normales TV sehr bescheiden aussieht und damit würde er sich bei mir disqualifizieren.
Ich bin nämlich noch einer der viel TV schaut und keine 100 Konsolen und HD-Player hat, bei mir muss das Fernsehbild stimmen.

Grüße



... willkommen im Club ...

Deshalb wird er auch bei uns wohl ausscheiden.

Schade, dass mein Lieblings Full HD immer noch so teuer ist der Philips 37PF9731. Habe noch kein besseres Pal Bild auf einem Full HD gesehen

Philips senkt seinen Preis noch nicht, da im Spätsommer erst ein technischer Nachfolger kommen soll.

Auch die ersten von Hitachi lassen auf sich warten, ebenso die neue Reihe von LG. Schade

Gruss
Starchild_2006
Gesperrt
#88 erstellt: 17. Apr 2007, 12:36
fire ball

über digital TV soll das Samsung Pal Bild doch OK sein, muß man mal bei einen Händler testen, denn was Sharp hier wieder geschafft hat ist für seit länger wartende eine Frechheit, aber auch für die die sich auf Juni eingestellt haben.
AustrianPatriot
Stammgast
#89 erstellt: 17. Apr 2007, 22:18
mich hat das schlachte PAL-Bild beim Sammy auch erst abgeschreckt. Mitlerweile ists mir aber wurst, da ich ja DVB-S habe.

Ich kauf mir also einfach den neuen Kathrein 910 und lass mir PAL angeblich sehr schön auf 1080i hochrechnen. Das ganze oer HDMI in den TV und gut is.
efge
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 17. Apr 2007, 22:31
@NICKIM

haste mal hier den Thread über den Philips 37PF9731 gelesen ?

Rein technisch und auch bildmäßig vor Ort (MM-Markt) hat er eine sehr gute Figur abgegeben, so das auch ich mich sehr dafür interessiert habe.

Aber bei einem solchen Preis derart viele Probleme (Tannenbaum, Blickwinkel, etc.), das kann ganz einfach nicht sein. Glücksspiel bei 2.500-3.000 Euro ....

Klar, kein LCD ist perfekt, aber eine derat hohe Zahl an Problemen darf es in dieser Preisklasse nicht geben.

Und deshalb versuche ich mal den Sharp.....werde berichten sobald die ihn liefern können.


[Beitrag von efge am 17. Apr 2007, 22:32 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#91 erstellt: 18. Apr 2007, 08:34
efge:

Ma dann viel Glück vielleicht lesen wir dann zu Weihnachten von deinen Sharp xl Bericht, viel Spaß noch beim langen warten. Der Samy ist jedenfalls in greifbarer Ferne und hat alle Funktionen die ein guter Full HD Fernseher braucht

24p
1:1 Pixel
kein Overscan
Full HD
3 x HDMI 1.3

Verfügbar!!


[Beitrag von Starchild_2006 am 18. Apr 2007, 09:09 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 18. Apr 2007, 09:17

Starchild_2006 schrieb:
efge:

Ma dann viel Glück vielleicht lesen wir dann zu Weihnachten von deinen Sharp xl Bericht, viel Spaß noch beim langen warten. Der Samy ist jedenfalls in greifbarer Ferne und hat alle Funktionen die ein guter Full HD Fernseher braucht

24p
1:1 Pixel
kein Overscan
Full HD
3 x HDMI 1.3

Verfügbar!!


Tja, ist und bleibt aber leider ein Samsung
Starchild_2006
Gesperrt
#93 erstellt: 18. Apr 2007, 09:22
Hab mich vorher auch für Sharp interessiert und frag Dich was denn an Sharp besser sein soll, als ich den XD Thread verfolgt habe hab ich auch nur noch den Kopf geschüttelt was für Macken die haben. Also so dolle ist sharp nun auch nicht.

Banding; Brummen, Overscan und und und

Dazu die Lieferprobleme..........


[Beitrag von Starchild_2006 am 18. Apr 2007, 09:23 bearbeitet]
montezuma
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 18. Apr 2007, 09:52

Starchild_2006 schrieb:
Hab mich vorher auch für Sharp interessiert und frag Dich was denn an Sharp besser sein soll, als ich den XD Thread verfolgt habe hab ich auch nur noch den Kopf geschüttelt was für Macken die haben. Also so dolle ist sharp nun auch nicht.

Banding; Brummen, Overscan und und und

Dazu die Lieferprobleme.......... :{


Ach so, dann haben die Samsung also keine Probleme

Leider ist der 86BD auch nicht ganz ohne:
- Schwarz neigt zu grün
- Probleme mit der Ausleuchtung
- Schlechtes PAL-Bild

Bei anderen Samsung Geräten wurde ebenfalls von Linienprobleme in der Beleuchtung berichtet.

Natürlich ist der 86BD eine Generation neuer als der Sharp XD und natürlich auch von den Daten her besser, zumindest auf dem Papier.
Aber es ist doch immer das selbe...ein neues Gerät erscheint auf dem Markt und die ersten Besitzer hypen es als das Beste, dass es je gegeben hat. Dann fällt irgendwann jemanden ein Fehler auf und plötzlich hat ihn jeder...Umtausch...Reparatur...Nie wieder Samsung....

Hatte vorher Samsung (stark brummendes Netzteil, sehr schlechte Ausleuchtung und Wolkenbildung) und bin jetzt zu Sharp gewechselt.

PS: Mein Sharp brummt nicht, hat minimales horizontales Banding (haben Geräte anderer Hersteller aber auch) und übrigens lässt sich Overscan mit einem Tastenklick abschalten...
snowman4
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 18. Apr 2007, 11:13

Starchild_2006 schrieb:
Hab mich vorher auch für Sharp interessiert und frag Dich was denn an Sharp besser sein soll, als ich den XD Thread verfolgt habe hab ich auch nur noch den Kopf geschüttelt was für Macken die haben. Also so dolle ist sharp nun auch nicht.

Banding; Brummen, Overscan und und und

Dazu die Lieferprobleme.......... :{


Mein 37" XD1E hat keine Macken und schnell hatte ich ihn auch bekommen.
efge
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 18. Apr 2007, 11:14
@Starchild_2006

wie bereits gesagt, du wirst über jeden LCD etwas finden, was nicht in Ordnung ist.
Mit irgendeinem Kompromiss werden wir wohl leben müssen.

Was die Lieferbarkeit des SHARP angeht, habe ich allerdings auch SEHR, SEHR große Bedenken. Bin jetzt auch zweimal vertröstet worden

Der Samsung 86BD hat interessante Daten, aber bisher konnte mich kein Samsung (im Gegensatz zu SHARP/Phillips/Pana/Pio) beim Bild überzeugen. Aber das ist ja auch eine individuelle Geschmacksache.

Falls du dir einen 86BD besorgt hast, hoffe ich auf einen (möglichst objektiven :-) Bericht.
Da wir ja scheinbar ähnliche Vorstellungen haben (37'er Full-HD) und auch mal bei Sharp und Phillips gelandet sind, würde ich mich natürlich auch noch über andere Vorschläge freuen.

Beste GRüße
Starchild_2006
Gesperrt
#97 erstellt: 18. Apr 2007, 11:45
Wie gesagt, war auch Sharp interessiert, aber DIE LIEFERPROBLEME und die Sharp Politik dazu
Pressemitteilung JUNI 2007 und jetzt Herbst evtl.

Natürlich hat hier im Forum wohl jeder Fernseher Macken!!

Da ich jetzt schon wieder verunsichert bin, werd ich noch den Phillips Full HD 24p der im Mai rauskommt in Betracht ziehen, definitiv werd ich nicht wie von sharp angekündigt auf Herbst sprich Weihnachten oder länger warten, hab die PS 3 und will die Füttern Bluray ohne Ruckeln und spielen!!!!
rudisilves
Stammgast
#98 erstellt: 18. Apr 2007, 19:47
@ Starchild 2006

kann dich gut verstehen, ich warte auch auf die neue HD Serie.
Gelegentlich schiele ich auf die neue LG Modelle, dann wieder Samsung und die neue Sony Serie.
Und jetzt lese ich was von Philips P/24 Modellen.
46 Zoll muss es schon sein.

Man kann noch soviel TV schauen im Leben, einfach mal abschalten und in ein paar Monaten nochmal reinschauen, so sage ich es, zumindest mir.

Ich warte jetzt auf Infos von Philips, dann sehen wir weiter.

schöne Grüsse
rudisilves
Hawk0107
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 18. Apr 2007, 21:27
Ich möchte mich meinen Vorrednern anschließen damit ihr wisst das da noch mehr Leidensgenossen sind.

Ich warte auch auf den XL1E und für mich ist Juni 2007 so gerade noch akzeptabel.
Aber ich kann mir im moment nicht vorstellen bis Dezember 2007 zu warten. Ja echt ich kanns kaum glauben. Aber Herbst 2007 geht bis Mitte Dezember. DAS SIND 6 MONATE LÄNGER.

Und an Philips hatte ich bis jetzt nie gedacht. Auf Grund des Preises und 1:1 Darstellung.

Samsung 86BD ist eigentlich auch für mich keine Alternative.
Ich suche einen der Auch 100Hz Darstellung bei 1080p über HDMI unterstützt. Und das macht der Samsung nicht. Bei einer Zuspielung über HDMI von einem Blue-Ray Player war Movie Plus deaktiviert.

Natürlich weiß ich nicht ob der XL1E das unterstützt.
Das ist natürlich auch ein Problem. Wenn ich jetzt weiß das er es auch nicht kann, dann kann ich mir gleich einen Samsung holen.
Aber ich konnte in diesem Forum und im AVS-Forum noch nichts darüber herausfinden.
(Im AVS-Forum habe ich beim Sharp D92U und beim D82U gesucht der vermutlich Baugleich oder ähnlich dem XL1E sein muss.)

Falls da also jemand mehr Infos als ich über den XL1E hat würde mir das warscheinlich weiterhelfen.

Grüße
Hawk
Starchild_2006
Gesperrt
#100 erstellt: 19. Apr 2007, 08:32
Die amerikanische Serie die Du anspricht ist wohl eher die HD Serie, die dann nach Sharp Philosophie erst Frühjahr 2008 zu haben sein wird, denn die xl Serie hat ja nur 2 x HDMI und die D serie 3 x HDMI

Ich denke das man nicht unbedingt 10hz braucht, einfach mal selbst den Samy ansehen, den gibts wenigstens schon und movie braucht er ja nur wenn kein 24p Signal kommt und ich kauf mir ja den Samy weil er echte 24p kann und movie ist für Medien mit 60hz (3:2) Puldown effekt, hoffe das die PS3 bald ein update für 24p bekommt und dann hab ich eine echte 24p HDMI 1.3 Kette.

Die xl Serie soll ja evtl. im Herbst vielleicht auch zu Weihnachten kommen und sollange will ich nicht mehr warten, dann kommen schon bald wieder die nächste Generatin von Fernsehr mit ganz neuer Technik und man hört nie auf zu warten. Aaaaaaaahhh ich will jetzt einen vernünftigen 52" 24p Fernseher!!!!!!!!!

Und nicht erst in 5 oder mehr Monaten!!
rudisilves
Stammgast
#101 erstellt: 19. Apr 2007, 10:16
guten Morgen,
für mich wäre wirklich die Neue Philps Serie zum Beispiel:
47 PF9832D
eine Alternative zu Sharp.

Aber warten wir mal ab, gehen wir erst mal an die frische Luft.

grüsse
rudisilves


[Beitrag von rudisilves am 19. Apr 2007, 10:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Sharp Modelle 2009
Brooklyn am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  146 Beiträge
Neue Sharp Serie RX1W?
Darkripper am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 10.04.2007  –  4 Beiträge
Neue Full-HD-Range (X20E) von Sharp ab Herbst 2007
housemeistah am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  37 Beiträge
Warten auf LC--xx XL1E Serie ?
haddy2000 am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  4 Beiträge
CES Neue Modelle von Sharp?
Starchild_2006 am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 03.02.2008  –  9 Beiträge
Neue Sharp X - Serie
Xink08 am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  12 Beiträge
Neue Sharp-Modelle zur IFA
tischgott am 19.08.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  4 Beiträge
Tiefe des 46 XL1E
ICH75 am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  4 Beiträge
sharp bringt neue lcd-serie !?!?
a-cut am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  3 Beiträge
(Dringende) Kaufentscheidung: Samsung 46M86 oder Sharp XL1E
deb_ugger am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.09.2007  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.039 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedWoife2407
  • Gesamtzahl an Themen1.551.917
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.557.251