Rundreise FiiO FT5 und Reviews

+A -A
Autor
Beitrag
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#1 erstellt: 28. Nov 2023, 16:14
Gerade die Versandmitteilung bekommen, der FT 5 kommt diese Woche noch zu mir, könnte dann ab nächster Woche losgehen, wenn den hier jemand testen mag, können wir also gerne eine Tour damit machen.

Vorgehen wie gehabt, bei Fragen bitte vorab melden.

*rael*
Inventar
#2 erstellt: 28. Nov 2023, 18:50
Nachdem ich das Video von Damir Franc gesehen habe, würde ich den schon mal gern testen.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#3 erstellt: 28. Nov 2023, 19:55
Video habe ich nicht gesehen, aber da der FT3 für mich schon echt eine Überraschung war, interessiert mich der neue Planar von FiiO auch.

Merkwürdigerweise hat FiiO bei seinen over ear Kopfhörern beim Tuning
ein besseres Händchen, als bei allen IEMs, die ich bisher von denen gehört habe.


[Beitrag von Steven_Mc_Towelie am 29. Nov 2023, 14:21 bearbeitet]
tizzy11
Stammgast
#4 erstellt: 28. Nov 2023, 20:02
Wäre bei dem Test gerne dabei.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#5 erstellt: 28. Nov 2023, 20:04
1. *rael*
2. tizzy11

LoyK
Stammgast
#6 erstellt: 29. Nov 2023, 11:50
Den FiiO würde ich auch gerne anhören
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#7 erstellt: 29. Nov 2023, 13:09
1. *rael*
2. tizzy11
3. LoyK
RobN
Inventar
#8 erstellt: 29. Nov 2023, 14:11
Hmm, von FiiO habe ich bisher noch keinen gehört. Aber es ist ein Planar, also auch Interesse
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#9 erstellt: 29. Nov 2023, 14:35
1. *rael*
2. tizzy11
3. LoyK
4. RobN


[Beitrag von Steven_Mc_Towelie am 29. Nov 2023, 17:57 bearbeitet]
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#10 erstellt: 29. Nov 2023, 18:00
Das sieht aber gar nicht gut aus......

Frequenzgang des FT5
n00kie
Stammgast
#11 erstellt: 29. Nov 2023, 18:18
Die hart gesottenen Teilnehmer wissen schon was sie ihren Ohren zumuten können
Blechdackel
Inventar
#12 erstellt: 29. Nov 2023, 18:37
Da wäre ich auch gerne wieder dabei.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#13 erstellt: 29. Nov 2023, 19:19
1. *rael*
2. tizzy11
3. LoyK
4. RobN
5. Blechdackel
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#14 erstellt: 01. Dez 2023, 14:37
Der FiiO ist gerade eingetrudelt, hat fast eine Woche gedauert, jetzt geht scheinbar der Weihnachts-Wahnsinn los, da müssen wir hier wohl etwas geduldiger sein bei unseren Touren.

Ich werde den FT5 Montag an *rael* rausschicken.

*rael*
Inventar
#15 erstellt: 01. Dez 2023, 14:47
Perfectamundo, freue mich schon. Adresse hast du noch?
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#16 erstellt: 01. Dez 2023, 14:50
Yes Sir
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#17 erstellt: 05. Dez 2023, 18:16
tizzy 11 ist hier ausgestiegen

1. *rael*
2. LoyK
3. RobN
4. Blechdackel


P.S.
Hier noch mein EQ für den FT5:

Pre Amp -3dB

27Hz -1.5dB Q 0.7
260Hz -2dB Q 0.5
450Hz -3dB Q 2
550Hz 1.5dB Q 2
7400Hz -2dB Q 1.4
10000Hz 1dB Q 2


[Beitrag von Steven_Mc_Towelie am 05. Dez 2023, 21:26 bearbeitet]
LoyK
Stammgast
#18 erstellt: 06. Dez 2023, 00:28
Danke für EQ Tipp und Frequenzgang, bin gespannt, wie er nachher auf dem Kopf klingt.
Ist er schon auf die Reise gegangen oder geht es nächste Woche los?
*rael*
Inventar
#19 erstellt: 06. Dez 2023, 00:31
Der FT5 ist heute bei mir angekommen.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#20 erstellt: 06. Dez 2023, 00:31
*rael* müsste ihn schon auf den Ohren haben
*rael*
Inventar
#21 erstellt: 06. Dez 2023, 00:32
Da waren wir aber synchron am posten.
RobN
Inventar
#22 erstellt: 06. Dez 2023, 13:24
Dann müsste er ja rechnerisch in der Woche vor Weihnachten bei mir eintrudeln. Sehr gut, ansonsten hätte ich um Tausch der Reihenfolge gebeten da ich über den Jahreswechsel nicht zuhause bin.
bonglee23
Stammgast
#23 erstellt: 08. Dez 2023, 19:12
Hallo zusammen, kann ich bei der Rundreise noch einsteigen?
Der FT5 würde mich auch echt interessieren.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#24 erstellt: 08. Dez 2023, 19:31
1. *rael*
2. LoyK
3. RobN
4. Blechdackel
5. bonglee23
bonglee23
Stammgast
#25 erstellt: 08. Dez 2023, 22:10
Top, danke!
*rael*
Inventar
#26 erstellt: 09. Dez 2023, 11:09
@LoyK:
Wollte dir schon mal die Sendungsnummer per PM senden, bekomme aber immer als Meldung "Spamschutz aktiv".

Edit: Jetzt müsste es geklappt haben, kannst mir ja kurz Bescheid geben.


[Beitrag von *rael* am 09. Dez 2023, 11:11 bearbeitet]
LoyK
Stammgast
#27 erstellt: 12. Dez 2023, 19:47
DHL lässt sich leider Zeit und morgen kann ich ihn nicht gut annehmen, deshalb habe ich das Paket auf Donnerstag umbestellt. Komischerweise war Umleitung zur Filiale oder Packstation auch nicht möglich. RobN kann mir aber schon mal die Adresse schicken.
*rael*
Inventar
#28 erstellt: 13. Dez 2023, 17:55
@Steven_Mc_Towelie:
Packen wir die Reviews zum FT5 hier rein oder in nen gesonderten Thread?
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#29 erstellt: 13. Dez 2023, 18:07
Habe den Titel geändert, schreib ruhig hier rein
*rael*
Inventar
#30 erstellt: 13. Dez 2023, 20:43
Hier meine Eindrücke:

Erstmal geht ein ganz besonderer Dank an Markus für die Organisation der Rundreise und dass ich teilnehmen durfte.

Nun zum FiiO FT5:

Auf den FiiO FT5 war ich besonders gespannt, da er von einem Reviewer als „kleiner Bruder“ des Hifiman Arya Organic bezeichnet wurde. Da ich den Arya Organic seit ein paar Monaten ebenfalls nutze, war ein Vergleich für mich spannend. Dazu später mehr.

Verpackung und Zubehör

Hier kann ich eigentlich nur das wiederholen, was ich schon zum FT3 geschrieben habe. Der Kopfhörer befindet sich in einem stabilen braunen Transportcase, das sich wiederum in einem samtenen Beutel befindet. In der Schachtel selbst sind dann noch Ersatzpads aus einer Art Velours oder Alcantara, die ich aber nur kurz genutzt habe. Das Transportcase ist sehr gut verarbeitet, enthält das ca. 1,5m lange Kabel, das mit verschiedenen Audio-Steckern genutzt werden kann. Die Auswahl läßt keine Wünsche offen, 4,4mm Pentacon, XLR, 3,5mm Klinke plus 6,3mm Klinkeadapter sind vorhanden. Das Umswitchen zwischen den einzelnen Steckern ist mit etwas Aufwand verbunden, funktioniert aber gut und alles macht einen sehr stabilen auf lange Nutzungsdauer ausgerichteten Eindruck.

Der Kopfhörer

Wie auch beim FT3 erinnert das Design des FT5 etwas an Felgen, allerdings nicht so ausgeprägt wie das Turbinenfelgen Design des FT3. Mir gefällt das etwas zurückhaltendere Design sehr gut. Die Verarbeitung ist insgesamt top und erweckt einen sehr stabilen Eindruck. Das Kabel lässt sich satt in den dafür vorgesehenen Anschlüssen anbringen. Da wackelt nichts, alles sitzt bombenfest. Könnte mir auch vorstellen, dass kleinere Stürze dem FT5 nichts anhaben. Wenn man einen kleinen Kritikpunkt anbringen möchte, dann, dass der Metallbügel hätte etwas besser entgratet sein können. An manchen Stellen fühlt es sich etwas scharfkantig an.

Was den Tragekomfort angeht, so ist der FT5 mit für mein Empfinden recht kleinen Earpads ausgestattet (bin da aber vom Arya Organic sehr verwöhnt). Zusammen mit dem sich anpassenden Kopfband hatte das bei mir zur Folge, dass die Earpads des FT5 im unteren Bereich nicht so fest auf dem Ohr saßen wie im oberen Bereich, was ich als leicht störend empfand. Irgendwie ist es mir nie gelungen, einen optimalen Sitz zu finden. Aus meiner Erinnerung heraus war das beim FT3 besser.

Was den Klang angeht, so muss ich zunächst vorausschicken, dass ich überwiegend die Kunstleder-Pads genutzt habe, da ich ihn damit bequemer fand und diese von den Innenmaßen etwas größer sind als die Alcantara-Pads.

Als Quelle diente Apple Music überwiegend in Lossless, verstärkt wurde der FT5 stationär via ifi Zen DAC V2 und mobil via Qudelix T71 (jeweils am balanced Anschluss). Muss aber gleich vorausschicken, dass der FT5 sehr leicht anzutreiben ist, bei direktem Anschluss am Smartphone oder Laptop war noch genug Luft nach oben.

Vom Klang her würde ich den FT5 als warm bezeichnen mit einer spürbaren Betonung im Bass- sowie im Höhenbereich. Da der hohe Bassanteil bei einigen gehörten Songs die oberen Mitten und Höhen etwas unterdrückt, empfiehlt es sich mit EQ hier etwas gegenzusteuern. Neben dem von Steven_Mc_Towelie geposteten Einstellungen bin ich noch auf folgende EQ Settings gestossen, die meinem Hörempfinden gut zusagten:

Preamp: -4.2 dB
Filter 1: ON PK Fc 400 Hz Gain -6.70 dB Q 1.41
Filter 2: ON PK Fc 1200 Hz Gain 6.80 dB Q 1.41
Filter 3: ON PK Fc 4808 Hz Gain 3.0 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 8800 Hz Gain -2.90 dB Q 1.41

Damit klang der FT5 für mich deutlich besser und ausgewogener. Insbesondere die Höhen kommen detaillierter zum Vorschein. Wer es gerne bassbetont möchte, wird sicherlich auch ohne EQ glücklich. Positiv ist mir aufgefallen, dass sich der FT5 bei Zischlauten hervorragend präsentiert. Hier muss ich beispielsweise beim Arya Organic stärker nachhelfen. Dafür spielt der Arya Organic seine Vorteile im Bereich Soundstage deutlich aus. Sowohl Breite als auch Tiefe der Soundstage wird vom FT5 deutlich enger und kompakter dargestellt. Dies führt dann auch dazu, dass die Abbildung der Instrumente im Raum sich teilweise etwas überlagert. Der Arya Organic macht dies souveräner, die Instrumentenortung fällt hier deutlich leichter.

Fazit:

Insgesamt ein mehr als gelungener Aufschlag von FiiO im Segment der planar-magnetostatischen Kopfhörer. Das Preis-Leistungsverhältnis ist überragend, gerade auch was das umfangreiche Zubehör angeht. Wenn ich daran denke, dass der Arya Organic das Dreifache kostet und weder ein Case und nur über ein aus meiner Sicht nicht gerade hochwertiges 6,3mm Klinkekabel beiliegt, hat FiiO seine Hausaufgaben hier besser gemacht. Wer mit einer nicht allzu großen Soundstage und den für mich zu kleinen Earpads leben kann, macht hier nix falsch.
LoyK
Stammgast
#31 erstellt: 15. Dez 2023, 00:31
Also für das Geld mit dem Zubehör und der guten Verarbeitung, bis auf die etwas kleinen Ohrpolster guten Komfort...
Ich bin ziemlich angetan. Könnte auch eine günstigere Alternative zum Audeze LCD-X sein.
Finde mit den Kunstlederpads gerade auch den Bass schön punchig und mit toller Kontur wie bei den meisten Planars, dabei gute Langzeit- und Langhörtauglichkeit. (Vergleiche gerade mit dem Hifiman Ananda und Audeze Maxwell. Könnte mir fast den Ananda ablösen oder ergänzen.)

Falls er in den Verkauf gehen sollte nach der Rundreise, gerne mal PN ;-)
Blechdackel
Inventar
#32 erstellt: 28. Dez 2023, 14:38
Der FT 5 kam vorher bei mir an. Und jetzt habe ich erst mal ein Problem.

Auf der Klinke ist der 4,4 mm Stecker dran, den ich überhaupt nicht gebrauchen kann. Jetzt schraube und schraube ich daran rum und bekomm den nicht ab. Wie funktioniert es, dass ich den abbekomme?
Blechdackel
Inventar
#33 erstellt: 28. Dez 2023, 14:43
Jetzt ist der Stecker ab, aber diesen dunkelblauen Kolben kriege ich nicht los, damit ich den 6,3 mm Stecker draufschrauben kann.

Das dreht leer. Ist das Gewinde defekt?


[Beitrag von Blechdackel am 28. Dez 2023, 14:54 bearbeitet]
*rael*
Inventar
#34 erstellt: 28. Dez 2023, 15:05
Soweit ich mich erinnere, wird der 6,3 mm Adapter einfach auf den 3,5 mm Stecker gesteckt. Das heißt der 3,5 mm Stecker muss erst draufgeschraubt werden.


[Beitrag von *rael* am 28. Dez 2023, 15:05 bearbeitet]
Blechdackel
Inventar
#35 erstellt: 28. Dez 2023, 16:13
Danke mal. Aber soweit ich gesehen habe, muss ich erstmal überhaupt das 3,5 mm Teil wieder in die Hülse bekommen. Auf dem 3,5 mm Stecker ist ein Kunststoffteil mit einer Nut und die muss ich darein in den Körper treffen der mit dem Anschlusskabel verbunden ist und in dem Körper sind so vier Drähte drin, aber die sehen nicht deckungsgleich aus mit dem, was ich am 3,5 mm Stecker habe.

Ist das Ganze normkonform mit den 4,4 mm Pentaconn Steckern. Morgen bin ich in Karlsruhe eh bei Musik Schlaile. Die verkaufen ja solches Musikequipment. Vielleicht bekommt das von denen wieder jemand drauf. Ich versuch es noch ein paar mal selbst. Das ist sehr fummelig.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#36 erstellt: 28. Dez 2023, 16:25
Bitte nicht mit Gewalt, da ist eigentlich eine Nut in der Kupplung und an den Steckern sind Nasen zur Führung, die ganze Geschichte passt also nur so zusammen, sollte das nicht gehen, nutzt doch bitte ein anderes Kopfhörerkabel.

Blechdackel
Inventar
#37 erstellt: 28. Dez 2023, 16:48
Jetzt habe ich im Boden der Fiio Schachtel eine Bedienungsanleitung entdeckt. Jetzt muss ich das noch so hinbekommen, wie dort beschrieben.

Welches andere Kopfhörerkabel? Das entscheidende Problem dürfte dabei sein, dass ich nur Kopfhörer mit fest angelöteten Kabeln besitze.

Heiko
Blechdackel
Inventar
#38 erstellt: 28. Dez 2023, 17:06
Da ist ein Male Teil also der Stecker mit dem 3,5 mm Gewinde und ein Female Teil, darin ist am oberen Rand ein weißer oder silberner Pfeil der nach innen zeigt, das müsste eine Nase sein, die muss ich mit der Nut vom Male Teil(also das mit dem 3, 5 mm Gewinde) in eine Fluchtung bringen. Und dann das Verschiebbare vom Male Teil hochziehen?

Und dann oben das Male Teil gegen den Uhrzeigersinn drehen? Und dann müsste das fest sein?

Funktioniert bisher einfach nicht.
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#39 erstellt: 28. Dez 2023, 18:31
Ich habe diese Stecker/Adapter nicht selber getestet, aber wenn es wirklich so schwer gehen sollte, ist vielleicht schon ein Kontakt umgebogen?

Wenn das nicht funktioniert, schick mir den FT5 bitte wieder zurück, dann schaue ich mir das noch einmal an, bevor der an Hifi-Passion zurück geht.
Blechdackel
Inventar
#40 erstellt: 29. Dez 2023, 14:44
Jetzt war ich gerade in der Instrumentenabteilung von Musik Schlaile in Karlsruhe.

In dieser Hülse sind 4 steife Drähte, das ist in etwa die dreipolige DIN-Technik. Den Stecker mit der 4,4 mm Klinke konnte ich noch abziehen. Ein zweites Anschlusskabel gibt es den Bildern nach, die ich über den FT 5 fand, wohl nicht. Und dass schon beim Vorgänger was beschädigt wurde, kann man daher eher ausschließen. Es gibt wie beschrieben den kleinen Pfeil am Rand der Steckhülse(Female), was auch gerne so exakter in der Bedienungsanleitung stehen könnte. Auf der Grafik der Pfeil schwebt in der Luft zwischen Male und Female. Vermutlich habe ich es beim ersten Versuch nicht genau fluchtend hinbekommen und dann wurden zwei der vier Drähte schon verbogen. Das ist mir schon irgendwie peinlich. Habe ich doch schon Mechaniken an Dual Plattenspielern bearbeitet und gebrochene Zahnräder an Phlips Dreharmlaufwerken gewechselt.

Der älterer und technisch versierte Mitarbeiter von Schlaile konnte es in der engen Hülse auch nicht hinbiegen, dazu müsste man das auseinandernehmen.

So muss ich ihn erstmal zurück schicken und bitte Steven Mc Towelie um seine Adresse, damit ich schon morgen von Achern aus, das DHL Paket versenden kann.

Heiko
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#41 erstellt: 29. Dez 2023, 15:31
Willst du den Kopfhörer jetzt noch testen?
Dann lasse ich das neue Kabel nämlich direkt zu dir schicken, ansonsten schick den Kopfhörer doch bitte an bonglee23 und ich lasse das Kabel zu ihm schicken.

politel
Neuling
#42 erstellt: 29. Dez 2023, 21:08
Darf man hier auch als Nichtteilnehmer der Rundreise auch einen kurzen Kommentar geben? Wenn nicht, dann den Beitrag einfach löschen.

Ich konnte meinen FT5 nämlich heute in Empfang nehmen und muss sagen, das ist schon ein beachtliches Teil. Immerhin wiegt er einiges mehr als meine K701/702.
Sensibilisiert zum Thema "Steckertausch" habe ich die Konstruktion gleich ausprobieren müssen.

Geht perfekt. Stecker am Ende (Kabeleingang) festhalten und die Hülse gegen Uhrzeigesinn drehen. Diese rutscht nach ein paar Umdrehungen von ganz allein vom Wechselstecker und diesen einfach gerade rausziehen. Die Nut zur Führung passt bei meinem Exemplar perfekt und spielfrei.
Also den 3,5mm aufgesteckt und die Hülse wieder festgezogen. Das ganze wieder am Steckerende (wieder kabelseitig) gegenhaltend.

Macht alles einen sehr wertigen Eindruck. Das Gewicht merkt man kaum und die richtige Sitzposition ist schnell gefunden.

Da der FT5 ganz anders klingt als meine AKG's (deutlich weniger Höhenpräsenz, deutlich kleinere Bühne, deutlich mehr Bassanteile) muss ich mich erst einmal einhören bevor eine Entscheidung fällt.


[Beitrag von politel am 29. Dez 2023, 21:32 bearbeitet]
RobN
Inventar
#43 erstellt: 30. Dez 2023, 00:58

Blechdackel (Beitrag #40) schrieb:
Und dass schon beim Vorgänger was beschädigt wurde, kann man daher eher ausschließen. Es gibt wie beschrieben den kleinen Pfeil am Rand der Steckhülse(Female), was auch gerne so exakter in der Bedienungsanleitung stehen könnte.

Bei mir hat er tatsächlich noch bis zum Schluss einwandfrei funktioniert. Ich muss aber auch sagen dass das Wechselsystem nicht unbedingt den besten Eindruck hinterlassen hat, ich fand es auch ziemlich fummelig mit dem hochziehen und gleichzeitigen Drehen der Hülse.

War der mitgelieferte 6.3mm-Adapter eigentlich der originale? Da der 3.5mm-Stecker ein Schraubgewinde hatte habe ich anfangs vergeblich versucht, ihn festzuziehen, bis es mir dann aufgefallen ist. Hielt und funktionierte natürlich trotzdem, hat mich aber schon ein wenig gewundert.
LoyK
Stammgast
#44 erstellt: 30. Dez 2023, 01:46
Hier ein paar kurze Eindrücke von mir vom FT5:

- Lieferumfang und Verarbeitung sehr gut/wertig. Für den Preis deutlich besser als bei Hifiman z.B.. Wie sich die Materialen und die Pads bei langer Nutzung schlagen ist natürlich noch offen bei so einem neuen KH. Wie wird im Garantiefall der Austausch/die Reparatur umgesetzt bei FiiO?
- Kabel sehr gut, wobei der Mechanismus zum Wechsel aus meiner Sicht in der Anleitung falsch/missverständlich beschrieben wird. Führung zum Einstecken der Wechseladapter nicht bombensicher, siehe Kommentare hier. Ich hatte beim ersten Wechsel aufgrund der Anleitung auch Probleme, habe es dann aber von 3,5mm auf 4,4mm geschafft...
- Vom Komfort war mir der Anpressdruck gerade so noch hoch genug, dass ich bei Kopfnicken / leichten Headbangen den Kopfhörer nicht verloren habe. Dadurch recht bequem aber nicht super stabil.
- Die Pads sind für meine Ohren leider etwas zu klein ausgeschnitten und drücken an meinen Ohren, was bei längerem Hören zu Druckstellen/Schmerzen geführt hat. Aus diesem Grund kein Kopfhörer, den ich mir kaufen kann...Schade.
- Ich habe aufgrund der Zeit nur die Kunstleder Pads genutzt zum Test, d.h. alles bezieht sich auf diese Pads.
- Sehr leicht anzutreiben (bei mir war er primär am Ifi Zen CAN symmetrisch angeschlossen)
- Verglichen habe ich mit dem Hifiman Ananda und dem Audeze Maxwell
- Der Sound hat mir grundlegend sehr gut gefallen, da der Bass und Grundton super linear und punchy rüberkommt. Das neue Porcupine Tree Livealbum z.B. hat einfach nur Spaß gemacht, da Schlagzeug, Bass und Gitarren so druckvoll rüberkommen. Der Ananda war im Vergleich relativ dünn und der Audeze im Audeze Preset kam mir auch zu dünn vor, da hier der Bass bis ca. 125 Hz betont ist und die Mitten im Vergleich zur Bassshelf stark abgesenkt sind.
- Ich nutze am Zen CAN ganz gerne die xBass Funktion, aber am FT5 fand ich sie zu viel des Guten. (Gerade an offenen Kopfhörern mit wenig Subbass eine tolle Sache. Der FT5 benötigt es definitiv nicht.)
- Die Mitten sind stark vertreten und ungefähr so, wie ich auch meine E-Gitarren per EQ einstelle: Mehr Tiefmitten (~400 Hz) als Hochmitten (~800 Hz). Klingt einfach angenehmer und weniger "honky".
- Die Höhen kamen mir sehr rund vor, keine größeren Probleme konnte ich hier feststellen oder sehr nervige Bereiche. Evtl. auch, weil der gesamte Bass- und Mittenbereich bis ca. 800 Hz recht präsent ist. Die Region um 1-4 KHz finde sehr anstrengend, wenn sie zu sehr in den Vordergrund rückt. Deshalb finde ich beim FT5 die langzeittaugliche und leicht konservative Wiedergabe hier durchaus gut. Gerade wenn man laut hört war er mir hier mit Harman-Target EQ einfach zu anstrengend auf Dauer.
- Die Bühne wird ganz anders dargestellt als beim Ananda, wobei ich im Vergleich mit Stereo Lautsprechern den FT5 als realistischer und den Ananda als "mehr Wow-Effekt, als eigtl. in der Aufnahme steckt" beschreiben würde. Ich mag beide auf ihre Art und dies wäre einer der großen Unterschiede zwischen den FT5 und den typischen Ei-Ohr-Hifimans.
- Der FT5 hat mir ohne EQ besser gefallen als der Ananda, da voller/wärmer und in den Höhen weniger anstrengend. Er klang mir dadurch auch etwas realistischer/natürlicher. Beim Audeze Maxwell habe ich mein Custom EQ Preset beim Test etwas in Richtung FT5 getrimmt und bin damit sehr zufrieden - dies gefällt mir nun deutlich besser als das (hochgelobte da Copy&Paste von Harman ) Audeze Tuning.
- Im Blindvergleich stelle ich es mir schwer vor, die planaren Kopfhörer in Sachen Imaging/Detail zu unterscheiden. Nuancen gibt es mit Sicherheit, aber nichts, was beim Genießen eines guten Albums zu stark auffallen würde. Der FT5 spielt hier auf jeden Fall auf hohem Niveau für seinen Preis.
- Ich habe verschiedene EQ Einstellungen ausprobiert, aber bin im Endeffekt bei wirklich minimalen Eingriffen oder keinem EQ geblieben. Dies ist mir inzwischen wichtig, da es einfach nervig sein kann, wenn man seinen KH nur mit EQ hören kann. (Am PC nutze ich z.B. Sonarworks für die Studiomonitore oder teilweise deren Kopfhörer Presets, aber dies lässt sich nicht direkt mit EqualizerAPO umstellen. Am Smartphone auch versch. Quellapps und versch. EQ-Möglichkeiten etc. -> es wird mir teilweise zu kompliziert alles sauber/synchron zu halten und ich nutze die Zeit lieber um Musik zu hören... Wer hat sich nicht schon mal gefragt, wieso der KH sich gerade komisch anhört - um dann festzustellen, dass das falsche EQ-Profil aktiv ist... )

Fazit: Wenn mir die Pads nicht zu klein wären, könnte ich mir vorstellen den FT5 zu kaufen. Die Preis/Leistung stimmt hier einfach für das Gesamtpaket und ich hatte viel Spaß beim Probehören. Das langzeittaugliche und warme/volle Tuning mit - für planare KH - runden Höhen hat mir gut gefallen. Ich bin sehr gespannt, was FiiO in Zukunft noch bringt und wie die Qualität/Support bei längerer Nutzung sind. (Hier habe ich gerade eine gewisse Unzufriedenheit mit den asiatischen Herstellern entwickelt...Zwei Amps defekt, Ananda Kopfband löst sich auf...)
Ein Kopfhörer, den ich besitze und der mir evtl. zu ähnlich zum FT5 ist, ist der Audeze Maxwell. Er ist zwar geschlossen, aber klingt mit leichten EQ-Einstellungen direkt im Kopfhörer sehr ähnlich und auch sehr gut - dazu kann er ohne Kabel/Amp etc. genutzt werden.

Danke für die Rundreise Steven_Mc_Towelie!
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#45 erstellt: 30. Dez 2023, 01:49
Ein neues Kabel ist ja quasi schon unterwegs

[quote="RobN (Beitrag #43)"][quote="Blechdackel (Beitrag #40)"]
War der mitgelieferte 6.3mm-Adapter eigentlich der originale? [/quote]
Ich habe gerade mal bei mir durchgeschaut, aber hier steckt kein Adapter mehr mit Schraubanschluss

Das Wechseln der Adapter macht man ja eigentlich auch nicht so oft, wie wir das hier scheinbar bei der Tour machen, ich mag diesen Kram auch überhaupt nicht, macht die Stecker, gerade bei IEM-Kabeln immer unnötig schwer, teilweise lassen sich die Teile schwer lösen, und manche Adapter fallen fast von selbst ab.
Blechdackel
Inventar
#46 erstellt: 30. Dez 2023, 10:52
Danke, grundsätzlich will ich den Kopfhörer noch testen, also schick das Kabel bitte zu mir.

Heiko
RobN
Inventar
#47 erstellt: 04. Jan 2024, 23:55
Mit etwas Verspätung kommt hier dann auch noch mein Review zum FiiO. Ich habe den FT5 im Vergleich zu meinen drei "Standardhörern" getestet: Stax SR-303, Hifiman HE-500 und Audeze LCD-2 Classic Closed-Back.

Verpackung und Zubehör
Der FiiO kommt in einem braunen Transportcase, welches mich mit seiner Form und Trageschlaufe stark an die Cases von Focal erinnert. Innen befinden sich neben dem leider recht kurzen Anschlusskabel noch Stecker für (fast) alle erdenklichen Anschlussvarianten. Diese lassen sich direkt am Anschlusskabel tauschen, indem man die Hülse des Steckers aufschraubt und dann den entsprechenden Adapter tauscht - an sich eine gute Idee, aber doch etwas fummelig in der Ausführung. In der schlichten Umverpackung finden sich neben dem Case noch ein Paar zusätzliche Ohrpolster, mitgeliefert werden je ein Paar Velours- und Kunstlederpolster.

Optik und Verarbeitung
Der FT5 kommt (abgesehen von dem silbernen "FiiO"-Schriftzug komplett in schwarz daher. Die Verarbeitung wirkt sehr wertig, sowohl die Ohrmuscheln als auch der Bügel mit selbsteinstellendem Kopfpolster bestehen größtenteils aus Metall und fassen sich hut an. Mir gefällt er auf Anhieb gut.

Tragekomfort
Der FT5 ist an sich relativ schwer, gehört in meinem Line-Up neben Hifiman und Audeze aber sogar noch zu den leichteren Exemplaren. Daher habe ich mit dem Gewicht an sich auch keinerlei Probleme, auch das Kopfpolster ist bequem und die an AKG und co. erinnernde Verstellung funktioniert gut.

Allerdings: leider sind die Ausschnitte der Ohrpolster ganz schön klein für einen Full-Size-Hörer! Das sorgt bei mir in Verbindung mit meinen eher großen und druckempfindlichen Ohren trotz des recht niedrigen Anpressdrucks dafür, dass er recht unbequem sitzt und schnell drückt. Über längere Zeit konnte ich ihn leider nicht gut tragen. Gefühlt sind die Ausschnitte der Pleather-Polster etwas größer als die der Veloursvarianten, aber sehr groß ist der Unterschied nicht. Dennoch tragen sich für mich die Pleatherpolster minimal angenehmer. Aber insgesamt leider kein Vergleich zu meinem LCD-2 oder gar dem Stax, die beide den Ohren sehr viel mehr Platz bieten. Und auch die runden Hifiman-Polster tragen sich trotz der ähnlichen Höhe angenehmer.

Klang
Ich habe den FiiO mit beiden Ohrpolstern getestet, zuerst mit den vorinstallieren Pleatherpolstern.
Hier hat der Bass recht ordentlichen Punch und die magnetostaten-typische Kontur, aber für meinen Geschmack deutlich zu viel Oberbass und etwas weniger Tiefbass. Auch die unteren Mitten werden durch die Oberbassbetonung leider ziemlich in Mitleidenschaft gezogen, da sich der Bass hier gerne einmischt und je nach Musik schon mal nerven kann. Dagegen sind die oberen Mitten deutlich abgesenkt und die Höhen wieder präsenter, was insgesamt also eine halbwegs V-förmige Abstimmung ergibt. Damit klingt er zwar nicht topfig, aber der erste Eindruck war: etwas hohl und merkwürdig blutleer bzw. distanziert.

Gesamteindruck: leicht dumpf, warm und bassig mit ganz leichtem "Sparkle"obenrum.

Mit den Velourspolstern ist der Oberbass zurückhaltender, verliert dafür aber leider auch an Impact und Kontur. Die Mitten sind etwas präsenter und die Höhen zurückhaltender, was ihn insgesamt etwas ausgeglichener macht. Trotzdem bleibt der leicht bassbetonte und ziemlich warme Gesamtklang, er gefällt mir aber besser als mit den Pleather-Pads.

Für beide Polstervarianten gilt, dass er im Vergleich verhältnismäßig wenig Details in den Höhen bietet und Bühne und Räumlichkeit für einen Offenen ziemlich klein sind.

Im Vergleich zu meinen Hörern kommt ihm noch am nächsten von der Abstimmung der Hifiman, aber auch der bietet hörbar mehr Details in den Höhen, mehr Mittenpräsenz mit viel besserer Stimmwiedergabe und deutlich lineareren Bassbereich - sowie eine deutlich größere Bühne und Räumlichkeit. Auch der Audeze und der Stax liegen in allen diesen Punkten für meinen Geschmack deutlich vorne.

Außer Konkurrenz habe ich ihn einmal mit dem günstigen AKG K371 verglichen, der relativ streng nach Harman abgestimmt sein soll und mir schon einen Tick zu dunkel und bassig ist, auch im Vergleich zu diesem ist der FiiO noch einmal dunkler und bassbetonter abgestimmt. Die Polster dieses kompakten Mobilhörers bieten im Übrigen ähnlich viel (respektive) wenig Platz für die Ohren wie diejenigen des FiiO.

Fairerweise habe ich ihn dann auch noch einmal mit einem günstigeren Magnetostaten verglichen, dem "Ur"-HE400 von Hifiman, der soweit ich mich erinnere urprünglich auch einmal in einem ähnlichen Preisbereich lag. Technisch kann der FiiO hier ganz gut mithalten, aber auch hier gefällt mir die schlamkere Abstimmung des Hifiman besser - vermutlich Geschmackssache.

Als Fazit bleibt zu sagen: ein gut verarbeiteter und technisch ordentlich gemachter Magnetostat in einem interessanten Preisbereich, der mich aber leider weder von der Abstimmung noch vom Tragekomfort her zu überzeugen vermochte. Für Freunde entspannter Höhen und bassbetonter Klänge mit kleinen Ohren könnte er dagegen etwas sein.

Wie immer an dieser Stelle geht mein Dank an Markus für die Möglichkeit zur Teilnahme an dieser Rundreise

IMG_1161 IMG_1162 IMG_4085
bonglee23
Stammgast
#48 erstellt: 05. Jan 2024, 12:52
Hallo zusammen, ich werde keine Gelegenheit haben, den FT5 ausführlich zu testen und die Reviews klingen jetzt auch nicht soo dolle für mich.
Daher würde ich mich gerne von der Rundreise abmelden, Blechdackel kann den KH somit direkt an Markus zurück schicken.

Danke dennoch!

Viele Grüße,
Steve
politel
Neuling
#49 erstellt: 11. Jan 2024, 14:34
Ich hoffe, dass der FT5 fleißig kreist und alle andächtig dem guten Stück lauschen.

Deshalb eine Frage in die Runde:
Hat von Euch jemand eventuell auch den FT3 und kann nach dem Testhören ein paar Einschätzungen zu den Unterschieden schreiben?


[Beitrag von politel am 11. Jan 2024, 14:36 bearbeitet]
Steven_Mc_Towelie
Inventar
#50 erstellt: 11. Jan 2024, 15:18
FT5 mehr Details, etwas dunkler abgestimmt, insgesamt der bessere KH
FT3 breitere Bühne, aus der Box raus gefälligeres Tuning

Der FT5 hat leider einen kleinen Buckel bei 350Hz, den musste ich mit EQ für meinen Geschmack bearbeiten.
Blechdackel
Inventar
#51 erstellt: 14. Jan 2024, 15:28
Einleitung

Der Name Fiio soll laut Wikipedia „stolzes Fliegen“ bedeuten, eine Beschreibung, an die ich manchmal auch bei meinen Hörerfahrungen mit dem FT 5 erinnert wurde. Der FT 5 selbst ist die jüngste Erweiterung im Produktsegment der Bügelkopfhörer. Das Unternehmen aus Guangzhou bescherte dem Kopfhörermarkt bereits im Frühjahr 2023. mit dem FT 3 einen interessanten Neuzugang mit dynamischer Treibertechnologie. Der FT 5 ist mit 499 € UVP eine Erweiterung des Sortiments nach oben und zudem der erste Fiio mit magnetostatischer Planar Technik, der uns hier kurz nach der Markteinführung von Hifi Passion zur Verfügung gestellt wurde. Zu dem 90 mm Treiber liefert die Seite des Fiio Shops einen weitere schöne literarische Beschreibung, nach dem die ultradünne Membran, dünn wie die Flügel eine Zikade sei. Am 28 Dezember traf das Paket mit dem FT 5 bei mir ein. Umständehalber kam es zu einer Verzögerung von einer Woche, aber dazu gleich mehr im Kapitel Tragekomfort und Praxis.

Ausstattung und Verarbeitung

Die schwarze Verpackung, sowie das Ledercase in Cognac, das man bereits vom FT 3 kennt, wird auch dem FT 5 mitgegeben. Ergänzt wird dies durch eine schwarze samtene Stofftasche, vier Adaptern/Steckern für 3,5 mm, 4,4 mm, 6,35 mm und 4-Pin-XLR. Wechseln kann man zwischen zwei Ohrpolstern, einem Velourpolster und einem Kunstlederpolster. Das 1,5 m lange Anschlusskabel, dessen 392 Adern aus hochreinem versilberten monokristallinem Kupfer bestehen, wird durch ein Stoffgewebe ummantelt. Zum Anschluss der vorher genannten Steckern bzw. Adaptern wurde eine Art Kupplung an das Kabel angelötet. Verriegelt wird das Kabel an die Treibergehäuse per Bajonettverschluss. Da ich ein Cordial Kopfhörerverlängerungskabel nutze, machte mir die Länge von nur 1,5 m nichts aus.

Die Verarbeitungsqualität kann für diese Preisklasse als qualitativ hochstehend bezeichnet werden. Im Materialmix dominiert sogar das Metall über Velours und Kunstleder, was bewusste konstruktive Gründe bezüglich der Vibrationen des 90-mm-Planarmagnet-Treiber hat, wie die Konstrukteure anführen.

Im Design bringt der FT 5 gegenüber dem FT 3 seine eigene und planere Definition des Turbinenraddesigns. Auch recht schick und dynamisch.

Tragekomfort und Praxis

Da vom Vorgänger ein 4,4 mm Adapter auf der erwähnten Kupplung aufgeschraubt war, musste ich auf den 3,5 mm Adapter wechseln, um auf diesen wiederum den für meine Geräte benötigten 6,35 mm Adapter drauf zu setzen. Dieser saß dann zwar später nicht am Anschlag, aber sicher, was im ersten Moment dennoch seltsam aussah. Aber es funktioniert. Die erste Bekanntschaft mit der Kupplung war nicht glücklich(siehe auch meine Beiträge vom 29.12), sodass NT Global Distribution(Hifi Passion) dankenswerterweise ein Ersatzkabel schicken konnte. Mit einer Mischung aus mehr Geschick, nachgeahmter asiatischer Gelassenheit und Intuition fanden 3,5 mm Adapter und Kupplung leicht zusammen. Das Verriegeln der Kabel der beiden Stereokanäle an den beiden Gehäusen funktioniert, wie von Bajonettverschlüssen gewohnt leicht.

Für die beiden letzten Testabende wurde auch der Wechsel vom Velourspolster zu dem Kunstlederpolser vollzogen. Nach langjährigen Erfahrungen an verschiedenen Kopfhörern von Beyerdynamic, MB Quart und Sennheiser war das der leichteste und schnellste Polsterwechsel, den ich je hatte. Anders ist beim FT 5 auch die Einheit von Polstern und der sehr dünnen Schaumstoffscheibe, die bei den vorgenannten aber auch vergleichbar "dicker" ist. Die Markierung von Links und Rechts ist bei Polstern und Verkabelung bzw. Verriegelung an den Gehäusen optisch schon sehr deutlich gestaltet.

Die Velourspolster trugen sich gut und angenehm. Die Kunstlederpolster wirkten am Anfang etwas enger als die Velourspolster, die Ohren stießen leicht an, aber das merkte ich bald nicht mehr. Also alles nicht so extrem. Der Kopfhörer gehört mit 456 g(ohne Kabel) zu den schwereren Gehäusen, aber auch das merkte ich bald nicht mehr.
Das Kabel ließ beim Berühren sehr wenig mikrofonische Effekte von sich hören – eigentlich fast keine.
Das von sich selbst einstellende Kopfband bzw. der dazugehörende Mechanismus funktionierten passend.

Am Kopfhörerverstärker musste die Lautstärke leicht geringer eingestellt werden als am schon recht effektiven Beyerdynamic T 90.

Klangeindrücke

An den ersten Tagen war, wie schon geschrieben, das Velourpolster drauf. Zuerst zur Bühnendarstellung : Diese war für die Preisklasse durchschnittlich bis teilweise gut. Wirkte die Bühne mal größer, dann in der Breite, oft hätte man sich mehr Tiefe gewünscht. Ortung und Separation waren weitgehend recht gut und ordentlich präzise. Aber je weiter hinten auf der Bühne auch mit abnehmender Tendenz in der Abbildungsgenauigkeit. Zwischen den beiden Polstern ergaben sich keine bemerkenswerte Unterschiede.

Die Klangbalance befand sich zwischen fast noch neutral und gemäßigt warm bzw. dunkel. Gehört wurden CDs aus den Bereichen Pop/Rock, Elektronik, Jazz und Klassik von Wolfgang Muthspiel. Dieter Ilg, Ambrose Akinmusire, Alphonse Mouzon, Delta Spirit, Kari Bremnes, Massive Attack, Lamb, Simply Red, Donald Fagen und Wilhelm Friedemann Bach(Il Convito mit Maude Gratton).

In einzelnen Fällen konnten die Tiefen schon zu mächtig wirken im Klangbild, aber das war bei keinem Fünftel der gehörten Titel der Fall. Meistens blieb es bei der leicht dunklen Balance. Musikproduktionen aus dem „audiophilen“ Bereich waren hier mehr im Vorteil als populäre Produktionen mit vermutlicher Dynamikkompression. Traten Bässe nicht zu dominant auf, dann waren sie auch sehr gut konturiert und es bewies sich das an für sich hohe konstruktive Niveau.

Töne aus dem höheren Frequenzspektrum waren schon sämtlich vorhanden, aber nicht hervorstechend. Mitunter war es mit den Höhen und den oberen Mitten, wie mit dem in der Einleitung erwähnten „stolzen Fliegen“, man hört diese alle, wie als würde man über eine Landschaft fliegen und auch alles sehen, aber man schwebt sozusagen akustisch über allem. Stimmen waren meist ganz gut dargestellt, vielleicht gelegentlich waren männliche Stimmen leicht zu dunkel und unnatürlich.

Die Vorteile der magnetostatischen Technik nutzt auch der FT 5 beeindruckend mit ordentlichem Druck und dynamischen Temperament bei entsprechender Musik.

Der Vergleich mit dem seinerzeit gleich teuren Beyerdynamic T 90 fiel weitgehend wie erwartet aus. Tröpfelten Details in den Höhen beim FT 5 sanft vor sich hin, holte der T 90 sie mehr hervor. Bühne wirkte vor allem in der Tiefe beim T 90 besser. Ist der T 90 bei der körperhaften Darstellung von akustischen Instrumenten schon sehr gut, lieferte der FT 5 noch mehr Organität und Körper. Aber besondere Überraschungen blieben bei dem Vergleich aus. Sie lieferten leicht unterschiedlichen Definitionen von der Musikalität.

Bei den Unterschieden zwischen den beiden Polstern, sehe ich die Veloursversion ein bisschen in den Mitten und insgesamt in der Balance im Vorteil, bei allen anderen Punkten sehe ich einen Gleichstand oder ich könnte mich nicht für eines von beiden entscheiden.

Fazit

Ein beeindruckendes Paket und Angebot bei der Ausstattung, der verwendeten Materialien und Verarbeitung bringt der FT 5 allemal mit. Für Hifi Freunde des leicht warmen und entspannten Hörens eine sichere Empfehlung. Rhythmus und gute Impulsivität bei der Wiedergabe gibt es obendrauf.

Die leichten Schwächen, die aber eher bei schlechter oder zu bassig produzierten Titeln auftreten, die akzeptiert man, so wie ich, der von seiner technischen Ausstattung her kein EQ einsetzten kann(ich bin aber auch mehr der Meinung, dass man einen Kopfhörer so nehmen sollte wie er ist oder man kauft sich besser einen anderen) oder man reguliert sie eben weg, wenn man mag und kann.

Jedenfalls eine tolle Ergänzung und Erweiterung im Programm von Fiio. Und ein Dankeschön an Steven Mc Towelie(Markus) für die Organisation und die Hilfe bei meinem Missgeschick mit dem Anschlusskabel, der eine Fortsetzung bei mir möglich machte.


[Beitrag von Blechdackel am 14. Jan 2024, 17:01 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Rundreise FiiO FH5s In Ear
Steven_Mc_Towelie am 17.06.2021  –  Letzte Antwort am 21.07.2021  –  40 Beiträge
FiiO FX 15 Rundreise
Steven_Mc_Towelie am 25.08.2023  –  Letzte Antwort am 21.10.2023  –  48 Beiträge
FiiO K9Pro Rundreise
Steven_Mc_Towelie am 11.10.2021  –  Letzte Antwort am 07.12.2021  –  38 Beiträge
FiiO FA9 Rundreise
Steven_Mc_Towelie am 09.02.2022  –  Letzte Antwort am 12.03.2022  –  22 Beiträge
Rundreise mit neuem FiiO FH9
Steven_Mc_Towelie am 19.11.2021  –  Letzte Antwort am 29.12.2021  –  48 Beiträge
FatFreq Scarlet mini Rundreise und Reviews
Steven_Mc_Towelie am 08.02.2024  –  Letzte Antwort am 29.03.2024  –  38 Beiträge
iBasso DC Elite und FiiO Q15 Rundreise?
RunWithOne am 12.04.2024  –  Letzte Antwort am 15.05.2024  –  25 Beiträge
Rundreise mit FiiO K9 Pro ESS ?
Steven_Mc_Towelie am 16.03.2022  –  Letzte Antwort am 11.07.2022  –  39 Beiträge
Valco VMK 20 Bluetooth ANC Rundreise und Reviews
Steven_Mc_Towelie am 31.12.2020  –  Letzte Antwort am 26.05.2021  –  141 Beiträge
Fostex TH-610 Rundreise
Steven_Mc_Towelie am 29.06.2021  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  157 Beiträge
Foren Archiv
2023
2024

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.886 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAzrael113
  • Gesamtzahl an Themen1.551.524
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.743

Hersteller in diesem Thread Widget schließen