2024 Samsung OLED TVs von 48" - 83" | S95D/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare

Ich hatte das falsche Bild hochgeladen, mea culpa.
Das hatte ich auch schon geschrieben.
Schlimm sind die Leute, die immer wieder Blödsinn schreiben und sich dabei im Recht fühlen.

Ein Highlight. "Eine Kalibrierung ist ein Abgleich zwischen Soll und Ist."

Wer diesen geistigen Erguss von sich gegeben hat kannst du Dir ja mal überlegen

Mein S95D ist jetzt auch unterwegs. Nachdem er zwei Wochen im Warenkorb vor sich hin geschimmelt ist, habe ich mich gestern zur Bestellung durchgerungen. Sollte kommenden Mittwoch bereits geliefert werden.
Bin auf den Vergleich mit meinem S95C unter Wohnzimmerbedingungen gespannt.

Viel Spaß mit dem S95D! Die Software ist noch extrem buggy, und in Verbindung mit dem Gaming PC kriege ich ab und an mal "blackscreens" aber ansonsten bin ich zufrieden. Sauberes Panel, gutes Bild. Bei mir hängt er aber im "Dark Room" Heimkino also anderer Anwendungsbereich.

Was versprecht ihr Euch vom jährlichen Gerätetausch? Den Hersteller freuts ja sicherlich.. aber was habt Ihr davon?

Btw, ich bin heute bei einem Händler vorbeigelaufen , der einen S93C im leicht abgedunkelten Schaufenster gegen die Sonne laufen lies. Und, ich hätte es nicht gedacht, man konnte auf dem TV-Bild(SD) noch Einzelheiten erkennen...

Man verspricht sich wahrscheinlich das noch bessere Bild und nochmal bessere Bild und nochmal bessere Bild usw usw.....
Am Ende des Tages war das Bild vor 3 Jahren auch schon so gut, daß es kaum relevant ist zu tauschen.

Ist fast schon so wie bei einem Auto, das man jedes Jahr wechselt wegen 3 PS mehr.

Ich hatte meine LG seit 2020 und hätte ihn auch noch eine weile behalten können, aber wegen des unsauberen Panels und ein paar Kleinigkeiten hab ich mir was neues gegönnt. Man könnte auch sagen ich hatte einfach Lust auf was neues...🤷‍♂️

Bei mir sind inzwischen die 500€ Cashback für den S95D 65" von Samsung freigegeben :-)
Ziemlich gut, vorallem weil ich ihn ja urspünglich ohne Wissen über die Cashback Aktion für 3000€ bestellt hatte. Und die Fernbedienung wurde auch nachgeliefert

Die Samsung Oberfläche nervt mich immer noch. Da mochte ich das standard Android TV bei Sony lieber. Aber nunja, Apple TV dran und gut.

Was zeigt ein Samsung wenn der Inhalt, bspw. Netflix in Dolby Vision vorliegt, immer Minimum HDR?

Ja. HDR10 oder HDR10+

Okay danke. Kann den S95D für 3.329 inkl. CB bekommen, finde das ist nen guter Kurs. Bin mir nur wegen fehlendem DV unsicher. Auch würde ich eigentlich lieber keine OCB haben wollen, bin mir aber bei der Panellotterie beim S90D unsicher. Der wäre dann für 2.909 € zu haben.

Ich komme ja vom LG Oled CX mit DV und kann wirklich nicht sagen dass ich es vermisse.

Das überbewerteste ist DV,
Anstatt in heutiger Zeit die Farben usw zu kritisieren und vergleichen ist doch was anderes viel wichtiger.
Zb daa Bewegtbild, Bandung, Colorbanding, Klötzchenbildung etc
Die Masse der Leute wird mir Sicherheit kein UHD schauen.
Einige Enthusiasten wie hier die nur im abgedunkelten Raum und so gut wie nie in UHD schauen ist sie völlige Ausnahme meiner Meinung nach.
Deshalb ist doch ein guter Allrounder besser wie ein Spezialist der nur top ist in einer bestimmten Begebenheit.
Ist halt nur meine Meinung, keine Ahnung wie ihr das sieht?

Das überbewerteste ist DV

Da muss ich auch immer schmunzeln wenn das für Leute ein must have ist, aber sie eine Anzeige brauchen um zu erkennen ob es überhaupt zugespielt wird. Das gleiche bei Atmos Soundbars die ne LED haben wenn ein Atmos SIgnal anliegt. Ich sage immer wenn ich etwas nicht sehe oder höre, sondern nur wahrnehme wenn ich durch eine Anzeige darauf hingewiesen werde, dann ist es irrelevant.

Ich meinte,
Einige Enthusiasten wie hier die nur im abgedunkelten Raum und so gut wie immer in UHD schauen ist die völlige Ausnahme meiner Meinung nach.
Ich meine damit einfache, daß die meisten Leute einen Fernseher brauchen der alles gut abdecken kann, der am Tag mit wenig und viel Sonneneinstrahlung gut klar kommt und Abends bzw Nachts ohne Lichtquelle und mit Lichtquelle verschiedenster Helligkeit gut klar kommt.
So gesehen wäre doch ein OLED oder auch Mini LED TV, der sehr hell kann mit entspiegeltem Display ein guter Allrounder, oder nicht?

Aus meiner Sicht ist ein OLED immer für Enthusiasten, auf jeden Fall die Modelle, die aktuell auf dem Markt sind.
Die QD-Oleds gehen schon einen anderen Weg.

LCDs sind meiner Meinung nach noch wesentlich massentauglicher, weil sie einfach mehr verzeihen.

Sehe ich auch so, meine Frau und ich schauen auch viel am Tag. Und wenn schon mal schönes Wetter ist darf auch gerne die Sonne rein.
Wir arbeiten beide sehr viel Spätdienst und da schaut man halt am Tag und will nicht dauernd die Rollos zu machen.
Und deshalb wäre für mich ein TV, der seine Stärken nur im dunklen Raum hat eben nicht der richtige.
Und hätte ich einen Extra Kinoraum wäre da wahrscheinlich auch kein Fernseher sein, sondern ein Beamer.

sondern ein Beamer.

Der außer bei der Bilddiagonale in allen Bereichen schlechter abschneidet als ein TV

Naja die Laserbeamer sicherlich nicht. Und es geht ja auch um Immersion. Viele neue Kinos rüsten ja auch um auf Laserbeamer und das Bild ist echt wow.

auch Laserbeamer glänzen nicht mit Helligkeit oder hohen Kontrastwerten.

Also im Kino bin ich regelrecht geflasht, wie hell und vor allem farbenfroh die rüberkommen.
Das ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Unterschied wie Tag und Nacht zu den Projektoren der älteren Generation.

Edit: das Kino gibt die Projektoren mit bis zu 40.000 Lumen an....ja, gar nicht hell xD, kosten dafür auch so um die 150.000 Euro xD

Mein S95D wurde heute geliefert. Der erste Eindruck ist auf jeden Fall sehr positiv.
Im Vergleich zum S95C der vorher hier hing natürlich kein wirklich sichtbarer Sprung in der Bildqualität, aber die neue Beschichtung macht bei uns im Wohnzimmer einen echten Unterschied.
Wir haben gegenüber vom Fernseher eine 4 Meter breite bodentiefe Fensterfront, Südseite. Und auch wenn wie mithilfe von Markise und Vorhang gut beschatten können, hatte man beim S95C schon noch einiges an Spiegelungen. Das fällt jetzt beim S95D komplett weg.
Ansonsten fällt auf das Bedienung flüssiger von der Hand geht weil Tizen OS nicht mehr so lahm ist wie am S95C.
Panel uniformity sieht auf den ersten Blick auch gut aus, ich hatte aber bislang, im Gegensatz zu den LG WOLEDs die ich hatte, auch noch kein unsauberes QD OLED Panel.
Weitere Eindrücke kommen dann wenn ich etwas mehr Laufzeit auf dem TV habe.

Tizen war auch am S95C nie lahm.
Das System müllt sich halt zu.
Schau Dir mal an wie schnell dein Tizen in einem Jahr ist, dann sagst du vermutlich auch wieder.
Das Tizen am S95E ist zum Glück nicht so lahm wie am S95D.

Ich fand Tizen am S95C von Anfang an nicht flott. Und ich hatte den jetzt auch nur 3 Monate in Betrieb aber wenn sich das so schnell zu müllt wirst du wohl recht haben.

Das Tizen ist gerannt wie ne 1.
Mittlerweile ist es bei mir auch laggy.
Ist aber wie immer bei Samsung.
Nach einem Update bei meinem QN95B konnte man gefühlt nen Kaffee holen gehen zwischen zwei Tastenklicks, wenn man den TV neu gestartet hat.

Schau doch mal zu Beginn des 23er Threads wie die Leute sich gefreut haben, wie schnell Tizen auf einmal ist.
Da habe ich auch schon gesagt, reden wir in ein paar Monaten nochmal. Ist halt leider so...

marcel1719 (Beitrag #791) schrieb:

Wir haben gegenüber vom Fernseher eine 4 Meter breite bodentiefe Fensterfront, Südseite. Und auch wenn wie mithilfe von Markise und Vorhang gut beschatten können, hatte man beim S95C schon noch einiges an Spiegelungen. Das fällt jetzt beim S95D komplett weg.

Bin sehr gespannt, ob du raised blacks bemerkst, bzw. wie stark im Vergleich zum Vorgänger.

Tizen wurde bei mir auch langsamer. Dann habe ich aufgeräumt und es lief wieder schnell.
Es liegt tatsächlich am Müll.
Ist ja auch nix anderes wie beim PC mit temporären Dateien.

Bin auch soweit zufrieden, heute kam mein 77er von Samsung und das ist wirklich ein großer unterschied zu 65 zöller .

Falls jemand interesse hat ich werde den S95D in 65 Zoll verkaufen für einen guten kurs

Ich schaue Eishockey WM und auch sonst oft Eishockey.
Welcher ist eigentlich der beste TV, daß der Puck nicht langgezogen aussieht wenn er mehr Geschwindigkeit hat.
Oder wenn er geschossen wird, daß er zb nicht nur alle 10 bis 20cm nur zu sehen ist.
Oder gibt's so einen TV gar nicht?

Schwieriger Fall...
Da ist die Zwischenbildberechnung gefragt. Angeblich können es die 2024er 8K Geräte gut, aber ich fürchte bei kleinen, schnell beweglichen Objekten kommt jede Interpolation an ihre Grenzen.

Das dachte ich mir schon.
Und sind die 2023er 2024er OLED vom vertikalen Banding befreit oder immer noch Glückssache?

Also mein 77er S95D hat kein vertikales Banding, während mein 2020er LG ziemlich viel davon hatte im dunklen Bereich. Ob man es auf die ganze Serie erweitern kann...keine Ahnung.

Jogitronic (Beitrag #802) schrieb:

Die Punktevergabe bei HDR und Postcalibration ist merkwürdig, vor allem aber letzteres...
S90D hat besseres delta im Weißabgleich und neutraleres Gesamtbild bzw näher an D65 aber schlechtere Bewertung als der S95D

Wird wohl daran liegen, dass der Unterschied ggü. dem S90D nach Kalibrierung bei den Farben größer war (um 0,23 geringer )
als bei der Graubalance (0,07 mehr) und sich somit der S95D etwas besser kalibrieren ließ...

Guter Vergleich von Rtings mit allen relevanten Unterschieden: OCB, Beschichtung, Werkskalibrierung, Hitzeentwicklung...
Schön, dass sie auch noch mal gezeigt haben, dass die Hitzeprobleme beim S95D logischerweise nicht nur die 10% Messung betreffen.
Zeigt sich ja auch in deren "HDR Brightness" Bewertung, wo der S90D trotz seiner >400 Nits weniger etwas besser abschneidet.
Was allerdings fehlte war die Panelproblematik beim S90D. Glaub nicht, dass es in Kanada nur welche mit QD Panel gibt.

Jogitronic (Beitrag #805) schrieb:

Interessant, zwei Reviewer mit fast zwei total diametraler Bewertungen...

zwei Reviewer mit fast zwei total diametraler Bewertungen

Die wichtigste Frage die man sich bei Reviews, Berichten o.ä. stellen sollte: "Was zeigt der denn da?"

RTINGS / HDTVTest /Classy / Digital Trends / Computerbild zeigen kalibrierte Geräte, was einen objektiven Vergleich ermöglicht.

KG / Fomo / Brian zeigen OOTB mit individuellen Einstellungen, was keinen objektiven Vergleich ermöglicht.

Das dann am Ende auch je nach "Reviewer" unterschiedliche Bewertungen / Meinungen herauskommen, verwundert mich jedenfalls nicht.

mMn sollte man weder kalibrierte noch "eigene" Settings im Review verwenden, sondern die entsprechenden "Film" oder "Movie" Modes die bei den meisten "Prosumern" laufen werden.

Da habe ich auch nichts dagegen.
Allerdings möchte ich dann aber auch das mir der Reviewer zeigt, was da im Vergleich zu einem kalibrierten Gerät schief läuft. Dazu genügen meistens auch schon einfache Testbilder wie z.B. AVS HD 709 oder Spears & Munsil.

Naja er sagt ja zum Beispiel, dass der S95D OOTB wesentlich besser aussieht.
RTINGS zeigt dass der S90D ein besseres pre Setting OOTB hat um nur ein Beispiel zu nennen.

Daher bleibe ich mir treu. Ich trau nur den Tests, die ich selbst gefälscht habe :p

Weiß zufällig jemand ob noch ein Samsung Modell die gleiche Displaybeschichtung hat wie der neue S90D?
Auch Vorgängermodelle.

Jogitronic (Beitrag #736) schrieb:

Ich habe das S90D Modell in 55" Modell vorbestellt und überlege nun diese wieder zu stornieren.

Das mit dieser Panel-Lotterie ist unter aller sau aber die Theorie in dem Video und auf der verlinkten Seite machen Sinn weil die 2023 Modelle und die Modelle in den USA übereinstimmen mit dem was im Video gesagt wird.

Bin am verzweifeln gerade.

Unbedingt stornieren

Kann ich nur beipflichten: Stornieren!
Man muss sich nicht verarschen lassen...

Wartet doch erstmal ab, möglicherweise ist die Vermischung der Panelarten auch Verkaufsregionen abhängig. Wer weiß wie das bei uns schlussendlich sein wird. Aber ich stimme zu, wenn das so ist das der Eine ein QD-OLED Panel und der Nächste ein WOLED Panel im gleichen Modell mit der gleichen TV Größe bekommen sollte, wäre das eine absolute Frechheit… und Keiner sollte sich dann einen S90D bestellen. Dann soll Samsung auf diesen Geräten hängen bleiben und einen ordentlichen Denkzettel verpaßt bekommen.

Es muss dann zumindest so sein, wie @eishölle schon erwähnt hat, dass man vor dem Lauf (z.b. anhand der Modellnummer) unterscheiden kann bzw. die Auswahl hat. Wobei das eigentlich auch nicht wirklich befriedigend wäre, denn den Meisten wird das dann ohnehin nicht bekannt sein.

Wartet doch erstmal ab, möglicherweise ist die Vermischung der Panelarten auch Verkaufsregionen abhängig

Ist es und in europa ergibt sich daraus für den s90d durch seine genaue Modellkennzeichnung ein woled Panel bei allen Größen außerhalb 65".

nimsa67 (Beitrag #815) schrieb:

Es muss dann zumindest so sein, wie @eishölle schon erwähnt hat, dass man vor dem Lauf (z.b. anhand der Modellnummer) unterscheiden kann bzw. die Auswahl hat. Wobei das eigentlich auch nicht wirklich befriedigend wäre, denn den Meisten wird das dann ohnehin nicht bekannt sein.

Außerhalb von Foren wird das quasi niemanden bekannt sein und diese (extrem!) kleine Enthusiasten Gruppe spielt da zb überhaupt keine Rolle in den Verkaufszahlen, also wird da auf gaaaaanz großer Ebene verarscht, kann man sich auch nicht schön reden, dass ist einfach großer Mist!

Von 100 Kunden werden hier 97-99 verarscht, leider geil?

....verarscht wird man doch nur wenn man weiß, dass es bei OLED verschiedene Technologien gibt.
Die große Gruppe der "Normal Käufer" weiß vielleicht nur das es OLED (allg.) gibt und ob die einen Unterschied bemerken ??

Was ich jedem empfehlen würde.
Wenn die Kiste da ist telefonisch einen Termin mit dem Samsung Techniker ausmachen und ihn das Servicemenü öffnen lassen und sich zeigen lassen, welches Panel verbaut ist.
Wenn es kein QD Oled Panel ist, stornieren.
Normalerweise müsste man in jeden Saturn und was weiß ich wo hin und so Flugzettel verteilen xD

Finde das auch unter aller sau.
Grade der alltagsuser wird einen QD Oled bevorzugen, auch wenn er nicht weiß was der Unterschied ist...