2024 Samsung OLED TVs von 48" - 83" | S95D/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare

Autor

Beitrag

eishölle_2.0
Stammgast

#1 erstellt: 06. Dez 2023, 12:44

Wird mal Zeit für einen CES 2024 Thread

Samsung hält sich ungewohnt bedeckt, man kann derzeit nur Spekulieren was es nächstes Jahr so neues gibt. Die neuen blauen Emitter werden wohl nächstes Jahr noch nicht bereit sein, evtl. ein Hinweis auf mehr Evolution als Revolution - oder vielleicht hat SDC auch mit den eigenen Partnern an einer Übergangslösung gebastelt (noch mehr Grün in Blau mischen um die Effizienz weiter zu erhöhen?) Wir werden sehen.

- 240Hz oder bleiben wir bei 144Hz?
- Wird das Coating weiter verbessert um in hellen Räumen einen besseren Kontrast zu erzeugen? SDC sagte zur CES 2023 diesbezüglich "we may look into this next year"
- Mehr Helligkeit? 2000/3000 Nits in 10% Fenstern wären interessant -> Die Panelabnehmer Sony und Samsung scheinen die Lichtleistung unter 10% wohl bewusst außen vor zu lassen
- der erste 8K QD-OLED? (Da nun ein 32" 4K QD-OLED Monitor schon ab Januar in die Läden kommen soll, scheint 8K bei größeren Diagonalen nicht so abwegig, es sei denn man verliert immer noch zu viel Lichtleistung durch die kleineren Pixel)
- Wenn es keinen 83" QD-OLED geben sollte, wäre ich überrascht
- Mit der S90C Serie hat man dieses Jahr eindrucksvoll gezeigt, wie eine obere Mittelklasse performen sollte. Hoffentlich wird das mit der S90D Serie fortgeführt und die Serie nicht weiter künstlich beschnitten, sodass sie sich deutlicher von der S95D Serie abhebt.

Der WOLED Deal könnte doch nicht so groß werden wie zunächst angenommen, geplant sind scheinbar weniger als 1 Million Einheiten. LGD dürfte diesbezüglich nicht sehr amused sein, deren Fabrikauslastung ist teilweise unter 50% gefallen.

It is expected that the volume of WOLED (white OLED) for TVs that Samsung Electronics will purchase from LG Display next year will be significantly less than 1 million units. LG Display, which aims to achieve an annual surplus next year, is in desperate need of recovering its WOLED line operation rate, which has fallen by half.

Quelle:

https://www.kipost.net/news/articleView.html?idxno=314963

Wo wir beim Thema Auslastung sind: Die schlechte Auslastung bei LGD dürfte neben der allgemeinen Lage wohl auch damit zu tun haben, dass Samsung bei OLED TV derzeit die Nummer 2 ist und Sony auf Platz 3 verwiesen hat, während alle anderen OLED Konkurrenten Marktanteile eingebüßt haben, geht es bei Samsung steil bergauf

During this period, shipments of major OLED TV manufacturers decreased except for Samsung Electronics. Samsung Electronics grew rapidly from 135,100 units last year to 616,100 units this year.

On the other hand, Sony lost its second place in OLED TVs to Samsung Electronics, decreasing by 40% in one year from 911,000 units to 546,200 units during the same period. Samsung Electronics overtook Sony in terms of sales in the first half of this year, and also surpassed Sony, which has been in the OLED TV business for over 10 years, in terms of shipment volume."

Reflecting this growth trend, the market expects Samsung Electronics to exceed 1 million OLED TV shipments this year. There are also predictions that Samsung Electronics, which is aiming to remain No. 1 in the global TV market for 18 consecutive years, may even threaten LG Electronics, No. 1 in OLED TVs, by rapidly strengthening its OLED TV lineup.

https://biz.newdaily...6/2023112600085.html

Für Samsung ist also OLED ein Erfolg und es ist daher zu erwarten, dass dem OLED TV Line-Up 2024 noch mehr Bedeutung zugesprochen wird, als noch dieses Jahr, wobei dieses Jahr schon eindrücklich gezeigt hat, dass die stiefmütterlichen Zeiten allmählich vorbei sind und Samsung das Thema ernster nimmt.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 06. Dez 2023, 12:55 bearbeitet]

Bigdanny_
Stammgast

#2 erstellt: 11. Dez 2023, 12:31

Bin gespannt ob ein 83er QD OLED kommt

eishölle_2.0
Stammgast

#3 erstellt: 13. Dez 2023, 14:04

Hat zwar nur indirekt etwas mit den TV Panels zu tun, Samsung Display gab aber heute bekannt, dass die Massenproduktion der 32" 4K QD-OLED Panels gestartet wurde, einem Marktstart im Januar wie verkündet von Asus und Dell dürfte demnach also nichts mehr im Wege stehen.

Der Monitor mit der höchsten Pixeldichte auf dem Markt, zumindest was die selbstleuchtende Kategorie betrifft, auf 32" in 4K dürften viele warten.

Somit ist die Pixeldichte auch gleich hoch wie bei einem 65" 8K TV. Wird Zeit, dass SDC den Vorteil von einfacher machbaren 8K Auflösungen bei QD-OLED nutzt und auch 8K TV Panels anbietet.

https://www.flatpane...owfull&id=1702455901

[Beitrag von eishölle_2.0 am 13. Dez 2023, 14:14 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#4 erstellt: 13. Dez 2023, 14:12

Ist schon ein bisschen her, Samsung hat aber auch bei den CES 2024 Awards kräftig abgeräumt.

Der höchste Preis, nämlich der Best of Innovation Award ging jeweils in der Kategorie "Video Displays" und "Gaming TVs" an Samsung.

"Samsung Electronics won a total of 28 'CES Innovation Awards', including 3 Best Innovation Awards, ahead of 'CES 2024'

Three Best Innovation Awards, given to the most innovative products or technologies in the industry, *were won in the video display category, and gaming TVs* and smart home services received innovation awards."

Zum Vergleich: der S95C ging bei Gaming letztes Jahr beim Best of Innovation Award leer aus, dieser ging an den LG Flex OLED. Best of Video Displays ging 2023 an den 76" MicroLED und 2022 an den S95B

https://www.koreaittimes.com/news/articleView.html?idxno=126631

[Beitrag von eishölle_2.0 am 13. Dez 2023, 14:20 bearbeitet]

MrWhite66
Inventar

#5 erstellt: 15. Dez 2023, 05:29

Bin mal gespannt, ob man bezüglich der bis dato im Portfolio befindlichen TV Größen etwas anderes anbieten kann. Sprich, kommen größere (83 Zoll?) und kleinere TVs (42 bzw. 48 Zoll) dazu.

bobi007
Stammgast

#6 erstellt: 16. Dez 2023, 11:49

2024 wird es bestimmt weiterhin kein DV geben oder ?

eishölle_2.0
Stammgast

#7 erstellt: 17. Dez 2023, 09:20

Samsung soll wohl viele OLED TV Modelle für nächstes Jahr planen. Man überlegt wohl auch endlich, einen QD Namenszusatz für Modelle mit QD-OLED Panels einzuführen

Samsung Electronics' 2024 OLED TV will retain the existing 55, 65, 77, and 83-inch models without adding any additional form factors, but will improve performance and expand some of the lineup. 2023 model lineup 'S90C' 'S95C' in the 2024 model, 'S90D' Reorganized into 'S95D' Here, the lower lineup is expected to increase by one or two.

Samsung Electronics is also considering adding 'QD' to some model names to emphasize Samsung Display's quantum dot (QD)-OLED technology.

Auf die 77" und 83" Modelle soll der Fokus liegen, leider geht aus dem Artikel von ETNews nun nicht hervor ob 83" WOLED oder QD-OLED (oder beides) ist. Die Spannung bleibt also erstmal noch

Samsung Electronics will unveil new products at CES 2024 and begin marketing to become the leader in OLED TVs. The products we are most excited about internally are the 83- and 77-inch lineup of large-screen models.

OLED ist für Samsung im Premium Bereich ein wichtiges Zugpferd geworden, das hat man wohl auch inzwischen selbst erkannt.

A Samsung Electronics official said, “We will strengthen our efforts to target the premium TV market with OLED TV next year,” and added, “We are establishing product naming and marketing strategies suitable for Samsung’s OLED TV leap.”

https://m.etnews.com/20231215000202

[Beitrag von eishölle_2.0 am 17. Dez 2023, 09:33 bearbeitet]

celle
Inventar

#8 erstellt: 18. Dez 2023, 10:23

83" wird ein WOLED sein. Fokus des Größenausbaus liegt bei Monitoren. Die Kapazitäten für 83" TVs sind einfach zu gering.

Das 2024er Modell „S90D“ 'S95D' Was die Aufstellung betrifft, wird die gesamte Aufstellung von 55 bis 83 Typen veröffentlicht. Insbesondere wird auch ein neues 83-Zoll-Produkt vorgestellt, das mit dem WOLED-Panel von LG Display ausgestattet ist.

In diesem Jahr plant Samsung Electronics die Veröffentlichung neuer 55-, 65- und 77-Zoll-Produkte mit vorhandenen QD-OLED-Panels sowie 77- und 83-Zoll-Produkte mit WOLED-Panels von LG Display.

https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Persönlich hoffe aber, dass Samsung Display nicht den Fehler macht und nach 77" in der Produktion nur 83" als nächste Zollgröße wählt, sondern lieber gleich 86" oder 88". Das wäre einfach stimmiger und man liegt näher bei den 98" LC-Panels. Aktuell zahl man beim Sprung von 77" auf 83" bedeutend mehr (in der Realität bekommt man für den Aufpreis allein schon einen 85" LCD) als von 65" auf 77" und macht eben nur einen halben Sprung in der Zollgröße. Das erleichtert dem Kunden jetzt nicht wirklich die Bereitschaft bei OLED zu bleiben, wenn man eine XXL-Diagonale will.

[Beitrag von celle am 18. Dez 2023, 12:07 bearbeitet]

celle
Inventar

#9 erstellt: 18. Dez 2023, 11:08

Verstehe ich das richtig, man hat mit Kateeva Kapazitätsengpässe von Semes (einem eigenen Tochterunternehmen) aufgefangen, aber quasi nur als Testexemplar mit der Absicht des Nichtkaufs genutzt? Das wäre schon ein fieser Move. Ohne entsprechende Leasingzahlungen kann ich mir solch einen Deal nur schwer vorstellen:

Samsung Display hat die RGB-Inkjet-Ausrüstung von Kateeva abgelehnt, die ursprünglich für die Produktion von Quantum Dot (QD)-OLED-Panels verwendet werden sollte.

Quellen zufolge erhielt das Gerät, dessen Vertriebspartner das inländische Unternehmen HB Solution in Südkorea ist, letzten Monat bei den Samsung Display-Tests die Note „Nicht bestanden“.

Im Jahr 2021 bot Samsung Display an, die Kits von Kateeva unter Vorbehalt zu kaufen, als die Ausrüstung von Semes in diesem Jahr nicht den Anforderungen entsprach.

Die Bedingung war, dass Samsung Display die Zahlung nicht leisten würde, wenn die Leistung des Geräts unterdurchschnittlich wäre.

Der letzte Satz passt wieder zum Anti-OLED-TV-Journalismus bei TheELEC:

Unterdessen lehnte Samsung Display wahrscheinlich auch die Ausrüstung von Kateeva ab, da das Unternehmen aufgrund des globalen Wirtschaftsabschwungs keine Pläne hat, zusätzliche Mittel für QD-OLED auszugeben, um seine Produktionskapazität zu erweitern.

출처 : THE ELEC, Korea Electronics Industry Media(http://thelec.net)

https://thelec-net.t...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Man könnte natürlich auch vermuten, dass Semes seine Probleme in den Griff bekommen hat und man da lieber das eigene Tochterunternehmen nutzt, statt in Fremdfirmen zu investieren...

[Beitrag von celle am 18. Dez 2023, 11:14 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#10 erstellt: 18. Dez 2023, 12:10

83" wird ein WOLED sein. Fokus des Größenausbaus liegt bei Monitoren. Die Kapazitäten für 83" TVs sind einfach zu gering.

Möglich bzw vielleicht wahrscheinlich. Zu sicher wäre ich mir aber nicht, rein technisch gesehen spricht nämlich nichts dagegen, machen könnten sie es, wie es dann mengenmäßig aussieht, ist eine andere Frage. Fakt ist, es werden trotz gleicher Produktionsanlagen jetzt jedes Jahr mehr Muttergläser die verarbeitet werden können, aufgrund steigender Effizienz bei der Produktion sowie Optimierung, Quelle wurde in den anderen Threads zu genüge gepostet. Schon alleine aus Prestigegründen wäre ein 83“ Panel dennoch denkbar.

Der letzte Satz passt wieder zum Anti-OLED-TV-Journalismus bei TheELEC:

Naja, wenn man bedenkt, dass LGDs Auslastung dieses Jahr auf teilweise unter 50% gefallen ist, verwundert das nicht, dass Samsung zögert. Solange die Kapazität aktuell ausreicht, schiebt man das so lange auf wie möglich.

Aber das ist jetzt hier eigentlich zu viel OT und hat nicht wirklich etwas mit den 2024er Modellen zu tun.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 18. Dez 2023, 12:11 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#11 erstellt: 18. Dez 2023, 12:13

55“ 65“ und 77“ S90D in Korea registriert.

(Noch?) kein 83“ Modell? Das könnte bedeuten, dass das Panel Mixing innerhalb einer Serie endlich vorbei ist.

https://www.displayspecifications.com/en/news/a41cb0c

celle
Inventar

#12 erstellt: 18. Dez 2023, 12:27

Fakt ist, es werden trotz gleicher Produktionsanlagen jetzt jedes Jahr mehr Muttergläser die verarbeitet werden können, aufgrund steigender Effizienz bei der Produktion sowie Optimierung, Quelle wurde in den anderen Threads zu genüge gepostet.

Da sprach man von so 30000 Muttergläsern. Irgendwann ist da auch einfach Schluss, wenn man seinen Fokus nicht auf XXL verschiebt und noch weiterhin bezahlbare 55" und 65" fertigen will. Zudem sitzt der Fokus auch auf den Monitoren, weil hier mehr Geld zu verdienen ist.
Der Aufpreis für ein 83"-Panel ist zu hoch. Wer soll den denn kaufen? Samsung Electronics will im ultrasized TV-Markt mitspielen und man muss auch den Chinesen hier etwas entgegen setzen. Das 83" WOLED-Panels ist da deutlich günstiger zu beziehen. 77" kauf man ja auch noch zu, weil einfach billiger in der Fertigung und man entsprechende Stückzahlen benötigt um konkurrenzfähig zu sein.

Ein Prototyp evtl. gar mit 8K, kann ich mir schon vorstellen, aber die Marktlage ist aktuell nicht gerade rosig um das an den Mann zu bringen.

Naja, wenn man bedenkt, dass LGDs Auslastung dieses Jahr auf teilweise unter 50% gefallen ist, verwundert das nicht, dass Samsung zögert.

Siehe politische und wirtschaftliche Marklage und auch logisch, weil man sich gegenseitig die Kunden in einem stagnierenden Markt wegnimmt. Neue Nutzergruppen erschließt man mit Monitoren, dem ultralarge Segment und günstigeren Preisen im Mainsterambereich (wo man am wenigsten Geld verdient und weshalb beide diese Segment noch scheuen, weil man das Premiumimage von OLED gefährdet). Die Überkapazitäten müssen also nun sinnvoll andersweitig genutzt werden (Monitore, XXL-Segment). TCL steht zudem vor dem Durchbruch beim Inkjetprinting. Dann sind neue Investitionen in herkömmlichen Produktionsmethoden bald obsolet und geschäftsgefährdend.

[Beitrag von celle am 18. Dez 2023, 14:43 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#13 erstellt: 18. Dez 2023, 12:37

Es dürften mehr wie 30k sein, 2025 möchte man schon bei 45k sein, also wird es 2024 irgendwo dazwischen sein.

Niemand behauptet, dass die 83“ Panels ausschließlich von SDC kommen würden. Bei LG kauft man trotzdem 83“ zu.

Ich sage ja auch nur es ist technisch möglich und es würde gehen. Im Vorfeld komplett ausschließen halte ich deswegen für unsinnig, warten wir einfach bis Anfang Januar

celle
Inventar

#14 erstellt: 21. Dez 2023, 10:06

Im Hintergund wird gerade über einem langfristigeren WOLED-Deal von 3-5 Jahren diskutiert:

Ein mit der Angelegenheit vertrauter Beamter sagte: „Die Diskussionen von Samsung Electronics über die Ausweitung des W-OLED-Angebots mit LG Display, die skeptisch waren, haben begonnen, an Fahrt zu gewinnen“, und fügte hinzu: „Wir gehen das eher aus einer langfristigen Perspektive an.“ als eine Ein-Jahres-Perspektive.

Das derzeit diskutierte Gesamtliefervolumen liegt im Bereich von 5 bis 6 Millionen Einheiten über 3 bis 5 Jahre. Unter Berücksichtigung des Volumens und des Zeitraums wird erwartet, dass jährlich etwa 1 Million Einheiten gehandelt werden.

Ein anderer Beamter sagte: „Ich verstehe, dass Samsung Electronics intern erwägt, einen langfristigen Liefervertrag mit LG Display für W-OLED-Panels zu unterzeichnen. Da es sich hierbei um eine Angelegenheit handelt, die kurz vor dem Abschluss steht, besteht natürlich die Möglichkeit, dass die Plan kann sich ändern.“ sagte.

https://zdnet-co-kr....hl=de&_x_tr_pto=wapp

celle
Inventar

#15 erstellt: 27. Dez 2023, 09:58

NRRA-Zertifizierung des S95D:

https://www.displayspecifications.com/en/news/701cb20

eishölle_2.0
Stammgast

#16 erstellt: 29. Dez 2023, 09:32

Erstes Bild des S90D aufgetaucht

https://www.4kfilme....-fernseher-d-serien/

Nemesis200SX
Inventar

#17 erstellt: 30. Dez 2023, 01:36

Auweia. Die Standfüße wären in dieser Form ein K.O. Kriterium. Mal schauen was da noch kommt.

eishölle_2.0
Stammgast

#18 erstellt: 30. Dez 2023, 12:01

Wieso? Der Fuß des S90D sieht doch dem Standfuß des S95C bzw. der S90C Fachhandelmodelle sehr ähnlich? K.O. Kriterium weil, was hättest du gern stattdessen?

Nemesis200SX
Inventar

#19 erstellt: 30. Dez 2023, 12:14

Ich brauche einen mittigen Fuß

eishölle_2.0
Stammgast

#20 erstellt: 30. Dez 2023, 12:17

Er ist doch mittig. Hast du das Bild überhaupt gesehen bzw im Artikel dementsprechend heruntergescrollt?

[Beitrag von eishölle_2.0 am 30. Dez 2023, 12:18 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#21 erstellt: 30. Dez 2023, 12:50

aahhh mea culpa. Nein ich habs am Smartphone geschaut und nur das "Titelbild" gesehen. Dann ist alles gut

satmark
Inventar

#22 erstellt: 30. Dez 2023, 23:07

Sieht genauso aus wie der aktuelle S92C...

Jogitronic
Inventar

#23 erstellt: 03. Jan 2024, 01:31

celle (Beitrag #15) schrieb:

NRRA-Zertifizierung des S95D:

https://www.displayspecifications.com/en/news/701cb20

Och nö, da wird kein 85 Zoller gelistet

celle
Inventar

#24 erstellt: 03. Jan 2024, 10:28

neue QD-OLED-Monitore offiziell vorgestellt:

https://news.samsung...d-models-at-ces-2024

https://www.flatpane...owfull&id=1704263347

[Beitrag von celle am 03. Jan 2024, 10:29 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#25 erstellt: 03. Jan 2024, 11:10

Wieder mal ein sehr cleanes Design mit silbernen Rahmen = gefällt mir.

Ich frage mich auch, ob an der Beschichtung/Filter etwas geändert wurde weil sie das jetzt gesondert hervorheben.

"All three new models feature OLED Glare-Free technology that minimizes light reflections, enabling an enhanced viewing experience without extra equipment, so users can play games with consistent brightness and color in nearly any lighting environment."

Der 32" 4K G8 soll dann voraussichtlich meinen derzeitigen 34" Ultrawide ersetzen, vorausgesetzt die 240Hz sind via DSC uneingeschränkt über DP möglich, denn den HDMI Port brauche ich nach wie vor für den TV.

Die Monitore sollten nicht allzu lange auf sich warten lassen, Dell und Asus möchten schon in diesem Monat launchen, da sollte sich SEC nicht zu viel Zeit lassen...

Nemesis200SX
Inventar

#26 erstellt: 03. Jan 2024, 17:00

AMD hat irrtümlich Dokumente veröffentlicht die zeigen, dass LG seinen 02024er OLEDs deutlich mehr Helligkeit spendieren will.

LG verpasst den OLED-Fernsehern des Jahrgangs 2024 eine höhere Helligkeit. Beim M4 und G4 soll der „Brightness Booster Max“ erneut eine bis zu 70 Prozent höhere Helligkeit liefern, mittels neuem „Peak Highlighter“ soll das Plus sogar 150 Prozent betragen.

Ich denke da wird sich auch Samsung nicht lumpen lassen mit der Konkurrenz gleichzuziehen. Abgesehen von mehr Helligkeit wäre vor allem länger verfügbare Helligkeit endlich mal ein Gamechanger. Auch kann man VRR mit 144Hz Unterstützung erwarten... wozu frage ich mich. Die High FPS Junkies spielen doch eh mit Maus und Tastatur am Monitor.

eishölle_2.0
Stammgast

#27 erstellt: 03. Jan 2024, 19:01

Die Helligkeit bei LG ist für die Presse so schwammig formuliert, das ist fast lachhaft.

Von FlatpanelsHD

LG is saying that G4 is up to 150% brighter in peaks (3% window – slightly brighter than in 2023) compared to B4 and 70% brighter as a whole (about the same as 2023)

Nach 3000 Nits wie von LGD mal geäußert klingt das noch nicht.

Aber was will man erwarten, neues blaues OLED Material gibt es dieses Jahr definitiv noch nicht und man operiert eh schon am Limit. Ob Samsung eins drauf setzt, bleibt abzuwarten. Noch wichtiger aber was die Panel Abnehmer draus machen.

Die High FPS Junkies spielen doch eh mit Maus und Tastatur am Monitor.

Kann man so nicht verallgemeinern. Ich spiele auch am PC viel mit Controller und bevorzuge es eher gemütlich auf der Couch, weswegen ich meistens sogar auf dem S95C spiele, statt am Monitor. Nicht zuletzt weil der S95C heller ist, als der G8.

144Hz ist das Mindeste in 2024 und LG degradiert die C-Serie weiter nach unten. Sofern Samsung es nicht versaut und den S90D zu sehr künstlich abspeckt, dürfte auch dieses Jahr wieder die P/L Krone an den Samsung gehen. Die Masse macht sich ohnehin nichts aus vermeintlichen Must-have Features wie DV. Primär geht es um wie viel PQ fürs Geld und ums Design sowie Gesamtpaket.

Ich hätte auch nichts gegen 240Hz am TV.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 03. Jan 2024, 19:06 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#28 erstellt: 03. Jan 2024, 19:23

Mache ich genau so, aber gerade mit Controller bringen dir die hohen FPS nichts, weil einfach die Steuerung zu träge ist. Deswegen auch die Anmerkung mit Maus und Tastatur. Und die nutzt man eher selten vorm TV.

celle
Inventar

#29 erstellt: 05. Jan 2024, 17:40

MSI hat die neuen QD-OLED-Monitore mit neuer Supbpixel-Struktur schon auf seiner Seite:

https://us.msi.com/Monitor/MPG-321URX-QD-OLED

https://us.msi.com/Monitor/MPG-271QRX-QD-OLED

https://us.msi.com/Monitor/MPG-491CQP-QD-OLED

Forenjunkie
Inventar

#30 erstellt: 05. Jan 2024, 20:43

Laut Vincent siehts schlecht aus für QD-OLED ›77" in 2024.

eishölle_2.0
Stammgast

#31 erstellt: 06. Jan 2024, 11:55

Der MSI 32" 4K QD-OLED Monitor soll wohl ab Februar für 1200 Dollar verfügbar sein.

Ein erstes Hands-on gibt's hier, der Tester hat den Monitor schon zur Verfügung gestellt bekommen

eishölle_2.0
Stammgast

#32 erstellt: 07. Jan 2024, 14:39

Samsung Display kündigt das QD-OLED TV Panel der 3. Generation an und bewirbt es gleichzeitig als das hellste OLED TV Panel

3000 Nits Peak Helligkeit und 50% mehr Farbhelligkeit gegenüber Gen2

The TV panel has been upgraded to a brighter third-generation QD-OLED, which will be showcased at CES. This new version utilizes advanced panel drive technology and artificial intelligence (AI) to achieve a maximum brightness of over 3000 nits. This makes it the brightest OLED TV panel available, surpassing previous models. Each RGB color also sees a significant increase in brightness, approximately 50% more compared to last year’s version.

https://global.samsungdisplay.com/31237

Jetzt bleibt abzuwarten was die TV Hersteller draus machen. Selbst wenn sie den eher konservativen Weg gehen und vielleicht "nur" 2000 Nits in den kleineren Fenstern erreichen, dürfte ein G4 selbst damit nach derzeitigem Stand mit leichtigkeit geschlagen werden.

Wie ich schon immer sagte, steckt in QD-OLED enormes Optimierungspotential. Spannend.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 07. Jan 2024, 14:42 bearbeitet]

fakeframe
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 07. Jan 2024, 17:08

Wichtig wäre bei HDR eine höhere Helligkeit bei einem APL von bis zu 50%. Die 3.000 nits bei 10% braucht kaum ein Mensch.

eishölle_2.0
Stammgast

#34 erstellt: 07. Jan 2024, 17:33

Jein. Beides ist letztendlich wichtig.

Helle Spitzenlichter machen sehr wohl sehr viel aus, sieh dir dazu mal die Realbildmessungen aus echtem HDR Filmcontent von PTI an. Es ist halt eben realistisch wenn kleinere Spitzenlichter wie die Sonne am Horizont sehr hell strahlen.

Was natürlich auch heißt, dass wir einen noch entspannteren ABL bei größeren Flächen brauchen, aber das geht doch auch zwangsläufig mit einem helleren Panel einher. Deswegen zu sagen "braucht kaum ein Mensch" halte ich daher schon wieder für zu kurz gedacht.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 07. Jan 2024, 17:43 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#35 erstellt: 07. Jan 2024, 17:41

Sony mit ihrem neuen 4000 Nits MiniLED wird sich auch was dabei gedacht haben. Btw wollen sie die Content Industrie dazu animieren die höheren Helligkeiten besser auszureizen. Hier muss sich was tun und es ist gut, dass Sony hier mit ihrem Einfluss im Background erste Schritte geht, Samsung Display trifft sich ja auch jedes Jahr mit Vertretern der Filmindustrie um für mehr Mut beim Color Grading zu werben (erste QD-OLED Mastering Monitore gibt es ja bereits). Es wird also nicht mehr so lange dauern ehe wir etwas davon merken.

Gaming ist davon eh unberührt, hier kann man bereits heute viel Panelpotential abschöpfen.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 07. Jan 2024, 17:44 bearbeitet]

Forenjunkie
Inventar

#36 erstellt: 07. Jan 2024, 22:06

eishölle_2.0 (Beitrag #32) schrieb:

Samsung Display kündigt das QD-OLED TV Panel der 3. Generation an und bewirbt es gleichzeitig als das hellste OLED TV Panel.
3000 Nits Peak Helligkeit und 50% mehr Farbhelligkeit gegenüber Gen2

Jetzt bleibt abzuwarten was die TV Hersteller draus machen. Selbst wenn sie den eher konservativen Weg gehen und vielleicht "nur" 2000 Nits in den kleineren Fenstern erreichen, dürfte ein G4 selbst damit nach derzeitigem Stand mit leichtigkeit geschlagen werden.

Wenn Samsung es wieder nur schafft 60% davon zu realisieren (bei D65), wird das selbst mit 2000 Nits nichts.
Der G3 lag doch recht deutlich über dem S95C (S90C sowieso) und der G4 wird garantiert auch noch mal heller werden

eishölle_2.0
Stammgast

#37 erstellt: 07. Jan 2024, 22:58

Wenn man die Messungen von FlatpanelsHD als Referenz heranzieht, schaffte der G3 dort 1433 Nits Peak und der S95C 1274 Nits. Gut, das sind 159 Nits Unterschied, von "recht deutlich" würde ich jetzt hier nicht sprechen, ist aber Ansichtssache. Die Unterschiede bei der Farbhelligkeit zugunsten des S95C sind dann schon eher recht deutlich, aber ein anderes Thema.

Wenn Samsung es wieder nur schafft 60% davon zu realisieren

Schaffen ist der falsche Begriff. Der Samsung Ingeneur von Samsung Electronics (nicht Samsung Display) hat auf dem Shootout Event bestätigt, dass man das Panel schützen will und deswegen künstlich beschneidet und auf die Leistung im 10% Fenster beschränkt und auf dieses Maß auch für kleinere Fenster beschränkt. Man konnte bzw kann dennoch via SM alles freischalten und 1800-1900 Nits @D65 sind kein Problem... heißt also das Panel gibt es her und deswegen schrieb ich ja, dass es nun an den Panel Abnehmern liegt, was sie daraus machen.

Dass der G4 allenfalls nur kleinere Sprünge erlauben wird, hat FlatpanelsHD schon mehr oder minder bestätigt. Wunderwerte gibt doch deren Pressemitteilung gar nicht her, nachdem man mal bei den Prozenten und nebulösen Vergleich der B-Serie dahintergekommen ist, merkt man, dass hier dieses Jahr nicht viel zu holen ist.

LG is saying that G4 is up to 150% brighter in peaks (3% window – slightly brighter than in 2023) compared to B4 and 70% brighter as a whole (about the same as 2023).

LG Display hat in der heutigen Mitteilung gar keine Zahlen genannt. FlatpanelsHD hat das m.E. schon absolut richtig eingeordnet.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 07. Jan 2024, 23:07 bearbeitet]

Forenjunkie
Inventar

#38 erstellt: 08. Jan 2024, 00:37

Wenn man sich die Werte bei rtings fürs 2, 10 und 25% Fenster ansieht ist der G3 um 17-28% heller als der S95C.
Beim 50% Fenster ist er sogar um 60% heller. Das sind doch schon recht deutliche Unterschiede finde ich.
Die Drosselung des Panels ist bei Samsung eher eine Notwendigkeit, da man auf zusätzliche Heatsinks verzichtet.
Vermutlich zum einen aus Kostengründen und zum anderen um eine etwas geringere Bautiefe zu realisieren.
Von Änderungen im SM würde ich diesbezüglich die Finger lassen. Die Drosselung wird schon seine Gründe haben.

LG is saying that G4 is up to 150% brighter in peaks (3% window – slightly brighter than in 2023) compared to B4 and 70% brighter as a whole (about the same as 2023).

Was du da gefettet hast bezieht sich auf die Unterschiede zwischen G4 und B4 gegenüber G3 zu B3, nicht G3 zu G4.
Die Angaben zum G4 sagen leider nicht viel aus, da sie sich auf den B4 und nicht auf den G3 beziehen.
Wenn der B4 aber nur 100 Nits heller als der B3 wird, würde das ein Peak von ca. 1800 Nits beim G4 bedeuten.
Das würde in etwa dem entsprechen was von einem S95D real zu erwarten wäre.

Aber man wird sehen. Am Ende der Jagd werden die Hasen gezählt.

[Beitrag von Forenjunkie am 08. Jan 2024, 00:58 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#39 erstellt: 08. Jan 2024, 00:48

Beim S95C haben die Messungen der Reviewer auch stark geschwankt, von 1250 - 1450 Nits war da alles vertreten, insofern...

Samsung wirds halt aufgrund möglichem Burn-in bzw wegen der Haltbarkeit gemacht haben. Sony hat trotz Heatsink die 2000 Nits nur im Dynamik Modus freigeschaltet, also insofern ist eine Heatsink nicht das alleinige Kriterium.

Ich sage ja auch nicht, dass Samsung Electronics die 3000 Nits sicher beim S95D bereitstellen wird (ich halte es sogar für unwahrscheinlich), bin aber der Meinung, dass man davon trotzdem profitiert, sei es nun mehr Haltbarkeit oder eben mehr Helligkeit. Am Ende ist es eine Steigerung und das ist immer zu begrüßen und selbst 2000 Nits wäre schon super.

Die Angaben zum G4 sagen leider nicht viel aus, da sie sich auf den B4 und nicht auf den G3 beziehen.

Nur LG weiß, warum man mit solchen Angaben die Leute verwirren möchte, einen direkten Vergleich mit dem G3 geht man wohl zahlenmäßig bewusst aus dem Weg. Manchmal ist auch keine Angabe eine Angabe

[Beitrag von eishölle_2.0 am 08. Jan 2024, 00:50 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#40 erstellt: 08. Jan 2024, 00:52

FlatpanelsHD veröffentlicht Morgen ein Interview mit Samsung Display, mit der Info was es abseits den 3000 Nits noch neues beim 2024er QD-OLED Panel gibt

https://www.flatpane...owfull&id=1704663010

eishölle_2.0
Stammgast

#41 erstellt: 08. Jan 2024, 06:14

eishölle_2.0
Stammgast

#42 erstellt: 08. Jan 2024, 06:19

Deutlicher Unterschied bei den Reflexionen. (OLED Anti Glare) Verblüffend, sieht aus wie matt. Und dennoch hat man aber auf den ersten Blick nicht das Gefühl typische matte Nachteile zu sehen.

Erinnert mich an das Coating der MicroLEDs auf der IFA, das sah genau so aus. Finde es super, wird vielen gefallen, vermutlich aber erst nachdem sie es live gesehen haben.

https://youtube.com/shorts/VXufLqY61J0?si=RoJv3faw6ZaTjPY_

[Beitrag von eishölle_2.0 am 08. Jan 2024, 06:49 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#43 erstellt: 08. Jan 2024, 06:23

In der Pressemitteilung heißt es 20% heller als der Vorgänger, S90D Serie von 42" bis 83"

Samsung’s 2024 OLED TVs build on the legacy of last year’s models, with the S95D offering an ultra-large 77-inch canvas for high-detail, a high-frame rate and intensely vibrant video. The display is 20% brighter than previous models, with deep and rich blacks and AI-enhanced color accuracy so pure that it’s Pantone Validated™. Samsung has also introduced the S90D and S85D in various sizes, from 42” to 83’’

New ‘OLED Glare Free’ technology7 — specifically designed for 2024 OLED screens — preserves color accuracy and reduces reflections while maintaining image sharpness to ensure an immersive viewing experience, even in daylight. The OLED-optimized, low-reflection coating overcomes the trade-off between gloss and reflection thanks to a new, specialized hard-coating layer and surface coating pattern.

The S95D’s screen will captivate audiences with advanced, proprietary picture-quality engines that preserve perfect whites, deeper blacks and accurate colors. In addition to being Samsung’s brightest OLED screen yet, it also features high refresh rates of up to 144Hz, so sports fans and gamers can enjoy seamless motion and crystal-clear action on their screens.

https://news.samsung...and-new-ways-of-life

eishölle_2.0
Stammgast

#44 erstellt: 08. Jan 2024, 06:42

celle
Inventar

#45 erstellt: 08. Jan 2024, 09:59

Und dennoch hat man aber auf den ersten Blick nicht das Gefühl typische matte Nachteile zu sehen.

Bleibe da skeptisch, weil in einem Video von TheFrame als Vergleich gesprochen wurde und dessen matter Filter gefällt mir nicht. Zumindest sollten die RBE-Reflexionen kein Problem sein, wie es viel andere CSoT-LCDs haben. Hätte ich die Wahl, würde ich immer die Glossy-Variante wählen.

Wie erwartet kein 83"? Werden dann WOLED-Panel sein, was ich aber gut finde. Hauptsache weg von LCD.

[Beitrag von celle am 08. Jan 2024, 10:00 bearbeitet]

eishölle_2.0
Stammgast

#46 erstellt: 08. Jan 2024, 10:53

Angeblich wurde der Filter aber laut Samsung extra für OLED Schwarz neu angepasst, also nicht einfach der The Frame Filter recycelt.

Eine erste Meinung von Computerbild vor Ort

"Außerdem kommt eine verbesserte Entspiegelung zum Einsatz. Sie basiert auf der gleichen Technik wie bei "The Frame" (siehe weiter unten), Samsung passte sie aber an die OLED-Technik mit ihrem dunkleren Schwarz an. Der erste Eindruck: atemberaubend."

https://www.computer...odelle-37751713.html

eishölle_2.0
Stammgast

#47 erstellt: 08. Jan 2024, 10:57

Wie erwartet kein 83"? Werden dann WOLED-Panel sein, was ich aber gut finde. Hauptsache weg von LCD.

Jupp, gibt so einige Enttäuschungen

- kein 83" QD-OLED
- S95D wohl nur 1600 Nits im 10% Fenster lt. Classy
- weiterhin nur 144Hz

Das neue Coating ist quasi die Überraschung und an dem Flaggschiff das herausragendste.

celle
Inventar

#48 erstellt: 08. Jan 2024, 11:02

S95D wohl nur 1600 Nits im 10% Fenster lt. Classy

Der deutliche Boost in den Peaks könnte ja auch erst im 3% Fenster erfolgen, was für HDR auch ausreicht. Wenn APL > 25% angehoben wird, wäre das doch OK. Die neue Emittergeneration steht eh erst frühestens nächstes Jahr an.

JohnnyPlasmaBoy2000
Stammgast

#49 erstellt: 08. Jan 2024, 11:06

Etwas schade finde ich dass die kleineren Geräte (42 und 48) Zoll zumindest Vincent nach, nicht QD-OLED sind, sondern WOLED.

Kleinere Gaming Monitore machen Sie ja auch schon mit QD-OLED.

eishölle_2.0
Stammgast

#50 erstellt: 08. Jan 2024, 11:07

@celle Richtig, die Hersteller brüsten sich aber beim Marketing immer mit den Maximalangaben und deswegen glaube ich nicht an einen Boost bei einem 3% Fenster, sondern wie letztes Jahr 3% = 10%. Aber mal sehen, vielleicht gibt es ja doch noch eine Überraschung, 2000 Nits spitze wären aber nice gewesen.

[Beitrag von eishölle_2.0 am 08. Jan 2024, 11:07 bearbeitet]

JohnnyPlasmaBoy2000
Stammgast

#51 erstellt: 08. Jan 2024, 11:08

Jetzt gibt es also schon 3 Samsung OLED Serien. Schon eine erstaunliche Entwicklung von Samsung in so einer kurzen Zeit.