2024 Samsung OLED TVs | 48" - 83" | S95D/S9AD/S90D/S85D | QD-OLED & WOLED | Anti Glare & G...

Helge95 (Beitrag #2682) schrieb:

Ist der GQ65S93DAT technisch identisch zum GQ65S90DAT bis auf die TV-Fuß Farbe?

Wenn es bei den '24 Modellen genauso gehandhabt wird wie bei den '25 Modellen (F), dann ist es der gleiche TV. Die Zahl ändert sich je nach Markt. Z.B. in D ist es S90, en ES S93.

Den S93 gibt es auch im DACH Raum. Die Unterschiede sind minimal und haben nichts mit dem Bild zu tun.
Der sogenannte Fachhandel bietet bei uns oft das S93 Modell an um einen minimal höheren Preis verlangen zu können. Der Unterschied liegt im Farbdesign des Standfuß sowie im Soundsystem - der S93 hat lt. Angaben den minimal besseren Sound. Einen merkbaren Unterschied hört man lt. diversen Testberichten aber nicht.

Guten Morgen, eine Frage: Hat zufällig auch jemand die Philips hue Sync App und seit dem Update des TV's das Problem, das die App nicht lädt?
Selbst das deinstallieren und wieder installieren der App hilft nicht, es geht nur wieder , wenn ich den TV vom Strom nehme . Es tritt auch nur ein, wenn ich ,weil ich am Tag den TV nutze und Philips Hue nicht nutze, da es ja hell ist, und die Lampen nicht nutze möchte.

Ich hatte das Problem das es sich nicht mehr ausgeschaltet hat. Nach mehrmaligen resetten und einem Anruf bei dem Support von Philips, der mir überhaupt nicht geholfen hat und bei dem noch eine Nachricht über WhatsApp aussteht, habe ich alles nochmal neu installiert. Von da an geht es wieder.

Ich kann @inlineskater1 100% zustimmen.
Seit einiger Zeit schaltet die Beleuchtung nicht mehr automatisch App.
App zeigt "Synchronisation" an. Habe auch immer wieder App neu installiert, TV hart neu gestartet, Hue Sync Box stromlos gemacht. Seit dem letzten mal, dass ich das gemacht habe, läuft es. Ich traue dem ganzen aber nicht...hoffe aber.

Ich hatte jetzt mehrfach Kontakt über Facebook mit dem Support, in englisch, können einem überhaupt nicht helfen, ich finde aber auch keinen deutschen Kundenservice! Bei mir hat nur geholfen ,den TV kurz vom Strom zu nehmen! Gestern lief es wieder gut,bin gespannt......

Ich konnte gestern beim ortsansässigen Euronics-Händler einen Vorab-Black Friday Schnäppchen machen. Der hat mir den GQ65S93FAT für 1.111 € verkauft. Mit Abstand der beste Preis im Netz. 😮👍👌💪
Falls jemand Interesse hat: Euronics , 33428 Harsewinkel, Herr Rainer Richter anrufen. ☝️
https://www.euronics...bxPGOn5ewZRXnNEjgnX8

pitufito (Beitrag #2685) schrieb:

Helge95 (Beitrag #2682) schrieb: Ist der GQ65S93DAT technisch identisch zum GQ65S90DAT bis auf die TV-Fuß Farbe? Wenn es bei den '24 Modellen genauso gehandhabt wird wie bei den '25 Modellen (F), dann ist es der gleiche TV. Die Zahl ändert sich je nach Markt. Z.B. in D ist es S90, en ES S93.

Das neue Update soll wohl Probleme mit dem VP9 Codec hervorrufen,

https://www.reddit.c...1_and_now_my_colors/

https://www.avsforum.com/posts/64310499/

https://www.avsforum.com/posts/64310086/

Allerdings sollen auch LG oled TVS betroffen sein, somit wohl ein Problem der youtube App?

Dann dürfte der Fehler nicht bei Wiedergabe des gleichen HDR Videos über den internen Medienplayer auftreten, tut er aber laut Bericht schon.

Mit dem neuen 2111 Update ist das HDR Colorboosting im Gamemode nicht mehr verfügbar?

https://www.avsforum.com/posts/64321039/

Galt für die 2025 samsung oled TVs mit tizen 9 ja ebenso.

hat schon jemand das 2111 Firmware Update erhalten?

Mal eine Frage: Ist der C5 ggü. dem S90D Woled eig. viel besser / heller bzw. welche Vor- und Nachteile hat der eine ggü. dem anderen? Ich frage nur, weil es den C5 mittlerweile ja auch hinterhergeschmissen wird. Aber ich schätze in der Praxis im Dunkeln dürften die wohl recht ähnlich sein?

Der C5 ist schon etwas besser als der S90D mit WOLED Panel, weil das 2025 WOLED Panel des C5 schon nochmal einen guten Sprung nach vorn gemacht habt. Es stimmt, der wird C5 mittlerweile relativ günstig angeboten und somit würde ich bei der Wahl klar zum C5 greifen.

Es existiert kein 2025 woled Panel abseits der tandem rgb Variante, das ist das gleiche olle evo/ ex Panel des C2/C3/C4, "nur" wird es jetzt deutlich stärker ausgereizt.
Ähnliche Verarschung betreibt lg mit dem 48" G5, welcher ggü. dem 55" G5 trotz gleichem (tandem rgb) Panel drastisch geringere Helligkeitswerte vorweist.
Nein, die etwas höhere Pixeldichte rechtfertigt keinen solch gewaltigen Unterschied, im 48" Bereich fehlt die Konkurrenz und daher kann LG das sich das erlauben.

Gut zu wissen. Danke für eure Antworten. Ich wollte nur mal fragen, weil ich im Sommer den 77er S90D für 1.57k gekauft habe und der C5 aktuell ja sogar schon für 1.64k angeboten wird. Da hätte ich fast noch ein halbes Jahr warten sollen. Denn geht man davon aus, dass der S90D ca. gleich hell ist wie der C4, so ist der C5 beim SDR-Realbild ja extreme 50 % heller, was für 1 Generation schon der Wahnsinn ist. Es gibt zwar keine Helligkeitswerte des S90D Woled. Laut Hifi.de soll er minimal heller sein als der C4, aber sicher weit weg vom C5. Somit sind alle LG/Samsung - Woleds bis 2024 gedrosselte Krücken. Für die Zukunft merke ich mir einfach, dass die Preise bereits zu Weihnachten am absoluten Tiefpunkt sind. Damit macht ein Kauf im Sommer nicht mehr so viel Sinn, sondern eher um die Weihnachtszeit. Aber abgesehen davon wird es auch schwer den brutalen Aufpreis des S95F / G5 zu rechtfertigen. Samsung nimmt man, wenn man QD will. Ich schätze für den Rest ist die C-Reihe zur Weihnachtszeit mittlerweile der beste Deal. Zum damaligen Zeitpunkt war der 90D aber schon o.k., weil der C4 bei 2k war. Also nicht ärgern und das zweifellos ausgezeichnete SDR-Bild des S90D genießen (auch wenn 200 cd/m an Reserven schon nett gewesen wären. :D).

ehl (Beitrag #2697) schrieb:

Es existiert kein 2025 woled Panel abseits der tandem rgb Variante, das ist das gleiche olle evo/ ex Panel des C2/C3/C4, "nur" wird es jetzt deutlich stärker ausgereizt. Ähnliche Verarschung betreibt lg mit dem 48" G5, welcher ggü. dem 55" G5 trotz gleichem (tandem rgb) Panel drastisch geringere Helligkeitswerte vorweist. Nein, die etwas höhere Pixeldichte rechtfertigt keinen solch gewaltigen Unterschied, im 48" Bereich fehlt die Konkurrenz und daher kann LG das sich das erlauben.

Ob’s jetzt ein „echtes“ neues Panel ist, oder auch nicht, spielt letztlich keine Rolle. Der C5 legt gegenüber dem C4 recht ordentlich in Sachen Helligkeit, Farbvolumen und Farbhelligkeit zu. Das ist es, was unterm Strich zählt. So gesehen würde es aktuell keinen Sinn ergeben, bei ähnlichen Preisen zu einem C4 respektive S90D mit WOLED Panel zu greifen.

Nö, finde es schon sehr bezeichnend wie LG absichtlich mögliche Leistung zurückhält, um sie sich für spätere Modelle vorzubehalten.
Gleiches Panel, gleiche Kühlung, und mal eben 300 vs 200 nits Vollbildweiß

Dreist

Mag ja sein, aber das spielt bei der Wahl C4 oder C5 nunmal keine Rolle für den Käufer, wie die Unterschiede zustande kommen. Wichtig ob und welche Unterschiede vorhanden sind.

Das neue Firmwareupdate 2111 mit funktionsfähigem HGIG ist nun verfügbar:

https://www.samsung.com/de/support/model/GQ65S90DATXZG/#downloads

Der TV muss sich zum Tizen 9 Update auf Firmware 1301 befinden.

24p Kadenzerkennung soll verbessert worden sein, die Mikroruckler bei 50/60p Content wurden aber nicht eliminiert.

Ja, 24p läuft definitiv sauberer. Aber dennoch nicht perfekt.

65" S93DAT oled für 999€ erhältlich

https://allesfuerzuhause.de/product/samsung-gq65s93dat-5247248/

Hallo zusammen, ich habe den 2024 Samsung 83-Zoll-WOLED-Fernseher und habe festgestellt, dass 4K-Material bei 50 Hz viel heller ist als bei 60 Hz. Kann mir jemand erklären, welche Einstellungen ich vornehmen muss, damit beide gleich hell sind? Das ist mir erst nach dem letzten Update aufgefallen.

Sicher, dass es der Unterschied 50/60Hz ist und nicht HDR/nicht HDR?

Ja sicher! Kennt jemand eine Lösung dafür?

habe alle Einstellungen durch, aber keine Lösung für das Problem gefunden. Werde morgen mal ein paar Fotos posten.

Das Tizen Update entfernt die color boosting Option in HDR wie es schon bei den 2025 Modellen bereits der Fall war.

Frage mich ohnehin wer das überhaupt braucht.

na der der es gerne so möchte.

nimsa67 (Beitrag #2710) schrieb:

Frage mich ohnehin wer das überhaupt braucht.

Ich zum Beispiel im Game Mode mit einfach die Sättigung erhöhen komme ich nicht auf das selbe Ergebnis wie mit der Color Booster Funktion, da letzteres meiner Beobachtung nach dann doch nochmal feiner differenziert und nicht alles boostet. Auch kein feiner Zug von Samsung, die Nutzung des CB mit HGiG einfach zu untersagen, in dem man die Option ausgegraut hat. Das war alles mal anders.

Lange Rede kurzer Sinn: Mehr Optionen zu haben ist immer besser als weniger, selbst wenn es die überwiegende Mehrheit in diesem Forum nicht "braucht". Optionen im Nachhinein per Update zu streichen, ist erst recht ein Unding.

Gemini sagt Folgendes:

Filmmaker / Film
Helligkeit 15-18
Schärfe 0
Farbe 25
Farbton Warm 2
Spitzenwert Helligkeit 2
Gamma 0 oder -1
Kontrastverbesserung Aus
Bildschärfe aus

Auf 25-30, Warm 1 und Kontrast 48, Farbe 28 und Schärfe 2-5 haltet ihr nichts bzw. wie weit würdet ihr max. gehen, wenn man es gerne realistisch, aber doch eine leicht erlebnisorientierte Abstimmung will?

Außer mit Kontrast auf 48 und Farbe 28 ist das aus meiner Sicht schon OK. Ich nehme an du sprichst da von SDR …

Ich habe wie folgt: am S90C … aber auch am S90F sehr ähnlich (schaue gerade Tennis am S90C)
Helligkeit … ca. knapp 20 (ich verwende den Helligkeitssensor)
Kontrast - 34
Farbe - 24
Schärfe - 7
Gamma - 1886 mit +1
Farbton - Warm1
De-Judder - 2/10
Alles Andere auf aus

Aber schlussendlich ist das ohnehin alles eine Frage des persönlichen Geschmackes. Aber du bist mit diesen Einstellungen auf alle Fälle noch im „realistischen“ Bereich.

Edit/ Achja, ich hab gar nicht gefragt was du für ein Modell hast. Meine sind Beide QD-OLED … da können die Settings doch etwas abweichen gegenüber einem WOLED.

Also ich habe den 77er Woled. Ev. überlege ich mal künftig auf einen C6H upzugraden, wenn der wieder nach einem Jahr verscherbelt wird wegen der Farbdarstellung, dem Upscaling und der Zwischenbildberechnung, nur denke ich, dass im Dunkeln bei SDR der Vorteil des C6H nicht unbedingt zum Tragen k ommt und so viel besser sind die obigen Punkte ja auch nicht. Da geht es sicher mehr um Nuancen.

Spitzenwert - Helligkeit meinte ich aus, nicht 2. Mittel und Hoch würde das Bild verfälschen. Ich weiß, absolut realistisch ist man bei Warm 2 und ev. sogar Helligkeit um die 10, aber ich denke wenn ich auf Warm 1 und ca. 20 gehe, ist das noch im Rahmen. Ich habe gerne eine etwas höhere Grundhelligkeit. Darum bin ich auch kein UHD - Fan. Auf jeden Fall ist mein Einsatzbereich sicher nicht mit der Norm vergleichbar: Ausnahmslos Blurays (SDR) im Dunkeln. Selbst meine Switch läuft auf SDR.