Ein Heimkino solls werden, aber wo.

Autor

Beitrag

speedyg40
Neuling

#1 erstellt: 29. Sep 2008, 23:36

Hallo zusammen.

Ich bin gerade am planen für ein heimkino. ein kleines besteht sozusagen schon, das soll aber irgendwie doch alles ganz anderst werden.
Momentan befindet sich alles im Keller. (bild ist angefügt)
(Betonwände, Fliesenboden)(grau=center,front,side,rear schwarz=sub blau=plasma braun=tür)

Equipment bis jetzt (Yamaha RX-V2600,Teufel Theater 4 7.1, und Panasonic TH50PV600E.

Der Plasma soll nem Beamer weichen.
Jetzt zum ganzen Problem, welchem Raum ist geeigneter. Im keller oder unter das dach (2.Bild) Problem ist halt beim dach die dachschrägen. es passt mit biegen und brechen eventuell ne Leinwand mit 2M breite hin. Im keller gibts da kein prob.

parktischer wäre es für mich unterm dach, auserdem ist der raum dort noch nicht fertiggestellt (wände noch nicht verkleidet, da könnte man noch einiges machen, im keller müsste man erst wieder alles auseinanderreisen um sachen zu verändern.

Aber welcher raum ist technisch gesehen der bessere (akustik usw. wegen den schrägen)

freu mich auf vorschläge. :-)

Mfg Speedy

P.S. kann morgen eventuell mal Fotos von den räumen machen.

Papierkorb
Inventar

#2 erstellt: 30. Sep 2008, 07:40

Ich würde die keller variante bevorzugen. Aber vorsicht! Laut einem futzi vom ordnungsamt ist es verboten sich im keller aufzuhalten. Jaja... ich musste mein reich unter der erde räumen

Mir fällt grad ein das mein keller eh ungeeignet ist. In 30 jahren war nur einmal keller unter wasser und in die letzten 4 jahre sicher 4-5 mal, tendenz steigend...

[Beitrag von Papierkorb am 30. Sep 2008, 07:46 bearbeitet]

dmkdmkdmk
Stammgast

#3 erstellt: 30. Sep 2008, 08:36

Die Raumdimensionsangaben sind irreführend, da sie nicht mit der Zeichnung übereinstimmen. Ich nehme jetzt einfach mal an, dass in der 2. Zeichnung die Dachschräge 5-6m in der breite misst und die Leinwand an die flache Wand kommen soll, wo wegen der Dachschräge maximal 2m passen sollen.
Ich würde mir an deiner Stelle überlegen, die Leinwand an der Dachschräge zu montieren (Rollleinwand, Rückwand selber machen oder Leinwand mit Ständer). Dort hast du den einzigartigen Vorteil, dass du die Lautsprecher auf einer Ebene mit der Leinwand aufstellen kannst, ohne dass sie zu dicht an der Rückwand stehen.
Akustisch gesehen sollen Räume mit Dachschrägen nicht unbedingt von Nachteil sein - nur ein wenig unvorhersehbarer.

Berücksichtigen solltest du aber auch noch die Schallemissionen, die im Keller höchstwahrscheinlich besser gedämmt werden.

speedyg40
Neuling

#4 erstellt: 30. Sep 2008, 19:53

ja, die bilder waren nicht grad der knaller :-( hab hier mal 2 fotos vom raum unterm dach gemacht, hoffe die sind deutlicher :-)

hmm das man keller nicht nutzen darf wäre mir bei uns neu.
hab da 8 jahr lang gewohnt. ist alles da mit überschweschutz (schwellen) ablauf/automatische notschliesventiele usw.

xutl
Inventar

#5 erstellt: 30. Sep 2008, 20:05

IMHO ist der Keller die bessere Lösung.

Für Kino ist es dunkel.
Da spielt es keine Rolle, ob große Fenster da sind.

Den Raum im Giebel würde ich an Deiner Stelle für Wohnen benutzen. Nur drin sitzen wenn es dunkel ist, fände ich schade.
Wirklich wohnlich ist es in einem Kinoraum auch nicht mehr.
Vor allem, wenn KINO im Vordergrund steht.
Der Keller ist prima für 7.1, das Dachzimmer eher nicht.

ICH habe das bei mir SO gelöst

In einem Einfamilienhaus kannst Du im Keller so viele Zimmer einrichten, wie Du möchtest.
In einem Mietshaus sind im Keller reine Abstellkammern, die auch nur so genutzt werden dürfen.

getodak
Inventar

#6 erstellt: 30. Sep 2008, 20:43

Das Dachzimmer hätte den Vorteil, dass es im Bassbereich keine vertikal Moden gibt. Allerdings gibt es dafür einen haufen unkontrollierbarer Axialmoden und auch für den Mittel- und Hochton ist es nicht so geeignet.

speedyg40
Neuling

#7 erstellt: 30. Sep 2008, 20:54

dann plan ich wohl eher auf keller. muss ich halt immer vom 1.stock in den keller latschen

parktischer wäre halt gewesen aufs dachzimmer, da geht nämlich die treppe direkt ausm meinem wohnzimmer nach oben.

kann/sol ich die wände eigentlich so lassen ? tapete? oder ist das besser das irgendwie was anderst zu machen? bin da sehr unerfahren.

getodak
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2008, 21:07

dann plan ich wohl eher auf keller. muss ich halt immer vom 1.stock in den keller latschen
parktischer wäre halt gewesen aufs dachzimmer, da geht nämlich die treppe direkt ausm meinem wohnzimmer nach oben.

Der "weite" Weg sollte nicht ausschlaggebend sein!

Meinst ist auch im Keller, das ist schon okay so. Im Winter allerdings muss viel geheizt werden.

kann/sol ich die wände eigentlich so lassen ? tapete? oder ist das besser das irgendwie was anderst zu machen? bin da sehr unerfahren.

Ich habe bei mir die Wände mit schwarzem Styropor verkleidet. Das aber nur aus optischen Gründen. Sehr gut vom Sound eignet sich hier Bühnenmolton!

dmkdmkdmk
Stammgast

#9 erstellt: 01. Okt 2008, 13:43

Nachdem ich nun das Dachzimmer gesehen habe, pflichte ich meinen Vorrednern bei: Mach das ganze im Keller.

xutl
Inventar

#10 erstellt: 01. Okt 2008, 15:49

speedyg40 schrieb:

dann plan ich wohl eher auf keller. muss ich halt immer vom 1.stock in den keller latschen

Mein Keller sieht so aus:

Fußboden:
Schwimmender Estrich mit 80mm Styropor (mehr als üblich, aber es ist schließlich ein Keller)

Decke:
Konterlattung, darauf 9,5mm Gipskarton, darauf Holz

Wände:
Platten (2x1m) z.T. mit Kreissäge zugeschnitten, da dann absolut paßgenau, mittels Klebegips an die Wände gepappt (hält wie sau, hätte ich auch nicht gedacht)
Die Platten sind aus dem Baumarkt, nicht von der Palette, sondern an der Theke bestellt

Plattenaufbau: 40mm Styrpor, Alufolie, 12,5mm Gipskartonplatte.
SUPER Isolierung und Raumklimatisierung, da der Gips jede Menge Wasser aufnimmt und wieder abgibt.
Atmungsaktiven Anstrich (Raufaser + geeignete Farbe) vorausgesetzt.

Es gibt Spezialdübel für den Gipskarton.
JEDER Dübel hält in einer 12,5 mm Platte ca 35-40KG aus.
Da reichen 2 für einen dicken Flachmann

Haben wir bei Freunden getestet.
Alledings nicht gleich den LCD an die Halterung, sondern erst mal Sandsäcke.
Der TV-Besitzer hat zur Nevenberuhigung seiner besseren Hälfte 8 Dübel genommen

getodak
Inventar

#11 erstellt: 01. Okt 2008, 16:15

JEDER Dübel hält in einer 12,5 mm Platte ca 35-40KG aus.
Da reichen 2 für einen dicken Flachmann
Haben wir bei Freunden getestet.
Alledings nicht gleich den LCD an die Halterung, sondern erst mal Sandsäcke.
Der TV-Besitzer hat zur Nevenberuhigung seiner besseren Hälfte 8 Dübel genommen

Dann steht dem 320 kg Fernseher ja nichts mehr im Wege!