Passion Christi: Tolle Amazon-User-Kritik

+A -A
Autor
Beitrag
SFI
Moderator
#1 erstellt: 18. Mrz 2005, 17:50
Hi,

aus einen anderem Forum. Lest das mal bitte und dann überlegt Euch wie man den Kerl am besten verklagen kann!


"So, nun habe ich mir diesen Schocker aus Hollywood auch gekauft:

Nach dem Einlegen der erste Schock: KEIN deutscher Ton, noch nicht mal englisch nur armenisch (?), mit deutschen Untertiteln! Was soll das? Dies ist doch ein Hollywood-Film, wieso sprechen die da denn nicht deutsch? Ich hasse sowas! Wenn ich in Deutschland einen Film kaufe, dann verlange ich auch deutschen Ton! Hätte ich dies vorher gewusst, hätte ich diese DVD boykottiert, aber nun ist es zu spät!

Aber Warnung an alle anderen: KEIN DEUTSCHER TON! Frechheit!

Zum Film: Erzählt wird eigentlich nicht viel, nur die Geschichte von Jesus und wie er gefoltert und anschließend gekreuzigt wird. Das ist nicht viel, aber es bleibt mehr für das wesentliche:

DEN SPLÄTTER!

Obwohl der Film ab 16 von der BPM freigegeben wurde ist er sehr hart und ich meine sehr hart, denn ich habe schon andere Filme wie Tanz der Teufel und Dawn of the Dead (den neuen coolen Film (indiziert), nicht den alten, langweiligen Hippi-film mit der furchtbaren Musik) gesehen und weiß also was genau, wie brutal manche Filme sind!

Da spritzt das Blut beim Foltern und wenn Jesus dann genagelt wird (an ein Kreuz)
dann dreht sich einem schon der Magen um, aber das erwartet man ja auch von so einem Film!

Klasse Spezial-Effekte und man sieht die Szennen wirklich auch ganz lang, obwohl ich glaube, das der Film geschnitten ist, da er ja ab 16 ist.

Das einzig blöde ist aber, das da ja eigentlich nur einer, eben Jesus, gequält wird, aber das ist nicht so schlimm, da es ja in dem Film um Jesus geht.

Echt hart gemacht, zwar nicht so spannend wie der neue
Dawn of the Dead (mein Lieblingsfilm), aber wer auf blutige Filme steht, der sollte auf jeden Fall die Passion Christi gesehen haben.

Nur das der deutsche Ton fehlt ist halt merh als schade, aber ich kauf mir eh noch die US- DVD, denn die ist bestimmt ungeschnitten und hat sicher zumindest englischen Ton, was viel besser ist, denn das lesen der Untertitel nervt!"
==========================================================
Master_J
Inventar
#2 erstellt: 18. Mrz 2005, 18:01
Pfft. Dummheit stirbt nicht aus.

Soll sich Amazon drum kümmern.


sektion-31 schrieb:
aber ich kauf mir eh noch die US- DVD, denn die ist bestimmt ungeschnitten und hat sicher zumindest englischen Ton

Na der wird gucken.

Gruss
Jochen
Schili
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 18. Mrz 2005, 18:02
Danke, Timo - seit Tagen nicht mehr so gelacht...


Dies ist doch ein Hollywood-Film, wieso sprechen die da denn nicht deutsch?


- mehr, ich will mehr Beiträge von dem...


Das einzig blöde ist aber, das da ja eigentlich nur einer, eben Jesus, gequält wird, aber das ist nicht so schlimm, da es ja in dem Film um Jesus geht.


-- ich kann nich mer, Jungs - ich liege am Boden...geiler gehts nimmer...



Die "Kritik" kann doch nur Tom Gerhard ("Ey - und dann sindse da den Rambo ey voll am abfoltern..-ey folter, folter...") geschrieben haben..

Gruß, Schili


[Beitrag von Schili am 18. Mrz 2005, 18:14 bearbeitet]
scrooge
Stammgast
#4 erstellt: 18. Mrz 2005, 20:29
Ich packs nicht hab mich - obwohls traurig ist - auch gerade totgelacht, danke sektion-31.

Irgendeine Chance, dass das vielleicht doch eine Art von versteckter Verarschung oder so ist (würde gerne davon ausgehen, um den Glauben in die Menschheit nicht endgültig zu verlieren).

Lg.
deivel
Stammgast
#5 erstellt: 18. Mrz 2005, 20:39

sektion-31 schrieb:
Hi,

überlegt Euch wie man den Kerl am besten verklagen kann!


Ich schlage vor wir verklagen ihn wegen versuchten Totschlags durch totlachen
NoFate
Inventar
#6 erstellt: 18. Mrz 2005, 20:40

sektion-31 schrieb:
Hi,



Da spritzt das Blut beim Foltern und wenn Jesus dann genagelt wird (an ein Kreuz)

==========================================================


Ich werf mich weg

Ich hab schon viel "Müll" gelesen, aber das hier ist so schlecht, das es schon wieder gut ist

Danke an Timo für diesen herrlichen Beitrag !!!

Gruß Micha
Sonyatze
Stammgast
#7 erstellt: 18. Mrz 2005, 20:45
Da spritzt das Blut beim Foltern und wenn Jesus dann genagelt wird (an ein Kreuz)


Wer wird da GENAGELT Ich habe es immer gewust,das die Jünger vom anderen Ufer sind
Weil Nageln tue ich ein Brett,oder eine Fr...
scrooge
Stammgast
#8 erstellt: 18. Mrz 2005, 20:52

Sonyatze schrieb:
Da spritzt das Blut beim Foltern und wenn Jesus dann genagelt wird (an ein Kreuz)


Wer wird da GENAGELT Ich habe es immer gewust,das die Jünger vom anderen Ufer sind
Weil Nageln tue ich ein Brett,oder eine Fr... :D


Na ja, dass muss dann aber auch nicht wieder sein

Grüsse.
Sonyatze
Stammgast
#9 erstellt: 18. Mrz 2005, 20:54
Das war ja auch alles mit ein bissl,Humor zu lesen.
-Christian-
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 18. Mrz 2005, 20:57
Der Film ist aber auch einfach nur eine Zumutung...Diese Sprache ist das grauen! Ich musste nach 3 min abschalten..Wollte den Film ursprünglich auch wegen der angeblich so schlimmen Szenen sehen.. ist mir aber vergangen
shanni
Inventar
#11 erstellt: 18. Mrz 2005, 21:08
na da scheint sich jemand ein spässle erlaubt zu haben.
da will wohl jemand in die schwarzhumorigen satire-schuhe
von harald schmidt schlüpfen?!


anyway. ich nehm die rezension eigentlich nicht richtig
ernst. auch wenn man sich schon 2x überlegen sollte, was
genau man auf amazon einstellt.
apropos: mich wundert, dass die redaktion dort das überhaupt
eingestellt hat. die haben selbst manche rezensionen von
mir schon gekürzt, obwohl ich immer sachlich geblieben bin.
sehr seltsam. vielleicht ists auch nur ein fake.

anders wäre das ganze, wenn die rezension von amazon.com
kommt. denn meiner vermutung nach waren es genau solche
leute, die einen film wie passion christi in den usa
zum megaerfolg geführt haben.


edit:

hab grad bei amazon nachgekuckt und nix gefunden (hoffe
ich hab mit meinen müden äuglein nix übersehen)!
entweder wurde es nun doch schon gelöscht, oder es war
einfach nur ein fake.


[Beitrag von shanni am 18. Mrz 2005, 21:17 bearbeitet]
scrooge
Stammgast
#12 erstellt: 18. Mrz 2005, 21:22

Sonyatze schrieb:
Das war ja auch alles mit ein bissl,Humor zu lesen.


Schon klar, trotzdem sind für mich manche Dinge tabu. Mag sein, dass Du es anders siehst oder wir einfach einen unterschiedlichen Sinn für Humor haben, kein Problem ...

Grüsse.
Sonyatze
Stammgast
#13 erstellt: 18. Mrz 2005, 21:29

scrooge schrieb:

Sonyatze schrieb:
Das war ja auch alles mit ein bissl,Humor zu lesen.


Schon klar, trotzdem sind für mich manche Dinge tabu. Mag sein, dass Du es anders siehst oder wir einfach einen unterschiedlichen Sinn für Humor haben, kein Problem ...

Grüsse.



Was bitte ist heute noch Tabu
13 jährige kriegen Kinder?
Soft Pornos im TV?
Homos und Lesben können Heiraten?
Prister erhalten anzeigen wegen Sexuelerbelästigung.
Krieg,Gewalt,Sex,Drogen alles im TV,in der Schule,auf der Arbeit.
Nein nein,für mich gibt es kein Tabu Thema mehr.
Sei bitte nicht sauer,ist auch nicht böse gemeint,nur meine ansicht
Schili
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 18. Mrz 2005, 21:33
@ Sonyatze: Gewisse Dinge haben nichts mit Tabuisierung sondern mit Anstand zu tun.

Warum muß aus einem lockeren, lustigen Threat gleich ein peinlich dümmlicher werden?

Manchmal ist es wirklich schade, dass subtiler Humor durch manche User im Stehgreif pervertiert wird.

Gruß, Schili
SFI
Moderator
#15 erstellt: 18. Mrz 2005, 21:36
Hi Shanni,

nein kein Fake wurde in der Tat schon gelöscht!
scrooge
Stammgast
#16 erstellt: 18. Mrz 2005, 21:37
Hi Sonyatze,

wie schon erwähnt, ich sehe das Ganze zwar anders, aber soll hier nicht Thema sein.

Gehe jetzt ein bis zehn Biere trinken , Grüsse und schönen Abend an Alle!


[Beitrag von scrooge am 18. Mrz 2005, 21:38 bearbeitet]
Sonyatze
Stammgast
#17 erstellt: 18. Mrz 2005, 21:40
jo lass es dir schmecken
naja,man muß ja auch nicht gleich rum hacken auf mich
War ja blos mal meine Meinung
istef
Inventar
#18 erstellt: 19. Mrz 2005, 00:59
dass soviel doofheit heutzutage noch legal ist....tses.... mir solls recht sein...die rezension kommt definitiv in meine persönliche hall of fame...köstlich....

bin zwar kein mod, möchte aber doch noch kurz meinen senf zu der etwas aus den fugen geratenen glaubensdiskussion geben:

der film an sich sorgt ja schon für kontroversen par exellence, da verwunderts nicht dass halt auch in einem forum gläubige und weniger gläubige immer wieder aufeinanderprallen wenns um diesen film geht. dass der ton trotz allem mehr oder weniger leise und anständig gehalten wurde find ich schonmal ganz toll, von sonyatze wie auch von scrooge. andere foren gehen da oftmals mit viel schlechterem beispiel voran... wie man nun zum glauben steht ist jedem sein eigen ding und gehört nicht hierher. dass sonyatze nun scrooge etwas auf den schlips getreten ist würde ich jetzt hier nun wirklich nicht noch mehr aufbauschen als nötig.

das zitat von unserem geschätzen cineasten von amazon lässt, wenn wir ganz ehrlich sind, den humor halt schon etwas unter die gürtellinie rutschen, wenns auch nicht seine absicht war. dass da dann etwas ausgesprochen wird was die meisten denken erachte ich nun echt nicht als anstands- oder respektlos, lediglich als eine art humor die nicht jeder teilt, und dagegen hat sich scrooge auf anständige art und weise gewehrt. sonyatze hier als buhmann hinzustellen find ich schon etwas arg, auch wenn sein stammtischhumor nicht jedermans sache ist .

der wahre verbrecher ist (auch für mich als nichtgläubiger) Mel Gibson, der solch einen fanatischen mist überhaupt dreht und vermarktet. aber auch das gehört nicht hierhin....den film zu beurteilen übernehmen ja zum glück amazon-kunden... :D.

habt ihr schonmal versucht euch diesen typen vorzustellen? och...nein lieber nicht....


istef
shanni
Inventar
#19 erstellt: 19. Mrz 2005, 01:28

Sonyatze schrieb:

Was bitte ist heute noch Tabu
13 jährige kriegen Kinder?
Soft Pornos im TV?
Homos und Lesben können Heiraten?
Prister erhalten anzeigen wegen Sexuelerbelästigung.
Krieg,Gewalt,Sex,Drogen alles im TV,in der Schule,auf der Arbeit.


Der Absatz ist aber auch alles andere als politisch korrekt.
istef
Inventar
#20 erstellt: 19. Mrz 2005, 01:39
was stimmt daran nicht? ist für mich knallharte realität, ob man das mag oder nicht.

der grat zwischen liberalismus und tabuloser dekadenz ist nunmal äusserst schmal....

soll ja keine schwarzmalerei sein, das leben hat viele schöne seiten ohne all dies, aber dass die tabus bröckeln oder schon gebröckelt sind lässt sich mE nicht verneinen...

cheers
istef
shanni
Inventar
#21 erstellt: 19. Mrz 2005, 02:36
Also für mein Empfinden gibt es schon einen großen
Unterschied zwischen Homo-Ehe und Priester-Pädophilie oder
Gewalt an Schulen.
...und in dem Zusammenhang liest es sich so, als wäre
das was Tabus angeht auf einer Stufe.


Ist halt MEINE Meinung.


[Beitrag von shanni am 19. Mrz 2005, 02:37 bearbeitet]
istef
Inventar
#22 erstellt: 19. Mrz 2005, 02:39
ne, da haste recht...sorry. hätte den teil genauer lesen müssen......klaro, sehe ich genau so.....

das ist aber aus UNSERER sicht so...gibt durchaus leute die homo-ehe ohne mit der wimper zu zucken auf den selben nenner setzen wie diese schandtaten....

istef
shanni
Inventar
#23 erstellt: 19. Mrz 2005, 02:44

istef schrieb:
ne, da haste recht...sorry. hätte den teil genauer lesen müssen......klaro, sehe ich genau so..... :prost


kein problem. hätte ich von dir auch nicht anders erwartet.

so viele filme zu kennen, härtet einfach ab und macht auch
toleranter, gell?!
istef
Inventar
#24 erstellt: 19. Mrz 2005, 02:49
..und intelligenter....

ist schon was dran...die meisten filmcracks die ich kenne sind alles aufgeschlossene und offene-liberale menschen...ob der amazon-shopper zuoberst im thread wohl auch dazu zählt?
shanni
Inventar
#25 erstellt: 19. Mrz 2005, 02:53

istef schrieb:
..und intelligenter....

ist schon was dran...die meisten filmcracks die ich kenne sind alles aufgeschlossene und offene-liberale menschen





istef schrieb:
..ob der amazon-shopper zuoberst im thread wohl auch dazu zählt? ...;)


das müsste bei gelegenheit mal eruiert werden!
cr
Inventar
#26 erstellt: 19. Mrz 2005, 03:32
Wenn die Römer so ein Latein gesprochen haben freß ich einen Besen. Wenigstens hat man alle lateinischen Texte aus dem Stegreif verstanden (ich zumindest), aber ein Latein war das, so wie sich der Amerikaner wohl italienisch vorstellt.

Armenisch ist auch gut, wie der eingangs zitierte User meinte . Ja ja die Armenier
istef
Inventar
#27 erstellt: 19. Mrz 2005, 03:38

cr schrieb:

Armenisch ist auch gut, wie der eingangs zitierte User meinte . Ja ja die Armenier :D


holymoley....das hatte ich ganz übersehen....wird ja immer besser....der text scheint tiefgang zu haben und es erschliessen sich einem immer wieder neue aspekte bei dieser abhandlung.... da geht wahrlich die sonne auf....
Sonyatze
Stammgast
#28 erstellt: 19. Mrz 2005, 10:29

istef schrieb:

das ist aber aus UNSERER sicht so...gibt durchaus leute die homo-ehe ohne mit der wimper zu zucken auf den selben nenner setzen wie diese schandtaten....

istef
:prost



Home Ehe,das wäre vor 50 jahren ein Tabu thema gewessen,aber heute doch nicht mehr.Und genau das habe ich gemeint.
Ein jeder soll bitte Heiraten wem er möchte.Ich habe damit kein problem,bin Tollerant mein nächsten gegenüber
Eben weil es für mich kein Tabu thema mehr gibt.Es ist ja auch immer schwer hier was zu schreiben so das man das auch richtig versteht.Es fehlen immer gesten,tonlagen dem gegenüber in den Augen sehen,und schon kann man einen wie mich falsch verstehen.
Also werde ich in zukunft auch Tollerant sein,wenn einer sagt es ist für ihn ein Tabu thema.Ich wollte ja kein auf sein Schlips treten.
istef
Inventar
#29 erstellt: 19. Mrz 2005, 12:05
hallo
DICH hatte ich damit auch nicht gemeint. hatte mir schon gedacht dass du dies nur deswegen aufzählst weil es halt kein tabu mehr ist. es aber in einem satz mit pädophilie und gewalt zu nennen war vielleicht nicht so glücklich gewählt...

ich meinte schon die richtigen gegnern. wobei auch hier natürlich jeder das recht hat auch GEGEN homo-ehe zu sein....aus welchem grund auch immer.

sorry also, war echt nicht so gemeint wie es sich anhört. du hast schon recht, ohne augenkontakt und tonlage kommt oft was falsch rüber....vielleicht in zukunft eine .jpg-datei anhängen mit deinem gesicht....

gruss
istef
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Habe gestern Passion CHristi gesehen !
donperignon1993 am 06.09.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  5 Beiträge
Die Passion Christi Special Edition
rsaudio am 05.02.2006  –  Letzte Antwort am 27.06.2006  –  11 Beiträge
"Reeker" - Kritik
MrPositiv2306 am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  3 Beiträge
Django Unchained Kritik
SamTrautman am 31.05.2013  –  Letzte Antwort am 03.12.2013  –  3 Beiträge
Amazon UK
Duncan_Idaho am 03.07.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  9 Beiträge
Amazon Vorbestellung
charlesbrady94 am 01.01.2011  –  Letzte Antwort am 17.01.2011  –  8 Beiträge
amazon aktuell:
SFI am 13.04.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2005  –  3 Beiträge
Media Markt mit 6,50 EUR DVD Aktion
SFI am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 24.05.2006  –  41 Beiträge
Bestellung bei Amazon
sounds_good am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.02.2009  –  11 Beiträge
Uncut Version Amazon
carpot17 am 21.07.2013  –  Letzte Antwort am 25.07.2013  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.030 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedkomphackierek
  • Gesamtzahl an Themen1.551.914
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.557.172