A/D/S, Alphasonik, Braun, Earthquake, Hifonics, Signat, Xetec

Autor

Beitrag

Marlboro_Man
Inventar

#1 erstellt: 18. Mai 2006, 18:37

Ok, ich mach mal nen neuen Thread auf in dem alles zusammengefasst ist, sonst steigt ja keiner mehr durch.

Also zum Verkauf ab sofort steht:

A/D/S PQ8.2
Feine kleine 4 Kanal Klangstufe. Von A/D/S angegeben sind 20W Je Kanal. Der Clou: ohne eigenes Netzteil, d.h. der Verstärkerteil läuft direkt mit 12V Bordspannung. 8-Pol DIN-Eingang, d.h. ihr benötigt einen Adapter. Hat aber jeder Elektrofuzzi, ansonsten 2,95 bei ebay. Zustand: Schaut aus wie ladenneu, KEIN EINZIGER KRATZER!

30 Euro incl. Festpreis

Alphasonic A-265
uuuuultraseltene 2 Kanalstufe aus den Anfängen der Marke, designed by Visonik. Baujahr 1984!

Habe neue 10mm² Anschlusskabel angelötet, bin aber noch nicht zum hören gekommen. Class A Circuit, 2 x 65W @ 2/4Ohm, 1 x 130W @ 4/8Ohm

Habe 2 Stück von den raren Dingern, eigentlich wollte ich eine behalten. Wenn aber jemand beide haben möchte lass ich mit mir reden. BEIDE Stecker für LS und Remote noch da.

http://christopherpr...20A-265/IMAG0326.JPG

35 incl. FP, bei beiden muss man sich unterhalten.

Braun PQ10 / A/D/S PQ10
Richtig feine 4 Kanalstufe für MT und HT bei 3 Wege-FS!, Geschirmtes Netzteil, NEC-Transi´s im Verstärkerteil, 4x40W, bridgeable,...

45 Euro incl.

Earthquake PA-2030
typisches Ami-Eisen eben, gibts nicht viel zu sagen denk ich.

2x30W @ 4 Ohm, typischer eher warmer sanfter Amiklang

30 Euro incl.

Hifonics Hawk Serie 96/97
war bis vor kurzem an meinen HT´s, wurde nun abgelöst.
Sehr interessant um auch ohne Aktivweiche an der HU in den Vollaktivbereich zu schnuppern, denn sie besitzt die bei Hifonics "Versa-Cross" genannte Weiche, d.h. HP und LP-Filter bis 5,3kHz stufenlos regelbar, besitzt auch CROSSSHIFT! Klang ähnlich der EQ, rund, warm, aber trotzdem detailiert.
2x45W @ 4Ohm, 2 x 85W @ 2Ohm, 1 x 170W @4 Ohm

Die beiden fehlenden Schrauben werden logischerweise vor dem Versand ersetzt!

35 Euro incl.

Signat Roc 2 (baugleich Helix HXA250)
absolut Top-Zustand, KEINE Kratzer auf dem Kühlkörper!
Fixer schaltbarer HP und LP-Filter. 2 x 50W @ 4Ohm, 2 x 75W @ 2Ohm, 1 x 150W @ 4Ohm

35 Euro incl.

Xetec Xircuit Xi240.2

Spielte bis gestern an meinen TMT´s, wurde nun auch abgelöst. Wurde immer pfleglich behandelt, deswegen optisch gut bis wenige ganz kleine sachen die man außerhalb vom Auto eh nicht mehr sieht. Klanglich ziemlich analytisch, hell. Highpass-, Lowpass- und Bandpass-Weiche bis 6kHz Stufenlos!
Schutzschaltungen gegen DC, Überhitzung, Kurzschluss, Überlastung
2x125W @ 4Ohm, 2x ~200W @ 2 Ohm, 1x 385W @ 4Ohm

110 Euro incl.

Muss alles weg, brauche Platz + Geld!

[Beitrag von Marlboro_Man am 18. Mai 2006, 18:38 bearbeitet]

Marlboro_Man
Inventar

#2 erstellt: 18. Mai 2006, 19:42

Die Hawk ist weg!

Marlboro_Man
Inventar

#3 erstellt: 19. Mai 2006, 16:43

So, da mich viele gefragt welche Stufe sich nun genau wie anhört hab ich mich grade nochmal dran gemacht und verschiedene getestet. Umgebung: HU: 9813r, HT: HS25 Pro (baugleich AA A25), Kabel: Silverado 1,5mm² Strom: reichlich

KEIN LZK

Fazit:

Die Alphasonic A-265 legt am HT los wie die Feuerwehr, sollte NICHT an spitz klingenden HT´s betrieben werden. Sehr kalt, ansonsten absolut analytisch, verschluckt nichts.

Die Roc hat mich sehr überrascht, durchaus sehr gut am HT. Nicht zu zurückhaltend, nicht zu aggressiv.

Dazu gekommen ist noch eine Macrom 42.05 in absolutem Top-Zustand in kompletter OVP, d.h. Karton, Manual, Garantie Urkunde, Beutelchen mit Schrauben und Ersatzsicherung.

Klingt sehr zurückhaltend, leicht gedämpft, sehr warm, aber nicht kraftlos.

Pix folgen noch.

Onkel_Alex
Inventar

#4 erstellt: 19. Mai 2006, 18:21

hm, schade... dann ist die alphasonik leider nix für mich. meine HTs neigen zur schärfe

die macrom hab ich auch an meinen HT! ist garnichtmal schlecht!

aber auch und besonders für mitteltöner oder tiefmitteltöner wär sie interessant. ist schön warm un voluminös.

wieviel willst du denn für die?
spiele gerade den gedanken mit 2 x 42.05 @ tmt

die AA würde dann an die HT wandern...

wäre eineüberlegung wert

Marlboro_Man
Inventar

#5 erstellt: 19. Mai 2006, 21:11

Da wie oben beschrieben in kompletter OVP und in Top-Zustand wollte ich da schon noch 40 dafür sehen.

Onkel_Alex
Inventar

#6 erstellt: 19. Mai 2006, 21:13

absolut fairer preis!

aber miene audio art war günstiger

naja, ich überleg es mir mal...
irgendwie kann ich mich nie für ein konzept entscheiden...

Marlboro_Man
Inventar

#7 erstellt: 22. Mai 2006, 21:01

A/D/S PQ8.2 WEG!

Earthquake PA-2030 WEG!

Mich wundert ehrlichgesagt das keiner Interesse an der PQ10 hat.

Marlboro_Man
Inventar

#8 erstellt: 22. Mai 2006, 21:26

Sry 4 Doppelpost, hab die Bilder der Macrom ganz vergessen. :O

http://ampguts.realmofexcursion.com/Macrom_42.05/

delikanli1985
Stammgast

#9 erstellt: 26. Mai 2006, 02:47

hi,

hätte eventuell interesse an der Xetec Xircuit Xi240.2

ist sie klabglich mit der next q24 zu vergleichen ??

Onkel_Alex
Inventar

#10 erstellt: 26. Mai 2006, 07:52

die xetec ist mit der q22 zu vergleichen.

hat halt keinen zusätzlichen preout aber ansonsten sollte sie etwa gleich sein.

ähm... "klabglich"?

delikanli1985
Stammgast

#11 erstellt: 26. Mai 2006, 14:17

klanglich mein ich

Onkel_Alex
Inventar

#12 erstellt: 26. Mai 2006, 14:58

sollten eigentlich recht gleichwertig sein.

delikanli1985
Stammgast

#13 erstellt: 26. Mai 2006, 15:46

hmmm
aber für mein FS währe die endstufe doch eher geeignet las die next oder .. da meine FS (phonocar 2/828) ja 80 watt rms benötigt und die next ja nur 70 oder so hat.
ich frage weil mir jemand gesagt hat das das bei nem amp fürs FS nicht so wichtig ist da es bei FS amps auf andere sachen ankommt und das man das mit dem "verstärker muss immer etwas mehr leistung bringen als die angeschlossenen komponenten" nur bei subs beachten muss.

stimmt das ??

Onkel_Alex
Inventar

#14 erstellt: 26. Mai 2006, 16:07

die q12 hat 70W
die q22, mit der diese hier zu vergleichen ist, hat aber 140W je kanal.

delikanli1985
Stammgast

#15 erstellt: 26. Mai 2006, 16:12

achso tschuldigung ich meinte ja auch die 4-kanal Q24 mit je 70 watt.

daher meine fragen

"aber für mein FS währe die endstufe doch eher geeignet las die next oder .. da meine FS (phonocar 2/828) ja 80 watt rms benötigt und die next ja nur 70 oder so hat.
ich frage weil mir jemand gesagt hat das das bei nem amp fürs FS nicht so wichtig ist da es bei FS amps auf andere sachen ankommt und das man das mit dem "verstärker muss immer etwas mehr leistung bringen als die angeschlossenen komponenten" nur bei subs beachten muss.

stimmt das ??"

Marlboro_Man
Inventar

#16 erstellt: 27. Mai 2006, 14:43

Beide Alphasonik´s WEG, bleibt noch die PQ10 und die Signat.

internetonkel
Inventar

#17 erstellt: 27. Mai 2006, 15:40

Wie ist der klang der signat einzuordnen ? Wär das was für Meine original ht vom next fls system ? möchte eher einen nicht so aufdringlichen klang am ht. weil signat wär schon toll. Würd so markenmäßig zu meiner signat rambo passen :-)

Onkel_Alex
Inventar

#18 erstellt: 27. Mai 2006, 15:42

ich hatte mal ne roc 3 an meinem fs. klang eigentlich noch recht o.k.
ich denke, es käme da auf nen versuch an.

Marlboro_Man
Inventar

#19 erstellt: 30. Mai 2006, 17:23

Xetec, PQ10 und Signat noch zu haben!