I.A.: Audio System Helon 15 SPL, aktuelle Version, kaum gelaufen

VHB 500 Euro, Woofer soll weg... VHB, keine Scheu beim Handeln...

Keiner Interesse an nem Ausnahmewoofer?

VHB 480 Euro, viel weiter runter gehts nicht, mehr als fair der Preis imho...

Ein letzter Versuch...

Woran liegts? Zu teuer? Oder braucht grad keiner nen Helon?

Denke mal wirklioch zu teuer. Um das Geld bekomm ich fast schon einen neuen.

Gruß Christian

Verrat mit bitte wo...

UvP sind 600 Euro und ECHTE Audio-System Händler verkaufen nur minimal unter UvP weil AS das so fordert! Wenn dir jemand den Woofer für 500 anbietet wäre das glatt "illegal" und recht ungut für den betreffenden Händler...

aber kommt vor und das ist gut für den kunden und wenn der händler das nicht könnte würde er es nicht machen unter EK verkauft keiner, also musst den preis eventuell noch was anpassen wenn er verkauft werden soll.

Wie wäre es, wenn du Polosoundz die Entscheidung überlässt.

Es wird übrigens nicht allzu gern gesehen, wenn ein neuer User in mehreren Verkaufsthreads anfängt, wegen der Preise zu diskutieren.

Wenn du ernsthaftes Interesse an den Artikeln hast, dann führe die Preisdiskussionen wie in den NUBs zu lesen per PN!

polosoundz schrieb:

Woran liegts? Zu teuer? Oder braucht grad keiner nen Helon? :)

@Ozmaker wenn er schon fragt warum den keiner will dann kann man doch was dazu schreiben oder?

Oder warum stellt man sonst ne frage!
Komische Logik @ Ozmaker

In diesem speziellen Fall mag es in Ordnung sein. Es fällt aber trotzdem auf, dass du bei deinen ersten 7 Beiträgen zweimal die Preise anderer User in Frage gestellt hast -> Verstoß gegen die NUBs und ein Hinweis an dich, dass in Zukunft zu unterlassen

Joa hab ja gefragt eine kleine Preis-Diskussion sei also erlaubt, auch wenns mit meiner Antwort schon zu OT tendiert:

Du sprichst von Logik und sagst im gleichen Atemzug es sei gut für den Kunden wenn ein Händler gegen die Vorgaben eines Vertriebes verstößt? Was ist daran gut? Wenns der Vertrieb mitbekommt und der Händler nicht mehr beliefert wird, ist das gut für den Kunden? Wenn dadurch die Preise anziehen und der Vertrieb immer stärker drauf achtet und härter gegen solche Händler vorgeht, ist das gut für den Kunden? Wenn die Preise durch Händler die sich nicht an die Vorgaben halten mehr und mehr fallen weil sich die Händler gegenseitig unterbieten wollen und die Ware dadurch verramscht wird, ist das gut für den Kunden? Nein. Durch solche "Kleinigkeiten" sind schon ganze Marken von der Bildfläche verschwunden, nur weil weil Händler das Ramschen angefangen haben, also wenn ein Vertrieb seinen Händlern eine Regel vorgibt die sie "zwingt" sich nur in engen Grenzen von der UvP zu entfernen dann ist das mehr als sinnvoll und alles andere garantiert NICHT gut für den Kunden...

Und UvP und EK sind 2 völlig verschiedene Paar Schuh, von EK war nirgends die Rede...

However, denke das reicht als Erklärung, wenn noch Klärungsbedarf diesbezüglich besteht einfach hier antworten, dann erstelle ich einen neuen Thread mit den Antworten hier, ist ja nicht unwichtig das Thema (wenn auch nicht neu und schon mehrfach durchgekaut)!