Suche dringend ein Alpine CDA9833!!!

Autor

Beitrag

SchallundRauch
Inventar

#1 erstellt: 12. Okt 2005, 03:16

Weil das 53/55er mag ich nicht;)

Würde auch ein 9835nehmen wenn der Preis stimmt aber das 33er wäre mir eigentlich lieber (gefällt mir optisch und vom Display her besser).

Gruß Ansgar

Klangpurist
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2005, 18:18

Mir gefällt das 35er besser

wenn du günstig eines findest können wir tauschen

geb dir auch 50 Euro drauf. Weil ich hab den Eindruck dass du das 33er nicht so leicht bekommst wie das 35er

SchallundRauch
Inventar

#3 erstellt: 13. Okt 2005, 18:24

Anscheinend bekommt man beides nicht wirklich bzw. nur zu utopischen preisen, also ich sehe es zumindestens nicht ein für ein fast zwei Jahre altes Gerät, womöglich sogar ohne Garantie, gerade einmal 50€ unter NP zu bezahlen, aber anscheinend sehen das einige Leute auf ebay etc. anders.

Aber wenn ich ein bezahlbares 35er finde behalte ich das selber, wird dann zur not mit einer anderen/lackierten Blende versehen, da kenne ich nix

Klangpurist
Inventar

#4 erstellt: 13. Okt 2005, 18:46

also eben ist der Straßenpreis für ein 35er doch bei 400 Euro, und neu hat es 600 gekostet und war auch nie billiger zu haben. Das sind 200 Euro also glatte 50% unter Neupreis, bei einem Gerät von eienm Jahr incl Restgarantie imho völlig in Ordnung.

schau mal was ich hier gefunden habe:

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem Neu und OVP... evtl hilft hier ein Anruf weiter, denn der Straßenpreis lag zum Schluss bei ca 450 Euro. Evtl kannste denen für 400 eines aus dem Ärnmel leiern wegen altem Modell und so

[Beitrag von Klangpurist am 13. Okt 2005, 18:51 bearbeitet]

SchallundRauch
Inventar

#5 erstellt: 13. Okt 2005, 18:54

Bim 35er magst du da rcht haben, das 33er gab es n.W. neu für etwa 400-450 (das 9853 bekommt man neu für etwa 420) und geht bei ebay eigentlich nie unter 300€ weg, eher um 350€ und das finde ich schon heftig.

Klar hat das 35er effektiv den höheren (prozentualen) Wertverlust, aber trotzdem wäre mir nur das bessere Display den Mehrpreis nicht wert.

Gruß Ansgar

PS: 200€ von 600€ sind 33%

Klangpurist
Inventar

#6 erstellt: 13. Okt 2005, 19:21

Klugscheisser... also die neuen Alpine modelle kosten von vornherein ne ganze Stange weniger, das muss man immer bedenken, man kann jetzt auch nciht dahergehen und das 9853 mit dem 9833 vergleichen. imho...

tranier
Inventar

#7 erstellt: 13. Okt 2005, 22:59

hätte nochn 9815, interesse?

SchallundRauch
Inventar

#8 erstellt: 14. Okt 2005, 00:46

Lass mich doch auch mal Klugscheißen, machst du doch auch gerne in letzter Zeit

Wieso kann man denn deines Erachtens das 53er nicht mit dem 33er vergleichen?

Technisch bietet es, mal abgesehen von der minimal geringeren Spannung des VV-Ausgangs eher mehr (bessere IPod steuerung...).

Ob einem das Glide Touch gefällt sei mal dahingestellt.

Überall anders ist es so das Geräte erheblich im Preis fallen sobald der Nachfolger draußen ist, nur bei den großen Alpines nicht

Egal, was solls, muss ich halt noch ein bisschen warten bis ich das richtige für mich finde.

Gruß Ansgar

PS:@ Tranier "you've got mail"

Klangpurist
Inventar

#9 erstellt: 14. Okt 2005, 21:25

Naja, dass die 50er Serie von Alpine nicht ausgereift ist und ständig defekte hat wissen wir ja wohl alle oder?

Da greif ich auch lieber zur 30er Serie, zumal man munkelt dass die besser klingen, was ich aber noch nicht probiert habe, jedenfalls sind sie weit weniger Anfällig und haben mehr Dampf am Preamp, für mich alles sehr triftige Gründe

Prinzessin_Milla
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Okt 2005, 23:07

Bei eBay gibts grad mal wieder eins für 349 € Sofortkauf. Ist von 07/2004, hat also fast noch ein Jahr Restgarantie.

http://cgi.ebay.de/w...eName=ADME:B:SS:DE:1

Finde es zwar absolut gesehen viel Geld, aber die Relation zum Neupreis ist meiner Ansicht nach schon ok.

Viel günstiger wirst du es wohl leider nicht bekommen, ist einfach so bei den Alpine HU. Ich denke, die Teile sind den Preis aber auch wert.

Grüße!