Subwoofer Kabel normal Chinch oder teures Chinch

Autor

Beitrag

germanlion
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jun 2005, 02:43

So, mal wieder ne Frage, ich bin mir sicher dass schon viele das gefragt haben, aber in der Suche findet man das nicht so richtig.

Wenn ich meinen Sub mit dem Receiver verbinde, sollte ich da ein besonders dickes Chinch Kabel nehmen, was ca 40 €uro kostet oder reicht ein ganz einfaches, wie man es zum verbinden von Komponenten gebraucht??

Und macht es einen unterschied, ob der Sub 1 Meter oder 5 Meter Kabel braucht???

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 19. Jun 2005, 14:24

Gegenfrage: Warum sollte ein Tiefsttonlautsprecher ein besseres Kabel brauchen als der Rest?

Gruss
Jochen

germanlion
Stammgast

#3 erstellt: 19. Jun 2005, 16:07

Weil ich den Sub gerne 3 Meter vom Receiver weg hätte und weil das Kabel vom Sub direkt neben allen (!) Kabeln der Boxen verläuft treten doch bestimmt störungen auf. Zumindest wenn ich einfach so ein 5m Chinch benutze ist ein leises brummen am Sub zu hören. Bei einem 1m chinchkabel ist es nur ganz ganz schwach! Deswegen wollte ich vielleicht in ein teureres und besser abgeschirmtes investieren!

gt231
Inventar

#4 erstellt: 19. Jun 2005, 16:34

unbedingt ein Y-kabel verwenden!!!!! bei meinem omega 300 ergab sich mit einem y-kabel der doppelte bassdruck, da intern 2 endstufen arbeiten, wie ich bei magnat gelesen habe. ist bei vielen subwoofern so.
und ja, du solltest ein abgeschirmtes chinch kabel benutzen. bloss kein normales chinch kabel! da gibts verdammt große unterschiede!!

[Beitrag von gt231 am 19. Jun 2005, 16:39 bearbeitet]

germanlion
Stammgast

#5 erstellt: 19. Jun 2005, 19:32

Meinte ich ja, aber y lohnt nicht, mein woofer hat eh nur einen Sub in!

gt231
Inventar

#6 erstellt: 20. Jun 2005, 00:30

germanlion schrieb:

Meinte ich ja, aber y lohnt nicht, mein woofer hat eh nur einen Sub in!

ach so. dann natürlich nich

Suche: