Danke! Funktion ?

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#1 erstellt: 11. Feb 2006, 23:01
Hallo liebe Forengemeinde ,

habe gerade mal dem Admin ein Verbesserungsvorschlag geschickt, bevor ich diese Unterkategorie hier entdeckt habe.

Da es ja eigentlich alle betrifft hier mal kurz der Vorschlag:


Und zwar handelt es sich eigentlich um eine nichtanonyme Bewertung eines Beitrages in Form eines kleinen Danke-Buttons mit einem kleinen Feld unter dem Beitrag, in welchem die User, welche diese Funktion benutzt haben, aufgeführt werden.

Inspiriert wurde ich durch dieses Forum ( http://www.flightfor...=neue+Foren+Funktion ) , in welchem diese Funktion großen Anklang gefunden hat.

Vorteile wären u.a. das Herausstechen von besonders lesenswerten Beiträgen sowie enfache Zustimmung ohne seinen Senf in einem eigentlich überflüssigen Beitrag geben zu müssen. Würde vielleicht auch im Voodoo-Forum so manche Threads verkürzen.

Vielleicht wäre das ganze ja eine Überlegung wert ?

Gruß Dennis
Elric6666
Gesperrt
#2 erstellt: 18. Mrz 2006, 01:19
Hallo Dennis,

das hört sich interessant an.

Leider geht der Link nicht.


Gruss
Robert
lilux
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:46

Elric6666 schrieb:
Hallo Dennis,

das hört sich interessant an.

Leider geht der Link nicht.


Gruss
Robert


Wenn es diese Funktion schon gäbe, dann hätte ich mir diesen Beitrag sparen können.

Also ich bin dafür und der Link geht tatsächlich nicht.

Gruß
Olaf
ehemals_hj
Administrator
#4 erstellt: 18. Mrz 2006, 11:01
Hallo,


wir haben diese Funktion bereits intern diskutiert und ich habe auch einige (grauenhafte) Beispiele gesehen - die Übersichtlichkeit einer Seite geht komplett verloren, wenn unter jedem Beitrag zigtausend Nicknames aufgeführt werden, die "Danke" zum Beitrag gesagt haben. Evtl wäre hier eine andere Lösung angebracht.
foenfrisur
Stammgast
#5 erstellt: 19. Mrz 2006, 02:53
ich finde so eine funktion schlicht unnötig!
danke kann ich auch IN einem thread sagen und zwar in minem beitrag dazu..
da brauche ich keine extra funktion für und das muss auch nicht jeder sehen wie oft ich mich bedanke oder bitte, gern geschehen sage...
mein name muss daür nirgendwo aufegführt werden, nur damit die leute auch sehen "schau an, der hat sich bedankt...der aber nicht!"
so eine funktion gibt es im Planet3DNow! Forum ( www.planet3dnow.de ) auch.
ich mag sie jedenfalls nicht, finde sie sehr überflüssig und lässt den code für´s forum noch mehr anschwellen.
und es macht die betreffenden themen auch nicht lesenswerter oder begehrter.
dann lieber eine generelle berwertungsfunktion für themen.
oollii
Gesperrt
#6 erstellt: 13. Mrz 2009, 18:49
ich finde die danke- funktion sinnvoll. ich lese viel mit, aber ich will, wenn ich nichts beizutragen oder eine frage habe, auch nichts schgeiben. das überflutet nur die threads, wie ich finde.
_axel_
Inventar
#7 erstellt: 13. Mrz 2009, 19:03

oollii schrieb:
ich lese viel mit, aber ich will (...) auch nichts schgeiben.

Na dann ist doch alles in Butter.

Ich teile foenfrisurs Meinung.

Gruß

Nachtrag:
Idee für einen Kompromiss: Danke-Knopf einführen, der aber nur eine PM o.ä. an den Autor erzeugt. Diese Benachrichtigung sollte für Autoren aber deaktivierbar sein (was ich persönlich sofort machen würde), was sich dann ggf. gleich in einem nicht angebotenen Danke-Knopf für Posts dieses Autors äußern würde.


[Beitrag von _axel_ am 13. Mrz 2009, 19:06 bearbeitet]
oollii
Gesperrt
#8 erstellt: 13. Mrz 2009, 20:32
naja, das sieht der autor auch dann, wenn er seinen eigenen thread anklickt. von mir aus brauchts nur ein counter, der die stimmen zählt, damit man überhaupt weis, ob dieses thema von jemandem gelesen hat und für gut befunden wurde. ein kleines feedback eben, ohne im thema kommentare abgeben zu müssen. von manchen dingen hab ich zb kein plan, dann lese ich interessiert, kann aber nichts dazu beitragen. klar, ich setz meistens ein smilie, aber ich finde irgendwie, das es den themenverlauf stört.

hier zb wollte niemand den themenersteller stören, und so hat der themenersteller gedacht, das er kein feedback bekommt, obwohl das thema voll interessant ist
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-5309.html

naja, ich wollte auch nicht stören (und ich hätte gestört, von funieren verstehe ich noch nichts), so bin ich halt auf die idee gekommen, das hier ein danke button angebracht wäre...
oollii
Gesperrt
#9 erstellt: 13. Mrz 2009, 20:33
achja, ich rede von einem danke knopf für gestartete themen, nicht für einzelne posts... falls das jeamndem entgangen sein solle.
_axel_
Inventar
#10 erstellt: 13. Mrz 2009, 21:22

oollii schrieb:
ich rede von einem danke knopf für gestartete themen, nicht für einzelne posts...

Wozu diese Einschränkung? Kann sinnvolles, dankenswertes nur im Start-Post eines Threads stehen?
Argon50
Inventar
#11 erstellt: 13. Mrz 2009, 21:26

Hallo!

Wozu gibt es die Möglichkeit persönliche Mitteilungen zu schreiben?

Dann schreibt man halt Danke als PM.

Wegen sowas muss ja nun wirklich nicht das System noch mehr gefordert werden.


Grüße,
Argon

Uwe_Mettmann
Inventar
#12 erstellt: 13. Mrz 2009, 22:27

oollii schrieb:
ich finde die danke- funktion sinnvoll. ich lese viel mit, aber ich will, wenn ich nichts beizutragen oder eine frage habe, auch nichts schgeiben. das überflutet nur die threads, wie ich finde.

Wenn einem ein Beitrag oder ein Thread wirklich gefallen hat oder sehr hilfreich war, wo ist das Problem dies auch zu schreiben und vielleicht auch ein paar Worte, was einem gefallen/geholfen hat. Nur die Leute, die zu faul dazu sind, brauchen einen Danke-Button.

Ich leiste hier im Forum oft Hilfestellungen. Ich freue mich dann immer über Rückmeldungen, insbesondere wenn ich erfahre, ob es geholfen hat oder nicht. Das hilft auch mir weiter, weil so erfahre, welche Tipps gut sind und welche nicht. Beim Danke-Button würden viele einfach nur auf diesen drücken. Ich wüsste dann nicht einmal, ob der Hilfesuchende ein positives Voting abgegeben hat und auch nicht, ob ich helfen konnte.

oollii ich denke, dass auch du, wenn dir im Forum geholfen wurde, nur den Danke-Button betätigen und dir die Rückmeldung sparen würdest.

Insofern bin ich gegen den Danke-Button.


Gruß

Uwe
oollii
Gesperrt
#13 erstellt: 13. Mrz 2009, 23:27
ich rede ja nicht nur von hilfe. ausserdem muss ich ja nicht die fragen stellen, die schon jemand gestellt hat. manchmal ist einfach alles gesagt. wenn sich die diy gurus unterhalten, dann lese ich und profitiere natürlich von ihren erfahrungen. und manchmal läuft das auf so hohem niveau das ich einfach nichts dazu sagen oder fragen kann.
so gehts sicher einigen hier.
Uwe_Mettmann
Inventar
#14 erstellt: 14. Mrz 2009, 00:44
olli, was sagst du zu meinem Kritikpunkt, dass dann weniger hilfreiche Rückmeldungen kommen, weil viele Leute nur noch faulerweise den Danke-Button drücken?

Schon ohne Danke-Button sind viele Leute zu einer Rückmeldung zu faul, wie dieses Beispiel zeigt.




Gruß

Uwe


[Beitrag von Uwe_Mettmann am 14. Mrz 2009, 00:44 bearbeitet]
oollii
Gesperrt
#15 erstellt: 14. Mrz 2009, 01:17
boa ey, sind das argumente.
zu diesem zeitpunkt hatte ich kein internet zuhause.

ich hab den eindruck ihr versteht mich nicht bzw könnt meinen gedanken nicht nachvollziehen.
wie gesagt, ich kenne foren, da läuft das gut, denn dann muss sich nicht jeder mitleser zu wort melden und der themenersteller hat trotzdem eine art feedback.
Uwe_Mettmann
Inventar
#16 erstellt: 14. Mrz 2009, 02:00

oollii schrieb:
zu diesem zeitpunkt hatte ich kein internet zuhause.

So, so, dann will ich mal ganz fies sein.

Es geht um die Zeit zwischen dem 22.04.05 und dem 04.05.05. In dieser Zeit hattest du zumindest an folgenden Tagen einen Internetzugang:
Du hättest also sehr wohl etwas schreiben können, in den anderen Threads ging’s ja auch. Sorry, aber ich mag keine faule Ausreden und mache mir dann manchmal einen Spaß, diese zu entlarven.


oollii schrieb:
ich hab den eindruck ihr versteht mich nicht bzw könnt meinen gedanken nicht nachvollziehen.

Doch, sind aber ein oder zwei nette positive Rückmeldungen nicht wesentlich persönlicher als ein (meinetwegen zweistelliges) unpersönliches Hochzählen eines Danke-Zähler?

Ich warte immer noch auf deine Antwort bezüglich meiner Kritikpunkte an deinem Vorschlag.


Gruß

Uwe
oollii
Gesperrt
#17 erstellt: 14. Mrz 2009, 04:54
es geht dir doch nicht mehr darum, den vorschlag nicht gut zu finden, sondern mich von deiner meinung zu überzeugen. was soll das? was willst du?

mann ey, tut mir echt leid das ich mich hier irgendwie sinnvoll einfügen will. ich kann auch drauf scheissen und einfach nur konsumieren ohne etwas beizutragen. ist dir das lieber?
FloGatt
Inventar
#18 erstellt: 14. Mrz 2009, 13:38
Hi,

Uwe hat ganz klar die Problematik und einen Grund dafür dargelegt, wieso wir diesen Vorschlag nicht umsetzen werden.

Grüße,
Florian
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.030 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedkomphackierek
  • Gesamtzahl an Themen1.551.913
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.557.169