Aktive Nahfeldmonitore - Best möglicher Klang

Bei der X24 FW mußte man die Abtastrate explizit manuell einstellen, wenn der Grauzellenspeicher mich nicht trügt. Damit kann es dir unter einem neuen Windows passieren, daß du diese an zwei getrennten Orten ändern mußt - einmal für das Wiedergabegerät (wie üblich) und dann nochmal extra für die Hardware direkt. Wahrscheinlich geht dir eines davon noch ab.

Das beschriebene Verhalten wird wohl der Linux-User noch eher kennen, als Windows-Nutzer guckt man da eher mal dumm aus der Wäsche, weil man den Betrieb ohne Netz und Doppelbödigkeit einfach nicht gewohnt ist.

Normalerweise werden Audiostreams mit nicht zur Hardware passender Abtastrate nämlich durch einen Resampler gescheucht, jedenfalls im geteilten Modus. (Im exklusiven Modus wird die Hardware passend umgestellt.) Dumm nur, wenn das Zielformat nicht zu den Einstellungen der Hardware paßt - dann weigert sich der Treiber komplett. Genau das ist m.E. bei dir der Fall.

Je nach Prioritätenlage gibt es jetzt verschiedene Möglichkeiten, das ganze einzustellen.Kein Resampling ist immer noch das beste Resampling, aber Audio-Player bieten oft die Möglichkeit, hochwertige Software-Resampler einzubinden und den Pegel digital etwas abzusenken (sonst darf man sich nämlich bei der Abtastratenwandlung mit Clipping durch Intersample-Overs herumplagen, auch Datenreduktions-Formate erzeugen teils ordentliche Überschwinger). ReplayGain zieht praktischerweise eh meist den Pegel runter.
Jedenfalls setzen CD-Material und YT auf 44,1 kHz, DVDs dagegen auf 48 kHz, und bei Hires-Downloads steht's dabei und natürlich auch in den Dateien drin (das leistete schon anno dazumal der WAV-Header). Es ist Ausgabe in 24 Bit anzuraten, dann geht bei 16-Bit-Material auch bei Pegelabsenkung garantiert keine Auflösung verloren.

Und wenn das Kästchen mal anfangen sollte zu spinnen, die kleinen schwarzen Elkos taugten wohl nicht viel und waren bei der nicht unbeträchtlichen Wärmeentwicklung ziemlich schnell platt. Betraf vielleicht nicht alle Exemplare, sonst würde deine Phase jetzt wohl nicht mehr laufen.

Erstmal vielen Dank für den Post,

jedoch muss ich ehrlich sagen, dass ich jetzt nicht genau weiß in wie fern ich etwas damit anfangen soll... Lohnt sich jetzt überhaupt der ggf. Aufwand das auf 24bit / 192kHz zu stellen oder sollte es einfach bei 16bit/44.1 bleiben? Ich hätte, wie bereits gesagt, schon gern das volle Potential des Interfaces / Monitore, auch wenn es vllt. nicht sehr viel bringt. Wie genau mach ich das jetzt? Was muss ich machen? In den WIndows Einstellungen wird nur 24bit /44.1 angezeigt...

Ok, ich habs hinbekommen :-)
War so einfach, ich musste einfach die Samplingrate in der Software umstellen und dann den PC neustarten, damit das übernommen wird. Jetzt läuft er auf 24bit/192kHz

Hallo,

hab da doch noch mal ein Problem. Seitdem ich das Interface bzw die Software auf 192 kHz gestellt habe, funktioniert der Analog In nicht mehr. Also die Buchse für Kopfhörer ist stumm. In der Software ist das Fenster Analog in Grau hinterlegt. Ich habe eben mal zum testen wieder auf 44.1 gestellt und dort funktionieren sie einwandfrei ... Jemand ne Idee?

Ich schätze, die X24 kann immer nur EINE Abtastrate für alles, während sich heutzutage das Datenformat für Ein- und Ausgänge getrennt einstellen läßt. Beim Analog In wird wohl noch was von 44,1 kHz stehen.