System für ProJect RPM 1.3 an Denon AVR 4000

Autor

Beitrag

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jan 2024, 15:40

Moin, moin,
habe jetzt mein Projekt ProJect etwas nach vorn gebracht...

Das System sollte bezahlbar dem Budget entsprechen und natürlich auch passig sein

Was haltet ihr von einem Goldring E3 !?
U.U. wäre ja auch zusätzlich die ProJect-Phonobox anschlusstechnisch denkbar

Wobei mir da die Bezeichnung als Unterschied Box E zu Box MM nicht wirklich aufgeht...???

Am Ende aber wohl Anschluss am z.B. CD-Eingang!?

Marsilio
Inventar

#2 erstellt: 14. Jan 2024, 15:48

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #1) schrieb:

Moin, moin,

Was haltet ihr von einem Goldring E3 !?

An sich nicht schlecht, aber zu teuer - es basiert nämlich auf dem Audio Technica AT-VM95. Mit mehr oder weniger derselben Nadel wie das Goldring E3 (getippt, elliptisch geschliffen) kostet es als Audio Technica einiges weniger:

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-9538/

Anders als bei Goldring, wo es beim E4 mit einem nackten Diamanten mit elliptischem Schliff aufhört, gibt es das AT-VM95 auch mit Microline- und mit Shibata-Schliff. Das sind beides feinere Schliffe, die in der Detailwiedergabe nochmals besser sind und länger halten:

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-9540/

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-9541/

Aber natürlich gäbe es auch noch andere Lösungen. Vielleicht meldet sich noch jemand mit einer Idee.

LG
Manuel

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jan 2024, 17:23

@Marsilio:

Danke für die prompte (kompetente) Antwort

...sorry, aber wie sieht es mit der Kompatibilität der Vorschläge am Denon aus...?
Bin da auch etwas überfordert...

laut-macht-spass
Inventar

#4 erstellt: 14. Jan 2024, 17:40

der AVR hat doch nen Phono-Eingang für MM Tonabnehmer, da funktionieren eigentlich alle MM und MC-high dran, das 95er AT in der ML-Version ist schon richtig gut, oder eben die 2M von Ortofon

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jan 2024, 18:17

der AVR hat doch nen Phono-Eingang für MM Tonabnehmer, da funktionieren eigentlich alle MM und MC-high dran

Also, dass der alles so wirklich unkritisch verdaut, habe ich hier schon etwas anders gelesen...

AT VM 95 ML oder VH !?
Macht da mehr Sinn

Wobei, rot sticht zumindest optisch meinen Plan

[Beitrag von Old-Hifi-Jünger am 14. Jan 2024, 18:41 bearbeitet]

Holger
Inventar

#6 erstellt: 14. Jan 2024, 18:32

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #5) schrieb:

Also, dass der alles so wirklich unkritisch verdaut, habe ich hier schon etwas anders gelesen...

Vermutlich von Datenblatt-Gläubigen...die sich in der wirklichen Welt allerdings wundern würden, wie gering der Unterschied tatsächlich ist, wenn statt eines "für diesen Phonoeingang ungeeigneten" Systems ein "besser angepasstes" spielt...

laut-macht-spass
Inventar

#7 erstellt: 14. Jan 2024, 19:09

also mein AVR-4520 hatte mit meinen TAs keine Probleme, Ortofon 2mBlack, 2mRed und Gold-Note Vasari Gold liefen völlig unauffällig

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#8 erstellt: 14. Jan 2024, 19:16

...ich logge jetzt beim AT VM 95 ML ein und denke, ist ok

Danke für die Tipps/Hinweise

einstein-2
Inventar

#9 erstellt: 16. Jan 2024, 06:20

Hallo Themenstarter
Was hat denn dein ProJect 1.3 original für einen Abtaster drauf? Vermutlich das 2M Red. Wenn ja, dann Kauf doch einfach den Black Nadeleinschub, so habe ich es mit meinem 1.3 gemacht, funktioniert wunderbar. Natürlich sind die zur Zeit angesagten 450€ kein Pappenstiel, aber es wird sich lohnen. Ich habe es noch für 350€ bekommen. Zur Zeit spielt der Black Nadeleinschub an meinem neuen Pro-Ject 3 Carbon. Da ist ab Werk der 2M Silver Tonabnehmer drauf, funktioniert ebenfalls wunderbar.

Old-Hifi-Jünger
Stammgast

#10 erstellt: 16. Jan 2024, 17:17

@1Stein:

Danke für den Hinweis und ich habe das AT VM 95 ML noch nicht eingeloggt...
Bin jetzt gedanklich beim AT VM 540 ML oder beim VM 95 SH....