Grafikunterschied PS 3 --- Xbox 360 !

Von Seiten der Hardware-Technik bzw. Grafik-Power der beiden Konsolen sind keine nennenswerten Unterschiede feststellbar.

Ich habe bis heute auch noch keinen großen (besser gesagt: überhaupt keinen) Unterschied zwischen 720P, 1080I und 1080P wargenommen.

Hallo,
Also theoretisch hat die PS3 mehr Hardwarepower und bessere Grafik,praktisch allerdings ist zur Zeit kein bis nur ein extrem geringer Unterschied fuer leihen zu erkennen.
Unter 42" Geräten ist der unterschied ueberhaupt nicht zu erkennen.
Jetzt gibt es aber wieder leute die dies nicht so sehen und meinen einen Unterschied wahrnehmen zu koennen...allerdings kommt das auf den normalen sitzabstand an bei dem das Auge sowieso nur begrenzt viele Pixel als solche wahrnehmen kann.
Aber es gibt Unterschiede fuer leute die sich mit Lupen vor den Tv setzen und pixel zählen
Fazit: für leihen gibt es keinen Unterschied (was sich auch bestaetigen lässt durch Virtua Tennis 3 auf 360 und ps3 im Saturn wo beide konsolen nebeneinander stehen)

MfG cr33per

Och Leute, nicht schon wieder ein Flame-Thread

cr33per schrieb:

Hallo, Also theoretisch hat die PS3 mehr Hardwarepower und bessere Grafik,praktisch allerdings ist zur Zeit kein bis nur ein extrem geringer Unterschied fuer leihen zu erkennen. Unter 42" Geräten ist der unterschied ueberhaupt nicht zu erkennen. Jetzt gibt es aber wieder leute die dies nicht so sehen und meinen einen Unterschied wahrnehmen zu koennen...allerdings kommt das auf den normalen sitzabstand an bei dem das Auge sowieso nur begrenzt viele Pixel als solche wahrnehmen kann. Aber es gibt Unterschiede fuer leute die sich mit Lupen vor den Tv setzen und pixel zählen

Also das kann man nichtr so sagen. Der Grafikunterschied zwischen PS3 und XBOX360 liegt ja in ganz anderen Sachen begründet als der Unterschied HD-Ready und Full-HD. Es geht um die Grafik selber, um Lichter, Reflexionen, Frameraten... Also tu es nicht so ab als wenn Leute, die zwischen den Konsolen Unterschiede wahrnehmen bescheuert wären. Es gibt Unterschiede und wenn man die meisten Spiele nebeneinander sehen würde, dann wird man sie auch bemerken - egal wie groß der TV und der Sitzabstand sind. Allerdings kann man nicht pauschal sagen, was besser aussieht...

Schau mal hier rein: http://www.computerb..._360_ps3_wer_grafik/

kann auch keine unterschiede sehen nur das für xbox einfach mehr games zurzeit am markt sind ...

hoffe doch nicht das das alles der grafik auf der ps3 war..denn die is ja auch 1 1/2 jahre später rausgekommen ..also irgendwo muss ein unterschied sein viell nicht jetzt aber bei den kommenden spielen..hoffe ich

ihr dürft immer nicht vergessen das das technische design der PS3 zum ähnlichen zeitpunkt feststand wie das der 360. allein dadurch das sich der release um über ein jahr für uns europäer verschoben hat weil sony auf seine blauen laser-dioden gewartet hat und uns hier sowieso als dritte geige ansieht, erhöht nicht automatisch die leistungsfähigkeit der konsole.

ansonsten sehe ich es wie ronin. aktuell gibts deutlich mehr spiele für die 360, bei multititeln glänzen die 360-versionen meist mit nem besseren online-part (meist hat die PS3 nicht mal einen) und selten sehen die 360-versionen auch noch nen tick besser aus (obwohl das wohl eher zu vernachlässigen ist.

ich hoffe auf eine baldige preissenkung und noch viele gute exklusivtitel (damit meine ich vor allem gameplay und nicht nur optik), so das sich die anschaffung zur 360 auch wirklich lohnt.

ch!no schrieb:

cr33per schrieb: Hallo, Also theoretisch hat die PS3 mehr Hardwarepower und bessere Grafik,praktisch allerdings ist zur Zeit kein bis nur ein extrem geringer Unterschied fuer leihen zu erkennen. Unter 42" Geräten ist der unterschied ueberhaupt nicht zu erkennen. Jetzt gibt es aber wieder leute die dies nicht so sehen und meinen einen Unterschied wahrnehmen zu koennen...allerdings kommt das auf den normalen sitzabstand an bei dem das Auge sowieso nur begrenzt viele Pixel als solche wahrnehmen kann. Aber es gibt Unterschiede fuer leute die sich mit Lupen vor den Tv setzen und pixel zählen Also das kann man nichtr so sagen. Der Grafikunterschied zwischen PS3 und XBOX360 liegt ja in ganz anderen Sachen begründet als der Unterschied HD-Ready und Full-HD. Es geht um die Grafik selber, um Lichter, Reflexionen, Frameraten... Also tu es nicht so ab als wenn Leute, die zwischen den Konsolen Unterschiede wahrnehmen bescheuert wären. Es gibt Unterschiede und wenn man die meisten Spiele nebeneinander sehen würde, dann wird man sie auch bemerken - egal wie groß der TV und der Sitzabstand sind. Allerdings kann man nicht pauschal sagen, was besser aussieht... Schau mal hier rein: http://www.computerb..._360_ps3_wer_grafik/

Ich habe die Frage so verstanden,dass es sich um die Auflösung von Hd-Ready und Full-HD handelt und auf dieser Basis meine Antwort geschrieben.
Es ist nunmal wahr,dass man zu jetziger Zeit bei den kleineren Geräten (noch) keinen Unterschied wahrnimmt was die Auflösung angeht.
Ich habe Leute die einen Unterschied sehen keinewegs als bescheuert dargestellt.
Ich habe lediglich auf den Zur Zeit minimalen Unterschied hingewiesen.

Dass es Unterschiede bzgl. Licht,schatten,Frameraten etc gibt ist selbstverstaendlich.

Wie gesagt ich habe die Frage falsch verstanden und anstatt auf Basinsoles der Kon auf Basis von Tv`s geantwortet.

MfG cr33per

cr33per schrieb:

Ich habe die Frage so verstanden,dass es sich um die Auflösung von Hd-Ready und Full-HD handelt und auf dieser Basis meine Antwort geschrieben.

Da hast du allerdings Recht, wenn es rein um die Auflösung geht, dann macht es bei Geräten bis 37" und einem Sitzabstand ab 2m keinen wirklichen Sinn Full-HD zu kaufen. Das wurde auch mal sehr schön in der CT erklärt. Wichtiger wäre mir da fast ein LCD mit 1080p/24-Eingang. Wenn der das Material gut scaliert sieht man auch bei 1,5m noch keinen wirklichen Unterschied.

Aber zum Topic: Es stimmt, die PS3 ist technisch gesehen wirklich genauso alt wie die XBOX360 und von daher sollte man keine allzu großen Überraschungen mehr erwarten... Aber es geht eigentlich doch auch vielmehr um die Umsetzung - manche Spiele laufen auf der XBOX360 mit der doppelten Framerate wie auf der PS3...

naja also es gibt einige titel die auf ps3 besser aussehen "sollen" laut test, splinter cell da, colin dirt fallt mir jetzt nur auf die schnelle ein... jeodch zb viruta tennis 3 oder fight night 3 sollen ja ident sein (is auch keine große kunst) *gg* mich würde halt interessieren ob die ps3 technisch wirklich da 360er ein stück vorraus ist von den derzeitigen spielen her sicherlich nicht nur wieviel potenzial noch drin steckt bleibt abzuwarten.. schon allein wegen blue ray disks sollte eigentlich die ps3 die nase vorn haben ... denn auf ner blueray hast ca 80 gig speicherplatz und auf ner dual layer bei xbox360 ca 8 gig ich mein da müssten sich ja eigentlich bei den spielen 10 mal soviele levels ausgehen wenn das spiel von der grafik gleich ist *gg* aber die brennen zurzeit eh duallayer spiele auf blueray disks juhu welch ne verschwendung is das gleiche wie eine cd auf ne dvd zu brennen *gg* also wnn die grafik sich nicht verändert sollte wenigstens der umfang mehr werden bei der kapazität...

Ronin2k7 schrieb:

naja also es gibt einige titel die auf ps3 besser aussehen "sollen" laut test, splinter cell da, colin dirt fallt mir jetzt nur auf die schnelle ein... jeodch zb viruta tennis 3 oder fight night 3 sollen ja ident sein (is auch keine große kunst) *gg* mich würde halt interessieren ob die ps3 technisch wirklich da 360er ein stück vorraus ist von den derzeitigen spielen her sicherlich nicht nur wieviel potenzial noch drin steckt bleibt abzuwarten.. schon allein wegen blue ray disks sollte eigentlich die ps3 die nase vorn haben ... denn auf ner blueray hast ca 80 gig speicherplatz und auf ner dual layer bei xbox360 ca 8 gig ich mein da müssten sich ja eigentlich bei den spielen 10 mal soviele levels ausgehen wenn das spiel von der grafik gleich ist *gg* aber die brennen zurzeit eh duallayer spiele auf blueray disks juhu welch ne verschwendung is das gleiche wie eine cd auf ne dvd zu brennen *gg* also wnn die grafik sich nicht verändert sollte wenigstens der umfang mehr werden bei der kapazität...

da hast du recht!! hab ich mir auch schon überlegt!!

ja bei filme lass ichs mir noch einreden obwohl da stört mich auch das auf ner blueray nicht mal ne dts tonspur drauf is.. aber gut .. aber bei spiele müsste ja dann der umfang sich wenn nicht verzehnfachen zumin. verdoppeln koennen *gg*

ronin, ne BR hat max. 50GB!!! nicht gleich so übertreiben

weiterhin sollte man bedenken das die "performance" der PS§ beim laden deutlich darunter leidet das ihr 2x BR-laufwerk die daten mit max. 9MB/s liest, das 12x DVD-Rom der 360 hingegen mit ca. 16,2MB/s (Quelle: Wikipedia). das macht schonmal einen deutlichen unterschied beim laden von levels usw. das allein könnte schon erklären weshalb das fahrzeugauswahl-menü von motorstorm so abgedroschen lahmarschig ist.

insgesamt finde ich das sich MS und Sony nicht überd ie grafikmacht, sondern lieber neuartige spielmechanismen usw gedanken machen sollten. Sony war bisher immer recht weit vorn wenn es mal um andere spielkonzepte ging, wohingegen uns die 360 reichlich mit rennspielen und egoshootern versorgt. ich find das durchaus klasse, aber abwechslung ist schon was feines

die optik finde ich auf beiden konsolen sehr gut und wenn man mich vor die wahl stellen würde nur an hand der optik zu entscheiden wäre das sehr fies und mega schwer. jede konsole wird ihre grafikperlen bekommen und zu 90% mit multi-konsolen-müll leben müssen der nicht vernünftig angepasst wurde. von daher sollte man die optik der spiele nicht immer so überbewerten. und nur weil MS oder Sony für ihre konsolen mal ein hammer-spiel in sachen optik rausbringen heisst das nicht das die andere konsole gleich der letzte trash ist.

soweit meine meinung.

Ronin2k7 schrieb:

schon allein wegen blue ray disks sollte eigentlich die ps3 die nase vorn haben ... denn auf ner blueray hast ca 80 gig speicherplatz und auf ner dual layer bei xbox360 ca 8 gig ich mein da müssten sich ja eigentlich bei den spielen 10 mal soviele levels ausgehen wenn das spiel von der grafik gleich ist *gg*

Auch das läßt sich nicht ganz vergleichen. Um das langsamere Laufwerk auszugleichen und manche Ladezyklen zu beruhigen (das Speichermanagement der PS-3 ist äh... interessant)werden gerne mqanche Daten mehrfach auf die BluRay gepackt. Noch verrücker: die hohe Datenkompression dient vor allem dem effizienten Speichermanagement und besseren Transferzeiten im Speicher.

hmm also ich hab gelesen das bis zu 80 gig rauf passt. es ist bis 80 gig möglich aber wird nicht genutzt ... seis drum

aber du hast vollkommen recht cih wollte auch nicht sagen das die konsole besser oder schlechter ist ...nur das von der kapazität ein ps3 spiel anhand der blueray disk umfangreicher sein sollte wenn es schon nicht grafisch anders ist. aber auf div. seiten gibts ja schon "sicherheitskopien" von ps3 games und die größe ist meist so 6 bis 8 gig das zeigt ja schon das die kapazität ja nicht ausgenutz wird egal ob 50 oder 80 gig

ich hab beide konsolen und ich bin mit meiner xbox sehr sehr zufrieden .. zufriedener als mit der ps3 zurzeit (auf der ich nur ein spiel hab und sonst nur dvds gucke zurzeit*gg* -
meiner meinung nach zufrüh gekauft aber egal jetzt hab ichs daheim und freu mich schon auf titeln wie metal gear oder gt) mir kommts schon vor als wäre grafisch beide ziemlich gleich aber das is ja jetzt nicht das thema...

das änder nix an der ladezeit für z.b. ein textur oder ähnliches. schliesslich müssen die MByte irgendwie in den speicher...ob mehrfach auf der BR oder nicht.

lediglich die zugriffszeiten werden optimiert in dem content mehrfach, in spielbezogenen kombinationen auf der BR abgelegt werden. mir ist das bisher auch nur von oblivion bekannt. machen das andere spiele auch?

ich hab ja auch nicht von der ladezeit gesprochen ..

aber wie genau das gespeichert wird weiss ich auch nicht *gg* ne is mir nicht bekannt sorry..

hmm also ich hab gelesen das bis zu 80 gig rauf passt.

Blu-Ray (Wikipedia)

MFG DZ

Also wenn man mal zum Ausgang des Threads zurückkommt, dann spielt die BluRay nur bedingt eine Rolle. Sicherlich ist es möglich auf eine BR größere und besser aufgelöste Texturen zu speichern, die vielleicht nicht mehr auf eine DVD9 passen würden, aber an der Rechenleistung und der Grafikausgabe ändert das nichts. Und zumindest bei Ports, die auch auf der 360 und dem PC erscheinen sollte man keinen Extra-Inhalt erwarten, der nur auf die BRs der PS3 paßt.

Ich werde mir auch im September (hoffentlich schon nach der Preissenkung) die PS3 holen und meine 360 dann verkaufen. Allerdings nicht wegen der Spiele oder der Grafik, sondern wegen des BluRay-Players und hoffentlich auch der Lautstärke...

selbst wenn man grössere und besser aufgelöste texturen auf der BR scheibe speichern würde, die PS3 würde sie auf grund ihres RAM nadelöhrs wohl wieder nicht effektiv nutzen können. hätte nicht gedacht das sony den fehler mit dem arbeitsspeicher zweimal macht.

bei der 360 hat ja ein epischer shooter dafür gesorgt das nach einer demo des spiels, optimiert für 256MB RAM und für 512MB RAM anschliessend entschieden wurde die 360 mit 512MB zu bauen

lieber knackig scharfe texturen in 720p als wischwasch in 1080p. diese texturschwächen fielen mir jedenfalls schon bei motorstorm und auch resistance auf...sicher gibts da noch was zu optimieren für spätere spiele, aber das nadelöhr bleibt.

die lautstärke der konsole wird sicher immer subjektiv empfunden. ich find sie nicht ganz so wild, nur bei leiseren spielen nervt es schon hin und wieder. insgesamt bin ich aber sehr zufrieden.

bei der PS3 fehlen mir nach wie vor die exklusiv-kracher nud eine preissenkung. BR player inklusive oder nicht, das teil ist einfach zu teuer. sobald die nen hunni weniger kostet steht die auch bei mir im regal.

Ich kann es nicht mehr hören mit den Exklusivtiteln - es ist doch einfach nur bescheuert! Ich bin froh, wenn die guten Spiele auf möglichst vielen Plattformen kommen und mana so sich erstens die Konsole aussuchen kann, zweitens die Spieleschmieden mehr Geld bekommen und dies hoffentlich in bessere Spiele stecken und drittens auch eine Vergleichbarkeit erreicht wird und so wirklich Leistung/Qualität zählt! Also sch*** auf Exklusiv!

Und BR-Player mit 24P! inkl. Spielekonsole und MediaServer für mittlerweile 550,-... Top!

ch!no schrieb:

Ich kann es nicht mehr hören mit den Exklusivtiteln - es ist doch einfach nur bescheuert!

Gerade als PS-3 Spieler kann man es nicht so einfach sagen, denn wenn für sie nicht mehr Arbeit in aufwendige Anpassungen gesteckt wird, wird es ihr auf lange Sicht sehr schwer fallen mit der Xbox 360 und PCs mitzuhalten.

ch!no schrieb:

Ich kann es nicht mehr hören mit den Exklusivtiteln - es ist doch einfach nur bescheuert! Und BR-Player mit 24P! inkl. Spielekonsole und MediaServer für mittlerweile 550,-... Top!

danke das du so tolerant bist und meine meinung so einsichtig akzeptierst

hab doch mal verständnis dafür das es leute gibt die vorrangig mit dem teil zocken wollen. das bedeutet aber im moment: so gut wie keine exklusivtitel die die anschaffung rechtfertigen, demnächst wahrscheinlich mit überarbeitetem controller, reduzierter preis und dann endlich ein paar spiele im angebot. die aktuellen spiele sind meist schlechte ports oder optisch schlechter als die 360-pendants oder ohne multiplayer. somit greife ich lieber zur 360-version.

und für alle 2 wochen mal ne bluray schauen geb ich jetzt garantiert keine 550€ aus.

etwas mehr toleranz bitte. wir müssen deine meinung ja schliesslich auch lesen

ch!no schrieb:

Ich kann es nicht mehr hören mit den Exklusivtiteln - es ist doch einfach nur bescheuert!

Aber nur Exklusivtitel reizen die Plattform aus. Oder Multiplattformtitel, die eine Hauptplattform haben. Dort sind dann meist die Umsetzungen schlechter. Das ist ja auch das Problem der PS3.

Neues Beispiel:
The Darkness hat in der PS3-Version slowdowns und andere Macken. Hängt grafisch der 360-Version hinterher. (Quelle: ign.com)

Vom fehlenden Rumble ganz zu schweigen

ch!no schrieb:

Ich kann es nicht mehr hören mit den Exklusivtiteln - es ist doch einfach nur bescheuert! Ich bin froh, wenn die guten Spiele auf möglichst vielen Plattformen kommen und mana so sich erstens die Konsole aussuchen kann, zweitens die Spieleschmieden mehr Geld bekommen und dies hoffentlich in bessere Spiele stecken und drittens auch eine Vergleichbarkeit erreicht wird und so wirklich Leistung/Qualität zählt! Also sch*** auf Exklusiv! Und BR-Player mit 24P! inkl. Spielekonsole und MediaServer für mittlerweile 550,-... Top!

naja also ich bin auch froh wen es mehr PS3 games für die Xbox gibt und wen es mehr Spiele für beide Konsolen gibt werde ich mich für die Billigere wariante entscheiden und nebenbei kommt die Xbox Version meist vor der PS3 Version raus und sehen auch Optisch besser aus und für die die sich nicht entscheiden können welche Konsole sie kaufen möchten werden sich warscheinlich für die Billigere wariante entscheiden

und für das gesparte Geld Satzzeichen kaufen, damit Einträge in diversen Foren lesbar bleiben.

baltak schrieb:

und für das gesparte Geld Satzzeichen kaufen, damit Einträge in diversen Foren lesbar bleiben. :D

Na da müßte ich wohl eher den Job wechseln, um nicht nur mal schnell im Forum vorbei zu jetten und im Hinterkopf schon wieder andere Sachen zu machen. Doch in Anbetracht der recht guten direkten und indirekten Vorteile sehe ich das nicht recht ein. Ich habe nämlich durchaus eine PS-3, nur war sie ...äh ... etwas günstiger. Doch ich kenne das Ding aus verschiedenen Perspektiven und einige davon gefallen mir ganz und gar nicht.

EvilMonkey schrieb:

etwas mehr toleranz bitte. wir müssen deine meinung ja schliesslich auch lesen ;)

Toleranz? Wofür? Für deine Meinung? Dann lese dir meinen Post nochmal durch und sag mir, an welcher Stelle ich deine Meinung nicht tolleriere? Ich gebe ziemlich eindeutig nur meinen Standpunkt wieder - zugegebener Maßen mit ein bisschen aggressiver Attitüde, aber mache Aussagen bringen mich eben halt etwas auf die Palme...

Ich werde die PS3 auch zum Zocken nutzen, so wie ich meine XBOX360 momentan auch zum Zocken nutze, aber ich möchte mich nicht über ein paar Exklusivtitel freuen und auf der anderen Seite ständig ärgern, dass so viele Titel auf der Konsole nicht erscheinen. Ich möchte alles spielen können, wie es tatsächlich umgesetzt wird, damit es auf allen Plattformen herauskommt liegt am Entwickler. Es ist keine Gesetzmäßigkeit, dass Multiplattform Titel schlecht sein müssen, man muss halt mehrere Versionen parallel entwickeln - Ports sind da problematischer...

Aber wie immer ist es subjektiv, welchen Wert einzelne Features einer Konsole für den Käufer haben. Also viel Spaß mit der XBOX, ich werds demnächst mit der PS3 versuchen - und ich werde wohl fast öfter DVDs und BRs schauen, also ausgiebig zum Zocken zu kommen.

ch!no schrieb:

Aber wie immer ist es subjektiv, welchen Wert einzelne Features einer Konsole für den Käufer haben. Also viel Spaß mit der XBOX, ich werds demnächst mit der PS3 versuchen - und ich werde wohl fast öfter DVDs und BRs schauen, also ausgiebig zum Zocken zu kommen.

Falsches Forum hier gehts für dich weiter
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=166

so,nun konnte ich in der Woche mal beide Konsolen mit dem gleichem Spiel testen und zwar mit Call of Duty 3.Von der Grafik liegt die PS 3 leicht vorn,vom Spielen liegt klar die 360 vorn.


Am schlimmsten unterscheidet sich der Online modus.Während die 360 mit Ranglisten Modus,Headset klar vorne liegt.


Es fällt mir auf das die PS 3 online sehr viel Aussetzer hat,vor allem bei F1 kommt es total oft vor.Diese Aussetzer sind bei der 360 Online sehr selten.


Nur meine Meinung dazu.

baltak schrieb:

Falsches Forum hier gehts für dich weiter http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=166

Ein Witzbold
Vor allem weil dieses Forum "Ich mache nichts anderes als zu Spielen" heißt?!?

Matz71 schrieb:

so,nun konnte ich in der Woche mal beide Konsolen mit dem gleichem Spiel testen und zwar mit Call of Duty 3.Von der Grafik liegt die PS 3 leicht vorn,vom Spielen liegt klar die 360 vorn.

Kannst du vielleicht noch mal einen Vegleich der Konsolen bei der Bedienung, der Lautstärke, der Geschwindigkeit beim Laden und beim Einrichten eines Online-Matches auflisten? Danke!

Matz71 schrieb:

so,nun konnte ich in der Woche mal beide Konsolen mit dem gleichem Spiel testen und zwar mit Call of Duty 3.Von der Grafik liegt die PS 3 leicht vorn,vom Spielen liegt klar die 360 vorn. Am schlimmsten unterscheidet sich der Online modus.Während die 360 mit Ranglisten Modus,Headset klar vorne liegt. Es fällt mir auf das die PS 3 online sehr viel Aussetzer hat,vor allem bei F1 kommt es total oft vor.Diese Aussetzer sind bei der 360 Online sehr selten. Nur meine Meinung dazu.

Hä,das verstehe ich nicht...
Laut 4players.de und diversen anderen seiten und Berichten,unterstützt Call of Duty 3 in der PS3 Version kein Anti-alising,was viele Texturen flimmern lässt.
Zudem soll es merh Ruckler und matschige Texturen geben.
Ich habe das Spiel selber noch nicht auf der PS3 gespielt,aber wie kann es sein dass die GRafik besser sein soll.

MfG cr33per

Laut GamePro soll das Spiel auf der PS 3 durch zuviele Lichteffekte zu hell wirken und damit Atmosphäre verloren gehen.
Demnach hat auch die 360-Version die bessere Grafikbewertung bekommen.

MFG DZ

Wie gesagt ist CAD3 online die absolute Grotte und kommt bei weitem nicht an die 360 ran.

Beim Laden ist die 360 leicht schneller als die PS 3.Bei F1 habe ich an dauernd ein ruckeln zu beklagen(online).

Online kommt bei beiden Konsolen(CAD 3) häufiger "Diese Spielsitzung ist nicht länger möglich(auch ärgerlich).Aber der große Vorteil ist das spielen mit dem Headset,da man sich mit seinen Kamarden unterhalten und Tipps weitergeben kann.Ich habe bei den großen Märkten leider kein Headset für die PS 3 gesehen.


Mit der Grafik,wie gesagt ist meine meinung,zumal man das Bild ja einstellen kann(kontrast,helligkeit und sw.)Da die PS 3 über HDMI angeschloßen ist sieht das Bild und die Grafik schon geil aus.So wie ich weiss läuft die 360 über Komponenet(yuv).????

ch!no schrieb:

Kannst du vielleicht noch mal einen Vegleich der Konsolen bei der Bedienung, der Lautstärke, der Geschwindigkeit beim Laden und beim Einrichten eines Online-Matches auflisten? Danke!

Das kann ich dir auch sagen:
Lautstärke: Die PS3 ist deutlich leiser
Ladegeschwindigkeit: die 360 ist deutlich schneller
Online-Fähigkeiten: XBL ist das Nonplus-Ultra. Sonys Dienst steckt noch in den Kinderschuhen.

Hallo an alle Konsolen-Freunde!!!

Ich habe eine PS3 - das ist auch meine erste Spielekonsole. Gekauft hab ich sie mir, da ich ein Heimkino besitze und der bis vor der PS3 dazugehörige DVD-Player ein 90 Euro Produkt von einem Billigladen war.

Ich habe ale einen neuen DVD-Player, einen Blu-Ray-Player, eine Spiele-Konsole und einen Multimedia-Computer in einem Gerät um ca. 600 Euro.

Das Heimkino wurde seinerzeit (beim alten DVD-Player) vom Fachmann eingemessen - bei der PS3 + dem Update 1.80 sehe ich mittlerweile mit freiem Auge eine deutliche Besserung.

Blu-Ray ist auch der Hammer - nach dem Update 1.80 mit dem man Filme mit 750p darstellen kann ruckelt auch nix mehr (auch wenn das Ruckeln ja nicht wirklich an diesem Wert gemessen werden kann, aber ich finde es passt jetzt).

Zur Zeit sind ca. 150 Bilder (im JPEG-Format) auf der Festplatte und 2 Lieder. Das wir aber bald viel mehr werden.

An Spielen habe ich bis Dato nur Fight Night Round 3 - finde die Grafik toll. Aber wie gesagt, habe da keine Vergleiche und es ist vor allem meine erste Spiele-Konsole.

Ich kann also über nix mekern - für mich ist die PS3 so eine Art Bindeglied. Einen teuren DVD-Player wollte ich mir nicht mehr kaufen, einen Blu-Ray-Player oder HD-DVD-Player auch nicht (man weiss ja ned was sich durchsetzen wird) und Spielen wollte ich aber im Heimkino auch ab und zu!!!

Die Grafik bei Spielen: Auf den kleinen Flat-Screens bei diversen Märkten merkt man keinen Unterschied (weder bei Full-HD oder nicht, noch bei HD oder Pal). Bei meiner 2-Meter-Leinwand bin ich mir da nicht mehr so sicher. Und wie meine Vorgänger schon sagten: warten wir mal Spiele ab, die so ab Weihnachten rauskommen - die Hardware der PS3 möchte ja gefordert werden.

Ein Alonso in einem Trabant kann genau so wenig gewinnen wie ein Truck-Fahrer in einem McLaren!!!

Ich hoffe ihr seid mir über diesen Vergleich nicht böse!!!

LG Berni

Hallo,

soweit ich gelesen habe (Bericht eines Spieleentwicklers) der Spiele für Xbox360 sowie für PS3 programmiert, sind die Unterschiede nur sehr gering. Die PS3 hat angeblich etwas mehr Grafikpower als die Xbox360. Dafür hat die Xbox360 etwas mehr CPU Power. Dabei sei erwähnt das Spiele für die PS3 etwas schwieriger zu programmieren sind...

Fazit: Auf beiden Konsolen sind die Rechnerischen sowie Grafischen Möglichkeiten nahezu identisch! Es liegt lediglich an der Programmierung der Software (Spiele) oder besser gesagt am KÖNNEN der Programmierer wie sie die Ihnen angebotenen Möglichkeiten der Konsolen nutzen. Dabei kann durch "Kluge" Programmierung der einzelnen Spiele (Software) die unterschiedlichen GPU / CPU Leistungen der beiden Konsolen kompensiert werden und zu einem identischen Ergebnis führen.

Zum Schluss bleibt zu sagen: Xbox360 oder PS3... hmmm kauft euch einfach das was euch besser gefällt oder zu sagt


Ich habe versucht das Ganze möglichst kurz wieder zu geben!

Gruß Peter

Um mal wieder was zum Thema zu schreiben: Der Grafikunterschied auf einem Full HD-Panel ist in der Regel nicht besonders groß, doch je größer das Panel, desto deutlicher wird der Vorsprung der 360 in punkto Texturen. In Einzelfällen wirkt das Bild der PS3 eine Spur schärfer. Insgesamt aber doch ein merklicher Unterschied pro Xbox 360 würde ich sagen, Tearing, Kantenflimmern und fehlendes oder schlechtes AA miteingerechnet.

also ich hab gelesen:
auf www.gamers.at

Nun ist die Katze aus dem Sack: Jack Tretton (Sony) kümmern die derzeit schleppenden PS3-Verkäufe wenig, da für Sonys Edelkonsole ohnehin ein 10 Jahres-Lebenszyklus vorgesehen ist, so kann man es in der aktuellen USA Today nachlesen. Wichtig sei es jedoch, dass neue Games auf die Vorzüge der PS3 hinweisen würden. Immerhin sollen 100 neue Spiele für die PS3 bis März 2008 auf den Markt kommen.

(habs auf im stammtisch thread gepostet also nicht aufregen :)) ..

also wenn die ps3 10 jahre lang existieren will sollte sie sich warm anziehen ich mein was grafisch aus der ps3 rauszuholen ist und wieviel potenzial sie noch hat steht noch in den sternen aber ich denke wenn sie 10 jahre überleben wollen dann muss ja doch ein bisschen mehr in ihr stecken denn nach 5 jahren schon wird sicher grafisch ncoh einiges auf uns zukommen *g*

Ronin2k7 schrieb:

also ich hab gelesen: auf www.gamers.at Nun ist die Katze aus dem Sack: Jack Tretton (Sony) kümmern die derzeit schleppenden PS3-Verkäufe wenig, da für Sonys Edelkonsole ohnehin ein 10 Jahres-Lebenszyklus vorgesehen ist, so kann man es in der aktuellen USA Today nachlesen. Wichtig sei es jedoch, dass neue Games auf die Vorzüge der PS3 hinweisen würden. Immerhin sollen 100 neue Spiele für die PS3 bis März 2008 auf den Markt kommen. (habs auf im stammtisch thread gepostet also nicht aufregen :)) .. also wenn die ps3 10 jahre lang existieren will sollte sie sich warm anziehen ich mein was grafisch aus der ps3 rauszuholen ist und wieviel potenzial sie noch hat steht noch in den sternen aber ich denke wenn sie 10 jahre überleben wollen dann muss ja doch ein bisschen mehr in ihr stecken denn nach 5 jahren schon wird sicher grafisch ncoh einiges auf uns zukommen *g*

Da hast du was falsch verstanden,SOny wird sicherlich wenn sie weiterhin im Konsolengeschäft mitmsichen werden,zur nächsten Generation wieder eine Playstation (4) rausbringen,also in so 4 Jahren,nebenbei werden aber trotzdem noch Games für die PS3 und auch updates kommen!

So wie jetzt bei den PS2,die hat ihren Lebenszyklus auch noch nicht beendet,es kommen weiterhin Games für die Konsole.

Sony wird jetzt sicherlich nicht 10 jahre für die PS3 arbeiten,und dann zugucken wie MS mit der neuen Xbox,die bessere Hardware haben wird, den Markt übernimmt...

Mfg Adam

mystixx schrieb:

Hallo, soweit ich gelesen habe (Bericht eines Spieleentwicklers) der Spiele für Xbox360 sowie für PS3 programmiert, sind die Unterschiede nur sehr gering. Die PS3 hat angeblich etwas mehr Grafikpower als die Xbox360. Dafür hat die Xbox360 etwas mehr CPU Power. Gruß Peter

Soweit ich weiss, ist es gerade umgekehrt...