Pana- LG- Samsung? Bitte um Hilfe

Hi dallas1,

das Plasma-Thema beschäftigt mich auch schon länger.
Ich selbst suche einen scharfen und flackerfreien Plasma bei TV-Empfang. Digitale Zuspielungen sind meist OK.

Also zu Deiner Auswahl (Beurteilung TV-Empfang):

- Samsung gefällt mir sehr gut
- LG flackert sehr
- Panasonic flackert ganz leicht

Letzten Endes must Du das Bild beurteilen. Achte vieleicht noch auf die HDTV-Fähigkeit.

Gruß, Plasmi

Hi Plasmi
Vielen dank für Deine Antwort.
Und wie ist der Philips 42PF9946.Auch ziemlich günstig.
Ich finde auch das der Samsung ganz ok ist.Habe aber auch viel kritik gelesen.

@dallas1

wenn dein Preislimit bei 3000,-€ liegt solltest du dir mal den Hitachi 5200 anschauen. Der hat ein hochauflösendes Panel, alle Anschlüsse (einschließlich digital)und ein für seinen Preis sehr gutes Bild. Nachteil: kann nur 256 Graustufen darstellen.

Alternativ, jedoch mit ED-Panel:
Panasonic PA30 - gutes Bild - keine digtalen Anschlüsse.
Panasonic PW6 - reines Panel, Zubehör wie Anschlussboards und Lautsprecher müssen zusätzlich gekauft werden.

Grüsse
hurga

@dallas1

Wenn die 3000EUR für einen hochauflösenden 42PD5000 zu viel sind, dann nimm doch lieber einen PANA :).
Der Philips hat auch nur ein ED-Panel. Die Anschlußmöglickeiten des Philips sind sehr gering nur 1x Scart-RGB, 1x S-Video, 1x FBAS-Scart, 1x VGA-PC. Aktuelle und zukünftige Geräte mit YUV oder DVI Ausgängen lassen sich da nicht anschließen.
Wirklich schade, denn Bilder von Progressive DVD-Playern und HDTV-Quellen sehen auch auf einem ED-Panel super aus

Mike

ISt es schlimm das der Pana30 keine digitale anschlüsse hat?
Kann mir jemand etwas über LG und Samsung sagen
Danke
Ciao

Ich hatte letzten Freitag den LG 42 PX 11 mit dem Panasonic PA30 vor dem Kauf verglichen und mich für den LG entschieden.
Beim Bild über analoge Antenne war der (IMHO perfekt eingestellte) Panasonic klar besser, der LG wurde für den Vergleich extra aus dem Karton aufgestellt und deswegen in Werkseinstellung gefahren. Da ich Digi-Sat nutze, waren mir die eingebauten Tuner unwichtig.
Die Preisdifferenz von knapp 450 Euros und die mehr-Anschlüsse des LGs taten das übrige dazu bei.

Wichtig ist aber, den Plasma zuhause gut einzustellen, da lebte der LG richtig auf. Von DVD (derzeit über YUV ohne progressiv Scan) und auch vom Satteliten liefert er ein geiles Bild, im Laden wars eher lasch und etwas matschig.

Hab den Kauf nicht bereut. Bezaht hatte ich 2340 Euro bei Selbstabholung (ca. 100 km einfache Fahrt) in Herford.

Gratuliere, mir hat der LG auch gut gefallen, wie ich ihn beim MM gesehen habe.
Eine Frage, steht im Handbuch etwas über die möglichen Bildformate über YUV bzw. über DVI und ob er HTCP über DVI unterstützt?

Danke

Bin mir jetzt gar nicht sicher, ob ich das beantworten kann, aber lt. Manual hat er über RGB/DVI-Modus eine maximale Auflösung von 1280x1024 und natürlich alle Zwischenschritte, die es so gibt, z.B. 1280x768.
Die brutto Auflösung liegt bei 852x480, wird der rest wohl errechnet werden.
Hoffe das ist das gewünschte. Bin da noch nicht so firm drin, da bei mir das derzeit maximale meiner Möglichkeiten bei eineme normalen DVD-Player ohne P.Scan über YUV ist.

Bis HDTV hierzulande flächendeckend realisiert wird, hol ich mir eh wieder ´ne neue Glotze, weswegen es zwar schön ist, dass der LG in irgendeiner Weise damit klar kommt, ich selbst es aber nicht benötige. Und für Leute wie mich ist der LG derzeit Preis/Leistungsmässig ein sehr sehr gutes Angebot.

Wäre der Samsung 42 D4S lieferbar gewesen, hätte ich mir den wohl geholt, allein aus Sympathie gegenüber Samsung, die mir meinen ca. 2 Jahre alten Rückpro wieder für den damaligen Neupreis abgekauft haben, da sie ein Reparaturteil nicht liefern konnten und die Glotze auch nicht komplett tauschen konnten.

Hier gibts die Anleitung zum LG, hoffe, damit kommste weiter:
http://gb.lgservice....ME_b1_a1=0468Pge.pdf