Bericht Samsung PS-50E92H

+A -A
Autor
Beitrag
neotask
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Jun 2008, 23:08
So, da wohl Niemand den Plasma sein eigen nennt (Fragen wurden nicht beantwortet bezüglich des Modelles) habe ich mir das Gerät für schlappe 999,- Euro gekauft.

Habe mir vorher sehr viel in Foren über LCD und Plasma durchgelesen sowie Vor und Nachteile beider Technologien.
War total unsicher weil die einen loben LCD ,die anderen Plasma und dann gibt es ja noch die Anderen

Nun gut bin dann erstmal in einen TV Laden ähnlich wie MM.
Nach 10 Minuten war mir klar das LCD völliger Schrott ist was Live TV angeht. Der Unterschied war für mich so imens ,das ich auf der Seite des Plasma war.

Nun gut, ab zur Samsung Ecke und gleich den Teuersten 50Zöller begutachtet. Diese vielen Aufkleber mit "True 100HZ" oder "Full HD" wie auch 3XHDMI u.s.w. erschlagen einen ja sofort. Gut die wollen ja auch nur Verkaufen.
Das Bild war der Hammer

Mit diesen Eindrücken ging es dann an den Heimischen PC und auf zu Samsung.... Modelle mit so vielen Endungen "Q" "450" "550" E92" und so weiter. Hmm ,also alle Datenblätter gelesen.
OK, Full HD oder nur HD Ready. 1 HDMI oder 3 und diese ganzen unbekannten Wörter waren die Unterschiede.

Dann habe ich mal Preise per Goggle rausgesucht und da viel mir der Preis von 999,- Euro für den 50E92H auf.
Ab zum Datenblatt ... Nur HD Ready und 50HZ dachte ich.
Was ist der Unterschied zu 50HZ und 100HZ (Mein alter Rückpro hatte ja schon 100HZ und war kein FullHD)
Und so sprang ich von dem Fremdwort zum Anderen, bis ich so grob alles verstanden hatte.

Nach langem hin und her (weil ich mir nicht sicher war ob der doch so günstige 50er auch was taugt ,ist mir aufgefallen das im Forum bei jedem noch so teuren und auf dem neusten Stand der Dinge liegendem Plasma es immer eine Gruppe gibt die nicht zufrieden sind. Hmmm sind alle sch... ?
Egal ab in den Warenkorb und bestellt!!!!

Warten..... oh man das kann so grausam sein

Da kam er dann der PS-50E92H in voller Grösse. War schon beeindruckend als ich den Karton (war schon eher ein Hütte) aufmachte.
Das erste was mir aufgefallen ist, Der im Laden (war irgendetwas mit einem Q in der Modellnummer sah genau so aus. Nun gut, 2 Stunden ruhen lassen wegen dem Transport und dann ANSCHLIESSEN!
Power ON... Ich war begeistert das ein so günstiger und abgespeckter mit wohl veralteter Technik PlasmaTV so ein geniales Bild per Scart macht. Das ist wie von einer DVD

Nach ca. 1 Std. geteste und Einstellungen war der PC dran.
Angeschlossen per VGA Kabel (Da DVI unter uns gesagt nichts anderes ist)und PC hochgefahren.
Tja sowas kenn ich nicht, auf Anhieb perfektes Bild. Keine Verzerrungen, kein Flimmern, Messerscharfe Kanten und Glasklare Farben. Wow.

So mal zu den Anschlüssen. Sat Receiver habe ich über Scart angeschlossen und ich bin mir sicher das mit HDMI kein besseres Bild kommt, weil besser geht nicht
Pc wie erwähnt per VGA angeschlossen, ebenfalls perfekt.
Somit habe ich immernoch den HDMI frei. Da fragt man sich wer braucht HDMI ? Hab mein Notebook aber mal per HDMI angeschlossen und das Bild war kein deut besser. Naja wie auch wenn es auch anders perfekt ist HDMI funktioniert also

So also wer nur wegen 2 HDMI Anschlüssen gleich 500 Euro mehr und FullHD nchmal mehr hinblättern will, bitteschön. Aber brauchen tut man es nicht wirklich.
Zum FullHD habe ich folgende Meinung: Bislang schaffen es nichtmal die TV Sender alles auf 16:9 zu Senden und bis wirkliche HDTV überall zum Zuge kommt haben wir alle schon neue Plasmas im Zimmer stehen denn die paar Momente der Möglichkeit auf FullHD.... naja muss jeder selbst entscheiden.

Also mein Fazit zum 50E92H:
Er hat nicht die neusten Features wie FullHD/100HZ und hat keine 3 HDMI Anschlüsse, aber im Vergleich zum doppelt so teuren Plasmas steht er denen in nichts nach. Geniales Bild schon beim TV Signal. Anschlüsse meiner Meinung völlig ausreichend. Ton, befriedigend aber wer hört noch von den TV Lautsprechern?
Optisch sehr Edel und sauber verarbeitet. Einstellmöglichkeiten ohne Ende.
Darstellung von PC Signal perfekt.
Rundum ein Super Plasma.

Wenn jetzt die Experten mit ihren 100 Testbildern, Messgeräten und irgendwelchen Zahlen kommen ,Denen sei gesagt "Das sind nur Zahlen die unsere Augen nicht wahrnehmen in der Praxis "

Von mir gibt gerade bei dem Preis eine Kaufempfehlung.

Ich möchte noch anmerken das natürlich für gute Bildsignale hochwertige Kabel wie auch Receiver notwendig sind.Aber das ist ja klar denke ich

Hoffe es hilft dem Einen oder Anderen zur Entscheidung zwischen diversen Modellen.

Gruß neo


[Beitrag von neotask am 18. Jun 2008, 23:15 bearbeitet]
neotask
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 20. Jun 2008, 08:46
Kleine Korrektur: " da viel mir auf" soll natürlich so "da fiel mir auf " geschrieben werden. Wie peinlich

Gruß neo
neotask
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Jul 2008, 19:12
Nachtrag:

So nun habe ich den Sammi durch die EM gebracht und auch so einiges testen können.

Einbrennen: Ich habe es mal herausgefordert und einen Sender mit sehr intensiven Logo ca 3,5 Std am Stück laufen lassen.
Nach 3 Std. war noch nix zu sehen von Geistern Nach 3,5 Std war es dann endlich geschafft. Auf weisem Hintergrund konnte man ganz minimal ein Schatten vom Logo sehen. Gut ich wollte es ja .... auf ins Menü und Korrekturmuster laufen lassen. Nach nichtmal 45 Min. war der Schatten völlig weg.
Fazit: Es dauert doch schon etwas bis etwas passiert und wenn man es mit dem Kontrast nicht zu übertreibt dann geht es auch länger gut. Der Schatten fällt aber auch kaum auf und er ist schnell wieder entfernt.

Da ich nun schon oft gelesen habe,das viele Probleme mit dem Bild haben möchte ich nochmal drauf hinweisen:

Zu 99% liegt es an schlechten Kabeln und/oder an billigreceivern. Auch sind oft falsche Systemeinstellung der Grund für schlechte Bildqualität. Ein Beispiel: wer im Receiver z.b.s. in den Systemeinstellungen anstatt RGB auf CVBS stellt, hat ein wabbeln im Bild.Und wer die Zoomfunktion verwendet und sich wundert das es ein schlechtes Bild gibt. dem ist eh nicht mehr zu helfen
Ich sebst kann es nicht verstehen das Baumarktkabel oder auch 20Euro Receiver verwendet werden und dann wird der Plasma schlecht gemacht weil das Bild schlecht ist.

Ich kann nur nochmal betonen, mein TV Bild steht einer DVD in nichts nach. Gut manche Sender sind Qualitativ etwas dahinter aber ansonst, gestochen scharf,keinerlei flimmern, absolut keine Nachzieheffekte und der Rasen sieht auch aus wie Rasen. Kurz gesagt man kann ihn förmlich riechen

Gruß neo


[Beitrag von neotask am 02. Jul 2008, 19:18 bearbeitet]
NikiSantorro
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 04. Jul 2008, 17:56
Gibt es den denn auch mit 100 hz und full hd als 50" oder 42"??
xxxRonxxx
Neuling
#5 erstellt: 07. Jul 2008, 11:08
Hallo ... Ich will mir auch einen Plaßma kaufen und hab auch den PS-50E92H ins Auge gefasst. Hab ihn im Laden laufen sehen mit nem Blueray Player über HDMI angeschlossen ... Das Bild ist echt der Hammer! BlueRay Layer bzw. ne PS3 hab ich schon... solltest du dir auch mal bei Gelegenheit zulegen! BlueRay im Vergleich zu DVD ist nochmal so eine deutliche Steigerung was das Bild angeht das ist der Hammer! Kannst ja vielleicht mal wenn es geht ein paar Bilder von deinem PLaßma hier rein stellen damit man mal sieht wie so ein "Monster" zuhause aussieht!

Grüße

-Ron-
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung Plasma vs. Sony LCD
pokemonfan am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  2 Beiträge
Plasma oder LCD ? Hilfe !
FlatFX am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.07.2008  –  2 Beiträge
Einstellungen für Samsung PS-50E92H
Zil am 15.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  5 Beiträge
Plasma / LCD Bildrate
der_max am 05.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.03.2010  –  7 Beiträge
Plasma vs. LCD - Verschwindet der Unterschied?
berti56 am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2009  –  16 Beiträge
Samsung PS50A656T (Plasma) vs. Toshiba 52Z3030D (LCD)
Bavo am 17.08.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2008  –  21 Beiträge
User Bericht - Plasma TV Samsung PS60E6500
madjim am 29.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.06.2012  –  5 Beiträge
Samsung Plasma-TV PS-42E92HB; Kaufempfehlung?
alpinefjell am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.03.2008  –  3 Beiträge
Plasma PS 42E7H
mclaeusel am 07.05.2006  –  Letzte Antwort am 07.05.2006  –  8 Beiträge
SAMSUNG PS 50Q91H TOTAL ENTTÄUSCHT
sannchen am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedStephengamb
  • Gesamtzahl an Themen1.550.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.100

Hersteller in diesem Thread Widget schließen